Presidentinvaalit 2024

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja skärdis
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Vonka kirjoitti:
Ah, ja me muut, joiden liha oli heikko. Meidät viedään hiiliosastolle kuin mullit Karjakunnan autoon. Kuulemme matkalla ilmojen halki kaikuvan jykevän äänen: seurakunnassanne oli yhtä vähän hurskaita miehiä kuin kanalla hampaita! Ennen kuin maa halkeaa ja putoamme tuliseen nieluun, näemme miten jäsen @aj77 istuu kanssa taivaan neitsyiden, ja ennen kuin itse Lusifeerus iskee atraimensa kinkkuihimme, kaikuu korvissamme viimeisenä kaikkivaltiaan basso: katsokaa häntä te maailman turhuuksille persot, te mullisaukon pojat ja kolmen pointin tai asyylin hakijoiden hyysääjät; toverinne pysyi miehenä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Liha on heikko, mutta mieli jalo 🤭
 
Vonka kirjoitti:
Ah, ja me muut, joiden liha oli heikko. Meidät viedään hiiliosastolle kuin mullit Karjakunnan autoon. Kuulemme matkalla ilmojen halki kaikuvan jykevän äänen: seurakunnassanne oli yhtä vähän hurskaita miehiä kuin kanalla hampaita! Ennen kuin maa halkeaa ja putoamme tuliseen nieluun, näemme miten jäsen @aj77 istuu kanssa taivaan neitsyiden, ja ennen kuin itse Lusifeerus iskee atraimensa kinkkuihimme, kaikuu korvissamme viimeisenä kaikkivaltiaan basso: katsokaa häntä te maailman turhuuksille persot, te mullisaukon pojat ja kolmen pointin tai asyylin hakijoiden hyysääjät; toverinne pysyi miehenä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Nyt on kunnon saarnan ainesta! Sen harvan kerran mitä on kirkossa tullut käytyä, niin yhden ainoan lauseen saarnoista muistan. Sellainen vanha valkopäinen pappi aloitti: Te käärmeen sikiöt, te....
 
Vonka kirjoitti:
Ah, ja me muut, joiden liha oli heikko. Meidät viedään hiiliosastolle kuin mullit Karjakunnan autoon. Kuulemme matkalla ilmojen halki kaikuvan jykevän äänen: seurakunnassanne oli yhtä vähän hurskaita miehiä kuin kanalla hampaita! Ennen kuin maa halkeaa ja putoamme tuliseen nieluun, näemme miten jäsen @aj77 istuu kanssa taivaan neitsyiden, ja ennen kuin itse Lusifeerus iskee atraimensa kinkkuihimme, kaikuu korvissamme viimeisenä kaikkivaltiaan basso: katsokaa häntä te maailman turhuuksille persot, te mullisaukon pojat ja kolmen pointin tai asyylin hakijoiden hyysääjät; toverinne pysyi miehenä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ihan kun äijä haluaisi mukaan..
 
Dani kirjoitti:
Stubb voittaa vaalit, usko pois vaan.
Mielenkiintoisinta lienee se, että millä erolla.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ero kapenee, niinkuin usein näissä tuppaa käymään. Stubbin vaalikampanja on ollut myös hyvin defensiivinen, siellä on todettu että 1. puoliajalla on saatu johto, ja loppuaika pelataan nollanollaa. Nyt se alkaa vähän kostautua, kun potentiaalisia äänestäjiä alkaa kyllästyttämään tämä varovaisuus ja virheiden välttely jossa ehdokkaan persoona ei pääse esiin. Etumatka riittänee silti noin 55-45 voittoon.
 
Dani kirjoitti:
Mä jätin myös kokonaan äänestämättä toisella kierroksella. Osa tutuista kyllä kehuskeli äänestäneensä sitä Haavistoa, mutta omasta mielestä ei ole epäilystäkään, etteikö Stubb voittaisi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sillähän ei ole mitään merkitystä, kuinka moni kannattaa kutakin ehdokasta, vaan sillä, kuinka moni äänestää.

Ihan vain huomiona.
 
YJT kirjoitti:
Sillähän ei ole mitään merkitystä, kuinka moni kannattaa kutakin ehdokasta, vaan sillä, kuinka moni äänestää.

Ihan vain huomiona.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mitä olen lukenut analyysejä, Haaviston mahdollisuudet ovat sen varassa, että äänestysvilkkaus nousee, ja että etenkin naiset äänestävät. Näin on ennakkoäänten perusteella käynytkin.

Toiseksi, hän tarvitsee Rehnin kannattajien ääniä, mikä näkyy kovasti hänen viesteissään ulos. Maaseutu, rakas maaseutuni. Natura, mikä natura?

Kolmanneksi, Haavisto tarvitsee, että Halla-ahon äänestäjät jäävät suurella joukolla kotiin. Onhan tuostakin merkkejä täälläkin mitä postauksia lukee.

Ei Tasavallan presidentti mikään puolivallaton mies ole. Nimittää valtakunnansyyttäjän ja apulaisvaltakunnansyyttäjän. Eivät merkityksettömiä viranhaltijoita lainkaan. Nimittää oikeuskanslerin ja apulaisoikeuskanslerin. Saattaa näilläkin viranhaltijoilla oma merkityksensä olla, jos vaikka halutaan rajaa pitää kiinni.

Huomenna saamme uuden presidentin, virkaan astuu joko kokoomuksen tai vihreiden poliitikko. Viisautta valittavalle presidentille.

Jonka valinta tuskin tosiaan tulee olemaan yhdestä äänestä kiinni. Mutta silti.
 
Ehdokkailla on eroa, arvioi Lauri Nurmi: Haavistosta saamme YK-presidentin joka huolehtii kaikista maailman maista, Stubbista Nato-presidentin ja suorat suhteet Washingtoniin ja Lontooseen, Tallinnaan ja Tukholmaan.

yle.fi

Suomi saa joko Nato- tai YK-presidentin, sanoo Iltalehden Lauri Nurmi

Presidentinvaalien toisen kierroksen ehdokkaiden välillä on eroja, vaikka he yrittävät niitä piilottaa, arvioitiin Viimeinen sana-ohjelmassa.
yle.fi yle.fi
 
Panssari Salama kirjoitti:
Ehdokkailla on eroa, arvioi Lauri Nurmi: Haavistosta saamme YK-presidentin joka huolehtii kaikista maailman maista, Stubbista Nato-presidentin ja suorat suhteet Washingtoniin ja Lontooseen, Tallinnaan ja Tukholmaan.

yle.fi

Suomi saa joko Nato- tai YK-presidentin, sanoo Iltalehden Lauri Nurmi

Presidentinvaalien toisen kierroksen ehdokkaiden välillä on eroja, vaikka he yrittävät niitä piilottaa, arvioitiin Viimeinen sana-ohjelmassa.
yle.fi yle.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
YK on turhempi järjestö kuin Kansainliitto oli, joten ainakaan jollain YK-pressalla emme tee mitään. Toki jos tarkoituksena on päästä tuomitsemaan Israelin kansanmurhat ja antaa Venäjän touhuta omiansa omaksi katsomillaan mailla, niin mikäs siinä.
 
Fisu kirjoitti:
YK on turhempi järjestö kuin Kansainliitto oli, joten ainakaan jollain YK-pressalla emme tee mitään. Toki jos tarkoituksena on päästä tuomitsemaan Israelin kansanmurhat ja antaa Venäjän touhuta omiansa omaksi katsomillaan mailla, niin mikäs siinä.
Klikkaa laajentaaksesi...
No sitäpä olen tässä välillä koittanut vängätä, että vaikka konservatiivi-liberaali akselilla ei ehdokkaista eroa löydy, niin kyllä niissä silti vissi ero on ;)
 
(Editoitu tulevia sukupolvia varten.) Jännitän jo itseni puolesta aamun valintaani krapulapäissään. Jälkimmäisen syvyyttä määritellään paraikaan. Toisaalta vähän jo lupasin äänestää tytärtäni. Decisions, decisions… :unsure:
 
Viimeksi muokattu:
Nyt on vaalitenttejä katsottu, ehdokkaiden vaalikonevastaukset luettu ja propagandaa katsottu kummastakin yleisistä keskusteluista. Oma mielipide rakennettu, mutta Kertokaappas miksi Haavisto?
 
Se onkin hyvä kysymys.
 
Haaviston habitus menee enemmän pörröisiin tunteisiin kuin stubbin. Siinä ero. Sit voi valita et äänestääkö tunteiden perusteella vai tekeekö enemmän pohdiskelua asian suhteen. Toi Yk ja Nato vertaus oli myös hyvä
 
Sorsa kirjoitti:
Haaviston habitus menee enemmän pörröisiin tunteisiin kuin stubbin. Siinä ero. Sit voi valita et äänestääkö tunteiden perusteella vai tekeekö enemmän pohdiskelua asian suhteen. Toi Yk ja Nato vertaus oli myös hyvä
Klikkaa laajentaaksesi...
Itsellä menee molemmat ehdokkaat tunteisiin. Stubin herättämiä tunteita ei vain voi kutsua pörröisiksi. Mutta tosiaan mitä haastatellut ihmisiä töissä ja siviilissä niin Haavistoa äänestetään koska hän on kuulemma humaani,köyhän kaveri ja muuta tällaista. Niin ja ihmisarvot.
 
No itse taidan jättää 2. kierroksella äänestämättä, suo siellä ja vetelä täällä. Mutta jos Haaviston valitsisin, niin sen takia, että hän vaikuttaa harkitsevammalta, ja osaa tarvittaessa myös kuunnella. Joskus arvovaltaan epämääräisissä tilanteissa riittää että osaa pitää turpansa kiinni, ja Stubb tätä tuskin osaa, pöhinä on niin osa hänen koko olemustaan.
 
Sorsa kirjoitti:
Toi Yk ja Nato vertaus oli myös hyvä
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei kai YK ja NATO ole mitenkään toisensa poissulkevia vaihtoehtoja? NATO-Pekka on ollut YK:lla duunissa ja sen nimi on Suomen NATO-papereissa. Mites tämä toinen patologinen narsisti, onko se tehnyt muuta kuin pärisyttänyt huuliaan? Cai-Görania kuulemma itseäänkin harmittaa NATO-jäsenyyden edistämättä jättäminen virassa ollessaan...
 
viimeinen mohikaani kirjoitti:
Ei kai YK ja NATO ole mitenkään toisensa poissulkevia vaihtoehtoja? NATO-Pekka on ollut YK:lla duunissa ja sen nimi on Suomen NATO-papereissa. Mites tämä toinen patologinen narsisti, onko se tehnyt muuta kuin pärisyttänyt huuliaan? Cai-Görania kuulemma itseäänkin harmittaa NATO-jäsenyyden edistämättä jättäminen virassa ollessaan...
Klikkaa laajentaaksesi...
Iso kysymys minulle on se ketä oikeasti äänestän jos tänään annan ääneni Stubbille? Mieshän on pelkkä muovinen kuori joka hyppää kun joku jossain käskee. Taustalla on Suomen iso raha mutta paljonko siellä on esim. oligarkkeja bulvaaneineen?

Juuri nyt tuntuu että käyn illemmalla äänestämässä Haavistoa. Hänen puutteistaan on varsin hyvä käsitys mutta Stubbista ei tiedä mitä saa. Kumpikin selviäisi presidentin tehtävistä mutta Haavistolla on tuoreet näytöt turpo-sektorilta kohdallaan. Stubb ei ole klaarannut oikein mitään tehtävää mihin hänet on nostettu.

Vielä on kuusi tuntia aikaa miettiä.
 
Rannari kirjoitti:
Iso kysymys minulle on se ketä oikeasti äänestän jos tänään annan ääneni Stubbille? Mieshän on pelkkä muovinen kuori joka hyppää kun joku jossain käskee. Taustalla on Suomen iso raha mutta paljonko siellä on esim. oligarkkeja bulvaaneineen?

Juuri nyt tuntuu että käyn illemmalla äänestämässä Haavistoa. Hänen puutteistaan on varsin hyvä käsitys mutta Stubbista ei tiedä mitä saa. Kumpikin selviäisi presidentin tehtävistä mutta Haavistolla on tuoreet näytöt turpo-sektorilta kohdallaan. Stubb ei ole klaarannut oikein mitään tehtävää mihin hänet on nostettu.

Vielä on kuusi tuntia aikaa miettiä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Meinasin lähteä kirjoittamaan 8:a paperiin, mutta laittoi miettimään mihin sekin vaivainen ääni menee...mokutukseen ainakin.. vaikeeta on.

Olisihan se hupaisaa katsoa ensi itsenäisyyden päivän vastaanottoa, kun musulähettiläät tulevat kättelyyn🤭
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top