Presidentinvaalit 2024

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja skärdis
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Jotain tuollaista. Varmaan suurempi syy oli antaa täkyjä valtakunnansyyttäjälle, jolloin siitä tuli arvovaltakysymys...
Tuon tyyppisiä juttuja siinä oli. Teksti oli kirjoitettu peiliksi jonkun muun (suomalaisen) tekstille, jossa oli "suomalaisethan ovat sellaisia laiskoja juoppoja...". Niinpä hän vastavuoroisesti kirjoitti, että muhamettilaisethan ovat sellaisia....

Muuten, muuan Maria oli myös varsin nuori mennessään kimppaan muuan Josefin kanssa.
 
Muuten, muuan Maria oli myös varsin nuori mennessään kimppaan muuan Josefin kanssa.
Muhammedin kerrotaan yhtyneen Aishaan tämän ollessa 9- vuotias, mikä ei ollut ihan tavallista tuolloinkaan. Joten jonkinlaisesta pedarista oli kyse ilman muuta. Marian ikä on arvailujen varassa, koska siitä ei ole mainintaa Raamatussa. Yleinen arvelu on kai jotain 14-17 vuotta, mikä lienee ollut tuolloin tavallinen kihlautumisikä juutalaisten parissa.
 
Konservatiiville tämä on helvetti, inhoan suurinta osaa muista kansalaisista, kuppailen systeemistä kaiken mitä irti saan ja odotan sen vääjäämätöntä luhistumista.
Olen siinä käsityksessä että, niin oikean kuin vasemman laidan edustajat kuppaavat systeemiä sen kun kerkiävät, näiltä samoilta kuulee semmoisia sanoja kuten moraali ja kunnia
 
Heippa,

Muutama sana uskonnonvapaudesta.

Perustuslakivaliokunnan mietinto vuodelta 2006:

"Uskonnollisen sanoman levittäminen on uskonnon- ja sananvapautta suojaavien perustuslainsäännösten erityisesti turvaamaa toimintaa, ku- ten eduskunnan oikeusasiamies on aivan oikein aiemmin todennut"

"Perustuslaki ja Euroopan ihmisoikeussopimus antavat hyvin vahvaa suojaa uskonnollisen ja muun vakaumuksellisen viestinnän vapaudelle. Tämä vapaus kuuluu yhtäläisesti jokaiselle Suomen oikeudenkäyttöpiirissä olevalle yksilölle samoin kuin esimerkiksi kaikille Suomessa toimiville uskonnollisille yhdyskunnille. Mahdollisista rajoituksista viestinnän vapauteen voidaan säätää lailla, mutta sellaisen lain tulee täyttää perusoikeusrajoituksiin kohdistuvat yleiset vaatimukset muun ohella sääntelyn hyväksyttävyydestä ja välttämättömyydestä samoin kuin tarkkarajaisuudesta ja täsmällisyydestä."

En ole onnistunut löytämään tuollaisia rajoittavia lakialoitteita. Paljon kyllä populistista huohotusta aiheesta löytyy SoMe:sta.

Simpauttaja
Miten tämä vaikuttaa case räsäseen, eikö pitäisi vapauttaa tutkinnasta
 
Muhammedin kerrotaan yhtyneen Aishaan tämän ollessa 9- vuotias, mikä ei ollut ihan tavallista tuolloinkaan. Joten jonkinlaisesta pedarista oli kyse ilman muuta. Marian ikä on arvailujen varassa, koska siitä ei ole mainintaa Raamatussa. Yleinen arvelu on kai jotain 14-17 vuotta, mikä lienee ollut tuolloin tavallinen kihlautumisikä juutalaisten parissa.

Maailma on tietysti ollut erinäköinen silloin kun 35-vuotias oli jo vanhus. Sukukypsyys oli kaiketi ainoa olennainen etappi. Tapojen ja tottumusten vain pitäisi muuttua maailman mukana.

Olivathan lapsiaviolitot Suomessakin mahdollisia aina viime vuoteen saakka. Onneksi tuohonkin saatiin viimein tolkkua. Voi vain kuvitella mitä tapahtuu kaikessa hiljaisuudessa siellä eri kulttuuripiiristä tulleessa joukossa.
 
Miten tämä vaikuttaa case räsäseen, eikö pitäisi vapauttaa tutkinnasta

Jos tarkoitat Räsäsen julkaisuja 2004 vuodelta, niin kyllä siinä aika harmaalla alueella mennään.

2004 vuonna käsitys sukupuolisuhteista ja avioliitosta on ollut hieman erilainen, mitä 2020 vuonna. Samaa sukupuolta olevien avioliitto on ollut laillista 2017 vuodesta alkaen. Mutta toisaalta, julkaisija vastaa sepustuksistaan niin kauan kun julkaisu on saatavilla, vaikka sepustus on tehty ennen vuotta 2017. Eli kyllä tuossa punnitaan aika paljon sitä, voiko takautuvasti syyttää julkaisijaa nykyisen oikeuskäsityksen mukaisin periaattein. Luulenpa, että päätös on että ei, koska seuraavaksi aletaan kaivelemaan, mitä esimerkiksi Niilo Ylivainio tai Lars Levi Laestadius ovat julkaisseet, kuka niitä jakaa ja levittää tänä päivänä.

Simpauttaja
 
Maailma on tietysti ollut erinäköinen silloin kun 35-vuotias oli jo vanhus. Sukukypsyys oli kaiketi ainoa olennainen etappi.
Ei 9- vuotias vielä sukukypsä ollut tuolloinkaan, joten Muhamettiakin kehotettiin odottamaan, mutta eihän se mies malttanut. Eikä 35- vuotias vielä vanha ollut, koska Muhamed kuoli noin kuusikymppisenä, ja kuolema tuli ilmeisestikin yllätyksenä, koska mitään vallanperimysjärjestelyjä ei ollut tehty.
 
2004 vuonna käsitys sukupuolisuhteista ja avioliitosta on ollut hieman erilainen, mitä 2020 vuonna. Samaa sukupuolta olevien avioliitto on ollut laillista 2017 vuodesta alkaen.
Laillista on joo, ja käsitykset ovat mitä ovat, mutta kirkollinen vihkiminen ei ole edelleenkään mahdollista, vaikka jotkut papit ovat omavaltaisesti niin tehneetkin. Evlut-kirkon virallinen kanta on edelleen sama kuin Räsäsen ja lähes koko muun kristikunnan, eli avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto. Räsänen kertoo vain sen, mikä on Raamatun kanta, sekä siitä seuraava kristikunnan valtavirran käytäntö asiassa.
 
Ei 9- vuotias vielä sukukypsä ollut tuolloinkaan, joten Muhamettiakin kehotettiin odottamaan, mutta eihän se mies malttanut. Eikä 35- vuotias vielä vanha ollut, koska Muhamed kuoli noin kuusikymppisenä, ja kuolema tuli ilmeisestikin yllätyksenä, koska mitään vallanperimysjärjestelyjä ei ollut tehty.

Ei varmasti 9-vuotias ollutkaan mutta suhtautuminen teineihin on ymmärrettävästikin ollut historiassa vähän erilaista kuin nykyään. Antiikin aikoiina oli hyvä suoritus jos eli nelikymppiseksi. Keskimääräinen elinikä oli tuota alhaisempi. Kun moni kuoli nuorena oli vastapainoksi tietysti pitkäikäisempääkin porukkaa.

Valitettavasti kehitys ei ole kulkenut ajan kanssa tasatahtiin ja tänä päivänäkin kuolee maailmalla vuosittain melkoinen määrä teinityttöjä erilaisiin raskaus- ja synnytyskomplikaatioihin.
 
Eli nyt olisi paikka trans tai värilliselle ehdokkaalle?
Kyllä se presidenttiehdokkuus kuitenkin vaatii ennen kaikkea uskottavan ehdokkaan, mutta jos olisi uskottava värillinen ehdokas niin voisi saada kannatusta. En usko että transihmistä vielä lähdettäisiin äänestämään. Markus Kuotesaho ei ole kovin uskottava presidenttiehdokas, vaikka olikin aika lähellä päästä Eduskuntaan.

(En tosin tiedä, täyttääkö transvestiitti trans-ihmisen määritelmän, vai täytyykö olla transsukupuolinen.)
 
Kyllä se presidenttiehdokkuus kuitenkin vaatii ennen kaikkea uskottavan ehdokkaan, mutta jos olisi uskottava värillinen ehdokas niin voisi saada kannatusta. En usko että transihmistä vielä lähdettäisiin äänestämään. Markus Kuotesaho ei ole kovin uskottava presidenttiehdokas, vaikka olikin aika lähellä päästä Eduskuntaan.

(En tosin tiedä, täyttääkö transvestiitti trans-ihmisen määritelmän, vai täytyykö olla transsukupuolinen.)
Näihin vaaleihin olisi mielenkiintoista saada värillinen ehdokas, kuka se sitten voisi ollakaan.
 
Muhammedin kerrotaan yhtyneen Aishaan tämän ollessa 9- vuotias, mikä ei ollut ihan tavallista tuolloinkaan. Joten jonkinlaisesta pedarista oli kyse ilman muuta. Marian ikä on arvailujen varassa, koska siitä ei ole mainintaa Raamatussa. Yleinen arvelu on kai jotain 14-17 vuotta, mikä lienee ollut tuolloin tavallinen kihlautumisikä juutalaisten parissa.
Tuo Marian iän tavallisuus muuttuu, jos ei käännetään Mariaa neitsyeksi vaan nuoreksi naiseksi. Kun tuota "nuorta" toistetaan niin monesti, on sillä merkitystä.
 
Back
Top