Presidentinvaalit 2024

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja skärdis
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Syyllistyn lailliseen verosuunnitteluun, mitään tukia en ole koskaan hakenut enkä saanut sitten lapsilisien koska omia lapsia ei vielä ole eikä varmaan tulekaan.
Olen silti nettoveronmaksaja valtionverotuksessakin ja katson osallistuvani riittävästi nykyisen himmelin pyörittämiseen.

No, jos tuo olisi aiemmin kuvaamasi - tai minun ymmärtämäni - yhteiskunnallisen kritiikin kärki henkilökohtaisen elämän toteutukseen, olisimme nykytiedon valossa kovin tyytyväisiä ja mahdollisesti aavistuksen vauraampia.
Vakavastikin puhuen, moraalin kaikissa muodoissaan löyheneminen on riski. Miksi juuri MINUN täytyy, eikö tätä ´voi tehdä JOKU MUU...
Hieman vaikeasti - ainakaan lyhyesti - avattavissa oleva ajatus, mutta tuonsuuntaista olen enenevässä määrin sekä työ- että muussa elämässä joutunut havainnoimmaan.
 
Marxilaisuus ja kansallissosialismikin täyttävät uskonnon määritelmän.

Tai mikä tahansa muu poliittinen tyylisuuntaus. Ehdoton vapauskin ymmärretään monesti kovin suppeasti. Ei ole yhtä mallia joka miellyttäisi kaikkia eivätkä synteesit ole enemmän kuin osiensa summa vaan eri näkökulmista katsoen vajavaisia kompromisseja.

Jos elämä on jotain opettanut niin sen että ehdottomat totuudet ovat kuitenkin harvassa. Yhteiskuntamallimme ei ole ideaali mutta ehdottomasti aivan kärkipäästä.
 
No, jos tuo olisi aiemmin kuvaamasi - tai minun ymmärtämäni - yhteiskunnallisen kritiikin kärki henkilökohtaisen elämän toteutukseen, olisimme nykytiedon valossa kovin tyytyväisiä ja mahdollisesti aavistuksen vauraampia.
Vakavastikin puhuen, moraalin kaikissa muodoissaan löyheneminen on riski. Miksi juuri MINUN täytyy, eikö tätä ´voi tehdä JOKU MUU...
Hieman vaikeasti - ainakaan lyhyesti - avattavissa oleva ajatus, mutta tuonsuuntaista olen enenevässä määrin sekä työ- että muussa elämässä joutunut havainnoimmaan.

Jos olisin oikeutettu johonkin tukeen niin hakisin sitä heti, pitäisi panostaa tähän asiaan ja ottaa selvää mutta inhoan kaikkea kontaktipintaa valtioon ja kuntaan nykyään.
 
Tai mikä tahansa muu poliittinen tyylisuuntaus. Ehdoton vapauskin ymmärretään monesti kovin suppeasti. Ei ole yhtä mallia joka miellyttäisi kaikkia eivätkä synteesit ole enemmän kuin osiensa summa vaan eri näkökulmista katsoen vajavaisia kompromisseja.

Jos elämä on jotain opettanut niin sen että ehdottomat totuudet ovat kuitenkin harvassa. Yhteiskuntamallimme ei ole ideaali mutta ehdottomasti aivan kärkipäästä.

Kummasti silti KD saa pilkkaa osakseen enemmän kuin vasemmistolaiset.
 
Jos olisin oikeutettu johonkin tukeen niin hakisin sitä heti, pitäisi panostaa tähän asiaan ja ottaa selvää mutta inhoan kaikkea kontaktipintaa valtioon ja kuntaan nykyään.

Kirottua. Päättelin kirjoituksistasi sinun olevan jonkinlainen moraalin esitaistelija, joka kieltäytyy amoraalisista valtion tukimuodoista, hymiö.

Mutta lankaan takaisin...
Oma arvaukseni on seuraavan hallituksen joutuvan väistämättä toimimaan "kriisihallituksena", nykyisessä ei merkkejä oikein valitettavasti tähän suuntaan ole.
Vientiteollisuuden, jonka varassa kevyen kotimarkkinan maa elää, toimintaedellytysten jatkaminen olisi kovin vitaalia.

Ja heille joille valtion lainaa ei koskaan pois makseta, se on lähinnä imaginääristä --> seuratkaapa VM:n budjetista laina-osuuksien määrää.

Aiemmin veikkailin Vapaavuorta mahdolliseksi kärkiehdokkaaksi. Mitään tietoa ei ole siitä, kiinnostaisiko pesti häntä.
 
Vapaavuori näyttää viihtyvän pormestarin pestissä, joten ehkä presidenttiys ei ole päällimmäisenä mielessä.

Ainakin mielikuvana - erimielisyyksistä huolimatta - vahvasti tullut mieleen erittäin päämäärätietoinen ja stressinsietokykyinen persoona.
Vaaleihin vielä aikaa, silloinen poliittinen kentän jako tulee isossa roolissa todnäk olemaan.
Mahdollisesti kokoomuksen vaalienaikainen kannatusvaje toisi painetta Vapaavuoren valintaan ehdokkaaksi.
 
Kirottua. Päättelin kirjoituksistasi sinun olevan jonkinlainen moraalin esitaistelija, joka kieltäytyy amoraalisista valtion tukimuodoista, hymiö.

Mutta lankaan takaisin...
Oma arvaukseni on seuraavan hallituksen joutuvan väistämättä toimimaan "kriisihallituksena", nykyisessä ei merkkejä oikein valitettavasti tähän suuntaan ole.
Vientiteollisuuden, jonka varassa kevyen kotimarkkinan maa elää, toimintaedellytysten jatkaminen olisi kovin vitaalia.

Ja heille joille valtion lainaa ei koskaan pois makseta, se on lähinnä imaginääristä --> seuratkaapa VM:n budjetista laina-osuuksien määrää.

Aiemmin veikkailin Vapaavuorta mahdolliseksi kärkiehdokkaaksi. Mitään tietoa ei ole siitä, kiinnostaisiko pesti häntä.

Niin olenkin, leikittelen ajatuksella mutta tuskin haen mitään ikinä.
 
Ainakin mielikuvana - erimielisyyksistä huolimatta - vahvasti tullut mieleen erittäin päämäärätietoinen ja stressinsietokykyinen persoona.
Vaaleihin vielä aikaa, silloinen poliittinen kentän jako tulee isossa roolissa todnäk olemaan.
Mahdollisesti kokoomuksen vaalienaikainen kannatusvaje toisi painetta Vapaavuoren valintaan ehdokkaaksi.

Tiedä sitten stressinsiedosta, aika tuittupää on kuulemma ajoittain. Mutta menisi mullakin hermot Vihreiden kanssa... :)

Mutta jos Vapaavuori ei päässyt Kokoomuksen PJ:ksi, niin laitetaanko ehdokkaaksi?
 
Jos Vapaavuori saa jatkokauden ensi kuntavaaleissa, silloin olisi varmaan potentiaalia lähteä Vapaavuoren johdolla vaaleihin.
 
Tiedä sitten stressinsiedosta, aika tuittupää on kuulemma ajoittain. Mutta menisi mullakin hermot Vihreiden kanssa... :)

Mutta jos Vapaavuori ei päässyt Kokoomuksen PJ:ksi, niin laitetaanko ehdokkaaksi?

Tuohan riippuu ajankohdan laskennallisesta tuloksesta puolueelle. Yhtälössä xy, taas ajankohdan tilanteesta riippuen, tulos saattaa olla eri, tai sama!, ehdokasasettelun suhteen.
Stressinsietokyvyllä ajattelin lähinnä presidentinvaalien aikaa, jossa ehdokkaan esiintyminen julkisilla kanavilla saa isomman roolin.

Ja kyllä, Helsingin kaupungilla pitkään työskennelleenä, voin vain sympatiseerata henkilöä, joka muutokseen pyrkii.
 
Lääke asiaan olisi lainsäädännön muutos. Ei niin että jokainen valitsee tykönään mitä lakeja haluaa noudattaa. Järjestäytyneessäkin yhteiskunnassa on valuvikoja.
Aivan ensin pitäisi lähteä siitä, että lainsäädäntö olisi kaikille sama. Tuota taas ei voi lainsäädännöllä muuttaa, kun sen lain pitäisi jo nyt olla kaikille sama, mutta käytännössä näin ei ole.
 
Tuohan riippuu ajankohdan laskennallisesta tuloksesta puolueelle.

Ja kyllä, Helsingin kaupungilla pitkään työskennelleenä, voin vain sympatiseerata henkilöä, joka muutokseen pyrkii.

Kai puolueen pitää kyetä asettamaan ehdokas, kannatuksesta riippumatta?

Samaa mieltä. Kaikki muutos on parempaan päin...
 
Aivan ensin pitäisi lähteä siitä, että lainsäädäntö olisi kaikille sama. Tuota taas ei voi lainsäädännöllä muuttaa, kun sen lain pitäisi jo nyt olla kaikille sama, mutta käytännössä näin ei ole.

Se on totta että laki on niin kuin sitä tulkitaan. Keksin itsekin monta asiaa jossa lukisin pykäliä ja painottaisin asioita aivan eri tavalla kuin mitä oikeuskäytäntö on ollut.

Uhrinkin asemaan olen joskus kokenut joutuvani ja niin ovat muutamat läheisenikin mutta silloin ollaan jo vahvasti subjektiivisella alueella. Pitäisi päästä lähemmäs sitä suurta tavoitetilaa jossa laki ja oikeus/kohtuus olisivat ilman muuta sama asia. Sellaisessa järjestelmässä olisi kaikkien helppo toimia. Kaunis tavoite muttei valitettavasti kovin realistinen.

Mitä sananvapauskysymyksiin tulee niin olen nähnyt ainakin paljon uhriutumista. Kyseessä on kyllä omaan silmään ollut useammin typeryys ja taitamattomuus kuin syyttömyys. Ihmiset aiheuttavat itselleen murheita tarkoituksella tai ajattelemattomuuttaan. Nykyajan sotasankariksi noustaan asiattomilla möläytyksillä.
 
Minulle taas tullut päinvastainen kuva viime päivien paljastuksista. Että hän erittäin helposti hermostuu ja raivostuu kun asiat eivät mene niinkuin hän haluaa.

Huutaminenhan voi lievittää stressiä ;)
 
Back
Top