Presidentinvaalit 2024

Pahalta näyttää ehdokasasettelun puolesta, jotenkin tuntuu että vain huonoja tai korkeintaan välttäviä ehdokkaita tarjolla ja niitäkin vähemmistö. Joku Ahtisaari-tyyppinen villikortti toivottavasti ilmaantuu päivän politiikan ulkopuolelta vielä ennen h-hetkeä.
 
Politiikan ulkopuolelta nostaisin esim. Jarmo Lindbergin ja Kari Mäkisen. Erkki Liikanenkin saattaa olla kiinnostunut.
 
Olen vakuuttunut että Paavo Väyrynen olisi vielä käytettävissä.

make-paavo-great.jpeg
 
Pahalta näyttää ehdokasasettelun puolesta, jotenkin tuntuu että vain huonoja tai korkeintaan välttäviä ehdokkaita tarjolla ja niitäkin vähemmistö. Joku Ahtisaari-tyyppinen villikortti toivottavasti ilmaantuu päivän politiikan ulkopuolelta vielä ennen h-hetkeä.
Setä Arkadia heitti hiljattain Ilta Sanomissa kehiin Mikko Hautalan. Tästä miehestä kuulisin mielelläni lisää.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008255273.html

https://finlandabroad.fi/documents/...42f9-a263a77b3ec2?version=1.0&t=1634267185716
 
Ei varmaan kovin suuri noste ole Hautalalla. Lieköhän kiinnostunut.

No jotenkin tuli sellainen fiilis setä-arkadian nostosta, että olikohan tuo ihan suunniteltu ulostulo, koepallo nostaa miestä esille.

Jos halua löytyy, niin miksei olisi nostetta jos kampanja on kohdillaan ja mies sopiva?
 
Olli Rehn on rauhottava ”löllykkä”. Hän on herra ”nollakorko”.
Koko miellyttävä rauhottavuus haihtuu kuin salamaniskusta kun korot nousevat.
Sitten hänestä tulee herra ”pakkomyynti”.:eek:
Kuplan puhkeaminen on vain ajan kysymys. Rehn rauhoittelee meitä että inflaatio on vain tilapäistä. Sinänsä hyvin miellyttävää, jos näin olisi.
Voi sitä pettymystä kun tähän ”turvallisuuteen” tuudittautuneet lampaat yhdessä kuorossa alkavat laulaa: ”Me emme tienneet”.
90-luvun alussa katseltiin toisiamme ja kukaan ei ollut tiennyt silloinkaan.
Tulemme vielä kuulemaan Olli Rehnin selitykset.
Luulenpa että niissä sanoissa tulee olemaan oraakkelimaista jälkiviisautta!
Sirkka Hämäläinen, Suomen Pankin pääjohtaja 1992-1998, ilmaisi asian hyvin selkeästi.
”– Ei tällaisen likviditeetin jälkeen ole koskaan ollut tulematta inflaatiota, Hämäläinen toteaa.”
Sirkka Hämäläinen on oikea ekonomisti, mutta Olli Rehn on oikea poliitikko!

On hieman kuin tekisi oljista kultaa kun korot ovat nollassa ja inflaatio laukkaa. Liian hyvää ollakseen totta!
 
Suurin kysymysmerkki kepun sisällä on Aho. Hänen on viime aikoina uumoiltu lähtevän mukaan, muttei taida kovin suuri noste olla. Mahdollisessa esivaalissakin Rehn todennäköisesti voittaisi hänet.
 
Riittäisikö se valintaan asti?

Toivottavasti ei, luojan tähden, mutta eihän mikään mahdotonta ole. Jos vaikka toisella kierroksella vastakkain olisivat Halla-Aho ja Aho tai Marin ja Aho voisivat hölmöimmät uskoa että "Aho on sentään maltillinen vaihtoehto" tai "Aho on sentään porvari" tms. huttua. Ei sillä että Halla-Ahoa tai Marinia kannattaisin, mutta uskoisin että molemmilla olisi paremmat valmiudet toimia presidenttinä kuin Aholla.

Vaihtoehtoismaailmassa voi toki kuvitella mitä Ahon presidenttikaudella 2000-2012 olisi tapahtunut. Suomi ei olisi tuolloinkaan päätynyt Natoon, mutta ehkäpä yhteydet Venäjään olisivat kertyneet entistä vaarallisemmiksi. Vasemmiston Venäjä-yhteyksiä on Suomessa osattu perinteisesti varoa tarkemmin kuin porvariston.
 
Tuo Mikko Hautala pitäisi asettaa seurantaan. Mikä on miehiään, suurlähettiläs Venäjällä ja Yhdysvalloissa.

Intervep on tietenkin luotettava lähde.
 
Vaihtoehtoismaailmassa voi toki kuvitella mitä Ahon presidenttikaudella 2000-2012 olisi tapahtunut. Suomi ei olisi tuolloinkaan päätynyt Natoon, mutta ehkäpä yhteydet Venäjään olisivat kertyneet entistä vaarallisemmiksi. Vasemmiston Venäjä-yhteyksiä on Suomessa osattu perinteisesti varoa tarkemmin kuin porvariston.
Ahon Venäjä-linjaa en tunne kovin hyvin, mutta arvelen, että suhteet olisivat jatkuneet samalla tasolla kuin Koiviston ja Ahtisaaren kausilla.
 
Back
Top