Presidentinvaalit 2024

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja skärdis
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Yhä veikkaan ulkoradalta loppusuoralle karauttavaa aatelisherra Adlercreutzia tulevaksi presidentiksi. Tosin rkp ei vielä ehdokastaan julistanut, mutta ihme on jos joku muu sieltä valitaan
 
Yhä veikkaan ulkoradalta loppusuoralle karauttavaa aatelisherra Adlercreutzia tulevaksi presidentiksi. Tosin rkp ei vielä ehdokastaan julistanut, mutta ihme on jos joku muu sieltä valitaan
Henriksson lienee puolueen ensisijainen ehdokas, jos vain haluaa. Adlercreutz tulisi vasta toisena vaihtoehtona. Mahdollista on sekin, että tulee esivaali, jossa Henriksson lienee kuitenkin ennakkosuosikkina.
 
Henriksson lienee puolueen ensisijainen ehdokas, jos vain haluaa. Adlercreutz tulisi vasta toisena vaihtoehtona. Mahdollista on sekin, että tulee esivaali, jossa Henriksson lienee kuitenkin ennakkosuosikkina.
Eiköhän sinne ole muitakin vaihtoehtoja puolueen liepeillä. Vanhaan malliin vaikka Nils Torvalds. Nykyministerit kuulostavat epätodennäköisille.
 
Vaikka Halla-aholla ei kummoiset mahdollisuudet ole tulla valituksi niin mielenkiintoista nähdä miten menestyy. Laura Huhtasaaren jälkeen omasta mielestäni ratapölkkykin olisi ollut parempi ehdokas presidentin paikalle. Toivon vilpittömästi Halla-aholle menestystä, mielummin näen hänet paikalla kuin vaikkapa Pekka Haaviston.
Toukokuussa Halla-Aho oli gallupeissa neljäntenä vaikka ei ollut silloin ilmoittautunut mukaan kisaan. Toki nelospaikalta ei päästä toiselle kierrokselle, mutta kolmosena oli Mika Aaltola, joka
- ei ole vielä ilmoittanut, osallistuuko
- oli suosittu perussuomalaisten äänestäjien keskuudessa, ja nyt kun H-A on mukana, niin Aaltola menettää paljon ääniä ja H-A saa niitä.

Toki Rehnin 2-sijaan on vielä matkaa, mutta tässä ehtii vielä tapahtua.


Sitten tietysti se, että jos H-A on toisella kierroksella niin on paljon porukkaa joka äänestää ketä tahansa muuta. Mutta toiselle kierrokselle pääseminenkin olisi todella kova juttu.
 
Sitten tietysti se, että jos H-A on toisella kierroksella niin on paljon porukkaa joka äänestää ketä tahansa muuta. Mutta toiselle kierrokselle pääseminenkin olisi todella kova juttu.

Sitten tietysti voi käydä myös niin, että Halla-ahoa aiemmin seuraamattomat äänestäjät huomaavat, että kyseessä saattaa hyvinkin olla älykkäin ehdokas ikinä. On aina turvasatama äänestää älykkäintä ehdokasta, jos ei ole agendastaan ihan varma. Monet muut ehdokkaat alkaa vaikuttamaan aika rehupunteilta lauseenmuodostuksessaan ja analyyseissään.
 
No onhan se nyt vähän hupaisaa. Tosin rehellisyyden nimissä niin on Halla-ahon ehdokkuuskin,mutta Merten seriffilä on puolikas pointti.
Sirkuksen kuuluu olla hauska. Olisi jos hienoa, jos poliittiseen elämään edes joskus sisältyisi yksittäinen komponentti, josta ei tehdä sirkusta.
 
Nyt kun H-A on virallisesti jättänyt hakemuksen Herra Tasavallan Presidentiksi, olisko aika ottaa uudelleen tarkasteluun kiihotustuomio?

Tuli keskusteltua kaverin kanssa presidentinvaaleista ja arvelin kahta asiaa tapahtuvaksi:

1) Vihermarxilaisen ulinan jälkeen alkaa todennäköisesti persupiireistä nousta keskusteluun ko. tuomion purku. Tuomiosta kun paistaa läpi poliittinen tarkoituksenmukaisuus.

2) Syvemmän pään persut alkavat vaatia tuomion jakaneelle porukalle rangaistuksia. Tuomioistuimen kun ei pitäisi olla vaikutuskanava poliittisessa elämässä.

Kohdan 2) osalta voitaisiin aloittaa siitä Räsästä vainoavasta viherpunikista, vaikkei Räsänen nyt persu olekaan. In my humble opinion, niin kuin ruotsalaiset sanoo.
 
Sitten tietysti voi käydä myös niin, että Halla-ahoa aiemmin seuraamattomat äänestäjät huomaavat, että kyseessä saattaa hyvinkin olla älykkäin ehdokas ikinä. On aina turvasatama äänestää älykkäintä ehdokasta, jos ei ole agendastaan ihan varma. Monet muut ehdokkaat alkaa vaikuttamaan aika rehupunteilta lauseenmuodostuksessaan ja analyyseissään.
Olisihan se hienoa, mutta luulen että tämä jää aika vähäiseksi. Poliittinen ilmasto kun on sellanen että jos sinulla on väärä mielipide niin olet väärässä, vaikka olisit oikeassa.

Mielestäni kunnianhimoinen mutta kuitenkin realistinen tavoite olisi pääsy toiselle kierrokselle. Jos menee paremmin niin hyvä, mutta kahden kärkeen pääseminenkin tekisi paljon persujen salonkikelpoisuuden eteen - missä on edelleen varsin paljon tekemistä; ainakin median mielestä. Ja median mielipidehän muokkaa varsin tehokkaasti yleistä mielipidettä.
 
Meidän huushollissa ei nuoriso eikä vanhusto äänestä alhomppelia pressaksi :) , ihmetellä täytyy, miten haavisto muka olisi nuorison suosikki

Liekkö edes tuntevat muita ehdokkaita.

Tässä on vähän sama fiilis kuin neiti Å:lla rapakympissä "Emmä kyllä haluaisi valita näistä ketään." Mutta pakko on valita.

Mutta silti paremmat ehdokkaat kuin jenkkivaaleissa.
 
Mielestäni kunnianhimoinen mutta kuitenkin realistinen tavoite olisi pääsy toiselle kierrokselle.
Halla-aho nimenomaan liputti, että on edustamassa perussuomalaista kansanliikettä, niin noin 20% peruskannatus pitäisi olla selviö. Noilla prosenteilla mennään kakkoskierrokselle heittämällä, jos ja kun Kokoomus jahkailee kansanliikkeensä ulos kisasta. Ei voi olla sellaista mentaaliakrobatiaa olemassakaan, että PS kannattaja äänestäisi jotain muuta kuin Halla-ahoa.
 
Eiköhän sinne ole muitakin vaihtoehtoja puolueen liepeillä. Vanhaan malliin vaikka Nils Torvalds. Nykyministerit kuulostavat epätodennäköisille.
En pitäisi mahdottomana, että se olisi joku ministereistä. Jos se ei ole kukaan heistä, kyseeseen voisi tulla mahdollisesti myös Haglund. Torvaldsin aikeista ei taida olla tietoa. Biaudetkin voisi tulla kyseeseen.
 
Back
Top