Presidentinvaalit 2024

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja skärdis
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Stubbillakin on mielestäni mahdollisuudet toiselle kierrokselle, mutten tiedä, riittäisikö se vielä valintaan asti. Haavistoa vastaan se voi olla vaikeampaa, Halla-ahoa, Rehniä tai Aaltolaa vastaan helpompaa.
 
Voin jo kuvitella silmissäni Mestari Halla-ahon ensimmäisen ulkoilmapuheen Senaatintorilla. Kauniissa kesäsäässä kymmenet tuhannet ihmiset kansallistunnon ja vuosikymmeniä odotetun todellisen johtajan saapumisen nostamassa hurmoksessa huutavat samaan rytmiin.

>MESTARI! MESTARI! MESTARI!...

Korvia huumaava rytmikäs huuto kantautuu HS:n, Vihreän Langan ja Radio Rockin toimituksiin sekä Vasemmistoliiton ja Vihreän puolueen puoluetoimistoihin. Leninin ja muiden kommunistijohtajien kipsiset rintakuvat tärisevät hyllyjen reunoille, ja murskautuvat lattioille.

Kansanjoukkojen huuto laukaisee noissa tiloissa lattialla tuskissaan pyörivien suvakkien keskuudessa psykosomaattisia sydän- ja aivoinfarkteja.

Ja kansan syvien rivien jyly tuntuu jatkuvan tuntikaupalla.

Kunnes hillitysti hymyilevä Mestari pienellä kädenliikkeellä pyytää hiljaisuutta. Sitten hän aloittaa ylivertaisen verbaalisen kirurgian, jolla vasukkien ja vihreiden Suomen kansan kollektiiviseen psyykeen vuosikausia levittämä syöpä leikataan pois viimeistä solua myöten hänen säkenöivän järkensä jääkylmällä skalpellilla.

Voi taivas, mitkä loiston päivät Suomella on vielä edessään.
Ihan hauska Pohjois-Korealainen hehkutus vaan näiden kanssa pitää olla varovainen. Ihmisten kyky tunnistaa parodia on nykypäivänä aika heikko.
 
Tässä vaiheessa voi jo pitää varmana, että Haavisto on menossa toiselle kierrokselle. Kysymysmerkki on, kuka tulee hänet haastamaan? Se voi olla Aaltola, Rehn, Halla-aho, Stubb tai kenties jonkun pienpuolueen ehdokas. Olisiko Harkimo yllättäjä?
Harkimo? Olisi ainakin vedonlyönnissä kertoimet kohdillaan. Jotain todella, siis TODELLA, merkillistä pitää tapahtua, jotta tuo olisi mahdollista. Kaikkien vastaehdokkaiden tapaturmainen kuolema heti ennakkoäänestyksen alettua on ainoa mieleen nouseva skenaario.
 
Miksi tuo Harkimo on edelleen Suomessa niin "arvostettu" ? Sehän pelasi ihan venäjän oligarkkien pussiin. Teki rahansa hallilla, jonka rakentamisesta yhteiskunta maksoi 30 %. Jokereiden pelastaminen sen kynsistä on vienyt vuosia. Pidän ihan nollana tuota tyyppiä.
 
Miksi tuo Harkimo on edelleen Suomessa niin "arvostettu" ? Sehän pelasi ihan venäjän oligarkkien pussiin. Teki rahansa hallilla, jonka rakentamisesta yhteiskunta maksoi 30 %. Jokereiden pelastaminen sen kynsistä on vienyt vuosia. Pidän ihan nollana tuota tyyppiä.
Eräänlainen "Suomen Trump".
 
Miksi tuo Harkimo on edelleen Suomessa niin "arvostettu" ? Sehän pelasi ihan venäjän oligarkkien pussiin. Teki rahansa hallilla, jonka rakentamisesta yhteiskunta maksoi 30 %. Jokereiden pelastaminen sen kynsistä on vienyt vuosia. Pidän ihan nollana tuota tyyppiä.
Ainakin sillä on kyky ajatella isosti ("think big"), mikä on Suomessa liian harvinainen ominaisuus bisneksessä, ja varmaankin yksi syy siihen miksi Suomesta tulee liian vähän kansainvälisiä suuryrityksiä.
 
Ainakin sillä on kyky ajatella isosti ("think big"), mikä on Suomessa liian harvinainen ominaisuus bisneksessä, ja varmaankin yksi syy siihen miksi Suomesta tulee liian vähän kansainvälisiä suuryrityksiä.
Suomalaisille on tyypillistä myydä idea muutamalla miljoonalla ja elellä rahojen turvin perusmukava loppuelämä. Harva unelmoi maailman valloituksesta. Se jätetään mieluummin jonkun ulkomaan elävän hoidettavaksi.
 
Suomalaisille on tyypillistä myydä idea muutamalla miljoonalla ja elellä rahojen turvin perusmukava loppuelämä. Harva unelmoi maailman valloituksesta. Se jätetään mieluummin jonkun ulkomaan elävän hoidettavaksi.

Ideasta ei kukaan maksa mitään. Jos kuitenkin puhuttaisìn liiketoiminnasta idean ja liiketoimintojen sen ympärillä myymisestä. Niitä on myyty Suomesta, mutta useimmiten kysymys on siitä, että uusi tuote halutaan isomman yrityksen porfolioon.

Sehän yleensä menee niin, että myyjä menee teaminsä kanssa myös työskentelemään sinne firmaan vähintään 2 vuodeksi. Jos idea kantaa niin yleensä se R&D yksikkö jää Suomeen kuitenkin työskentelemään.

Muutaman miljoonan kaupat on taas yleensä yrityskauppoja, joissa 2 tai 3 polven yrittäjä myy jonkin oman puljun kansainväliselle ketjulle. Näissä tapauksissa usein se yksi fiksu on jo kuollut, joten kansantaloudellisesti järkevääkin myydä.

Moni luulee, että Suomesta on myyty jotain miljardien arvoisia keksintöjä muutamalla miljoonilla ulkomaille. Minusta ei. Onko sinulla jotain esimerkkejä ?

Suomessa valtio ehkä myy miljardien bisneksiä ulkomaiĺle miljoonilla, mutta se on eri asia.

Minun mielestä miljardien arvoisten yritysten perustajat länsimaissa menee jossain suhteessa asukaslukuun 1 miljoonasta 20 vuoden aikana. Jenkeissä on asukkaita on 331 miljoonaa, joten miljardöörikategoriaan tulevia uusia yrityksiäkin tulee paljon. Suomessa noita ei ole suhteessa väkilukuun syntynyt vähemmän. Tosin muissa pohjoismaissa syntyy suhteellisestikin enemmän.
 
Viimeksi muokattu:
Latviassa vannoi virkavalansa juuri EU:n ensimmäinen homoseksuaali presidentti, ulkoministeri Edgars Rinkēvičs. Edustaa pienistä oikeistopuolueista aikoinaan muodostettua koalitiopuoluetta Vienotība.

Ei liity Suomen pressanvaaleihin mitenkään, paitsi että tiettyjä yhtäläisyyksiä tulevien vaalien asetelmaan voidaan nähdä. Suomi on Latviaa liberaalimpi sukupuolivähemmistöasioissa, niin Haaviston homoseksuaalisuus ei tulevia vaaleja todennäköisesti ratkaise.

 
Onkohan Suomi kuitenkaan valmis homopresidenttiin. Jotenkin tuntuu, että kehä kolmosen sisäpuolella + Turku/Tampere kyllä, mutta ulkopuolella ja maakuntien Suomessa ei välttämättä. Suuret ikäluokat eivät ehkä ole valmiita. Tästäkin on vaikea saada oikeaa tietoa, koska kaikki tietävät, että ääneen ei saa sanoa, ettei halua homopresidenttiä, joten kyselyihin ei välttämättä vastata rehellisesti.

No sitten Halla-aho. Nyt jo tiedetään, että jos Halla-aho pääsee toiselle kierrokselle, niin valtamedia aloittaa sellaisen mustamaalauskampanjan Halla-ahoa vastaan, että heikompia hirvittää. Ne samat suuret ikäluokat edelleen pitävät valtamediaa rehellisenä ja puolueettomana auktoriteettina, joten uskovat kaiken keksityn loan Halla-ahosta. Näin ollen he ovat puun ja kuoren välissä, kumpaa äänestäisivät. Luulen kuitenkin, että Haavisto tämän niukasti voittaisi esim. 55:45 -tyylisesti.

Olli Rehn vs Haavisto olisi selkeämpi keissi. Oma veikkaukseni olisi n. 60:40 Rehnin kannalle.
 
Onkohan Suomi kuitenkaan valmis homopresidenttiin. Jotenkin tuntuu, että kehä kolmosen sisäpuolella + Turku/Tampere kyllä, mutta ulkopuolella ja maakuntien Suomessa ei välttämättä. Suuret ikäluokat eivät ehkä ole valmiita. Tästäkin on vaikea saada oikeaa tietoa, koska kaikki tietävät, että ääneen ei saa sanoa, ettei halua homopresidenttiä, joten kyselyihin ei välttämättä vastata rehellisesti.

No sitten Halla-aho. Nyt jo tiedetään, että jos Halla-aho pääsee toiselle kierrokselle, niin valtamedia aloittaa sellaisen mustamaalauskampanjan Halla-ahoa vastaan, että heikompia hirvittää. Ne samat suuret ikäluokat edelleen pitävät valtamediaa rehellisenä ja puolueettomana auktoriteettina, joten uskovat kaiken keksityn loan Halla-ahosta. Näin ollen he ovat puun ja kuoren välissä, kumpaa äänestäisivät. Luulen kuitenkin, että Haavisto tämän niukasti voittaisi esim. 55:45 -tyylisesti.

Olli Rehn vs Haavisto olisi selkeämpi keissi. Oma veikkaukseni olisi n. 60:40 Rehnin kannalle.
Itse en odota Haaviston seksuaalisuuden näyttelevän mitään roolia ja hän on matkalla linnaan, mikäli mitään ihmeellistä ei tapahdu. Jos kyseessä olisi juuri vaalien alla paljastuva kaappihomo, niin tilanne voisi olla toinen. Näkisin seksuaalisuuteen liittyvät vastoinkäymiset lähinnä toiveajatteluna. Rehn on niin tylsä ja harmaa, että on vaikeaa nähdä hänelle tulevan mitään erityistä nostetta.

Toisaalta on niinkin, että vaalipäivään mennessä tilanne tasoittuu ja toinen kierros voi jälleen olla hyvin tiukka. Niin kuin se oli Ahtisaaren ja Halosen voittaessa. Niinistön 6X-prosenttilukemiin ei helpolla ylletä.
 
Presidenttinämme mahdollisesti ensi vuoden alussa aloittava Saara Huhtasaari julisti Twitterin puolella, että aseapu Ukrainaan pitää lopettaa just nyt ja heti, sekä aloittaa rauhannevottelut. Niihinkään ei pidä ulkopuolisten sekaantua, vaan rauhanehdot olkoot Venäjän ja Ukrainan välinen asia.

Ja sivuhuomiona: jännä juttu että niin moni paikallisen sopimisen erinomaisuutta julistava pitääkin sitä mahdottomana toimintamallina Ukrainassa. Joskus neuvotteluasetelman epätasapaino on vissiin jees ja joskus ei?
 
Mulla on oikein hyvä meininki. Eilen lentonäytöksessä ja nyt savusaunan lämmityksessä. Viikon päästä alkaa noin 9 kk:n mittainen purjehdusloma. Välimeren kautta Karibialle.

Hymyilen elämälle ja se minulle ;)
Presidenttinämme mahdollisesti ensi vuoden alussa aloittava Saara Huhtasaari julisti Twitterin puolella, että aseapu Ukrainaan pitää lopettaa just nyt ja heti, sekä aloittaa rauhannevottelut. Niihinkään ei pidä ulkopuolisten sekaantua, vaan rauhanehdot olkoot Venäjän ja Ukrainan välinen asia.

Ja sivuhuomiona: jännä juttu että niin moni paikallisen sopimisen erinomaisuutta julistava pitääkin sitä mahdottomana toimintamallina Ukrainassa. Joskus neuvotteluasetelman epätasapaino on vissiin jees ja joskus ei?
Miten reissu sujuu? Koiravahdissa aikaa päivystää Huhtasaarien uusimpia käänteitä?
 
Latviassa vannoi virkavalansa juuri EU:n ensimmäinen homoseksuaali presidentti, ulkoministeri Edgars Rinkēvičs. Edustaa pienistä oikeistopuolueista aikoinaan muodostettua koalitiopuoluetta Vienotība.

Ei liity Suomen pressanvaaleihin mitenkään, paitsi että tiettyjä yhtäläisyyksiä tulevien vaalien asetelmaan voidaan nähdä. Suomi on Latviaa liberaalimpi sukupuolivähemmistöasioissa, niin Haaviston homoseksuaalisuus ei tulevia vaaleja todennäköisesti ratkaise.

Piti juuri postata samasta asiasta. Nyt ei olisi enää mitenkään ainutlaatuista, jos Suomen presidentti olisi homo, eli asia on tietyllä tavalla saanut normaaliuden leimaa.

Muistelisin että myös Saksassa on ollut oliko ulkoministerinä homo, eikä sillä käsittääkseni ollut vaikutusta esim Saksan ulkosuhteisiin.

En mitenkään kaipaa Haavistoa presidentiksi, mutta en usko että seksuaalisella suuntautumisella on nykyään juurikaan merkitystä - tai jos on niin nettovaikutus voi olla ennemminkin äänimäärää lisäävä.

Lisäys: muistelin oikein Saksan ulkoministeristä.
 
Latviassa vannoi virkavalansa juuri EU:n ensimmäinen homoseksuaali presidentti, ulkoministeri Edgars Rinkēvičs. Edustaa pienistä oikeistopuolueista aikoinaan muodostettua koalitiopuoluetta Vienotība.

Ei liity Suomen pressanvaaleihin mitenkään, paitsi että tiettyjä yhtäläisyyksiä tulevien vaalien asetelmaan voidaan nähdä. Suomi on Latviaa liberaalimpi sukupuolivähemmistöasioissa, niin Haaviston homoseksuaalisuus ei tulevia vaaleja todennäköisesti ratkaise.

Piti juuri postata samasta asiasta. Nyt ei olisi enää mitenkään ainutlaatuista, jos Suomen presidentti olisi homo, eli asia on tietyllä tavalla saanut normaaliuden leimaa.

Muistelisin että myös Saksassa on ollut oliko ulkoministerinä homo, eikä sillä käsittääkseni ollut vaikutusta esim Saksan ulkosuhteisiin.

En mitenkään kaipaa Haavistoa presidentiksi, mutta en usko että seksuaalisella suuntautumisella on nykyään juurikaan merkitystä - tai jos on niin nettovaikutus voi olla ennemminkin äänimäärää lisäävä.

Lisäys: muistelin oikein Saksan ulkoministeristä.
Onko näillä muuten myös kehitysmaasta tulleet, huomattavasti nuoremmat puolisot? Unohtamatta lukioikäisiä erityisavustajia jotka ovat myös veneilykavereita?
 
Back
Top