Presidentinvaalit 2024

[Kyylä]

Ideasta ei kukaan maksa mitään. Jos kuitenkin puhuttaisìn liiketoiminnasta idean ja liiketoimintojen sen ympärillä myymisestä. Niitä on myyty Suomesta, mutta useimmiten kysymys on siitä, että uusi tuote halutaan isomman yrityksen porfolioon.

Sehän yleensä menee niin, että myyjä menee teaminsä kanssa myös työskentelemään sinne firmaan vähintään 2 vuodeksi. Jos idea kantaa niin yleensä se R&D yksikkö jää Suomeen kuitenkin työskentelemään.

Muutaman miljoonan kaupat on taas yleensä yrityskauppoja, joissa 2 tai 3 polven yrittäjä myy jonkin oman puljun kansainväliselle ketjulle. Näissä tapauksissa usein se yksi fiksu on jo kuollut, joten kansantaloudellisesti järkevääkin myydä.

Moni luulee, että Suomesta on myyty jotain miljardien arvoisia keksintöjä muutamalla miljoonilla ulkomaille. Minusta ei. Onko sinulla jotain esimerkkejä ?

Suomessa valtio ehkä myy miljardien bisneksiä ulkomaiĺle miljoonilla, mutta se on eri asia.

Minun mielestä miljardien arvoisten yritysten perustajat länsimaissa menee jossain suhteessa asukaslukuun 1 miljoonasta 20 vuoden aikana. Jenkeissä on asukkaita on 331 miljoonaa, joten miljardöörikategoriaan tulevia uusia yrityksiäkin tulee paljon. Suomessa noita ei ole suhteessa väkilukuun syntynyt vähemmän. Tosin muissa pohjoismaissa syntyy suhteellisestikin enemmän.

Kyllä maksaa ja toisinaan ihan mukavastikin. Hiukan pitää tietysti olla lihaakin luiden ympärillä, mutta edes valmista tuotetta ei välttämättä vaadita, vaan keksintö voi riittää. Joskus on keksijä itsekin tosiaan voinut sitoutua jatkamaan kehitystyötä X aikaa kaupan osana.

Kysymyshän oli ajatusmaailmasta, eli lähdetäänkö tavoittelemaan kasvua ja esimerkiksi itse ostamaan muita pikkufirmoja, vai tyydytäänkö olemaan murusina muiden rattaissa. En ole väittänyt jonkun heittäneen pois miljardikeksintöjä. Ykkösmljoonat ovat maailmalla kuitenkin suolarahoja. Todelliset yrityskaupat ovat sitten jotain muuta niin kauppatavaran, kuin summienkin osalta.

 

[Kyylä]

Minun 85 vuotias äitini on minua vannottanut, etten saa äänestää sitä homoa pressaksi. Hän ei voi katsoa linnanjuhlia, missä homopariskunta kättelee tulevat vieraat.
Lupasin sen hänelle.

Tämä on varmasti perisuomalainen tulokulma asiaan

 

[Kyylä]

Aika turha tämmöinen provo.

Miten niin? Monessa tapauksessa voimasuhteiden osalta hyvinkin vertailukelpoinen tilanne. Onko ok olla kohtuuton, vai tavoitellaanko todellista neuvottelua?

 

[PEMM]

Olisiko sinusta siis OK, että USA neuvottelisi rauhan Ukrainan ohi? Niin liitot toimii. Ja jos et suostu, niin lähettää joukkonsa rajalle (lakkovahdit).

Miksi tämä olisi ok palkkaneuvotteluissa?

Kivoja nää hyperbolat...

 

[Kyylä]

Olisiko sinusta siis OK, että USA neuvottelisi rauhan Ukrainan ohi? Niin liitot toimii. Ja jos et suostu, niin lähettää joukkonsa rajalle (lakkovahdit).

Miksi tämä olisi ok palkkaneuvotteluissa?

Kivoja nää hyperbolat...

Jos Ukraina haluaa USA:n neuvottelevan puolestaan, niin ilman muuta. Ukrainaan verrattuna vertailukelpoinen neuvottelutulos olisi se, että Venäjä luopuisi kaikista miehittämistään alueista, mutta sillä olisi tietenkin täysi oikeus luovuttaa Ukrainalle myös muita alueitaan. Siitä ei kuitenkaan tingittäisi, että joka neliösentti miehitysalueita palautetaan Ukrainan hallintaan.

Jos jatketaan ajatusta TES-puolelle, niin paikallinen sopiminenhan toisi nykymalliin vain yhden muutoksen, eli nykyminimien alittamisen. Mistä tahansa pykälästä kun voi nykyään vapaasti poiketa ylöspäin. Ja poiketaankin, kun hyvin harvalle ammattimiehelle/naiselle nytkään maksetaan puhdasta taulukkopalkkaa. Palkkaneuvotteluja käydään jatkuvasti henkilökohtaisesti ilman liiton mukanaoloa. Ja monesta pykälästä voidaan joustaa alaspäinkin, kunhan siitä asianmukaisesti yhdessä sovitaan.

 

[PEMM]

Jos Ukraina haluaa USA:n neuvottelevan puolestaan, niin ilman muuta.

Väärä analogia. Liitto neuvottelee kysymättä, eikä edes ilmoita mistä kenkä puristaa. Lähettelee vain viestejä "mene peoni lakkoon, tai itket ja menet". Ja sitten selviää, että menetit enemmän lakkoillessa kuin mistä edes neuvoteltiin. Ja tietenkin neuvotellaan sopimus myös liiton ulkopuolisille. Eli Ukrainan lisäksi USa neuvottelee Virosta osia rauhan puolesta.

 

[EK]

Minun 85 vuotias äitini on minua vannottanut, etten saa äänestää sitä homoa pressaksi. Hän ei voi katsoa linnanjuhlia, missä homopariskunta kättelee tulevat vieraat.
Lupasin sen hänelle.

"Äiti sanoo ettei saa,
toista poikaa koskettaa!"

Kaikki kunnia sinänsä äidillesi. Hänellä on oikeus mielipiteeseensä. Samanlaisia kommentteja on kuulunut myös omassa lähipiirissäni.

 

[zlm]

Ylioppilas Pekka Haavistolla ollut kyllä vaiherikas ura. Nämä vaan tuppaa monilta unohtumaan, tässä muutama maistiainen:

Pekka Haaviston asiakirjakepponen toi hänelle ehkäpä puolen miljoonan euron tienistit

Blogi: Mikko Paunio Pekka Haavisto kertoo yllä olevassa vuonna 2009 otetussa valokuvassa Liittokansleri Angela Merkelille luovutettavassa kirjassa olevansa 'useiden kansa ... - ke 28.06.2017 07:05

oikeamedia.com

"

Pekka Haaviston asiakirjakepponen toi hänelle ehkäpä puolen miljoonan euron tienistit​

Pekka Haavisto kertoo yllä olevassa vuonna 2009 otetussa valokuvassa Liittokansleri Angela Merkelille luovutettavassa kirjassa olevansa "useiden kansainvälisten instituutioiden vieraileva tutkija ja professori".
"Darfur-virkaan puffannut silloinen ulkoministeri Erkki Tuomioja ei yksinkertaisesti tiennyt, että Haavistolta puuttui korkeakoulututkinto. Vasta 2012 tuli yleiseen tietoon, että Haavistolla ei ole korkeakoulututkintoa."

Totuus Haavistosta

Kuplaksi haukuttu presidenttiehdokas vastaa murskakritiikkiin.

www.iltalehti.fi

Haavisto sai kenkää EU lähettilään hommista YK:n Darfur operaation seurauksena.
"Mandaattia ei haluttu uusia. Ajattelin, että voin yhtä hyvin pyrkiä eduskuntaan. Kun YK pyysi minua jatkamaan, koin sen onnistumisena. Nythän EU on alkanut vahvistaa rauhanvälitystään, Haavisto huomauttaa."
Miksi Haaviston jälkeen pestiin on valittu myöhemmin useampi henkilö, mm. Tanskan Egyptin suurlähettiläs?

Perustuslakivaliokunta: Pekka Haavisto toimi al-Hol-jupakassa vastoin lakia, mutta syytekynnys ei ylity – vihreiden edustajat eri mieltä

Perustuslakivaliokunta katsoo ulkoministeri Pekka Haaviston (vihr.) toimineen al-Hol-jupakassa lainvastaisesti. Toiminta ei kuitenkaan ylitä valiokunnan mietinnön mukaan syytekynnystä.

www.mtvuutiset.fi

Al-Hol asioissa virkamiesten painostaminen rikoksiin ja muu pelolla johtaminen ja uhkailu...

Huhut al-Holin palaajista yltyvät – Tullilla tänään harjoitus Helsinki-Vantaalla ”biologisia uhkia” varten

Perussuomalaisten Jussi Halla-aho on esittänyt väitteitä, joiden mukaan harjoitus liittyisi al-Holin leiriltä palautettaviin suomalaisiin.

www.is.fi

Suomi-Venäjä seuran kytkökset ja aktiivinen reissailu itärajan takana. Ahvenanmaan venäjän lähetystön puolustaminen. Saattaa olla muutamat "hunajapurkit" korkattu niillä reissuilla...

Alaikäisille vihreille nuorille allasbileitä alkoholitarjonnalla...

Pekka Haaviston koronalle altistunut teinityttö: "Ryyppäsin ja pulikoin vihreiden puoluejohdon kanssa" | Seiska

Pääministeri Sanna Marinin yökerhokäyttäytymisestä alkanut koronakohu jatkuu.

www.seiska.fi

Caruna kaupat, oliko hyvä idea?

Caruna-kaupan valmistellut Haavisto: Meillä oli väärä arvio

Caruna-kauppaa ministerinä valmistellut Pekka Haavisto (vihr) sanoo, että hallituksen päätös perustui väärään arvioon sähkön hintakehityksestä.

www.iltalehti.fi

 

[Lunni]

Olli Rehn vs Haavisto olisi selkeämpi keissi. Oma veikkaukseni olisi n. 60:40 Rehnin kannalle.

Jaa-a, juurihan Rehn twiittasi:

https://twitter.com/x/status/1677408180744142850

Kyllä hän tuossa selvästi ottaa kantaa "aitojen" suomalaisten heteroperheiden puolesta kansallislintumme kuvalla. Sitäkin uhkaa haitallinen vieraslaji Kyhmyjoutsen joka yrittää väestönvaihtoa.

Aijai, niin vain niitä piilomerkityksiä löytyy. Mitähän natseja hänelläkin on kaapissa...


/s

 

[Kyylä]

Väärä analogia. Liitto neuvottelee kysymättä, eikä edes ilmoita mistä kenkä puristaa. Lähettelee vain viestejä "mene peoni lakkoon, tai itket ja menet". Ja sitten selviää, että menetit enemmän lakkoillessa kuin mistä edes neuvoteltiin. Ja tietenkin neuvotellaan sopimus myös liiton ulkopuolisille. Eli Ukrainan lisäksi USa neuvottelee Virosta osia rauhan puolesta.

Kysymättä ja ei, riippuu paljonkin paikasta. Eikä sellaista ole missään kuin kaikkien tahto, vaan aina puhutaan enemmistön tahdosta. Liittoihin ei tarvitse kuulua, lakkoihin ei ole pakko osallistua ja liitot edelleen neuvottelevat vain minimin. TES on siis liittoon kuulumattomien puolellakin ongelma ainoastaan niille, jotka haluavat tehdä alle pienimmän taulukkopalkan. Heitä on käsittääkseni aika vähän.

Tuo Viro-osuus on jotain korkeampaa matematiikkaa, joka ei heti avautunut, mut vika on varmasti minussa.

 

[PEMM]

Tuo Viro-osuus

Viro = liittoon kuulumattomat.

Liittoihin ei tarvitse kuulua, mutta niiden päätöksiin on sitouduttava, eli rikkoo sopimusvapautta.

Lakkoihin ei ole pakko osallistua.

 

[Kyylä]

Viro = liittoon kuulumattomat.

Liittoihin ei tarvitse kuulua, mutta niiden päätöksiin on sitouduttava, eli rikkoo sopimusvapautta.

Lakkoihin ei ole pakko osallistua.

Onko tämä enemmän kuin teoreettinen ja ideologinen ongelma? Mitkä minimit itse haluaisit alittaa? TES on kuitenkin pelkkä lattia ja katto on auki, eli hyvin paljon jää itse/paikallisesti sovittavaksi.

Analogiasi ei muutenkaan toimi. Jos Ukraina tekee rauhansopimuksen, niin se koskee heitä kaikkia, enemmistöä ja vähemmistöä. Sama juttu työpaikalla. Ei esimerkiksi teollisuusliiton sopimusta uloteta rakennusliittoon.

 

[PEMM]

Analogiasi ei muutenkaan toimi.

Joo, eiköhän tämä puhejudo voi loppua tähän, kun vasemmistolaisen kanssa ei voi edes päästä yhteisymmärrykseen siitä, onko valkoinen seinä valkoinen vai musta.

 

[Merten sheriffi]

Itse en odota Haaviston seksuaalisuuden näyttelevän mitään roolia ja hän on matkalla linnaan, mikäli mitään ihmeellistä ei tapahdu. Jos kyseessä olisi juuri vaalien alla paljastuva kaappihomo, niin tilanne voisi olla toinen. Näkisin seksuaalisuuteen liittyvät vastoinkäymiset lähinnä toiveajatteluna. Rehn on niin tylsä ja harmaa, että on vaikeaa nähdä hänelle tulevan mitään erityistä nostetta.

Toisaalta on niinkin, että vaalipäivään mennessä tilanne tasoittuu ja toinen kierros voi jälleen olla hyvin tiukka. Niin kuin se oli Ahtisaaren ja Halosen voittaessa. Niinistön 6X-prosenttilukemiin ei helpolla ylletä.

Päin vastoin toisella kierroksella Pekan vastaehdokasta tulevat kaikki konservatiivit äänestämään. Eikö viimeksi käynyt samalla tavalla?

 

[Loyd]

Kakkoskierroksella ovat vastakkain Haavisto ja Halla-aho.

"Sillä" ei ole merkitystä suurimmalle osalle äänestäjistä. Jonkin verran on kristillisiä joille asia on tärkeä. Sen lisäksi lapsiperheitä jotka eivät halua selitellä omille lapsilleen miksi linnan juhlissa on kaksi miestä kättelemässä. Toisaalta on niitä jotka nimenomaan äänestävät Haavistoa tuon asian vuoksi.

Itse näkisin että Al-Hol -kohu osoitti jotain hyvin negatiivista Haaviston luonteesta. Siksi en äänestäisi häntä vaikka on muuten hoitanut erinomaisesti Ulkoministerin tehtävää.

Halla-aho on sen sijaan valtiomiesmäinen. Kriisin sattuessa hän osaisi toimia.

 

[Creidiki]

Jos änkyrä-katolinen Irlanti äänestää pääministeriksi julki-homon, niin en usko että Suomessa ehdokkaan suuntautumisella on tilastollisesti merkittävää vaikutusta.

Joko Väykky on kisassa mukana?

 

[Merten sheriffi]

Jos änkyrä-katolinen Irlanti äänestää pääministeriksi julki-homon, niin en usko että Suomessa ehdokkaan suuntautumisella on tilastollisesti merkittävää vaikutusta.

Joko Väykky on kisassa mukana?

Pekan homous ei itsessään ongelma mutta hänen puolisonsa on iso ongelma. Presidentti instituution arvolle ei sovi henkilö joka huoraa ja tappelee ihmisten kanssa kynsien ja sylkien. Naiselta vielä ymmärtäisi mutta ei mieheltä.

 

[Kyylä]

Joo, eiköhän tämä puhejudo voi loppua tähän, kun vasemmistolaisen kanssa ei voi edes päästä yhteisymmärrykseen siitä, onko valkoinen seinä valkoinen vai musta.

Ymmärsit juttujesi olevan pelkkää ideologista höttöä. Hyvä, siitä voi alkaa eheytyminen kohti tasapainoisempaa yhteiskunnan ymmärtämistä. Kunhan vain annat sille mahdollisuuden.

Edit

Ja selvyyden vuoksi pitäisi loppuun laittaa pari hymiötä. Ei tämä ihan niin vakavaa ole

 

[ER]

Joko Väykky on kisassa mukana?

On keräämässä kannattajakorttejaan.

 

[YJT]

Kakkoskierroksella ovat vastakkain Haavisto ja Halla-aho.

"Sillä" ei ole merkitystä suurimmalle osalle äänestäjistä. Jonkin verran on kristillisiä joille asia on tärkeä. Sen lisäksi lapsiperheitä jotka eivät halua selitellä omille lapsilleen miksi linnan juhlissa on kaksi miestä kättelemässä. Toisaalta on niitä jotka nimenomaan äänestävät Haavistoa tuon asian vuoksi.

Näkisin että on jonkin verran ihmisiä jotka eivät äänestäisi Haavistoa sen takia että tämä on homo. Uskon, että tästä porukasta merkittävä osa ei äänestäisi Haavistoa vaikka tämä olisi hetero. Eli uskon, että nettotappio homouden vuoksi menetetyistä äänistä ei ole kovin suuri.

Uskon myös, että niitä ihmisiä jotka kallistuvat Haaviston puolelle tämän homouden takia on enemmän kuin homouden takia menetettäviä äänestäjiä. Osa näistä voi olla itse sateenkaariporukkaa tai muuten vain sateenkaariaate on lähellä sydäntä. Lisäksi on merkittävä joukko ihmisiä, jotka haluavat osoittaa liberaliuttaan äänestämällä seksuaalivähemmistöön kuuluvaa vaikka eivät muuten tietäisi ehdokkaista mitään. Uskon, että tämä porukka oli myös varteenotettava tekijä, kun Suomi sai naispuolisen presidentin.

Sitten on merkittävä joukko ihmisiä, jotka äänestävät Halla-Ahon vastaehdokasta, riippumatta siitä, kuka hän on. Tämä porukka voi olla suurelta osin samaa kuin kaksi ensimmäistä ryhmää.

Sitten on tietysti äänestäjiä jotka tekevät valinnan järkiperustein, omien kriteeriensä mukaisesti, eli valitsevat sen ehdokkaan jonka politiikka vastaa enemmän omia arvoja.

Luulen, että vaikka Haavistolla on luurankoja kaapissa, hän ei henkilönä synnytä samanlaista vastareaktiota kuin Halla-Aho. Sen takia, jos jätän omat mieltymykseni pois kuviosta, pidän Haavistoa todennäköisempänä voittajana näistä kahdesta.