Presidentinvaalit 2024

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja skärdis
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Rymy-Reetu kirjoitti:
Onko väykkä koskaan päässyt tai ollut lähellä päästä toiselle kierrokselle?
Klikkaa laajentaaksesi...
2012 oli melko lähellä kakkoskierrosta, vain vähän yli yhden prosenttiyksikön päähän jäi Haavistosta. Väyrynen vei vaalin 1988 toiselle kierrokselle, kun Koivisto jäi hieman alle 50%:n ääniosuuden, jolloin vaali siirtyi valitsijamiesäänestykseen. Silloin oli sellainen hybridivaali, että 1. kierros suoralla vaalilla ja jos kukaan ei saa vähintään 50% äänistä, mennään 2. kierros valitsijamiehillä. Silloinkaan ei ollut kummallakaan kierroksella lähelläkään Koiviston vaalitulosta vaan Maukan ääniosuus oli yli tuplat Väykyn äänistä.

Väykkä on kelvannut kovasta yrityksestään huolimatta Keskustan ehdokkaaksi vain kolme kertaa, 1988, 1994 ja 2012.
 
tulikomento kirjoitti:
Mielenkiintoisia vaalikeskusteluja tiedossa jahka tuo pääsee paasaamaan kemikaalivanoista.
Klikkaa laajentaaksesi...
On muuten mielenkiintoista nähdä, miten vaalitentit saadaan järjestettyä jos ehdokkaita on toista kymmentä. Noin isolla osallistujamäärällä keskustelusta ei tule oikein mitään.

Tenttien osallistujia ei oikein voi rajata esim sillä perusteella että tähän tenttiin otetaan vain puolueiden ehdokkaat, kun useampi suosikkiehdokas ei ole puolueen listoilla. Eikä oikein voi rajata sitenkään, että tähän otetaan vain 4-5 galluppien mukaan suosituinta, koska se ohjaisi äänestäjiä liikaa.

Tietysti voidaan tehdä eräänlaisia taistelupareja, mutta silloin jää väkisinkin joitakin mielenkiintoisia väittelyitä näkemättä, koska kiinnostavia pareja olisi niin paljon ja varmaankin jonkinlaista tasapuolisuuden vaatimusta on niin että kaikkien ehdokkaiden olisi päästävä jotakuinkin tasapuolisesti esille.
 
YJT kirjoitti:
On muuten mielenkiintoista nähdä, miten vaalitentit saadaan järjestettyä jos ehdokkaita on toista kymmentä. Noin isolla osallistujamäärällä keskustelusta ei tule oikein mitään.

Tenttien osallistujia ei oikein voi rajata esim sillä perusteella että tähän tenttiin otetaan vain puolueiden ehdokkaat, kun useampi suosikkiehdokas ei ole puolueen listoilla. Eikä oikein voi rajata sitenkään, että tähän otetaan vain 4-5 galluppien mukaan suosituinta, koska se ohjaisi äänestäjiä liikaa.

Tietysti voidaan tehdä eräänlaisia taistelupareja, mutta silloin jää väkisinkin joitakin mielenkiintoisia väittelyitä näkemättä, koska kiinnostavia pareja olisi niin paljon ja varmaankin jonkinlaista tasapuolisuuden vaatimusta on niin että kaikkien ehdokkaiden olisi päästävä jotakuinkin tasapuolisesti esille.
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin, ehdokkaita saattaa olla jopa 14, mikä voi muodostua haasteeksi.:unsure:
 
Viimeksi muokattu:
Merten sheriffi kirjoitti:
Mikä ihmeen ISIS Pekka? Peppu Pekka hän on ihan ulkoisen habituksenkin puolesta. Onko asiallisempaa ilmaista terroristiksi kuin vihjailla homoudesta?
Klikkaa laajentaaksesi...
Et sinä ole uusi täällä.
www.iltalehti.fi

IS: Haavisto painosti virkamiestä tuomaan Isis-lapset Suomeen – kiistää itse ja vaikenee

Ilta-Sanomien tietojen mukaan ulkoministeri Pekka Haavisto syrjäytti ulkoministeriön konsulipäällikön kolme viikkoa sitten muun muassa Isis-lapsiasian vuoksi.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
 
YJT kirjoitti:
On muuten mielenkiintoista nähdä, miten vaalitentit saadaan järjestettyä jos ehdokkaita on toista kymmentä.
varmaankin jonkinlaista tasapuolisuuden vaatimusta on niin että kaikkien ehdokkaiden olisi päästävä jotakuinkin tasapuolisesti esille.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä kaikille ehdokkaille pitää antaa ainakin alussa sama määrä media-aikaa. Se on juuri sitä tasapuolista kohtelua. Gallupejahan voi pitää siinä samalla.
Loppuvaiheessa kun viiden kärki alkaa hahmottua gallupien pohjalta, niin on perusteltua keskittää huomio näihin ja valitettavasti muiden kohdalla mahdollisuus meni ohi.
Mahdollisista malleista tämä on paras mahdollinen.

.
 
jtsaari2004 kirjoitti:
Voi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Toki pystyy siten että se on teknisesti mahdollista, mutta - kuten @Rauhantekijä tuossa edellä kertoi - ainakin jonkinlaista tasapuolisuutta olisi oltava. Onhan se ihan mahdollista toki että joku media asettuu tietyn tai tiettyjen ehdokkaan taakse ihan julkisestikin, mutta on ehkä hieman vaikeaa nähdä tällaista tapahtuvan.

Lisäys: sitähän on toki nähty että johonkin TV-väittelyyn otetaan vain puolueiden ehdokkaat, mutta silloin kaikki ennakkosuosikit ja realistiset toiselle kierrokselle pääsijät olivat puolueista, ja silloinkin se herätti parranpärinää. Ja se rajaus oli kuitenkin sellainen selkeä ja mukaan pääsi myös pienten puolueiden ehdokkaita.
 
Veromies kirjoitti:
Kyllähän nyt vaaleissa pitäisi antaa sama näkyvyys kaikille, koska ennen vaaleja yhtäkään ääntä ei ole laskettu.
Klikkaa laajentaaksesi...
Juu, ja koska viihdeohjelmien taso on mitä on, niin kyllähän ihan viihdearvon kannalta pitäisi Saara Huhtasaarelle antaa ruutuaikaa... jos nyt saa kannatuskortit kerättyä...
 
Pidetään ensin välierät, sitten puolivälierät, ja keräilyeristä valitaan sitten varapresidentti, voitaisiin saada mielenkiintoinen kombinaatio valtion korkeimmalle tunkiolle ;)
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top