Presidentinvaalit 2024

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja skärdis
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Sanavalmis Muurinen kirjoitti:
Ainoa syy, miksi Ben ei ole ollut kirkkain tähti on se, että hän ei kroonisen jatkuvan migreeninsä takia ole halunnut edetä rivikansanedustajan tasoa pitemmälle. Jos hänellä olisi ollut terveys kunnossa, olisi hän ollut puolueensa PJ jo todella kauan sitten ja ainakin yhden hallituskauden pääministeri.
Klikkaa laajentaaksesi...
Varmaan olisi pyrkinyt myös presidentiksi, ja kukaties tullut valituksi.
 
Kokoomuksen vaalijumpasta;
Häkkäsellä arvioidaan myös olevan enemmän kannatusta kokoomuslaisten keskuudessa kuin Stubbilla.
Kansalta kysyttäessä Stubb on kuitenkin ollut suositumpi mielipidemittauksissa kuin Häkkänen.

Jos Kokoomus asettaa presidenttiehdokkaan niin sen tulisi olla Kokoomuksen enemmistön suosiota nauttiva, eli Häkkänen.
Orpo ei ilmeisesti taaskaan osaa lukea tilannetta oikein vaan lukee tilannetta liian monimutkaisella "juonella" ?

Stubbin kansansuosioon ei voi luottaa, koska gallup-vastaajissa on ihan varmasti myös vasemmistolaisia jotka vaan toivovat asioiden menevän pieleen Stubbin valinnan kautta. Siksi on helppo vastata kannattavansa Stubbia. Ihan sama jos minulta kysytään mielipidettä vihreiden uudesta puheenjohtajasta; vastaan että "parasta ikinä". Jätän kuitenkin perustelematta, että hyvä kun on valinneet Ohisaloakin suuremman tollon puhumaan silmät pyöreenä, agressiivisesti hyökäten mitä tahansa oikeistolaista vastaan. Tuo voi viedä vihreiden suosiota vain enemmän alaspäin. Hyvä niin.

.
 
Presidenttipeli ratkeaa siihen, kuka on Haaviston vastaehdokkaana toisella kierroksella. Toisin sanoen, onko porvariehdokas sellainen, että saa valtaosan kokoomuksen, keskustan ja persujen äänistä. Silloinkin pitää em. äänestäjäryhmien olla tarpeeksi aktiivisia äänestämään myös toisella kierroksella. Rehn voi pystyä siihen, mutta ei välttämättä innosta persuäänestäjiä, elleivät lähde äänestämään Haavistoa vastaan. Aaltola on täysi kysymysmerkki. Voi kerätä ääniä laidasta laitaan, mutta voi tulla myös porvariäänestäjien hylkimäksi, jos syrjäyttää porvariehdokkaan. Aaltolan on pakko menestyä erittäin hyvin vaalitenteissä, jotta voi saada uskottavuutta. Viime aikainen puoluepoliittinen turbulenssi ja maailman muutos saattavat kyllä yleisesti edistää politiikan ulkopuolisen ehdokkaan mahdollisuuksia, mutta mihinkään puolueeseen sitoutumattomuus voi lopulta olla hänelle suurempi miinus kuin ei-poliittisuus.

Jos kakkoskierroksella on Haavistoa vastassa Halla-aho tai Stubb niin sitten Haavistosta tulee presidentti. Haavistoa ei kakkoskierrokselta syrjäytä käytännössä kukaan, elleivät vasemmiston äänet hajaudu jotenkin ennalta-arvaamattomasti.
 
Jorde kirjoitti:
No toivottavasti grillaavat Pekkaa Caruna kaupoista ja vähän muustakin...
Klikkaa laajentaaksesi...
Mutta koska puolueeton media, niin Haavistoa taatusti kohdellaan silkkihansikkain. Eikä kysellä ikäviä Carunasta, Isis-naisten kotiinpaluusta ja ilmeisen huonosta käyttäytymisestä alaisia kohtaan ulkoministerinä ollessaan ym ikävistä asioista. Kaikki on oleva ihanaa, vaaleanvihreää unelmaa ja suitsutusta
 
Sari Essayah saattaisi olla yllätysvoittaja jos pääsisi 2. kierrokselle. Hänestä ei ole oikein pahaa sanottavaa muulla kuin vasemmiston syvällä päädyllä ja se taas aktivoisi monia uurnille. Siis saisi peksua vastaan varmaan melkein kaikki porvariäänet kenties vähän mummoääniä vasemmaltakin. No eipä hän pääse 2. kierrokselle.. :(
 
ER kirjoitti:
Eiköhän seuraava puheenjohtaja ole Valtonen. Kok:n on vihdoin aika saada ensimmäisen naisjohtajansa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mikä ihmeen itseisarvo tämä naisjohtajuus oikein on? Minua ei ainakaan kiinnosta, miksikä puheenjohtaja identifioituu, kunhan tekisi kokoomuslaista politiikkaa, eikä jotain nykyisenlaista sillisalaattia vihervasemmiston ja kokoomuksen opein.
 
tankki-tapsa kirjoitti:
Sari Essayah saattaisi olla yllätysvoittaja jos pääsisi 2. kierrokselle. Hänestä ei ole oikein pahaa sanottavaa muulla kuin vasemmiston syvällä päädyllä ja se taas aktivoisi monia uurnille. Siis saisi peksua vastaan varmaan melkein kaikki porvariäänet kenties vähän mummoääniä vasemmaltakin. No eipä hän pääse 2. kierrokselle.. :(
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei kyllä pääse 2. kierrokselle. Ei varmaan ole henkilöstä monellakaan pahaa sanottavaa, mutta kristillisten vanhakantainen linja ei uppoa maallisen maamme maltilliseen porvaristoon sitten yhtään.
 
Tiedä mikä bileprinsessa Elinastakin kuoriutuisi PJ tehtävän myötä :)
Kissatappelisivat "jauhoissa" Sariinin kanssa EU päämajan komeasta vahtimestarista tai ulkopuolella päivystävästä romanikerjäläisestä samaan aikaan kun tuppuraiset ja osaavat virkamiehemme neuvottelisivat Suomelle tuplajäsenmaksun koska :drumroll: "Suomi on vauras maa".
Elinan evoluutio terveen maahanmuuttokriittisestä täysin kritiikittömäksi maahanmuuttofanaatikoksi kävi harjauksen jälkeen kätevästi joten ehkä toinenkin muutos on vielä mahdollinen :)
 
Mielenkiintoista, että rkp:n ehdokasasettelu on loistanut poissaolollaan. Luulisi Henrikssonin sanoneen jotakin asian suhteen.
 
Kovin myöhäiseksi menee ehdokkaiden lukkoon lyöminen: Kokoomus lokakuussa ja demarit vasta loka-marraskuussa; vaikka demareilla kyse olisikin varman asian virallistamisesta.

No, Urpilaisella ei ole saumoja toiselle kierrokselle, mutta syö ääniä toiselta demarilta; Haavistolta. Vielä jos vassarit nimittää oman ehdokkaan, niin edelleen jakaa ääniä.

Kyllä jos vasemmistopuolueet haluaisivat oman miehen presidentiksi niin kannattaisi laittaa kaikki paukut Haavistoon. Tämä tasoittaa peliä jonkin verran, mutta tuskin kovin paljon. Mielenkiinto kohdistuu edelleen siihen, kuka on Haavistoa vastassa toisella kierroksella.
 
PSB 5500 kirjoitti:
Mutta koska puolueeton media, niin Haavistoa taatusti kohdellaan silkkihansikkain. Eikä kysellä ikäviä Carunasta, Isis-naisten kotiinpaluusta ja ilmeisen huonosta käyttäytymisestä alaisia kohtaan ulkoministerinä ollessaan ym ikävistä asioista. Kaikki on oleva ihanaa, vaaleanvihreää unelmaa ja suitsutusta
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä ne Haaviston Caruna- ja isis-jutut käsiteltiin valtamediassa aika tiukkalinjaisesti ainakin aikoinaan.
yle.fi

IS: Pekka Haavisto yritti junailla Isis-leirin lapset salaa Suomeen – Ulkoasiainvaliokunta sai ministeriltä aivan päinvastaista tietoa

Eduskunnan ulkoasiainvaliokunta vaatii ulkoministeri Haavistolta asiasta pikaista selvitystä.
yle.fi yle.fi
 
Heikkiv kirjoitti:
Häkkänen tai edes Valtonen on pakko saada kehiin. Ne on ainoita, jolla on mahdollisuus lyödä Haavisto toisella kierroksella.
Klikkaa laajentaaksesi...
Häkkänen voisi olla hyvä, mutta monet voivat pitää liian nuorena; on nimittäin saman ikäinen Marinin kanssa jota pidettiin ilman muuta liian nuorena presidentiksi.

(Lisäys: Häkkänen on syntynyt tammikuussa, Marin marraskuussa 1985 joten Häkkänen on melkein vuoden vanhempi)

Edelleen Aaltola voisi olla hyvä vastus Haavistolle; puutteena luonnollisesti poliittinen kokemattomuus.
 
Viimeksi muokattu:
Sanavalmis Muurinen kirjoitti:
Kyllä ne Haaviston Caruna- ja isis-jutut käsiteltiin valtamediassa aika tiukkalinjaisesti ainakin aikoinaan.
yle.fi

IS: Pekka Haavisto yritti junailla Isis-leirin lapset salaa Suomeen – Ulkoasiainvaliokunta sai ministeriltä aivan päinvastaista tietoa

Eduskunnan ulkoasiainvaliokunta vaatii ulkoministeri Haavistolta asiasta pikaista selvitystä.
yle.fi yle.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos minulta kysytään, niin näiden asioiden kunnollisen käsittelyn jälkeen Pekka ei olisi enää kelvollinen edes minkäänlaisen paskahuussin esimieheksi.. Mutta eipä sitä taideta minulta kysellä; jos ihmisellä on oikea tausta niin paljon saa anteeksi politiikassa.
 
Heikkiv kirjoitti:
Häkkänen tai edes Valtonen on pakko saada kehiin. Ne on ainoita, jolla on mahdollisuus lyödä Haavisto toisella kierroksella.
Klikkaa laajentaaksesi...

Samaa mieltä. Tosin henkilökohtaisesti äänestän Aaltolaa, Rehniä, Häkkästä, Valtosta tai miltei ketä muuta tahansa toisella kierroksella, mutta en sutta lammasten vaatteissa, en diktatorista lempeäksi tekeytyvää tyyppiä, jolle oma ideologinen hyvä on aina parempi kuin maan ja sen kansalaisten hyvä.

Valitettavasti suomalaisten muisti on liian lyhyt. Laiton Natura-menettely, Caruna-kaupat, kielteisyys maanpuolustukseen, ISIS-laittomuudet... ja muutaman etelä- tai väliamerikkalaisen terroristin hyysääminen. Miten ihmeessä nämä kaikki ovat unohtuneet vai eivätkö kansalaiset huomanneet mitään?

Tässä on vielä yksi juttu, joka nostaa sapen kurkkuun:

www.mtvuutiset.fi

Lehti: Kolme sieppauksesta epäiltyä paraguaylaista miestä lentänyt Suomeen – saaneet turvapaikan ja Suomen passin

Uruguaysta Suomeen on paennut kolme paraguaylaista miestä, joita Paraguayn viranomaiset halusivat kuultaviksi vuonna 2001 tapahtuneen paraguaylaisen rakennusalalla toimineen liikemiehen puolison sieppaukseen.
www.mtvuutiset.fi www.mtvuutiset.fi
 
Viimeksi muokattu:
YJT kirjoitti:
No, Urpilaisella ei ole saumoja toiselle kierrokselle, mutta syö ääniä toiselta demarilta; Haavistolta. Vielä jos vassarit nimittää oman ehdokkaan, niin edelleen jakaa ääniä.

Kyllä jos vasemmistopuolueet haluaisivat oman miehen presidentiksi niin kannattaisi laittaa kaikki paukut Haavistoon.
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin tekee eli syövät Haaviston ääniä .

Toisella kierroksella sitten käskevät tovereiden äänestävän Haavistoa ja lopputulos on sitten mikä on.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top