Presidentinvaalit 2024

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja skärdis
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Vonka kirjoitti:
Johan toki ehtii, ja tuohan on kokoomuksen asia, mutta se miksi he ehdoin tahdoin lähtevät huonommalla hevosella (Stubb) kisaan kertoo jotain puolueen sisäisestä rakenteesta ja siitä, etteivät vakavasti tavoittele koko virkaa, vaan jotain muuta.

Häkkänen viiltävän älykäs ja Stubb..
Klikkaa laajentaaksesi...

Stupidon PM kausi kertoi ihan tarpeeksi henkilön kyvyistä ja myöhemmät mielipiteet mm. Kokoomuksen parista ja virkahenkilöiltä eivät sitä muuttaneet...

Stubb ilmeisesti on ihan tyytyväinen nykyiseen yliopistovirkaansa ja ei (käsitykseni mukaan) muistele kovinkaan kaiholla aikaansa Suomen PM:nä, joten vähän ihmetyttää miksi häntä kysyttäisiin ehdokkaaksi. Tai miksi suostuisi... Toki hänen meriittinsä ovat paremmat kuin Häkkäsellä, mutta hän sentään haluaisi olla kärjessä vaikkei kokemusta olekaan...
 
Miksi joku äänestää Haavistoa, ilmastoahdistunut pk asukki?Ehkä naiset tykkää enempi kakkosvaihtoehdosta?
 
Pk seudulla Vihreiden kannatus on vahvinta. Sieltähän voi vaikka joka toinen äänestää
myös tämä inhotuinta vaihtoehtoa. Minusta Urpilainen pressana voisi nimenomaan natsismin vastustajien salaliittona
paras vaihtoehto. 11 % kannatus Juuttalaiselle arvio.
 
Heikkiv kirjoitti:
Häkkänen tai edes Valtonen on pakko saada kehiin. Ne on ainoita, jolla on mahdollisuus lyödä Haavisto toisella kierroksella.
Klikkaa laajentaaksesi...
Häkkänen vs Haavisto menisi niin, että Keskusta, Persut, KD, LiikeNyt ja Kokoomus kannattajat äänestäisivät Häkkästä. SDP, Vasemmisto, Vihreät ja RKP kannattajat taas Haavistoa.

Kumpia on enemmän?
 
Vonka kirjoitti:
Johan toki ehtii, ja tuohan on kokoomuksen asia, mutta se miksi he ehdoin tahdoin lähtevät huonommalla hevosella (Stubb) kisaan kertoo jotain puolueen sisäisestä rakenteesta ja siitä, etteivät vakavasti tavoittele koko virkaa, vaan jotain muuta.

Häkkänen viiltävän älykäs ja Stubb..
Klikkaa laajentaaksesi...
Jotenkin Stubbin valinta ehdokkaaksi viittaisi joko jonkinlaiseen hyvävelipuljaukseen Kokoomuksen sisällä tai vaihtoehtoisesti liberaali-Stubb halutaan torjumaan vasemmiston ”Kokoomus kannattaa natseja hallituksessa” -hyökkäyksiä ja varmistamaan, että kirsipihat eivät lipeä äänestämään Haavistoa.

Stubb vs Haavisto -finaalissa konservatiivien on pakko äänestää Stubbia ja liberaalina saattaa viedä Haavistolta myös Kokoomuksen liberaalisiiven äänet, joten on tuossa tiettyä logiikkaa: eli tällä tavalla finaalista ei tule konservatiivit vs liberaalit -taistelua.
 
skärdis kirjoitti:
Vuoden 2024 presidentinvaaleihin on vielä matkaa, mutta Paavo Väyrynen on tänään ilmoittanut olevansa niissä ehdolla.

Siksi voitaneen vaalien seurantaketjukin julistaa avatuksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Vuonna 2012 Haavisto sai prosentin enemmän ensimmäisellä kierroksella kuin Väyrynen, ja pääsi toiselle kierrokselle. Saman kategorian eli menneisyyden ehdokkaita.
 
ajs178 kirjoitti:
Stubb vs Haavisto -finaalissa konservatiivien on pakko äänestää Stubbia ja liberaalina saattaa viedä Haavistolta myös Kokoomuksen liberaalisiiven äänet, joten on tuossa tiettyä logiikkaa: eli tällä tavalla finaalista ei tule konservatiivit vs liberaalit -taistelua.
Klikkaa laajentaaksesi...
Stubbin kohdalla vaikeata on päästä sinne finaaliin. Kyllähän hän Haaviston voittaisi. Mutta pitää voittaa ensin Häkkänen, sitten Halla-aho ja Rehn. Sitten vasta on vastassa se helpoin.
 
Kaikki ymmärtää että Haavisto on koko punavihreän skenen ehdokas. Niillä on kyllä rivit suorassa.

Toisella puolella ei ole. On Aaltolaa, Rehneja ja Mestaria yms. Kokoomuus ei ole nyt ajan tasalla. 2 kierrokselle on pakko saada läpi joku muu kuin Halla-aho, koska se ei yksinkertaisesti voi voittaa 2 kierroksella. Ikävää, mutta käytännössä näin asia on.
 
PEMM kirjoitti:
Aaltolaa on kritisoitu kokemuksen puutteesta, mutta onko se oikeasti niin huono asia, ettei ole broileri. Varsinkin joidenkin poliitikkojen yökötysreaktio Aaltolasta saa pohtimaan "voi sittenkin olla hyvä ehdokas."
Klikkaa laajentaaksesi...
Ahtisaari oli hyvä näyttä päivänpolitiikan ulkopuolelta tulleesta presidentistä. Hyvin hoiti hommansa.

Broilerikasvattamoista tulleet poliitikot tietysti olivat toista mieltä ja demarien politrukit suolasivat Ahtisaaren jatkon poikki.
 
Viimeksi muokattu:
Haha, luin juuri toisaalta että urppis ei välttämättä pääse takaisin komissaariksi jos lähtee pressan vaaleihin ja siinä on syy nihkeyteen.

Todella aitoa vasemmistolaista solidaarisuutta; oma perse eli omat rahat ovat ainoa asia mikä merkitsee yhtään mitään :D

No onhan se nähty jo vuosikymmeniä sitten: melkoinen osa suomivasemmistoa, ja jotkut kesKustalaisetkin, olisivat mielihyvin liittäneet Suomen Suureen Neuvostokansojen Perheeseen kunhan oma palli vain olisi turvattu. Putleri ja muu zenäjän rikollisliiga taas ei olisi tätäkään ihmisssoikeusakkia mihinkään tarvinnut ja siitä se äkisti hetkeksi herännyt isänmaallisuus..
 
Olen samaa mieltä että presidentin ei välttämättä tarvitse tulla päivänpolitiikasta. Ahtisaarella oli kuitenkin diplomaattitausta, joten ehkä paremmin presidentin tehtäviä tukevaa kokemusta kuin Aaltolalla. En silti sano, että Aaltola olisi huono ehdokas ja varmasti ulkopoliittista osaamista on noin muuten.

Ja jos Haavistolle halutaan toiselle kierrokselle realistinen vastustaja, niin Aaltolalla lienee paremmat mahdollisuudet kuin monella muulla.
 
tankki-tapsa kirjoitti:
Haha, luin juuri toisaalta että urppis ei välttämättä pääse takaisin komissaariksi jos lähtee pressan vaaleihin ja siinä on syy nihkeyteen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tiedä sitten takaisin pääsemisestä, mutta samaan aikaan et voi olla komissaari ja presidenttiehdokas. Ja tietääkseni komissaarin palkka on isompi kuin ehdokkaan... varsinkin kun se valinta pressaksi ei todellakaan ole varmaa...
 
  • Tykkää
Reactions: YJT
tankki-tapsa kirjoitti:
Haha, luin juuri toisaalta että urppis ei välttämättä pääse takaisin komissaariksi jos lähtee pressan vaaleihin ja siinä on syy nihkeyteen.

Todella aitoa vasemmistolaista solidaarisuutta; oma perse eli omat rahat ovat ainoa asia mikä merkitsee yhtään mitään :D
Klikkaa laajentaaksesi...
Toisaalta, oman uransa uhraaminen sellaisen taistelun puolesta josta jo etukäteen tiedetään että mahdollisuudet pärjätä ovat huonot, on aika kova vaatimus. En pidä ollenkaan tuomittavana, jos joku ajattelee omaa uraansa ennen puolueen etua.
 
Onko toi Aaltola liian pehmeä ? En väitä mitään, vaan kysyn. Pressan pitää pystyä ottamaan paikkansa, poliittisten broilereiden keskellä, ketkä keskittyy kampitukseen.
 
Vaikea sanoa, onko joutunut paljonkin käyttämään kyynärpäitään. Ulkoiselta olemukseltaan on aika saman oloinen kuin Haavisto.
 
Tiedäpä pehmeydestä, onnistui jo ehdokkaaksijulistautumispressissä suututtamaan puolueet ja poliitikot, kun sanoi olevansa politiikan ulkopuolisena ehdokkaana vain Suomen asialla. Itsevarmuutta näyttää löytyvän.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top