Prostituutio

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja artti
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Sarek1 kirjoitti:
Nämä kuminuket ovat välivaihe matkalla tähän:

Hubotit
y

Humans

Ja kehittelytyö menee hyvin todennäköisesti setsuurikahva eturintamassa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Suosio räjähtää viimeistään siinä vaiheessa kun oppivat kokkaamaan ja siivoamaan. :D
 
tulikomento kirjoitti:
Lisää tuohon listalle vielä se, ettei kumppani ryhdy nalkuttamaan kun ilmoitat lähteväsi kavereiden kanssa kaljottelemaan lähikuppilaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuo muistuttaa vain liiallisen alkoholin käytön haitoista ja riittävän levon tarpeesta.
 
tulikomento kirjoitti:
MTV3:n entinen uutisankkuri Pirkko Arstila kertoo olevansa syvästi järkyttynyt seksinukkebordellista. Arstilan mukaan tällaista toimintaa ei saisi Suomessa olla.

https://www.is.fi/viihde/art-2000005905618.html
Klikkaa laajentaaksesi...
Mietin vain että mitä helevettiä tämä asia tälle Pirkolle oikeastaan kuuluu.. Ja kuka tätäkin on häneltä keksinyt kysyäkin? Toisekseen jos tälle on kysyntää niin tehkööt ihmiset rahoillaan ja omalla ajallaan mitä lystäävät.
 
Herman30 kirjoitti:
Arstila, 80-vuotias nainen. Miten hän voisikaan ymmärtää. Hänelle dildokin luultavasti suuri kauhistus.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mistä sitäkään tietää? Tyttöjen ja mummojen leikkikalut ovat siististi kaapissa piilossa. Tämä case tulee julkisesti silmille - siitä hyperpöyristelyä. Tiedä vaikka vaikuttaisi negatiivisesti alueen kiinteistöjen arvoon.....
 
Herman30 kirjoitti:
Arstila, 80-vuotias nainen. Miten hän voisikaan ymmärtää. Hänelle dildokin luultavasti suuri kauhistus.
Klikkaa laajentaaksesi...

Arstila sanoi, että sairasta touhua. Onhan hänellä oikeus sanoa mielipiteensä, kuten meilläkin. Tuollaiseen sitten vastaa BB-Antti, että Arstila elää "pimeällä keskiajalla". Jos tämä menee sellaiseksi nokitteluksi, olen enemmän Arstilan puolella.

Minusta koko aihe on sivupolku paitsi juurisyyn takia. Nukke on esine, kasa muovin paskaa. Lelu. Koko nukkebordelli olisi kannattamaton, jos meillä olisi helposti saavutettavia, viihtyisiä, oikeita bordelleja oikeine prostituoituineen tai sen ammatin harjoittaminen olisi helpoksi tehty.

Kerran tehtiin tutkimus. Keskitasoisen ulkonäön omaava mies kysyi naisilta, menisivätkö he hänen kanssaan sänkyyn ja keskitasoisen näköinen nainen kysyi miehiltä samaa. Kyselyjä tehtiin pitkään.

65% miehistä sanoi kyllä.
Naisista 0% sanoi kyllä.

Tähän ei liene selitystä kuin pakottavat pallit. Siitä se sairaus sitten alkaa, kun ei ole mahdollisuuksia ja sitten on tällaisia typeriä muovinukkebordelleja, puskarunkkareita ja metoo-äijää.
 
baikal kirjoitti:
Tiedä vaikka vaikuttaisi negatiivisesti alueen kiinteistöjen arvoon.....
Klikkaa laajentaaksesi...

Kun kyseessä on alue nimeltä Kannelmäki niin onko tuo enää mahdollista? En ole alueen enkä aihepiirinkään asiantuntija mutta jonkinasteinen proletariaattireservaatti lienee kyseessä? Ja kaiken muun pahan lisäksi se on myös Kehä 1:n ulkopuolella :D
 
Hallinkorva kirjoitti:
Kerran tehtiin tutkimus. Keskitasoisen ulkonäön omaava mies kysyi naisilta, menisivätkö he hänen kanssaan sänkyyn ja keskitasoisen näköinen nainen kysyi miehiltä samaa. Kyselyjä tehtiin pitkään.

65% miehistä sanoi kyllä.
Naisista 0% sanoi kyllä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Eihän se noin voi olla. Säännöllisin väliajoin näkee lehtijuttuja joissa naiset kertovat että "parhaiten seksiä saa pyytämällä". Niin varmaan saavatkin mutta miehelle tuo ei välttämättä toimi ihan samalla mitalla. Tyttöystävältä ehkä mutta vaimonkin kanssa on jo vähän niin ja näin...

Ja sitäkin olen miettinyt kun naiset Ilta-Sanomissa kertovat että parasta on kun "mies käy kiinni kuin sika limppuun" tms. että onko sillä väliä josko mies on ennestään tuttu? Kannattaisi toimittelijankin vähän varoa kirjoitelmiaan ettei nyt sentään ihan rikokseen yllytä.

Tai enhän mä noita juttuja itse lue mutta kaverit ovat kertoneet :rolleyes:
 
No joo. Palataan välillä oikeisiin immeisiin. Otetaan keskiöön sokerisetäily/täteily. Niin, onko tämä eräs prostituution muoto vai ei?

Nuorten sokerideittailu huolestuttaa asiantuntijoita – "Glamour voi houkutella nuoria, jotka eivät tiedä kovin paljon todellisuudesta"
https://yle.fi/uutiset/3-10519702

Vaikka sokerideittailuun tarkoitetut sivustot ovat kiellettyjä alle 18-vuotiailta, niiltä löytyy myös alaikäisten profiileja. Rikosoikeuden professori emerita Terttu Utriainen uskoo, että vääristynyt maailmankuva voi helposti houkutella nuoria tapailemaan vanhempia ihmisiä, joilla on rahaa.

Sugardatingin eli sokerideittailun suosio on kasvanut Suomessa viimeisen 1,5 vuoden aikana. Esimerkiksi tanskalaisella Sugardaters-sivustolla on jo 17 800 suomalaista profiilia, kun viime vuoden keväällä niitä oli 2500. Sokerideittailua voidaan kuvailla vaikkapa vastikkeelliseksi tapailuksi. Useimmiten kyse on parista, jossa vanhempi mies maksaa nuorelle naiselle tämän seurasta.
Ylen MOT ja A-studio paljastivat, että sokerideittailun varjolla käydään usein myös avointa seksikauppaa. MOT ja A-studio selvittivät sokerideittailun todellista luonnetta esiintymällä 23-vuotiaana sokerityttönä.
Vaikka sokerideittailuun tarkoitetut sivustot ovat kiellettyjä alle 18-vuotiailta, niiltä löytyy myös alaikäisten profiileja. Myös kaksi MOT:n ja A-studion haastattelemaa tyttöä kertoi aloittaneensa sokerideittailun jo 17-vuotiaana.
Sisä-Suomen poliisi vahvisti Ylelle tutkivansa 17-vuotiaan tytön epäiltyä raiskausta, johon liittyy juurikin sokerideittailu. Tutkinnanjohtaja Hannu Kallioniemi kertoo, että epäilty rikos on tapahtunut Tampereella tänä vuonna. Epäilty on huomattavasti uhria vanhempi, keski-ikäinen mies.
Uhri ja epäilty tapasivat poliisin mukaan Seeking arrangement -sivustolla, joka on sokerideittailun kaltainen sivusto. Tutkinta on loppusuoralla, eikä poliisi halua kertoa siitä tarkemmin uhrin suojelemiseksi.
Riskit pitäisi tiedostaa
Rikosoikeuden professori emerita Terttu Utriainen uskoo, että vääristynyt maailmankuva voi helposti houkutella nuoria tapailemaan vanhempia ihmisiä, joilla on rahaa.
– Se on maailmankuva matkustelusta ja shampanjan juonnista, luksuselämästä. Luodaan glamour, joka voi houkutella nuoria ihmisiä, jotka eivät tiedä kovin paljon todellisuudesta, Utriainen arvioi keskiviikon A-studiossa.
Utriaisen mukaan sokerideittailu voi johtaa myös prostituutioon. Hän vertaa nettiä menneiden vuosikymmenten päiväkahviseurailmoituksiin.
– 20 vuotta sitten lehdet olivat täynnä näitä päiväkahvi-ilmoitteluja, mutta sitten ne putsattiin pois sieltä. Netti on uusi alusta ja toiminta on erilaista. Palvelun tuottajat voivat olla ulkomailla, kun aikaisempi ilmoittelu oli kotikutoista ja hyvin pienimuotoista, Utriainen sanoo.
Hänen mukaansa ilmiöstä pitäisi saada tutkimustietoa ja lainsäädäntöä tulisi tarkastella.
– Pitäisi selvittää, mitä tämän pinnan alle liittyy. Nämä sivustothan ovat bisnestä.
Utriainen sanoo, että ihmisten tulisi tiedostaa sokerideittailun riskit. Esimerkiksi rahapulassa olevat nuoret eivät niitä välttämättä tiedosta.
– Muun ikäisenä esiintyminen on riski nuorelle ihmiselle. Voit myös luoda sellaisen menneisyyden jo nuorena, josta haluat sitten päästä eroon.
Seksityöstä jää leima
Sexpo-säätiön puheenjohtajan, seksialan yrittäjän Tiia Forsströmin mukaan sokerideittailun suurin ongelma on molemminpuoliset väärinkäsitykset.
– Verrattuna ammattimaiseen seksityöhön, ongelmallista on se, että diili ei ole selvä. Se mahdollistaa vedätykset ja väärinkäsitykset kumpaankin suuntaan sen sijaan, että puhuttaisiin seksin ostamisesta ja myymisestä.
Forsström huomauttaa, että seksityö on leimallista ja se leima jää tekijäänsä.
Pro-tukipisteen palvelujohtaja Minna Huovinen muistuttaa, että vastikkeellinen seksi on prostituutiota, mutta arvelee, että kaikki sokerideittisivustojen toiminta ei kuitenkaan lähtökohtaisesti ole prostituutiota.
Huovinen näkee riskin siinä, kun sokerideittipalvelun kautta kohtaavat ihmiset, joilla on tapaamisesta aivan erilaiset oletukset. Toinen voi etsiä kumppania ja toinen on ostamassa seksiä.
– Nuorella ei välttämättä ole samanlaisia neuvottelutaitoja ja elämänkokemusta määritellä etukäteen omia oikeuksiaan.
Seksin ostaminen alaikäiseltä on rikos, josta voidaan tuomita sakkoja tai enintään kaksi vuotta vankeutta.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Jos sokerisopimukseen kuuluu seksi, silloin on huora/mieshuora. Jos taas materiaalisen hyvän vastalahjaksi ei kuulu seksuaalisia toimintoja, vaan mitä tahansa muuta, olet silloin yrittäjä joka myy itseään/osaamistaan/aikaansa, mutta ei seksuaalisessa mielessä. Eli olet yhä huora, muttet silti varsinaisesti prostituoitu. Horoja on monenlaisia nykyään.
 
Hallinkorva kirjoitti:
Arstila sanoi, että sairasta touhua. Onhan hänellä oikeus sanoa mielipiteensä, kuten meilläkin. Tuollaiseen sitten vastaa BB-Antti, että Arstila elää "pimeällä keskiajalla". Jos tämä menee sellaiseksi nokitteluksi, olen enemmän Arstilan puolella.

Minusta koko aihe on sivupolku paitsi juurisyyn takia. Nukke on esine, kasa muovin paskaa. Lelu. Koko nukkebordelli olisi kannattamaton, jos meillä olisi helposti saavutettavia, viihtyisiä, oikeita bordelleja oikeine prostituoituineen tai sen ammatin harjoittaminen olisi helpoksi tehty.

Kerran tehtiin tutkimus. Keskitasoisen ulkonäön omaava mies kysyi naisilta, menisivätkö he hänen kanssaan sänkyyn ja keskitasoisen näköinen nainen kysyi miehiltä samaa. Kyselyjä tehtiin pitkään.

65% miehistä sanoi kyllä.
Naisista 0% sanoi kyllä.

Tähän ei liene selitystä kuin pakottavat pallit. Siitä se sairaus sitten alkaa, kun ei ole mahdollisuuksia ja sitten on tällaisia typeriä muovinukkebordelleja, puskarunkkareita ja metoo-äijää.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mikä tuon metoo-äijää osa on?
 
hansai kirjoitti:
Mikä tuon metoo-äijää osa on?
Klikkaa laajentaaksesi...

Osa on käsittääkseni se, että haluja enemmän kuin kykyä ja tarpeita enemmän kuin saantia. Jos puhutaan "kalapuikkoviiksimiehestä", joka kertoo duunissa "tytöille" rasvaisia vitsejä silloinkin, kun he eivät halua kuulla, ja yrittää tunkea nuorten naisten iholle joka tilanteessa.

Tosin mistä tästä tietää vanhetessaan, mikä Alzheimer tässä iskee. Yhtäkkiä käsi liikahtaa ja ottaa limppuun kiinni ja sitten esimies pyytää konttoriin käymään.
 
Rannari kirjoitti:
Eihän se noin voi olla. Säännöllisin väliajoin näkee lehtijuttuja joissa naiset kertovat että "parhaiten seksiä saa pyytämällä". Niin varmaan saavatkin mutta miehelle tuo ei välttämättä toimi ihan samalla mitalla. Tyttöystävältä ehkä mutta vaimonkin kanssa on jo vähän niin ja näin...

Ja sitäkin olen miettinyt kun naiset Ilta-Sanomissa kertovat että parasta on kun "mies käy kiinni kuin sika limppuun" tms. että onko sillä väliä josko mies on ennestään tuttu? Kannattaisi toimittelijankin vähän varoa kirjoitelmiaan ettei nyt sentään ihan rikokseen yllytä.

Tai enhän mä noita juttuja itse lue mutta kaverit ovat kertoneet :rolleyes:
Klikkaa laajentaaksesi...

Se voi tosiaan olla, että iltapäivälehden viihdepalstojen ohjeet eivät toimi kuin naisille.

Nainen tosiaan saa vaikka ihan vain pyytämällä, mutta vain jos ei ole mikään noita-akka. Hän ei pyydä kalapuikkoviiksimiehiltä eikä niiltä, joiden aika on ohi. Paitsi se noita-akka pyytää.

Mies saa pyytäessään kaksi kertaa, sekä pyytää että jäädä ilman.

Tuo toinen juttu... Nainen haluaa, että mies tekee aloitteen ja käy kiinni kuin sika limppuun? Jos näin, siitä täytyy olla olemassa sopimus, jota ei ole mihinkään kirjoitettu, joten se on aika vaikea yhtälö. Siksi naisen pitää mielestäni tuoda se ensin tarjottimella ja sitten sika on limpussa kyllä.

Tunsin kauan sitten naisen, joka haaveili siitä, että olisi lääkärintuolissa, ja häneen sovitettaisiin kikkeleitä. Jos minä olisin vienyt hänet yllätyslahjana sellaiseen juttuun, mahdollisuudet olisivat olleet 50/50 että olisi tullut mimmiltä turpaan ja häpeällinen jälkimaine, kun hän olisi lörpötellyt siitä ja sitten vuosien päästä kriittisellä hetkellä Yle ja entinen aikuisviihdetähti Sara Rigatelli olisi avannut sinun kauhean sikamaisuustaustasi ja naisten huonon kohtelun...

- ja 50 puolesta, että hän olisi oikeasti halunnut, kun kerran sanoikin! Otatko riskin?
 
baikal kirjoitti:
Niinkö vähällä meinasit päästä? :cool:
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei huolta. Vähän luulen, että meikäläisen seniili käytös alkaa vasta siellä, missä on rotevia mursunviiksisiä jostain kaukomailta tulleita luku- ja laskutaidottomia lähihoitajia, jotka sitten laskevat sen viimeisen lääkeannoksen väärin.

Suunnittelisiko jonkun repliikin, jonka osaa toistaa sitten vaikka unissaan. "Niin, rouva, älkää suotta pelätkö. Minussa ei ole muuta jäykkää kuin käytös. Minusta ei ole vaaraa, jos ei iloakaan."

Ehkä on parasta ajatella, kuin Jorma Palo, että sitten kun ei ole enää oma itsensä, kyllä kaapista löytyy.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top