ajs178
Respected Leader
Mikä on F:n rooli nykyään? Koulutus? Vai ilmasta-maahan pilotti/WSO-kombolla kuten F-15 Strike Eaglessa? Mietin vain, voisiko sitä korvata simulaattorilla kuten F-35? Ei taida Super Hornetista olla niin hyvää simulaattoria ?
Puhtaasti puolustukselliselta näkökulmalta, mikä olisi meidän ideaalimäärä hävittäjiä?
- Viestiketjun aloittaja Protheon_93
- Aloitus PVM
Mikä on F:n rooli nykyään? Koulutus? Vai ilmasta-maahan pilotti/WSO-kombolla kuten F-15 Strike Eaglessa? Mietin vain, voisiko sitä korvata simulaattorilla kuten F-35? Ei taida Super Hornetista olla niin hyvää simulaattoria ?
Ymmärtääkseni nuo molemmat.
Esim. Yhdysvaltain Laivastolla ja Merijalkaväellä SHn/Hn toinen pilotti on viralliselta nimeltään Naval Flight Officer, jonka tehtäviin kuuluu kaikkien aseiden ja muiden järjestelmien käyttö toisen keskittyessä lentämiseen.
Aloitan taas toteamalla että Maavoimien miehenä en tiedä kuin "pakollisen oppimäärän verran" ilmasodankäynnistä.
Jos oletetaan että uusi kone - vaikka F-35 - olisi teholtaan sitä luokkaa että 64 konetta olisi riittävä määrä, niin seuraava kysymys onkin mikä on 64 koneen tappionsietokyky?
Jo tästä näkökulmasta 64 konetta on mielestäni mahdollisesti pieni määrä.
Jos oletetaan että uusi kone - vaikka F-35 - olisi teholtaan sitä luokkaa että 64 konetta olisi riittävä määrä, niin seuraava kysymys onkin mikä on 64 koneen tappionsietokyky?
Jo tästä näkökulmasta 64 konetta on mielestäni mahdollisesti pieni määrä.
Sotavaltiolla on kaikkea muuta liian vähän paitsi lukumääräisesti reserviläisiä. Tämän ei enää pitäisi olla varsinainen üllatüs.
Iltasanomien artikkelissa mainitaan, että puhtaasti sotilaallisesta 120 koneen ilmavoimat.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005974940.html
Nyt kun miettii niin tämä olisi varmaankin se ideaalitilanne ilman, että mentäisiin jo taloudellisesti vaikeasti ylläpidettävään lukuun. Tällä mallilla olisi huollossa 30, käytössä 90, joista 45 valmiina. Pystyisi ottamaan vielä tappioita ilman koko maan puolustuksen jäämistä mahdottomaksi. Tähän näin kun yhdistettäisiin vahva ilmatorjunta aina Stingereistä raskaisiin IT-ohjuksiin saakka, niin ei venäläinen tänne enää tulisi ilman niin, että se olisi Venäjälle elintärkeän intressin suojelua.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005974940.html
Nyt kun miettii niin tämä olisi varmaankin se ideaalitilanne ilman, että mentäisiin jo taloudellisesti vaikeasti ylläpidettävään lukuun. Tällä mallilla olisi huollossa 30, käytössä 90, joista 45 valmiina. Pystyisi ottamaan vielä tappioita ilman koko maan puolustuksen jäämistä mahdottomaksi. Tähän näin kun yhdistettäisiin vahva ilmatorjunta aina Stingereistä raskaisiin IT-ohjuksiin saakka, niin ei venäläinen tänne enää tulisi ilman niin, että se olisi Venäjälle elintärkeän intressin suojelua.