Jopuni
Kenraali
Varsinkin jos iskut osuvat johtajiin ja heidän tukijoihin.Ei ehkä ratkaise, mutta vaikuttaa asiaan kun saadaan vähennettyä vastapuolen kalustoa, henkilöstöä tms. Miten asia jatkuisi jos mitään ei tehtäisi?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Varsinkin jos iskut osuvat johtajiin ja heidän tukijoihin.Ei ehkä ratkaise, mutta vaikuttaa asiaan kun saadaan vähennettyä vastapuolen kalustoa, henkilöstöä tms. Miten asia jatkuisi jos mitään ei tehtäisi?
Todennäköisesti kyse on vain yhdistelmästä iskun valmistelujen vaatimaa aikaa, nykyajan joka paikassa tarkkailevia siviilisilmiä, ja äärimmäisen nopeaa tiedonvälitystä. Ennen vanhaan paikalliset asukkaat kertoivat iskujen jälkeen paikalle saapuneille toimittajille, miten olivat kyllä kiinnittäneet huomiota alueelle saapuneisiin lentokoneisiin jo päiviä ennen iskua. Sitten meillä se luettiin monta päivää iskujen jälkeen sanomalehdistä. Nykyään samat paikalliset postaavat itse havaintonsa saman tien someen koko maailman nähtäväksi. Koita siinä sitten tehdä mitään isoa salassa...Hieman ihmetyttää nämä nykyajan vastaiskut. Mietitään pari päivää minne isketään ja netistä saa lukea koska tankkerit ilmassa. Luulisi että tyhmempikin vihillinen piilottaa tuossa ajassa tärkeimmät assetit…
Pitäisi iskeä ylös asti, sinne tukijoiden johtoon, että vaikutus olisi pysyvä. hizbollahin, houthien ym. proxyjen johtajat ovat pelkästään pelinappuloita iranille ja venäjälle. Niiden johtajien menetys ei ole iso tai pitkäaikainen haitta, heidän tilalleen nostetaan nopeasti uudet kasvot taustavaikuttajien toimesta. Kokonaisen järjestönkin voi korvata suhteellisen nopeasti. (Muutamassa vuodessa jopa kun pistetään tarpeeksi rahaa asialle.) Mutta iraniin saatika venäjälle iskemistä ei tapahdu, koska eskalaatio...Varsinkin jos iskut osuvat johtajiin ja heidän tukijoihin.
Jatkuisi niinkuin nytkin tulee jatkumaan. Kaipaan sitä jenkkilää jolle ei vittuiltu ja olisi nyt jo jyräämässä noita hiekkapellejä isolla kädellä. Jenkkien pelotevaikutus ei ole ennallaan näiden viimeaikaisten presidenttien takia…. Ja se on meille Todella huono asia.Ei ehkä ratkaise, mutta vaikuttaa asiaan kun saadaan vähennettyä vastapuolen kalustoa, henkilöstöä tms. Miten asia jatkuisi jos mitään ei tehtäisi?
Ei ne täsmälleen samalla tavalla voi jatkaa jos osa kalustoa puuttuu. Mutta katotaan miten tämä etenee. Monet haluaisivat että tuki Ukrainaan jatkuu ja se asia hyödyttää USA:ta varmasti paljon enemmän kuin jonkun Jemenin murjominen. USA joutuu kuitenkin varustautumaan tärkeämpiä vääntöjä varten nyt joten jonkun pikkukirpun mesoamisen takia ei kannata uutta sotaa aloittaa. Sille rahalle on varmasti tärkeämpää käyttöä.Jatkuisi niinkuin nytkin tulee jatkumaan. Kaipaan sitä jenkkilää jolle ei vittuiltu ja olisi nyt jo jyräämässä noita hiekkapellejä isolla kädellä. Jenkkien pelotevaikutus ei ole ennallaan näiden viimeaikaisten presidenttien takia…. Ja se on meille Todella huono asia.
USA joutuu kuitenkin varustautumaan tärkeämpiä vääntöjä varten nyt joten jonkun pikkukirpun mesoamisen takia ei kannata uutta sotaa aloittaa.
Halvemmaksihan se kaikille Lähi-idän ulkopuolisille maille tulisi jos nämä Punaisen meren laivaliikennettä häiritsevät lopettaisivat riehumisensa ilman sodankäyntiä. Suomessakin vaikutukset näkyvät jo nyt kun laivojen pitää kiertää Afrikka ja aikaa menee kauemmin. Tuotteet kaupan hyllyillä odotettua myöhemmin. Joillakin mailla se vähän väliä sotiminen on vaan niin hieno juttu, menee sen seurauksena oman maan siviileillä miten huonosti tahansa. Uskonto sanoo että jihad on parasta mitä ihminen voi tehdä niin tämmöistä se sitten on.Kiina on aika kusessa jo sisäisten talousasioidensa kanssa. Ongelma rahtiliikenteessä Punaisella merellä heikentää edelleen tavaran myyntiä kun ostajien kuljetusmatka pitenee ja rahti kallistuu.
Veikkaan että Kiinan matka Teherannin on juuris sitä, että " lopettakaa toi riitely ja huthien tukeminen kun meillä menee biskset ihan perssiilleen ton alueen takia "
Olis ollu kiva olla kuulemassa mitä Teheranissa puhuttiin.
Siinä mielessä Iraniin ja Jemeniin iskeminen voisi olla USA:lle nyt helppo keikka, kun Kiinalle vaan sopii olla hiljaa siitä mitä seuraavaksi tapahtuu.
Jos Punainen meri ei rauhoitu, niin Kiinan talous jatkaa alenemistaan. Kiina ei vaan itse halua esiintyä rauhaanpakottajana omilla aseillaan.
Ei ehkä ratkaise, mutta vaikuttaa asiaan kun saadaan vähennettyä vastapuolen kalustoa, henkilöstöä tms. Miten asia jatkuisi jos mitään ei tehtäisi?
Joutui käyttämään ciws eli melkein pääsi ohjus läpi….alle mailin päässä torjuttiin. Ajan kysymys koska yksi pääsee läpi ja paska lävähtää tuulettimen.Myös USA:n sotalaiva USS Carney kohteena mutta ampui ohjuksen ja dronet alas
Saudit tosiaan tehneet sen n. 26 000 ilma ja tykistöiskua huthien niskaan viimeisten vuosien aikana. Niiden vaikutus on ollut käytännössä mitätön. Huthien kaukovaikutuskyky ja osaaminen on tuona aikana vain lisääntynyt.
Muutama satakaan ohjusta ja pommia ei tee isossa kuvassa mitään kokonaistilanteelle.
Teatteri on nykyajan länsimaiden leipälaji. Tunnuslause on: loputtomia miljardeja näyttävyyteen, mutta ei penniäkään vaikuttavuuteen! Voitto on sitä, kun meidän jalkaväkemme pystyttää meidän lippumme heidän jalkaväkensä silmäkuoppaan. Muu on hönöilyä ja mission accomplished -lakanoita. Mutta Jemenin kuriinpano olisi ikävää puuhaa.Mutta olisiko lisääntynyt enemmän ilman saudien pommituksia?
Ja jos ajattelet tätä mitä länsimaat parhaillaan tekevät: mitä länsimaiden asukkaat ajattelisivat omista poliitikoistaan jos heidän laivojaan upotettaisiin päivä toisensa jälkeen ilman että kukaan tekee asialle mitään?
Ja kallista. Jos taas Iran on näiden tukikohtaiskujen takana saa nähdä mitä sille tehdään.Teatteri on nykyajan länsimaiden leipälaji. Tunnuslause on: loputtomia miljardeja näyttävyyteen, mutta ei penniäkään vaikuttavuuteen! Voitto on sitä, kun meidän jalkaväkemme pystyttää meidän lippumme heidän jalkaväkensä silmäkuoppaan. Muu on hönöilyä ja mission accomplished -lakanoita. Mutta Jemenin kuriinpano olisi ikävää puuhaa.
Mikä röyhkeys käyttää ciwsiä. Täälläkin foorumilla monta kertaa todettu, että keula oikeeseen suuntaan niin iso tykki hoitaa ja jos jostain käsittämättömästä syystä ohjus yms pääsee it-ohjusten lävitse.Joutui käyttämään ciws eli melkein pääsi ohjus läpi….alle mailin päässä torjuttiin. Ajan kysymys koska yksi pääsee läpi ja paska lävähtää tuulettimen.
Pitäsköhän suomenkin miettiä noiden korvettien aseistusta? Kun nuo vesi dronet taitaa olla tulossa tosi riesaksi, ainakin sinne taakse se 35mm olis hyvä saada,Mikä röyhkeys käyttää ciwsiä. Täälläkin foorumilla monta kertaa todettu, että keula oikeeseen suuntaan niin iso tykki hoitaa ja jos jostain käsittämättömästä syystä ohjus yms pääsee it-ohjusten lävitse.
Ciws on täysin turha järjestelmä ja kaikki on poistamassa niitä....
Voihan sitä miettiä, miten 12.7/50. rws:llä jonkun mton torjunta onnistuu.Pitäsköhän suomenkin miettiä noiden korvettien aseistusta? Kun nuo vesi dronet taitaa olla tulossa tosi riesaksi, ainakin sinne taakse se 35mm olis hyvä saada,
Kukas sillä on meritorjuntaohjuksia meinannu torjua?Voihan sitä miettiä, miten 12.7/50. rws:llä jonkun mton torjunta onnistuu.
USA:n hävittäjän 4500 laukausta minuutissa ampuva automaattinen 20 mm Vulcan-konetykki tuhosi vihollisen risteilyohjuksen viime hetkillä
Huthien ilma-alusten tuhoaminen on Yhdysvaltain asevoimille jo rutiinia, mutta nyt kyseessä on ilmeisesti ensimmäinen kerta, kun käytössä oli CIWS-järjestelmä.www.tekniikkatalous.fi