Puolan asevoimat ampuu venäläisiä lennokkeja alas

[Pandahki]

Hornetin ohjuksilla ne varmasti pyrittäisiin ampumaan viimeistään alas. Näin "rauhan" aikaan.

AMRAAM on millin puikko, Sidewinderikin maksaa useamman satasen...veronmaksaja kiittää.

 

[jtsaari2004]

Hornetin ohjuksilla ne varmasti pyrittäisiin ampumaan viimeistään alas. Näin "rauhan" aikaan.

Tämä olisi pelkästään harjoituksena ja lipun näyttönä välttämätöntä. Kustannustehokkuudesta viis, kun symbolien maailmassa mennään.

 

[AKE-ukki]

Ja onhan meillä ne NH90:n ja siinä Dillon minigun.

 

[ajs178]

AMRAAM on millin puikko, Sidewinderikin maksaa useamman satasen...veronmaksaja kiittää.

Miljoonan puikolla 10 000 € lennokkia ei oikein toimi…

 

[PEMM]

AMRAAM on millin puikko, Sidewinderikin maksaa useamman satasen...veronmaksaja kiittää.

Kyllähän ne taputtaa jos saadaan ammuttua. Suurempi huuto tulee, jos annetaan lasauttaa kerrostalon kylkeen.

 

[jalperi]

Naapuri levittää nyt karttakuvaa, jossa valheellisesti kuvataan, että drooni-iskun kohteena olisi ollut Rzeszowin kenttä vaikka ei sinne lähelle edes suuntaunu drooneja. Sentään siis propaganda myöntää, että tarkoituksella Puolaan isketty.

https://twitter.com/x/status/1965661406608691566

 

[skärdis]

Millä me niitä edes ammuttaisiin alas? Ei taida olla päivystävää IT:tä olemassakaan ja vaikka olisi, niin taitaa tuollaisen 14 kpl Shahed-laivueen ampumiseen soveltuva aseistuskin puuttua. 12,7 mm ITKK ei takuulla osu mihinkään,

ITKK:lla ammutuilla valojuovilla saisi mukavasti tunnelmaa ja hyvää kontenttia maailman mediaan. Taustalla Svetogorsk ja valojuovaa niin maan perusteellisesti taivaalle.

 

[AKE-ukki]

Toki myös MD500 koptereita voi käyttää dronetorjuntaan.

 

[Peeveli]

Ja onhan meillä ne NH90:n ja siinä Dillon minigun.

Katso liite: 124625

Täähän se olisi. Itseasiassa natohelikopterista shahedin saa putoamaan vaivatta myös kevyemmällä KK:lla tai RK:lla. Ongelmaksi muodostuu se, että pitäisi olla päivystänässä lähimaastossa että ehditään ottaa saapuvasta lennokista koppi. Utista lentää Sallaan aika kauan.

Hornetista löytyy kalliiden ja suorituskykyisten puikkojen lisäksi konetykki.

 

[MeriTJ]

Ja onhan meillä ne NH90:n ja siinä Dillon minigun.

Katso liite: 124625

Käsittääkseni ihan julkisiin lähteisiin nojaten, tätä on nimenomaan NH-90 M-134:lla harjoiteltukin tämän vuoden kuluessa meillä.

 

[Fortis]

Naapuri levittää nyt karttakuvaa, jossa valheellisesti kuvataan, että drooni-iskun kohteena olisi ollut Rzeszowin kenttä vaikka ei sinne lähelle edes suuntaunu drooneja. Sentään siis propaganda myöntää, että tarkoituksella Puolaan isketty.

Selkeästi sotatoimi NATO:a vastaan. Kaikki vastatoimet ovat nyt oikeutettuja.

 

[Benelli]

Millä me niitä edes ammuttaisiin alas? Ei taida olla päivystävää IT:tä olemassakaan ja vaikka olisi, niin taitaa tuollaisen 14 kpl Shahed-laivueen ampumiseen soveltuva aseistuskin puuttua. 12,7 mm ITKK ei takuulla osu mihinkään, Sergeitä saanee epäillä myös. Joku Marksman-vaunu voisi toimia, mutta jos niitä on Suomen kokoisessa maassa peräti 6 kpl, niin eivät varmasti ole koskaan oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Ohjuksilla ampuminen taas kustannusmielessä täysin kestämätöntä. Niin halpaa ohjusta ei Suomella ole, että niitä voisi uhrata 14 kpl yhtä moneen Shahediin. Taitaa jäljelle jäädä Hornetin tykit. Siinä taitaa olla ainoa ase, joka olisi tarpeeksi nopeassa valmiudessa ja mahdollisesti pystyisi tuohon.

Ohjuksilla on kuitenkin parasta ennen päivämäärä ettei noita kannata liikaa säästellä.
Haukka pystyy myös varmasti Shahedin pudotukseen.

 

[jalperi]

Puola jopa pohtii artikla nelosta.

https://twitter.com/x/status/1965682989112893712

 

[rantapiru]

Käsittääkseni ihan julkisiin lähteisiin nojaten, tätä on nimenomaan NH-90 M-134:lla harjoiteltukin tämän vuoden kuluessa meillä.

siinä navetan katto ropisee kun hylsyjä sataa, vai siepataanko ne talteen?

 

[jalperi]

Selkeästi sotatoimi NATO:a vastaan. Kaikki vastatoimet ovat nyt oikeutettuja.

NATO on ainakin toistaseksi julkisesti eri mieltä vähemmän yllättäen Reutresin lähteiden mukaan.

https://twitter.com/x/status/1965678534053224568

 

[RKSTAK]

Tämähän on merkittävä eskalaatio ja suora hyökkäys Nato maata kohtaan. Ryssä laittoi testipallon ja nyt se katsoo mitä Nato tekee.

Yli 10 ryssän lennokkia Nato maan ilmatilassa ei ole vahinko.

 

[RKSTAK]

Ryssän Geran lennokki löytynyt kaukana sisämaasta Mniszkowista.

https://twitter.com/x/status/1965683446140772838

 

[strelailija]

siinä navetan katto ropisee kun hylsyjä sataa, vai siepataanko ne talteen?

Ennemmin olisin huolissani mihin ne luodit putoavat.

 

[ak.tied]

Vahvaa huhua, että Puola olisi aktivoinut Artikla 4:n. Virallinen ilmoitus uupuu vielä, eiköhän tule kohta.

Puola pyysi Naton 4. artiklan aktivoimista​

Puolan pääministerin Donald Tuskin mukaan Puola on pyytänyt Naton 4. artiklan aktivoimista, uutistoimisto Reuters kertoo.

Käytännössä Naton 4. artiklan aktivoituminen käynnistäisi keskustelut Puolan turvallisuudesta.

Naton historian aikana artikla on aktivoitu yhteensä seitsemän kertaa.

Puola pyysi Naton 4. artiklan aktivoimista – IL seuraa

Iltalehti seuraa Ukrainan sotaa ja sen seurauksia hetki hetkeltä.

www.iltalehti.fi

 

[Stumo]

Hornetin ohjuksilla ne varmasti pyrittäisiin ampumaan viimeistään alas. Näin "rauhan" aikaan.

Mites Hawk ja 30mm Aden?