Puolustusvoimat kehittää paikallispataljoonia

[juhapar]

Miksi erikoisjoukot yleensäkään toimisivat alueella jolla ei ole mitään erityistä merkitystä. Onko jotenkin oletettavissa että jokaista siltaa vastaan operoitaisiin erikoisjoukoilla ? Erikoinen ajatus mutta ilmeisesti sen viljeleminen tuo hommaan mukaan jännitystä.

Jos samalla mitalla vastaisi niin ... erikoinen ajatus että paikallisjoukot ja alueelliset joukot toimisivat vain alueilla, joilla ei ole mitään erityistä merkitystä. Eiköhän nuokin joukot ryhmitetä sen perusteella, että ensin tehdään arvio vihollisen toiminnasta ja sitten tehdään oma päätös, jonka perusteella laitetaan omat ukot eri paikkoihin. Jollakin kohteella erikoisjoukot varmasti ovat järkevä uhkakuva, jollakin toisella sitten ehkä ei niinkään.

Tilanne riippu varmasti paljon missä suunnassa toimitaan ja minne paikallispataljoona sijoitetaan.

Esimerkiksi jos Keltainen lähtee rynnäköimään Vartiuksesta kohti Kajaania -en jaksa keksiä syytä-, niin Vartius highwayn alueella toimii varmasti rajan isäntiä, ja uusia paikallisjoukkoja.

Varmasti Kajaanin alueelle laitetaan paikallispataljoona tai sen osia. On helppo uskoa että kyseisen kunnan alueelle syntyisi sotatoimien aikana varastoa ja varikkoa tilapäisesti joihin vastustaja yrittäisi vaikuttaa erilaisin keinoin.

Samoin lennostokaupungeissa erikoisjoukkoja voi huseerata jo harmaassa vaiheessa jolloin ollaan ymmärrykseni mukaan paikallispataljoonien toiminta-alueella.

Nuo syyt on helppo keksiä, jos vähän miettii ja katsoo karttaa.

Sitten voi pohtia kannattaako esim. Kuhmon puolustukseen käyttää alueellisia joukkoja, vai jättää Kuhmon taajaman valvonta paikallisjoukoille jotka kykenevät tarvittaessa siirtymään sissisotaan.

Sitä varmaan pohditaan rajan molemmin puolin virkatyönä.

 

[Iso-Mursu]

Sitten voi pohtia kannattaako esim. Kuhmon puolustukseen käyttää alueellisia joukkoja, vai jättää Kuhmon taajaman valvonta paikallisjoukoille jotka kykenevät tarvittaessa siirtymään sissisotaan.
[/quote]

Sitä varmaan pohditaan rajan molemmin puolin virkatyönä.
[/quote]

Näin nettikenraalina itsekseni joukkoja googlemapsissa siirrellen

 

[juhapar]

Sitten voi pohtia kannattaako esim. Kuhmon puolustukseen käyttää alueellisia joukkoja, vai jättää Kuhmon taajaman valvonta paikallisjoukoille jotka kykenevät tarvittaessa siirtymään sissisotaan.

Sitä varmaan pohditaan rajan molemmin puolin virkatyönä.
[/quote]

Näin nettikenraalina itsekseni joukkoja googlemapsissa siirrellen
[/quote]

Jovain, niin minäkin patteristojen tuliasemia sinne katselen :a-cool:

 

[Iso-Mursu]

Sitten voi pohtia kannattaako esim. Kuhmon puolustukseen käyttää alueellisia joukkoja, vai jättää Kuhmon taajaman valvonta paikallisjoukoille jotka kykenevät tarvittaessa siirtymään sissisotaan.

Sitä varmaan pohditaan rajan molemmin puolin virkatyönä.

Näin nettikenraalina itsekseni joukkoja googlemapsissa siirrellen
[/quote]

Jovain, niin minäkin patteristojen tuliasemia sinne katselen :a-cool:
[/quote]

Se on hyvä tietää ettei ole yksin.

 

[AKE-ukki]

Samoin lennostokaupungeissa erikoisjoukkoja voi huseerata jo harmaassa vaiheessa jolloin ollaan ymmärrykseni mukaan paikallispataljoonien toiminta-alueella.

Vähän realismia peliin... ne ovat jo täällä, turha odottaa mitään harmaata vaihetta...

 

[22499]

Typerä kysymykseni tai pohdintani johtui siitä että lähes aina kun jotakin vapaaehtoisuuteen liittyvää toimintaa ollaan kehittämässä niin nousee tasan varmasti kaksi vaihtoehtoista fantasiaa
1 asutuskeskustaistelu
2 erikoisjoukkoja vastaan toimiminen tai erikoisjoukkona toimiminen

Ajatus paikallispuolustuspataljoonista ei välttämättä pidä kumpaakaan sisällään (alueesta riippuen)

 

[Iso-Mursu]

Samoin lennostokaupungeissa erikoisjoukkoja voi huseerata jo harmaassa vaiheessa jolloin ollaan ymmärrykseni mukaan paikallispataljoonien toiminta-alueella.

Vähän realismia peliin... ne ovat jo täällä, turha odottaa mitään harmaata vaihetta...

Itse olen miettinyt kuinka monta tuollaista oikeasti peiteroolissa elävää voisi tämänkin kokoisessa maassa.

Voihan niitä joitain kymmeniä olla.

 

[Iso-Mursu]

Typerä kysymykseni tai pohdintani johtui siitä että lähes aina kun jotakin vapaaehtoisuuteen liittyvää toimintaa ollaan kehittämässä niin nousee tasan varmasti kaksi vaihtoehtoista fantasiaa
1 asutuskeskustaistelu
2 erikoisjoukkoja vastaan toimiminen tai erikoisjoukkona toimiminen

Ajatus paikallispuolustuspataljoonista ei välttämättä pidä kumpaakaan sisällään (alueesta riippuen)

Totta on vähemmän seksikästä treenata tuhoavansa mekanisoitua hyökkäyskärkeä.

Sellaiset harjoitukset vaatisivatkin jo sitten maalivaunuja ja vähän maaliosastoa enemmän kuin pari verkkareihin pukeutunutta kaveria työpöydä takana vanhassa varastohallissa. Yleensä ainoa varusteena vielä harjoituspuukko tai jopa moran tuppi. Mikä jotenkin huvittaa koska tuskin spetnatsi on niin köykäsesti varustettuna jossa tihutyössään

 

[Susitaival]

Typerä kysymykseni tai pohdintani johtui siitä että lähes aina kun jotakin vapaaehtoisuuteen liittyvää toimintaa ollaan kehittämässä niin nousee tasan varmasti kaksi vaihtoehtoista fantasiaa
1 asutuskeskustaistelu
2 erikoisjoukkoja vastaan toimiminen tai erikoisjoukkona toimiminen

Ajatus paikallispuolustuspataljoonista ei välttämättä pidä kumpaakaan sisällään (alueesta riippuen)

Ei se ollut typerä kysymys, ehkä ennemminkin provosoiva. Tai siis niin minä sen luin. Tuohon fantasioiden listaan voisi lisätä kolmannen, joka on sissitoiminta. Nuohan ovat niitä MPK:n kurssien vetonauloja, joilla saadaan huomioarvoa omalle kurssille.

Jos mietitään niitä varsinaista sotatilaa edeltävän painostusvaiheen uhkakuvia ja strategisen iskun alkuvaiheita, niin kyllähän siellä jotain tiedustelua ja tuholaistoimintaa vastapuoli tekisi useallakin kohteella ja kyllä sillä on paikkansa yhtenä uhkakuvista. Ei sillä että se tuholaistoiminnan ja tiedustelun torjunnan harjoittelukaan olisi mitään Hollywood-elokuvien veroista toimintaviihdettä.