Puolustusvoimien hankinnat: huhut, ilmoitukset, kilpailutukset, tilaukset, toimitukset

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja RPG83
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Joo, ja toivottavasti hankitaan kotimaisella työllä mahdollisimman suuri osa, aina kun mahdollista.
Vähän riippuu. Raha on budjetissa ja jos budjetti jää ylijäämäiseksi niin se ei automaattisesti siirry seuraavalle vuodelle vaan sitten on uusi budjetti ja uudet rahat. Toki jos pv ei kaikkea rahaa käytä niin se ns. ylijäämä tarkoittaa vain vähäisempää lainan ottoa.
 
Minä ajattelen niin, että suunnilleen kiinteät kulut, varusmieskoulutus ja reserviläisten koulutus pystytään hoitamaan ns. omalla rahalla ja kalustohankinnat on velkarahaa. Enitenhän nyt lähivuosina lisääntyy kalustokulut. Suomi velkaantui jo ennen venäjän hyökkäyssodan 2022 tapahtunutta kiihtymistä. Sen jälkeen on lisätty puolustusvoimien rahoitusta ja lisätään yhä. Mielestäni on perusteltua väittää puolustusmenojen lisäämisen tapahtuvan velkarahaalla. Kaikki muu ajattelu on mielestäni itselleen valehtelua, jota en halua harrastaa. Siitä huolimatta pidän Suomen olemassaolon kannalta välttämättömänä puolustusmenojen kasvattamista.
Sama miten sen ajattelee rahaa on tilillä x määrä josta sitä jaetaan paikkoihin y. x:ä muodostuu erilaisista tulovirroista joista velka on yksi. Jos rahaa kuluu vähemmän niin velkaa otetaan vähemmän ja jos enemmän niin velkaa otetaan enemmän. Puolustusvoimilla ei ole mitään omaa pankkitiliä johon valtio siirtää kalenteri vuoden alussa x summan ja sitten jos kalenterivuoden lopulta siellä vielä jotain olisi se siirtyisi seuraavalle vuodelle.
 
Muutama poiminta mediasta. Isoja muutoksia tulossa. Näistä varmaan kuullaan lähitulevaisuudessa lisää.




 
Muutama poiminta mediasta. Isoja muutoksia tulossa. Näistä varmaan kuullaan lähitulevaisuudessa lisää.




En juuri pidättelisi hengitystä tuon isojen muutosten osalta. Maavoimilla jää hankinnat aina piippuun, liian monta aselajia tappelemassa samasta rahasta.

Miinoja tulee, droneja tulee, suojavarusteita tulee ja lopuill IT:lle tavaraa.
 
En juuri pidättelisi hengitystä tuon isojen muutosten osalta. Maavoimilla jää hankinnat aina piippuun, liian monta aselajia tappelemassa samasta rahasta.
Aika näyttää missä laajuudessa toteutuu. On siellä ainakin oikeita nimikkeitä. Tällä kertaa on jonkinlainen realistinen mahdollisuus siihen, että rahaakin on. Katsotaan onko ja miten sitä saadaan käytettyä.
 
Viimeksi muokattu:
Aika näyttää missä laajuudessa toteutuu. On siellä ainakin oikeita nimikkeitä. Tällä kertaa on jonkinlainen realistinen mahdollisuus siihen, että rahaakin on. Katsotaan onko ja miten sitä saadaan käytettyä.
Investointivelka maavoimien osalta on vain niin valtava, ettei se raha riitä kaikille. Aselajien sisällä on myös eri suuntiin vetäviä klikkejä.
 
Investointivelka maavoimien osalta on vain niin valtava, ettei se raha riitä kaikille. Aselajien sisällä on myös eri suuntiin vetäviä klikkejä.
Pessimisti ei pety.

Olihan listalla panssarimiehillekin uudet tst-vaunut, tai olevien MLU, sekä uudet rynnäkkövaunut Bemarien tilalle. Nuo varmaan toteutuessaan lämmittäisivät panssarimiestäkin, JOS.

Muiden puolustushaarojen kaltainen yksittäisellä isolla projektilla kehittäminen ei maavoimissa tietysti onnistu, vaan homma on aina kuin sillisalaatti.
 
Uusi RK tulossa koekäyttöön eri pituuksissa ja kahdessa väljyydessä. Kvkk korvataan ja ryhmäaseeksi selvittelyssä ainakin 40mm kranaattikivääri.

Näiden piti olla jo 1,5 v sitten koekäytössä..mutta h&k valitus.
 
Kaikessa haisee rahan puute. Vähän sitä, vähän tota. Dronet mainittu. En haistanut mitään painopistettä jutussa.
Rynnäkkövaunujen määrän merkittävä lisääminen osui silmään ja tiedossa on että Patrian katalogista on meininki myös tilata reilusti ajoneuvoja. Liikkuvuutta ja miehittämättömiä laitteita yleisesti voisi ehkä pitää painopisteinä.

Mut joo. Asia on kuten @Mikfin70 aiemmin totesi, eli puutelista on pitkä kuin nälkävuosi. Kaikkien mainittujen kehityskohteiden lisäksi on kymmeniä muita kautta aselajien. Esimerkiksi ilmatorjuntaa en ole havainnut mainittavan missään ja sinne osuvat esim. dronevastatoimet.

Haastetta riittää, mutta mahdollisuuksiakin on.
 
Maavoimien laajamuotoisempi kehittäminen alkoi Välimäen mukaan kesällä 2022, kun saman vuoden keväänä hallitus oli sopinut puolustusvoimien noin kahden miljardin euron lisärahoituksesta vuosille 2023–2026.

Puolustusbudjetin kasvattaminen jatkuu.

Mitä puolustusbudjettiin laitetulla rahalla on sitten tehty? Ainakin kalustoa on uusittu ja uusitaan kovasti.

Tämä kysymys esitettiin jutussa, mutta jäi vähän auki.

Varastojen täydennys? Moni tänä aikana mainittu kauppa kuitenkin toteutuu paljon myöhemmin.
 
Vielä yksi juttu

Tuossa jutussa oli minusta tärkeä kappalee...

Mittakaavaltaan suuri on myös jalkaväen taisteluajoneuvohanke, jossa selvityksen kohteena on liittyminen ruotsalaisvalmisteisten CV90-rynnäkköpanssareiden yhteishankintaan. Niillä on tarkoitus sekä korvata neuvostovalmisteiset BMP-2-rynnäkköpanssarit että lisätä jalkaväen taisteluajoneuvojen kokonaismäärää merkittävästi.
 
Mietin tuota IFV hankintaa....
Kuinka monta vaunua tarvitaan, että voidaan aloittaa joukkojen tuotanto uusille vaunuille? Ei kai heti tarvita 100+ vaunua.
Tuo siksi, että jos vaunujen tuotanto viivästyy niin olis jo joukkoja valmiina niille.

Lisäksi näkisin, että vanhoista CV9030 päivitettäs ainakin osa tj- ja muihin tarpeelliseksi erikoisvaunuiksi. Jotta panssarijääkäreille/tiedustelujoukoille saataisiin uudet paremmat vaunut.
 
Mietin tuota IFV hankintaa....
Kuinka monta vaunua tarvitaan, että voidaan aloittaa joukkojen tuotanto uusille vaunuille? Ei kai heti tarvita 100+ vaunua.
Tuo siksi, että jos vaunujen tuotanto viivästyy niin olis jo joukkoja valmiina niille.

Lisäksi näkisin, että vanhoista CV9030 päivitettäs ainakin osa tj- ja muihin tarpeelliseksi erikoisvaunuiksi. Jotta panssarijääkäreille/tiedustelujoukoille saataisiin uudet paremmat vaunut.
Vanhat on ainakin ollut meininki päivittää 30-luvulla, mutta erikoisvaunuiksi muuttaminen jää nähtäväksi. Se lisäisi hankinnan kuormaa taas melkoisesti eikä rahaa kuitenkaan rajattomasti ole vaikka tulevan näkisi kuinka ruusuisena.
 
Tämä kysymys esitettiin jutussa, mutta jäi vähän auki.

Varastojen täydennys? Moni tänä aikana mainittu kauppa kuitenkin toteutuu paljon myöhemmin.
Alkuun lähinnä aktivoitiin optioita ja täydennettiin aiemmin vajaaksi jääneitä varastoja. Tärkeää kehitystyötä, joka ei näy oikein mihinkään. Kokonaan uusien hankkeiden toteutus ottaa aina aikansa.
 
Vanhat on ainakin ollut meininki päivittää 30-luvulla, mutta erikoisvaunuiksi muuttaminen jää nähtäväksi. Se lisäisi hankinnan kuormaa taas melkoisesti eikä rahaa kuitenkaan rajattomasti ole vaikka tulevan näkisi kuinka ruusuisena.
Mutta eikös nykyisten BMP-1:stä tehtyjen tj- ja niiden venäläis pohjaisten komentovaunujen tilalle tarvita myös uusia tj- ja komentovaunuja?
Kumpi on edullisempi ja kokonaisuutta ajatellen parempi tehdä, ostaa uusia tj- ja komentovaunuja yms erikoisvaunuja vai muokata entisistä CV9030 vaunuista niitä, niissä olis aseet ja muut sopivaa valmiina. Olis myös taistelukestävämpi kuin jostain Famouksesta muokattu tj-vaunu. Kun noi CV9030 pitä kuitenkin päivittää niin miksei tj- ja yms erikoisvaunuiksi.

Näkisin niin, että rahat uusiin IFV vaunuihin pitäs kohdentaa erityisesti panssarijääkäreille, kun he kuitenkin ovat kuumimmassa paikassa, ja tarvii parasta kalustoa alleen.
 
Mutta eikös nykyisten BMP-1:stä tehtyjen tj- ja niiden venäläis pohjaisten komentovaunujen tilalle tarvita myös uusia tj- ja komentovaunuja?
Kumpi on edullisempi ja kokonaisuutta ajatellen parempi tehdä, ostaa uusia tj- ja komentovaunuja yms erikoisvaunuja vai muokata entisistä CV9030 vaunuista niitä, niissä olis aseet ja muut sopivaa valmiina. Olis myös taistelukestävämpi kuin jostain Famouksesta muokattu tj-vaunu. Kun noi CV9030 pitä kuitenkin päivittää niin miksei tj- ja yms erikoisvaunuiksi.

Näkisin niin, että rahat uusiin IFV vaunuihin pitäs kohdentaa erityisesti panssarijääkäreille, kun he kuitenkin ovat kuumimmassa paikassa, ja tarvii parasta kalustoa alleen.
Siksi ei erikoisvaunuiksi, että ne tarvitaan rynnäkkövaunuina? Komentopaikkojen alustaksi voi löytyä edullisempikin vaihtoehto. Ja onko tulenjohtovaunu hintansa arvoinen, kannattaako tuollainen vaihtokauppa?

Minulla ei ole näihin vastauksia. Tarpeet ja resurssit kohtaavat jossain kohdin janaa.
 
Mutta eikös nykyisten BMP-1:stä tehtyjen tj- ja niiden venäläis pohjaisten komentovaunujen tilalle tarvita myös uusia tj- ja komentovaunuja?
Kumpi on edullisempi ja kokonaisuutta ajatellen parempi tehdä, ostaa uusia tj- ja komentovaunuja yms erikoisvaunuja vai muokata entisistä CV9030 vaunuista niitä, niissä olis aseet ja muut sopivaa valmiina. Olis myös taistelukestävämpi kuin jostain Famouksesta muokattu tj-vaunu. Kun noi CV9030 pitä kuitenkin päivittää niin miksei tj- ja yms erikoisvaunuiksi.

Näkisin niin, että rahat uusiin IFV vaunuihin pitäs kohdentaa erityisesti panssarijääkäreille, kun he kuitenkin ovat kuumimmassa paikassa, ja tarvii parasta kalustoa alleen.
Tulenjohtovaunuja on kahta eri tyyppiä PsvK:n tai PsjK:n tulenjohtovaunu. BMP-TJ on varustettu tortilla missä on välineet vaunusta tapahtuvaan tulenjohtamiseen PsvK taistelun mukana ja BMP -TJJ tehtiin, koska havaittiin ettei jalkautuvassa komppaniassa ole tarvetta tulenjohtovaunulle tulenjohtotornilla, vaan kuljetuskyky kahdelle jalkautuvalle tj-partiolle sekä tjpääll työskentelytilaksi.
Komentopaikka-BMP:t ovat melkoisen identtisiä tuon tjj kanssa.
 
Back
Top