Puolustusvoimien hankinnat: huhut, ilmoitukset, kilpailutukset, tilaukset, toimitukset

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja RPG83
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Mä vähän epäilen Sergein potentiaalia dronen torjunnassa. Hajonta on iso ja drone ei säikähdä päin pläsiä tulevia valojuovia. Siihen pitäisi saada jotain uutta ampumatarvikketta, joka ei vaadi täysosumaa vaurioittaakseen kohdetta.
Dronejakin on moneen lähtöön. En usko, että sergeillä on tarkotuskaan pudottaa mitään neliroottorista pikkupörrääjää. Karu totuus on se, että siinä ei mitkään puikot riitä kun mopoa alkaa olemaan taivas mustanaan kuten nyt ukrainassa.
 
Sirpale on tilastollisesti paljon suurempi uhka kuin luoti. Kovia levyjä kai käytetään lähinnä Kaartissa, joka erikoistunut rakennetun alueen toimintaan. Märkä sirpaleliivi + kovat levyt on muuten aika hc kombinaatio kantaa pitkää päivää ja päivä toisensa perään.

Suojapaneelit on vesitiivissä paketissa, ne eivät vettä (=painoa) kerää itseensä. Kangaosa tietysti kerää, mutta en tiedä, onko levyistä enää haittaa tuossa kohtaa, kun varusteliivin kuorma painaa joka tapauksessa märkää suojaliiviä kohti maastopukua.
 
Dronejakin on moneen lähtöön. En usko, että sergeillä on tarkotuskaan pudottaa mitään neliroottorista pikkupörrääjää. Karu totuus on se, että siinä ei mitkään puikot riitä kun mopoa alkaa olemaan taivas mustanaan kuten nyt ukrainassa.
Varmaan näin. Ikävää vain, kun se neliroottorinen pikkupörrääjä kykenee pudottamaan Sergein. Ja suuntaajan ja asettajan. Ehkä siihen tykkiryhmään lisätään pari haulikkoukkoa lähisuojaksi.
 
Iceye-sopimus allekirjoitettu. Määrä ei kerrota, mutta monikossa puhutaan satelliiteista. Itsenäisestä järjestelmästä/kyvystä kuitenkin puhutaan.

ICEYE signs satellite acquisition agreement with the Finnish Defence Forces​


The acquisition includes ICEYE’s SAR satellites and the technical systems and equipment required to establish a sovereign, space-based surveillance capability for the Finnish Defence Forces.

The total value of the acquisition is approximately 158 million euros. This figure includes the main procurement as well as options to extend the satellites' lifecycle and expand the system in the future.




Muok: PV linkki, jossa ei kyllä juurikaan uutta.

 
Mä vähän epäilen Sergein potentiaalia dronen torjunnassa. Hajonta on iso ja drone ei säikähdä päin pläsiä tulevia valojuovia. Siihen pitäisi saada jotain uutta ampumatarvikketta, joka ei vaadi täysosumaa vaurioittaakseen kohdetta.
Ymmärtääkseeni paranneltu versio ballistisella tietokoneella osuu tarpeeksi hyvin. Tarkkuus ei ole paras mahdollinen kyllä mutta pieneen droneen 23mm ammuksen tarvitsee osua vain kerran.
 
Harvinaisen asiallinen kirjoitus, asiaa sietää pohtia:
⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐
Entä jos Suomella olisikin Ukrainan kaltainen pitkälti omavarainen lennokkien käyttöön perustuva pitkän kantaman hyökkäyskyky, josta myös naapuri olisi tietoinen? Entä jos doktriinimme olisi sellainen, että olisimme valmiita iskemään muun muassa Venäjän talouden ja energiajärjestelmän kohteisiin tilanteessa, jossa Moskova päättää tehdä niin meille ensin? Mitä jos sanoisimme tämän ääneen?
 
Harvinaisen asiallinen kirjoitus, asiaa sietää pohtia:
⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐

Eikö meillä ole ollut JASSM:t jo pitkään? Kotimaassa on toki selitelty, kuinka niillä voi iskeä Etelä-Suomesta Lappiin. :ROFLMAO:

Toki ollaan sen varassa, että Yhdysvalloista saisi täydennyksiä. 70 kpl loppuu nopeasti, 700 ohjuksesta voisi jo jokusen ampua öljynjalostamoihinkin.
 
Eikö meillä ole ollut JASSM:t jo pitkään? Kotimaassa on toki selitelty, kuinka niillä voi iskeä Etelä-Suomesta Lappiin. :ROFLMAO:

Toki ollaan sen varassa, että Yhdysvalloista saisi täydennyksiä. 70 kpl loppuu nopeasti, 700 ohjuksesta voisi jo jokusen ampua öljynjalostamoihinkin.
Vähän sellainen "me on hävitty tämä" henkinen juttu, jossa pelastaja on drone.
 
Flamingojen lisenssituotantokaan ei olisi pahitteeksi.
Harvinaisen asiallinen kirjoitus, asiaa sietää pohtia:
⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐
Suomessa olisi ainakin materiaalien suhteen jonkin verran osaamista.
Yksi vaihtoehto olisi joku runkoponttooni/vesitaso CUAV ja samasta kamikaze versio.
Ennen vanhaan joidenkin sinkojen iskemän saattoi tarkastaa ampumalla valojuovan singossa kiinni olevasta aseesta.
Vastaavasti voisi olla konekivääri jonka luotien ballistinen rata ja nopeus muistuttaa kannossa olevia rakettien vastaavaa. Ohjaajan tarvitsisi vain ohjata kone niin että valojuovat alkavat osua tankkiin/laivaan/junaan ja laukaista raketit.
 
Vähän sellainen "me on hävitty tämä" henkinen juttu, jossa pelastaja on drone.
No se on tosiasia, että ilman maajoukkoja mitään ei vallata. Mutta tosiasia sekin on, että satoja ilmamaaleja/vrk ei torjuta ja niillä saadaan infraan vahinkoa.

Ei tuossa nyt drone ole mikään headline vaan se, että niihin ja ohjuksiin voitaisiin vastata. Edullinen massamainen vastaus. Toinen esiin tuleva mietittävä asia artikkelissa oli se, että voiko puolustusvoimamme ottaa siviilikohteita maalitettaviksi kuten infra venäjällä. Vaihtoehtona voi olla dronentorjunta drone.

Tietysti sadat täsmäohjukset uhkaaviin sotilaskohteisiin olisi se paras vastaus mutta olisiko siihen varaa tai voitaisiinko niitä itse tuottaa esim norjalaisten yhtiökumppanien lisensseillä ja millä aikataululla.

Ja vielä yksi vaihtoehto olisi satojen ohjusten varastointi Suomeen jonkun muun Nato-maan toimesta.

Tietenkin, jos sallitaa kevennys niin voisimme ohjuksiin ja dronevyöryyn vastata hyökkäämällä maajoukoilla Kuolaan tai Viipuriin.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top