Puolustusvoimien hankinnat: huhut, ilmoitukset, kilpailutukset, tilaukset, toimitukset

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja RPG83
  • Aloitus PVM Aloitus PVM

Erikseen painopisteinä mainitaan Puolustusvoimien suojatilojen parantaminen sekä Laivue 2020 ja F-35-hankkeiden infrastruktuuri. Nato-jäsenyys ja kansainvälinen yhteistyö vaativat omat investointinsa.
 
Mä vähän epäilen Sergein potentiaalia dronen torjunnassa. Hajonta on iso ja drone ei säikähdä päin pläsiä tulevia valojuovia. Siihen pitäisi saada jotain uutta ampumatarvikketta, joka ei vaadi täysosumaa vaurioittaakseen kohdetta.

Minä epäilen aika paljon veivimallin tehoa. Tulentiheys on mitä on, valmiudessa sitoo puoli ryhmää vähintään per ase ja yötoiminta on kyllä luokkaa toivomuskirjeitä jumalille.

Yksi mahdollisuus on tietysti keskittää tarpeeksi iso asemäärä suojaamaan tai estämään dronetoimintaa per kohde.

Kun katsoo nyt sodassa nähtyä kohdevalikoimaa, niin jotain samaa kai se olisi meilläkin. Energia-sähkö-satama-tukikohdat-logistiikan solmukohdat, rajamäen viinatehdas ja olvi Iisalmessa. Sitten ollaankin jo yettsin ytimessä. 🫣
 
Ratkaisu drone-ongelmaan? Super Tucano. Super Tucano (Wiki)

Lentotunnin hinta murto-osa hävittäjästä. Ilmassa partiointiaika moninkertainen verrattuna hävittäjään. Voidaan aseistaa tykillä ja Sidewindereillä. Lentää sopivan hitaasti, niin helppo ampua hitaasti lentäviä drooneja. Miksi ei?
 
Ratkaisu drone-ongelmaan? Super Tucano. Super Tucano (Wiki)

Lentotunnin hinta murto-osa hävittäjästä. Ilmassa partiointiaika moninkertainen verrattuna hävittäjään. Voidaan aseistaa tykillä ja Sidewindereillä. Lentää sopivan hitaasti, niin helppo ampua hitaasti lentäviä drooneja. Miksi ei?

Mitä jos vihollinen siirtyy suihkumoottorilla varustettujen droonien käyttöön? Nyt käytetään noita mäntämoottoridrooneja, mutta se ei välttämättä ole tulevaisuutta. Ainakin transsoonisiin nopeuksiin kykenevä torjunta-alusta olisi mielestäni hyödyllinen.

Sekä Ukrainalla että Venäjällä on jo:

 
Back
Top