Puolustusvoimien hankinnat: huhut, ilmoitukset, kilpailutukset, tilaukset, toimitukset

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja RPG83
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Noissa valituksissa pitäisi olla hinta.

Aluksi 10000 euroa sen vastaanottamisesta ja sen jälkeen 5000 € kuukaudessa kunnes asia ratkeaa.

Mikäli päätös on valittajalle kielteinen niin 10000 euron lasku turhasta byrokratian pyörittämisestä vielä perään.

Mikäli päätös on myönteinen niin 100000 euron lasku valittajalle, koska jarruttaa valtion/kunnan/yritysten toimeentuloa omalla tekemisellään.

Vuodessa loppuisi valitukset ja voisi karsia tuohon liittyvää byrokraattikuntaa isolla kädellä.
 
Noissa valituksissa pitäisi olla hinta.

Aluksi 10000 euroa sen vastaanottamisesta ja sen jälkeen 5000 € kuukaudessa kunnes asia ratkeaa.

Mikäli päätös on valittajalle kielteinen niin 10000 euron lasku turhasta byrokratian pyörittämisestä vielä perään.

Mikäli päätös on myönteinen niin 100000 euron lasku valittajalle, koska jarruttaa valtion/kunnan/yritysten toimeentuloa omalla tekemisellään.

Vuodessa loppuisi valitukset ja voisi karsia tuohon liittyvää byrokraattikuntaa isolla kädellä.
Ei kai mätämunien myötä pidä demokratiaa purkaa.
 
Ei kai mätämunien myötä pidä demokratiaa purkaa.
Ongelma taitaa olla pikemminkin näiden valitusten kohtuuttoman pitkissä käsittelyajoissa. Rakentajalla pitäisi niin halutessaan ja vaikkapa kohtuullita korvausta vastaan olla oikeus saada jonkinlainen nopeutettu käsittely näille.
 
Pitkälti riittäisi sekin että artistit maksaisivat pelleilynsä itse alkaen elätyksestä ja ja näistä oikeudenkäynneistä. Jokunen kiihkovasemmistolainen varmaan ajaisi pro-bonona juttuja mutta sitten kun aina tulisi takkiin niin löytyisi kiinnostavampia kohteita missä mädättää, ja tehdä sitä rahhookin.
 
Kait joissakin tapauksissa voisi pyyhkiä persettä valituksilla vaikka kansalliseen turvallisuuteen vedoten? Kyllähän sitä helvetti vieköön voi menettää kotinsa ja maansakin pakkolunastukseen kun kunta tai valtio niin haluaa. Demokratian ongelma on se, että jokainen hullu saa äänensä kuuluviin ja järjestelmää käyttäen ihan kiusaamismielessä saa kaadettua projekteja. Puhumattakaan vieraan vallan toimijoiden tarkoituksellisesta toiminnasta.

Itsekin olen osin lomautettuna sen takia kun helvetin iso rakennusprojekti ollut kohta 2 vuotta jäissä jatkuvien yhden henkilön tekemien valitusten takia.

Meilläkin paikallinen metsästysseura menetti haulikkoratansa kun ei enää jaksanut muutaman pääkaupunkiseudulta tulleen mökkiläisen jatkuvia valituksia ja byrokratiaa.
 
Turvallinen Noormarkku ry on rekisteröity yhdistysrekisteriin 8.6.2025. Ilmeisesti yhdistys on perustettu pelkästään vastustamaan TNT-tehdasta. Yhdistys on myös julkaissut adressit.com -sivulla kansalaisaloitteen TNT-tehtaan kieltämiseksi https://www.adressit.com/tnt-noormarkku-stop

Turvallinen Noormarkku -yhdistyksessä aktiivina on ilmeisesti Marjo Elo -niminen nainen. Hän on aktiivisesti lobannut Facebookissa tehdasta vastaan ja useampia tehdasta vastustavia hänen tekemiään kirjoituksia löytyy Satakunnan kansasta.

Kaalisopalta tämä haisee vahvasti!
Yksi pääpukari valitusten ja neliraajajarrutuksen taustalla on vasemmistoliiton entinen poliitikko ja rauhanliikkeen vetäjä. Sama henkilö myös tarinoi kuinka paha nato vyöryy kohti venäjää ja venäjä tarvitsee nyt kiirellisesti turvatakuut. Että juupelisjuu.
 
Vai pitäisikö Suomenkin vaihtaa koneet johonkin muuhun?
Jos hankintahinta on lähellä "$Free.99" kuin alkuperäistä, sekä Patria onnistuu samoissa ihmetempuissa käyttökulujen ja käyttöasteen näkökulmasta kuin nykyisten kanssa, niin ehdottomasti.

Kovin juttu näistä olisi ehdottomasti NFH-variantit Merivoimille, mutta muutama extralelu ei varmasti olisi pahitteeksi Utissakaan...
 
Yksi pääpukari valitusten ja neliraajajarrutuksen taustalla on vasemmistoliiton entinen poliitikko ja rauhanliikkeen vetäjä. Sama henkilö myös tarinoi kuinka paha nato vyöryy kohti venäjää ja venäjä tarvitsee nyt kiirellisesti turvatakuut. Että juupelisjuu.
Jännä juttu, että melkein aina vastustajista löytyy joku ilmeinen agitaattori. Ja iso osa porukkaa kuvittelee olevansa ihan oikean asian kanssa liikkeellä. Ihan perinteiset itänaapurin toimintamallit käytössä.
 
Jos hankintahinta on lähellä "$Free.99" kuin alkuperäistä, sekä Patria onnistuu samoissa ihmetempuissa käyttökulujen ja käyttöasteen näkökulmasta kuin nykyisten kanssa, niin ehdottomasti.

Kovin juttu näistä olisi ehdottomasti NFH-variantit Merivoimille, mutta muutama extralelu ei varmasti olisi pahitteeksi Utissakaan...
Mikähän mahtaa olla rajan SuperPuumien kohtalo?? Joko alkaa olemaan päivittämisen tarve ajankohtaista?? Lentotunteja taitaa olla aikapaljon!
 
Ilmeisesti tekstistä voitaisiin päätellä, että lisää Super Puumia ei ole vaihtoehto? Vai onko uudempi Puuma sitten eri kone kuin Suomen nykyiset ja siten modernimpi ja edullisemmin huollettava?
 
Ilmeisesti tekstistä voitaisiin päätellä, että lisää Super Puumia ei ole vaihtoehto? Vai onko uudempi Puuma sitten eri kone kuin Suomen nykyiset ja siten modernimpi ja edullisemmin huollettava?
Vaihtoehtoina on esimerkiksi hankkia lisää nykyisiä Airbus Helicopters H215 -meripelastushelikoptereita tai korvata kaikki meripelastushelikopterit vaiheittain jollain kokonaan uudella helikopterityypillä.
Ensivaiheessa uusi kopterityyppi korvaisi Pohjois-Suomessa Rovaniemen tukikohdassa käytössä olevat AB/B412 -helikopterit.


Eli "kaikki" vaihtoehdot pöydällä ja kerralla ei laiteta kaikkia uusiksi.
 
Taustalla on siis helikopterivalmistajien tarjoamat uudet "super medium" helikopterit. Mainospuheiden mukaan ne tarjoavat lähes isompien koptereiden suorituskyvyn pienempien operoitikustannuksilla. Markkinointilupaukset ovat kuitenkin vielä lunastamatta eikä noilla kaikilla ole vielä edes tyyppihyväksyntää SAR-käyttöön.
 
Tämä on hyvä toteamus:

"Tarvitsemme valmiin tuotteen, joka on jo valintavaiheessa operatiivisessa SAR-käytössä. Operatiivisessa meripelastustoiminnassa ei voida jäädä korjaamaan juuri markkinoille tulleen helikopterityypin mahdollisia vikoja ja kehittää suorituskykyjä vuosien ajan", arvioi Lallukka."

Hän viittaa selkeästi NH90:n
 
Tämä on hyvä toteamus:

"Tarvitsemme valmiin tuotteen, joka on jo valintavaiheessa operatiivisessa SAR-käytössä. Operatiivisessa meripelastustoiminnassa ei voida jäädä korjaamaan juuri markkinoille tulleen helikopterityypin mahdollisia vikoja ja kehittää suorituskykyjä vuosien ajan", arvioi Lallukka."

Hän viittaa selkeästi NH90:n

Tai AW189 (jo SAR-käytössä) vs. Bell 525 (odottaa edelleen tyyppihyväksyntää).
 
Uutisia olemme saaneet lukea, kuin puolustusvoimien tilausvaltuuksia on kasvatettu dramaattisesti. Samoin olemme kuulleet, kuinka puolustusmenoja nousevat pysyvästi 3,5% BKT:stä. Mutta missä viipyvät hankintailmoitukset? Missä tarjouspyyntöprosessit? Missä maavoimien suuret uudistusprojektit? Meillä on HX ja meillä on Laivue2020. Missä on ”Maavoimien yhtymä 2030” tai muu vastaava hanke?

Haluan tietää, mitä kalustoa sieltä on tulossa. Olkoon vaikka vain optioiden lunastamista Daavidin linkoon tai vastatykistötutkiin, mutta kun on hiljaista
 
Uutisia olemme saaneet lukea, kuin puolustusvoimien tilausvaltuuksia on kasvatettu dramaattisesti. Samoin olemme kuulleet, kuinka puolustusmenoja nousevat pysyvästi 3,5% BKT:stä. Mutta missä viipyvät hankintailmoitukset? Missä tarjouspyyntöprosessit? Missä maavoimien suuret uudistusprojektit? Meillä on HX ja meillä on Laivue2020. Missä on ”Maavoimien yhtymä 2030” tai muu vastaava hanke?

Haluan tietää, mitä kalustoa sieltä on tulossa. Olkoon vaikka vain optioiden lunastamista Daavidin linkoon tai vastatykistötutkiin, mutta kun on hiljaista
Valtionvarainministeriö tiedusteli budjettiriihen yhteydessä ihan saamaa. Kehtasivat epäillä että tätä vauhtia rahoista ei saada kun puolet käytettyä…
 
Back
Top