On jokseenkin yhdentekevää kuinka suuren %-osuuden Suomen kokoinen pikkumaa käyttää BKT:staan asevarusteluun, jos potentiaalisen vastustajan oletetaan olevan Venäjä. Asevarusteluun kannattaa laittaa vain sen verran rahaa, että Venäjä ei kovin kevein perustein halua Suomeen hyökätä, mutta sen enempää puolustukseen ei kannata investoida, koska sitä rahaa tarvitaan muualla yhteiskunnassa. Karvas tosiasia on, jos Venäjä haluaa oikeasti vallata Suomen tai osia siitä ja on valmis maksamaan siitä, niin se kyllä tekee sen aivan varmasti. Siinä vaiheessa kysymys siitä, onko puolustusbudjetti 2 miljardia vai 5 miljardia euroa ei ole oleellinen. Sellaisessa skenaariossa kaikki näillä verorahoilla hankittu kalusto päätyy joko romuttamolle tai sotasaaliina Venäjälle.
Rahoituksen "riittävän" tason "optimaalisen" määrittelemisen kannalta on tärkeää pystyä tekemään uhka-arvio ja siihen liittyvät skenaariot, minkä perusteella rakentuvat Suomen resurssien puitteissa toteutuskelpoiset työkalut, joilla uhka-arvion skenaarioihin pystytään kohtuudella "riittävällä" tasolla vastaamaan. Samalla muodostuu näiden luomisesta aiheutuva arvio hintalapun suuruudesta. Kaikki maksaa.
Tällaisella foorumilla monet ovat varmasti valmiita riistämään köyhiltä vaikka kengätkin jalasta, kunhan maanpuolustukseen kohdentuisi mahdollisimman paljon rahaa, mikä olisi vastaavasti jostain muualta pois. Nämä ovat tietysti valintakysymyksiä, mutta yhteiskunta ei normaalioloissa toimi niin, vaan kakunjako on suoritettava solidaarisemmin ja kohteita on priorisoitava. Julkisten rahojen jakamiseen liittyy paljon intohimoja, koska kysymys on veronmaksajien rahoista eli meidän kaikkien yhteisestä kansallisomaisuudesta. Sitä ei sovi haaskata.
Silloinkin kun puolustushallinnolle kohdennetaan lisää määrärahoja, niin rahan on oltava tarkasti korvamerkittyä ja erikseen nimettyihin hankkeisiin kohdennettua. Tämän lisäksi rahankäyttöön on oltava vahva poliittinen ohjaus ja tulosvastuu. Perinteinen malli "rahasäkki käteen ja tehkää mitä haluatte" ei toimi.
Suomen kannalta parasta maanpuolustusta on toimiva ulkopolitiikka ja diplomaattiset suhteet. Myös siihen monien demonisoimaan Venäjään.