Otetaan talteen tämä lainaus.
Puolustusvoimien Rahoitus
- Viestiketjun aloittaja Markksman
- Aloitus PVM
Ja ohjelmajohtajan blogi mm.rahoitukseen liittyen.Otetaan talteen tämä lainaus.
Puolustusbudjetti painottuu hankintoihin - Valtioneuvosto
valtioneuvosto.fi
Mikfin70
Ylipäällikkö
Taisin tuossa muutama viesti sitten mainita asiasta ja valitettavasti se lisärahoitus mikä on saatu ei vain riitä paikkaamaan materiaalissa valmiudessa olevia puutteita. Rahoituksen päätyttyä hankintamäärärahat palaavat "normaalille" tasolle ja edelleen jää aukkoja varustukseen etenkin, kun uusi Pohjanmaa luokka maksetaan normaalilla rahoituksella.
Hesarin juttu puhui myös että kolme alueellista prikaatia olisi jäänyt varustamatta.
Eikös jossain suunnitelmassa niitä pitänyt tulla 6-5 kpl.
Tämä ongelma on valitettavan kumulatiivinen. Nyt on ostettu materiaalia, mutta kertausten lisäämisen jälkeen tuskin jää voimavaroja palauttaa joukkojen kokoa. Vapauttaisivat edes reserviläisten aseistusta niin voitaisiin omalla rahalla perusvarustaa.
Mikfin70
Ylipäällikkö
Siihen aikaan oli kolme maanpuolustusaluetta ja kolme prikaatia mitä piti kehittää todella vahvasti ja vahvaksi.
Jäljelle jäi kaksi prikaatia joilla oli oma speciaali tehtävänsä JPr ja PsPr, jotka saivat mitä pöydältä tippui.
Puheloinen taisi olla PsPr komentajana kokonaisen 8 kk.
Viime aikoina ei ole kauheasti kuulunut mitään uusista joukkotyypeistä. Joissa joukot olisi enää jaettuna operatiivisiin ja paikallisjoukkoihin. Jolloin alueelliset joukot olisi koottu stenattavaksi.
Muinoin kuin uusi taistelutapa julkaistiin. Ja puhuttin tuosta 5-6 taisteluryhmästä/alueellisesta prikaatista. Joiden alla olisi noin 30 kpl. taisteluosastoja. Niin se kuulosti sellaiselta määrältä sotilaallista voima, että sillä pärjää.
Ymmärsin että puhuttiin SA-kokoonpanosta. Eihän PsPr:ä ollut enää sodan ajan joukkona, kun tehtiin taistelutavan muutos.
Mikfin70
Ylipäällikkö
Kyllä tarkoitus oli tehdä kolme prikaatia jotka ovat RA=SA kokoonpano. Ja nyt tähän suuntaan ollaan menossa jo rauhan aikana operatiivissa joukoissa, missä RA kokoonpano sama kuin SA kokoonpano.
Maavoimat pl. Utti eivät edelleenkään ole operatiivisia joukkoja. Maavoimilla ei ole AKT tehtäviä normaalioloissa.
Pohjanmaa -luokka rahoitetaan budjetin ulkopuolelta samalla tavalla kuin F-35:t. Esim korkeatorjunta menee normaalista budjetista.
Ministeri Kaikkosen mukaan hävittäjien ja korvettien poikkeusrahoitus saa riittää Puolustusvoimille – "Ei realismia lähteä kyselemään uusia suuria investointeja" https://www.kaleva.fi/ministeri-kaikkosen-mukaan-havittajien-ja-korvetti/4062942
Mikfin70
Ylipäällikkö
Normaalista hankintamenoista näyttää menevän ja maksettavan.
Lisäksi materiaali hankintaan liittyviä resursseja syö hankittava It-ohjusjärjestelmä.
Materiaalin hankinnassa niukkuutta jaossa.
Ei tuossa linkaamassasi tiedotteessa kyllä niin sanota, enkä sellaista ole mistään muualtakaan kuullut. Voinemme luottaa, että puolustusministeri tietää hallinnonalansa kautta aikojen suurimman ja toiseksi suurimman hankinnan rahoituksen. (Edit. Ajatusvirhe, Hornetit tietysti toiseksi suurin hankinta) Tässä lainaus aiemmin linkkaamastani jutusta, jos se ei maksumuurin vuoksi auennut:
”Ilmavoimat ja merivoimat saavat suurhankintansa, kun Suomen hävittäjähanke ratkeaa loppuvuodesta, ja Rauman telakka rakentaa tulevina vuosina korvetit. Hankkeet saavat miljardinsa puolustusbudjetin ulkopuolelta poliittisilla päätöksillä.
Puolustusvoimien rungon muodostavilla maavoimilla on 2020-luvulla monia uudistustarpeita, mutta poliitikoilta ei ole luvassa erikseen rahaa.
Puolustusministeri Antti Kaikkosen (kesk.) mukaan hävittäjä- ja laivuehankkeiden poikkeuksellinen lisärahoitus saa riittää.”
Viimeksi muokattu:
Mikfin70
Ylipäällikkö
Mistään ei löydy linkkiä siihen, että tuollainen erillisrahoituspäätös olisi tehty eli luotan ministeriön edelleen enemmän PLM:n strategisten hankkeiden tiedottamiseen.
Jos tilanne muuttuu niin kyllä siitä ihan varmasti tiedotetaan ja nousee poru.
Jokainen olkoon uskossaan vahva. Toistan itseäni jakamassasi linkissä ei sanottu rahoituksen olevan peräisin pv:n normaalista budjetista. Mutta antaa olla, ei jaksa inttää olemattomista asioista.
Ukrainan tukea korvataan pv:lle
”Lisäksi Ukrainaan tähän mennessä toimitetun ja myöhemmin toimitettavan puolustusmateriaalin korvaamiseen liittyvät lisämäärärahat ehdotetaan sisällytettävän Puolustusvoimien materiaalisen kehittämisen valtuuteen (PVKEH 2023), jonka kokonaismäärä nousisi 702,3 miljoonaa euroa. Korvaavista hankinnoista aiheutuvat menot realisoituvat vuosina 2023—2026. Hankinnoista kohdistuu kuluvan vuoden määrärahoihin 41,6 miljoonaa euroa”, valtioneuvoston tiedotteessa kerrotaan.
www.uusisuomi.fi
”Lisäksi Ukrainaan tähän mennessä toimitetun ja myöhemmin toimitettavan puolustusmateriaalin korvaamiseen liittyvät lisämäärärahat ehdotetaan sisällytettävän Puolustusvoimien materiaalisen kehittämisen valtuuteen (PVKEH 2023), jonka kokonaismäärä nousisi 702,3 miljoonaa euroa. Korvaavista hankinnoista aiheutuvat menot realisoituvat vuosina 2023—2026. Hankinnoista kohdistuu kuluvan vuoden määrärahoihin 41,6 miljoonaa euroa”, valtioneuvoston tiedotteessa kerrotaan.
Hallitukselta 2,1 miljardin lisätalousarvio, katujengit huomioitu – Maria Ohisalo: ”Metsiensuojelun jättipotti”
Vuoden 2023 lisätalousarvioesitys lisää valtion nettolainanoton tarvetta 2,1 miljardilla eurolla. Valtionvelan korkomenojen kasvun vaikutus määrärahoihin on yli miljardi euroa. Hallitus on myös päättänyt suojella noin 30 000 hehtaaria valtion omistamaa metsää.
www.uusisuomi.fi
Mikfin70
Ylipäällikkö
Yhtään vähän sinulla on tukenasin väitteitä erillisrahoituksesta. Uskoisin ministeriön tiedotuksen olevan oikeassa, vaikka yksi lehtijuttu sanoo toista.
Tuolla kun googletat ja jaksat kaivella, niin pääset asiaan kiinni itse, ei minua tarvi uskoa. Päätös hankinta budjetista on tehty 2018 ja jaksotettu sen jälkeen ulkomuistista 2027 saakka. Raha kulkee sen jälkeen budjettimomentilta niinkuin kulkee. Alkuperäisessä päätöksessä muistaakseni on etukäteen huomioitu i
”Inflaatiovara” ja ainakin yksi lisäbudjetti on jo tehty. Oman arvion mukaan ei jää siihen.
Tällä esim haku:
”Puolustusvoimien materiaalinen kehittäminen 2018 –tilausvaltuus”
Tästä esim. näet miten raha budjetissa kulkee 2022 eteenpäin, 2018-tilausvaltuudesta on käyttämättä 993M€
Mikfin70
Ylipäällikkö
Silloin tuo ei ole erillisrahoituksella, vaan normaali materiaalihankintarahoitus, joka vain jaksotetaan useammalle vuodelle kehittämisohjelman mukaisesti. Lopullisessa puolustushallinnon alan budjetissa tuo summa on leivottu sisään siihen kokonaissumman materiaalihankintojen osalta.
Antaa olla