skärdis
Greatest Leader
Hanna Smithin sukunimikin on epäilyttävän imperialistinen, että ihmetellä täytyy hänen palkkaamistaan tuonne Aleksanteri instituuttiin.
Putin tulossa Suomeen ehkä heinäkuun alussa
- Viestiketjun aloittaja Merten sheriffi
- Aloitus PVM
Hanna Smithin sukunimikin on epäilyttävän imperialistinen, että ihmetellä täytyy hänen palkkaamistaan tuonne Aleksanteri instituuttiin.
skärdis
Greatest Leader
Mitä ihmeen leveyttä?
Bushmaster
Greatest Leader
Tuon Instituutin nimikin voitaisiin muutta todellisuutta vastavaaksi.... "Venäjä -Putin hallinnon tiedotustoimisto ja propaganda keskus" ja uudeksi johtajaksi JB ja johtoryhmäkabinettiin kuuluisvat kaikki nykyiset Venäjä ystävät ja entiset N-liiton "toverit" yli puoluerajojen...?
Lisään tähän vielä että tämä "Venäjä-Putin -Instituutti" voitaisiin kahdenvälisen yhteistyön ja ymmärryksen liennyttävän ja rauhan aatteen vuoksi myös valjastaa tutkimaan Venäjän hyväksi USA:n, NATO:n sekä muiden läsivaltojen informatiivisen vaikuttamisen ja hybridisodankäynnin tutkimuskeskus-Instuutiksi, jonka ylipääjohtajaksi tulisi Matti Vanhanen, aikamme todellinen "Kekkos- inkarnaatio" ilman Paasikiveä ...?
Bushmaster
Greatest Leader
tulikomento
Supreme Leader
IS:n uutisjutussa todettiin vielä miten presidentinhallinnon Sergei Ivanov myös selitti, ettei Venäjällä ole joukkoja Leningradin oblastin ja Murmanskin välisellä alueella.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001212203.html
Tosiaan, mikä ihmeen vanjan kollektiivinen aivopieru tai "mind fuck" tämä heitto on nyt ? Suomalaisille kun on aika selvää, että miestä ja kalustoa kyllä löytyy. Pohjoinen laivasto Murmanskissa, Alakurtti, Petroskoissa Besovetsin lentotukikohta, Pihkovan maahanlaskujoukoista nyt puhumattakaan.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001212203.html
Tosiaan, mikä ihmeen vanjan kollektiivinen aivopieru tai "mind fuck" tämä heitto on nyt ? Suomalaisille kun on aika selvää, että miestä ja kalustoa kyllä löytyy. Pohjoinen laivasto Murmanskissa, Alakurtti, Petroskoissa Besovetsin lentotukikohta, Pihkovan maahanlaskujoukoista nyt puhumattakaan.
skärdis
Greatest Leader
Ehkä noin ja sitten vielä joukot ovat 1500 metrin ei 1500 kilometrin etäisyydellä Suomesta.
Geronimo
Ylipäällikkö
Jos tuo heitto olikin tarkoitettu näille meidä omille vihervassariputinistisuomettuneisuskovaisille joille menee läpi ihan mikä tahansa
Sarek1
Ylipäällikkö
Tämähän pitäisi paremmin paikkansa. Sisäpoliittisesti 1500 km:n ymmärtäminen "väärin päin" on Vennäänmaalla luonnollisesti tarkoitusperiä paremmin palvelevaa, mutta tällaista tarkoituksellista monitulkinnallisuutta ja asiavirheiden heittely liittyy yleensä aina johonkin osaan naapurin kommentteja joten tuttuahan tämä on. Ei tästä housunpunttien tarvitse alkaa tutisemaan. Perivenäläistä retoriikkaa. Kyllä niiden joukkojen sijainti tiedetään.
Media näyttää takertuvan tähän asiaan kuin kuvaannollinen kuppa Töölöön. Pahoittelut kieli- ja mielikuvasta, maailmanloppu on varmaan tulossa ja ensi viikolla taas uusi kohu.
Hanna näyttää jumittavan myös ristiriitaisuuksiin nippelitasolla eikä tutki suurempaa kuvaa tämän taustalla. Valitettavasti.
Miksi tästä ei puhuta?
Putte kertoi antavansa toimeksiannon kotinurkille palatessaan. Huomiota kannattaa kiinnittää siihen, että Sakkeuksen rooli ja merkitys nostettiin selvästi esille eli:
1. Sakkeus ehdottaa pieniä askeleita jännityksen vähentämiseksi +
2. Putte kertoo, että antaa toimeksiannon delegaatiolleen NATOn kanssa pidettävään palaveriin Sakkeuksen (huom. presidentin aloitteen esille tuominen) aloitteen ja ehdotuksen pohjalta todeten samalla, että toinen osapuoli eli NATO on ainakin vähän enemmän syyllinen vallitsevaan asiaintilaan ja vaaratilanteisiin.
= Sakkeus ja Suomi ovat hyviksiä. Suomi on tärkeä julkisen tiedottamisen, sisäpolitiikan tekemisen sekä yhteydenpidon kanava länteen, vaikka suoria keskusteluja idän ja lännen välillä käydään jatkuvasti. Putte haluaa edelleen ja ehkä entistäkin kipeämmin pitää Suomea välimiehenä erimielisyyksien selvittelemisessä. Tämä siitäkin huolimatta, että aika suoraan, rehellisesti ja selvästi on tuotu esille meidän osamme pakote- yms. prosessissa sekä lisääntynyt sotilaallinen yhteistyö lännen kanssa. Syyt välimiehen tarpeeseen ovat naapurissa sekä sisä- että ulkopoliittisia ja päätarkoitus on kasvojen ja uskottavuuden säilyttäminen ja mahdollisten vipuasetelmien hakeminen.
Meidän intressimme on se, että jännitteitä idän ja lännen välillä saadaan purettua. Muilla toimijoilla on kukaisellakin omat agendansa, joista mikään ei ole täsmälleen sama kuin meidän.
Vonka
Supreme Leader
Kyllä.
Jos meinasi rehellisesti toimintakuntoista kalustoa. Itärajan takana ei ole Krimillä nähtyjä techno panssaroituja maastureita saati muutakaan modernia. Kostamuksessa olen nähnyt soldaattien ajelevan umpikännissä Uazeillaan ja pohjoisempana lentotukikohtia joissa lennetään mutta fasiliteetit neukkumeininkiä yhä edelleen.
No tätä minäkin vähän funtsasin. Joku epäili tuossa yllä, että jospa se tarkoitti Itä-Ukrainaa....paremmin täsmäisi.
No tämäkin on mahdollista. Eli Putin ei itsekään viitsi edes pitää "joukkoina" näitä luoteisen porukoita? Ovatko varsinaiset "sotajoukot" tosiaan Ukrainassa, Krimillä, pitkin etelä-vatsaa ja varsin harvalukuisina joukko-osastoina pitkin maata?
Loppujen lopuksi 1500km sai ymmärrettävän selityksen. Putiini tarkoitti, että Venäjä on vetänyt joukkoja Suomen vastaisilta alueilta n. 1500 km leveydeltä.
Ja vaikka näin ei itseasiassa ole noin numeerisesti niin toki Venäjän joukkojen painotus on siirtynyt Ukranan rajalle, Baltian rajoille ja Valkovenäjän alueille Kalingradin lisäksi.
Ja jos Suomi liittyisi Natoon niin tuota painopistettä Venäjä nykyretoriikan valossa siirtäisi myös Suomen vastaisille alueille - ihan vaan mielenosoituksena vaikka ei Naton hyökkäystä odotakaan. Mutta eihän se nytkään sitä Puolan suunnalta odota vaan pelaa tätä nollasummapeliä sisäpolitiikan vuoksi.
Suomen kannattaisi siis liittyä Natoon jolloin Venäjä suhtautuisi Suomeen kuin menetettynä mahdollisuutena ja kävisi vain tätä sisäpolitiikan peliään. Vaikka Putin onkin täältä katsoen sekaisin niin hän tietää kyllä, että uhka ei ole Nato vaan kansannousu. Ulkopuolisia vihollisia ei vain ole tarjolla muita kuin Nato ja tuo on ainoa vipu jolla sisäpolitiikka voidaan pitää omissa hyppysissä ulkopuoliseen uhkaan verhottuna.
Asetelma on kuitenkin se, että itänaapurin ydinasevaltion johdossa on länsimaisin kriteerein rikollinen joukko ja mikään stabiili tila se ei ole, kun omia maan kansalaisia laiminlyödään ja kupataan - olkoonkin, että kyse on tähän Neuvostoliiton hyvin kouluttamat siskot ja toverit.
Ja vaikka näin ei itseasiassa ole noin numeerisesti niin toki Venäjän joukkojen painotus on siirtynyt Ukranan rajalle, Baltian rajoille ja Valkovenäjän alueille Kalingradin lisäksi.
Ja jos Suomi liittyisi Natoon niin tuota painopistettä Venäjä nykyretoriikan valossa siirtäisi myös Suomen vastaisille alueille - ihan vaan mielenosoituksena vaikka ei Naton hyökkäystä odotakaan. Mutta eihän se nytkään sitä Puolan suunnalta odota vaan pelaa tätä nollasummapeliä sisäpolitiikan vuoksi.
Suomen kannattaisi siis liittyä Natoon jolloin Venäjä suhtautuisi Suomeen kuin menetettynä mahdollisuutena ja kävisi vain tätä sisäpolitiikan peliään. Vaikka Putin onkin täältä katsoen sekaisin niin hän tietää kyllä, että uhka ei ole Nato vaan kansannousu. Ulkopuolisia vihollisia ei vain ole tarjolla muita kuin Nato ja tuo on ainoa vipu jolla sisäpolitiikka voidaan pitää omissa hyppysissä ulkopuoliseen uhkaan verhottuna.
Asetelma on kuitenkin se, että itänaapurin ydinasevaltion johdossa on länsimaisin kriteerein rikollinen joukko ja mikään stabiili tila se ei ole, kun omia maan kansalaisia laiminlyödään ja kupataan - olkoonkin, että kyse on tähän Neuvostoliiton hyvin kouluttamat siskot ja toverit.
Bushmaster
Greatest Leader
KILPAILU: arvioi ja perustele venäläisjoukkojen lähisijoitus - hyvät palkinnot!
2.7.2016 14:02 Veikko Savolainen
http://rescordis.puheenvuoro.uusisu...ukkojen-lahisijoitus-hyvat-palkinnot#comments
- VOITA PÄÄPALKINTONA siihen tulokseen päätyessäsi parhaimmassa tapauksessa Täysi Luottamus kahdenvälisen vuoropuhelun avoimuuteen ja Kultaisen naapuriystävyyden vilpittömyyteen - osanottomme!
- Voita HOPEApalkintona Alkuperäinen Suomineito -pinssi ja riipus keksimällä hyvä korkeintaan 140 sanan todistelu sille, että venäläisjoukkoja ei ole 1500 km lähempänä Suomen nykyistä (siis ei alkuperäistä) rajaa!
- Lohdutuspalkintona muille vilpitön vakuutus melko varmasta optiosta tai ainakin mahdollisista turvatakuista muissakin tapauksissa...
Kultainen pääpalkinto jaetaan heti, kun kilpailijasta itsestään alkaa siltä tuntua, että on vakuuttunut. Hopeapalkinnon voittaja julkaistaan elokuun 23. päivänä (Molotov-Ribbentrop-pv) ja pinssi sekä riipus jaetaan heti osoitetietojen varmistuttua postitse. - ONNEA KISAAN!
> Karttoja 1921-42
* * *
P.S. Kaukanako muuten ovat Venäjän lähimmät ydinaseet? Königsbergissä/"Kaliningradissa" saakkako vai ehkä Viipurin läänin Perkjärvellä tai Suursaaressa, vai sittenkin Petsamossa? Alakurtissa tuskin, se kun on sentään Korvatunturin juurella ja Markus-setä on opettanut että...
Lue myös: - Putin, pyydä anteeksi ja palauta Karjala 100-vuotiaalle Suomineidolle!
2.7.2016 14:02 Veikko Savolainen
http://rescordis.puheenvuoro.uusisu...ukkojen-lahisijoitus-hyvat-palkinnot#comments
Suomineito luomuasussaan: viralliset rajamme vuoteen 1947 saakka
- VOITA PÄÄPALKINTONA siihen tulokseen päätyessäsi parhaimmassa tapauksessa Täysi Luottamus kahdenvälisen vuoropuhelun avoimuuteen ja Kultaisen naapuriystävyyden vilpittömyyteen - osanottomme!
- Voita HOPEApalkintona Alkuperäinen Suomineito -pinssi ja riipus keksimällä hyvä korkeintaan 140 sanan todistelu sille, että venäläisjoukkoja ei ole 1500 km lähempänä Suomen nykyistä (siis ei alkuperäistä) rajaa!
- Lohdutuspalkintona muille vilpitön vakuutus melko varmasta optiosta tai ainakin mahdollisista turvatakuista muissakin tapauksissa...
Kultainen pääpalkinto jaetaan heti, kun kilpailijasta itsestään alkaa siltä tuntua, että on vakuuttunut. Hopeapalkinnon voittaja julkaistaan elokuun 23. päivänä (Molotov-Ribbentrop-pv) ja pinssi sekä riipus jaetaan heti osoitetietojen varmistuttua postitse. - ONNEA KISAAN!
> Karttoja 1921-42
* * *
P.S. Kaukanako muuten ovat Venäjän lähimmät ydinaseet? Königsbergissä/"Kaliningradissa" saakkako vai ehkä Viipurin läänin Perkjärvellä tai Suursaaressa, vai sittenkin Petsamossa? Alakurtissa tuskin, se kun on sentään Korvatunturin juurella ja Markus-setä on opettanut että...
Lue myös: - Putin, pyydä anteeksi ja palauta Karjala 100-vuotiaalle Suomineidolle!
Viimeksi muokattu:
Vonka
Supreme Leader
Totta on, että mm. Petsamosta ja Perkjärveltä on ollut joukkoja Itä-Ukrainassa. Mutta eivät kaikki ole olleet. Ja mikäs aseriisunta se olisi?
Venäjän kielessä totuudella on kaksi sanaa. "Istina" on totuus sellaisena kuin me sen haluaisimme ymmärtää. Faktat. Sitten on "pravda". Kertomus siitä, millainen totuuden pitäisi olla.
Tuossa hieno juttu niille, jotka pyrkivät Venäjän-tuntemukseen:
http://www.kaleva.fi/mielipide/vieras/venajan-kaksi-totuutta/662119/
Tästä putlerista vielä. Kun puolustusyhteistyötä Brittien kanssa sekä Jenkkien on valmisteltu jo tovin. Samaten tykistön liikkuvan kaluston hankintaa. Ja kun kumpikaan asia ei ollut mitenkään vaiheessa jossa tiedottaminen olisi luontevaa niin täytyy kyllä nostaa hattua tälle Suomen vuoropuhelulle Venäjän kanssa. Sinne heitettiin molemmat repliikit julkisuuteen sopivasti vierailun aikana. Tätä viestintää vielä pohjustettiin viikolla kertausharjoitusten kutsun lakimuutoksella jossa viitattiin tarpeeseen nopeuttaa sodanajan valmiutta.
On täysin poissuljettua, että tuo tiedottaminen olisi ajankohdan suhteen sattumaa. Ja Venäjäkin tietää tämän ja ottaa asian kuin vuoropuhelun konsanaan.
Muuten, jos joku suomalainen aselaji osaa olla Venäjän näkökulmasta vittumainen ihan valkoisen kuoleman ja sissitaktiikan kaltaisesti niin se on suomalainen tykistö. Eikä tässä ole edes edellisten tapaan mitään nostalgiaharhaa.
On täysin poissuljettua, että tuo tiedottaminen olisi ajankohdan suhteen sattumaa. Ja Venäjäkin tietää tämän ja ottaa asian kuin vuoropuhelun konsanaan.
Muuten, jos joku suomalainen aselaji osaa olla Venäjän näkökulmasta vittumainen ihan valkoisen kuoleman ja sissitaktiikan kaltaisesti niin se on suomalainen tykistö. Eikä tässä ole edes edellisten tapaan mitään nostalgiaharhaa.
Korjaan; se olisi suomalainen tykistö jos sillä olisi enemmän kaukovaikutusta ja parempi ilmasuoja. Nämä molemmat ovat toki korjattavissa Naton jäsenyydellä ja/tai hyvällä yhteistyöllä.
Rauhantekijä
Greatest Leader
Mielestäni rauhantekemisessä on järkeä. Sale on mies paikallaan ja Suomella paalupaikka. Kyllä tämän voi näinkin nähdä. Ei huono.
Tarkoitinkin, että jos ajattelisi edettävän tälläisellä rajoitetulla konfliktilla Ukrainan tapaan niin suomen tykistö olisi merkittävä kortti vesittämään ajatuksen. Miten sitten käytännössä mutta suomalaisten käsissä tuon aselajin olemassaolo olisi paperilla kyllä oiva pidäke.
Eihän Suomi missään voimankäytössä voi Venäjää haastaa mutta voi kyllä nostaa tänne tulemisen hintaa. Eikä toisaalta ole helppo kuvitella selkkausta Euroopassa tai Suomessa joka olisi vain kahdenvälinen asia Venäjän kanssa.