Putin tulossa Suomeen ehkä heinäkuun alussa

Mahtoikohan putiini tarkoittaa kun mainitsi Venäjän vetäneen joukkonsa 1500km päähän Suomen rajasta, että mieltää sen Norjan Natorajaksi. Kun Alakurtti on 60km päässä Suomen oikeasta rajasta niin onko tuota 1500km etäisyyttä siis suunniteltu pienennettäväksi. Ja tämä 1500km on siis harmaata ei niin kenenkään maata, ei Naton eikä Venäjän.

Suomen kannattaa siis mielummin tuoda se Natoraja 60km päähän Alakurtista.
 
Tiukahko loppu herrojen presidenttien tiedotustilaisuudessa. Olenko ainoa, kun minusta tuntui että Putin valahti lakanankalpeaksi ja meinasi alkaa hikoilemaan, kun Sale latasi viileästi takaisin Suomen puolustuksen fundamentit. Eikö se tsuhna enää nöyristelekään?!?! Alku meni tutun turvallisesti perinteiseen tapaan mutta sitten lehdistö heitti vaihteen kakkoselle.

Noh, onneksi lähin venäläinen on sotilas on meistä 1500 kilometrin päässä jonnekin kauas itään... en kyllä tiennytkään että Alakurttiin on niin pitkä matka.

Manipulaatioyritys ja valehtelua. Normipäivä.
 
No jos ne joukot on kerätty Ukrainan lähelle. Siitä varmaan tulee se 1500km? Olihan tuo ihan jännä heitto. "Nato taistelee viimeiseen Suomalaiseen mieheen." Putin oli tehnyt kotitehtävät, sanotaanhan Suomessa, että Ruotsi taistelee viimeiseen Suomalaiseen mieheen. Itse näin siinä jonkiasteisen arvostuksen Suomen armeijaa kohtaan.
 
Oleellista.


Putin Kultarannassa: Suostumme Niinistön ehdotukseen pimeiden lentojen lopettamisesta Itämerellä
Vladimir Putin on vieraillut Suomessa ja keskustellut presidentti Sauli Niinistön kanssa Kultarannassa. Presidentit puhuivat lehdistölle myös Ukrainan rauhansopimuksesta ja talouspakotteista.

Vladimir Putin ja Sauli Niinistö tiedotustilaisuudessa Kultarannassa perjantaina. Kuva: Mauri Ratilainen / Compic / AOP
Suomen ja Venäjän presidentit ovat keskustelleet perjantaina Kultarannassa. Yle seurasi vierailua hetki hetkeltä.

Presidentti Niinistö puhui lehdistötilaisuudessa pienistä askelista, joiden avulla luottamusta voisi parantaa.

Hän viittaisi sekä Ukrainan tilanteeseen että Itämereen.

– Ukrainan tulitauon pitämiseksi on nyt varsin perusteltuja ja todellisia pyrkimyksiä. Siitä voitaisiin käydä askel kerrallaan eteenpäin.

Itämeren alueella luottamus vähentäisi Niinistön mukaan keskinäistä pelkoa.

– Olemme hyvin tietoisia, että Baltian maissa tunnetaan pelkoa Venäjää kohtaan. Toisaalta Venäjällä tunnetaan Nato suurena uhkana. Jottei tällainen kierre jatkuisi. Avainsanaksi muodostuu luottamus.

Niinistön mielestä eräs askel olisi, että lentäjät ottaisivat Itämerellä käyttöön transponderit eli lähettimet, joilla lentoja voi seurata maasta käsin.

Putin suostui Niinistön ehdotukseen lentokoneiden lähettimistä
Myös Putin puhui luottamuksen kasvattamisesta Itämeren alueella. Hän kuitenkin sanoi, että venäläisten koneiden lisäksi kaikkien Nato-maiden koneet lentävät ilman transpondereita.

– Suostumme Suomen tasavallan presidentin ehdotukseen. Annan toimeksiannon, että tämä asia nostetaan Naton ja Venäjän välisen kokouksen asialistalle, Putin sanoi.

Putinin mukaan kokous on tarkoitus pitää Brysselissä Naton Varsovan-kokouksen jälkeen.

Hän puhui tiedotustilaisuudessa myös Suomen ja Venäjän taloussuhteista. Venäjällä toimii noin 7 000 suomalaisyritystä. Hän mainitsi Fortumin ja Helsingin satamassa toimivan venäläisen telakkayrityksen. Hän kehui myös Suomen ja Venäjän ympäristöyhteistyöstä.

– Olemme saaneet hyvää kokemusta ympäristöasioiden hoitamisesta.

Suomi on ollut mukana päättämässä pakotteista
Presidenteiltä kysytiin lehdistötilaisuudessa kaupan elvyttämisestä Venäjän ja lännen välillä. Putinin kehoitti länsimaisia yrityksiä sijoittamaan Venäjälle ja korvaamaa näi
 
Transponderi sopimus tuskin tulee kestämään enkö myöskään usko, että esimerkiksi USA sitä seuraa.
Toisaalta Usalla tuskin on paljokaan reittilentoja Itmeren yllä. Operaatiivisia kylläkin ja niitä sopimus ei koske.

Liekö kaikissa sotilaskoneissa edes siviili-ilmailun käyttämiä transpondereja? Wiseman ainakin tätä epäili. No, jospa jotain kuitenkin tehtäisiin uuden MH17:n estämiseksi.
 
Liekö kaikissa sotilaskoneissa edes siviili-ilmailun käyttämiä transpondereja? Wiseman ainakin tätä epäili. No, jospa jotain kuitenkin tehtäisiin uuden MH17:n estämiseksi.
Taidat olla oikeassa. Eikä kyse liene pelkästään sotakoneista. Päivittäin näen koneita taivaalta jotka eivät näy flightradarissa.
 
Mahtoikohan putiini tarkoittaa kun mainitsi Venäjän vetäneen joukkonsa 1500km päähän Suomen rajasta, että mieltää sen Norjan Natorajaksi. Kun Alakurtti on 60km päässä Suomen oikeasta rajasta niin onko tuota 1500km etäisyyttä siis suunniteltu pienennettäväksi. Ja tämä 1500km on siis harmaata ei niin kenenkään maata, ei Naton eikä Venäjän.

Suomen kannattaa siis mielummin tuoda se Natoraja 60km päähän Alakurtista.

Meniköhän Putinilla sanat sekaisin ja oikeasti tarkoitti sanoa, että Venäjä on vetänyt joukkonsa 1500 km päähän NATO:n (esim. Norjan) rajasta. Ja sitten, Jos Suomi menee NATO:on, niin luulevatko suomalaiset, että Venäjä edelleen siirtäisi joukkonsa 1500 km:n päähän NATO:n (tässä tapauksessa Suomen) rajasta. Sanoi vahingossa 1500 km:n Suomen rajasta?
 
Meniköhän Putinilla sanat sekaisin ja oikeasti tarkoitti sanoa, että Venäjä on vetänyt joukkonsa 1500 km päähän NATO:n (esim. Norjan) rajasta. Ja sitten, Jos Suomi menee NATO:on, niin luulevatko suomalaiset, että Venäjä edelleen siirtäisi joukkonsa 1500 km:n päähän NATO:n (tässä tapauksessa Suomen) rajasta. Sanoi vahingossa 1500 km:n Suomen rajasta?

No eihän Venäjä mitään ole vetänyt/vetäytynyt että sikäli kyllä tiesi mitä puhui - eli paskaa. Taisi olla kotimaata varten lausuttu - Venäjällä kun valtiollinen media ei niin näihin faktoihin takerru.

Tosiasiallisestihan Venäjä päinvastoin kasaa voimaa vasten Naton rajoja niin lähelle kuin vain pääsee.
 
Konnahan tuo on. Siksi oli virhe kutsua Suomeen ja tarjota propagandavoitto. Vierailun koko kustannus paljastuu vasta sitten, kun nähdään mihin asentoon RT asiat vääntää.

Tänään julkistettiin puolustusyhteistyö Britannian kanssa, samoin kuin K9 Thunder-kauppa. Molemmat ovat vaiheessa, joten uutisoinnit lienevät Venäjän johdolle suunnattua viestintää. Puolustusministeri Niinistö ottaa tässä nyt hieman aiheetta hittiä, koska puolustusyhteistyö olisi varmaankin tiedotettu asiaankuuluvalla tavalla asiaankuuluville poliittisille broilereille, ellei tämä vierailu olisi painanut päälle.
 
Komeasti jyrisi, kun tsaari poistui puolen yön jälkeen. Hetki sitten lähti rajan kopteri (Koala?) takaisin Helsinkiin. Ilmassa oli siis Turusta Super Puma, Helsingistä Koala sekä useita radio-ohjattavia koptereita kameroineen. Olivatkohan kenen operoimia?
 
Mitäs mitäs meidän iltalehti laskee tälläisen uutisen :o Ei siinä! Ihan oikeassa.o_O:eek:

Näkökulma: Putinilla on jäänyt levy päälle - Venäjä on aina melkein syytön

Perjantai 1.7.2016 klo 22.22



"Mä aiemmin sua varoitin, oon melkein syytön, syytön..."

Venäjän presidentillä Vladimir Putinilla tuntuu jääneen Nylon Beatin suosikkikappaleen kertosäe päälle. Jumiin jäänyttä levyä ei saa pois päältä, vaikka kuinka ja kuka yrittäisi.

Perjantaina Naantalin kultarannassa pidetyssä lehdistötilaisuudessa toimittajat eivät epäröineet kysyä kiperiä kysymyksiä.

Venäjän ykkösmies kuitenkin pysyi tyynen rauhallisena ja ilmeettömänä. Hänellä ei ollut mitään hätää, sillä samat vastaukset olivat valmiina.


Putinin mukaan Venäjä ei valloittanut Krimiä, vaan kaikki tapahtui hyvässä hengessä ja yhteisymmärryksessä Krimillä asuvan väen kanssa. (JUHA RAHKONEN)

Putinin mukaan Venäjä ei valloittanut Krimiä, vaan kaikki tapahtui hyvässä hengessä ja yhteisymmärryksessä Krimillä asuvan väen kanssa. Ilman yhtäkään verenpisaraa tapahtuneessa Krimin valloituksessa asiat etenivät Venäjän presidentin sanoin sopusoinnussa kansainvälisen oikeuden kanssa. Mitä nyt Itä-Ukrainassa käynnistyi sota, joka on kestänyt yli kaksi vuotta ja vaatinut tuhansien ihmisten hengen. Mutta se ei ole Venäjän vika, vaan ukrainalaisten oma vika.

Putinin mielestä samat tahot, jotka provosoivat vallankaappausta Ukrainassa, yrittävät nostaa jännitystä myös Itämeren alueella. Nato lähestyy ja uhkaa joka suunnalta, pelokas Venäjä on ahdistettu nurkkaan ja sen on pakko puolustautua. Kukaan ei Putinin sanoin ymmärrä Venäjää tai halua keskustella sen kanssa.

Putinin logiikka on aukoton. Oli kyse sitten ilmatilaloukkauksista, laittomista aluevaltauksista, siviilien pommittamisesta Syyriassa tai omien kansalaisten tappamisesta, Venäjä on melkein syytön.

Kaikki hyvä kuitenkin loppuu aikanaan ja tulee tiensä päähän. Putin ja hänen syöttämänsä valheetkaan eivät ole ikuisia.

ANNA EGUTKINA
[email protected]
 
Voiko tuo 1500 km olla jonkinlainen käsitteellinen virhe käännöksessä? Joskus olen huomannut, että esim. venäjää hyvin osaava suomalainen kääntää asioita toisin kuin venäläinen, joka osaa suomea. Aikamoinen kukkanen, jos on kääntynyt oikein.
 
Voiko tuo 1500 km olla jonkinlainen käsitteellinen virhe käännöksessä? Joskus olen huomannut, että esim. venäjää hyvin osaava suomalainen kääntää asioita toisin kuin venäläinen, joka osaa suomea. Aikamoinen kukkanen, jos on kääntynyt oikein.

Ei oikein vaikuta siltä, se löytyy Kremlin sivuilta englanninkielisestä käännöksestä - kolmeen kertaan:

Tässä yksi:
We think it is absolutely unfair and contrary to the realities. What should we do in response to NATO’s buildup of forces? Let me remind you that Russia took a decision and executed it: we relocated our troops 1,500 kilometres away from the Finnish-Russian border. And we have not changed anything so far, things are as they were. Meanwhile, NATO forces in the Baltic states are growing. What are we to do?

Tämä on "hauska", lähde sama:
I would like to remind you that Russia never provokes tensions. You started with Crimea. It wasn’t Russia that staged a coup d’etat in Ukraine and it wasn’t Russia that threatened the life, health and security of residents of the Crimean peninsula. Crimea’s reunification with Russia was absolutely bloodless – without a single shot or victim, on the basis of the will of Crimean residents and in full conformity with international law.

Ettäs tiedätte nyt. Venäjä ei aloita provosointia. Ni.
 
Voiko tuo 1500 km olla jonkinlainen käsitteellinen virhe käännöksessä? Joskus olen huomannut, että esim. venäjää hyvin osaava suomalainen kääntää asioita toisin kuin venäläinen, joka osaa suomea. Aikamoinen kukkanen, jos on kääntynyt oikein.

Kannakselta itä-Ukrainaan on pyöreät 1500 km. :rolleyes:
 
Back
Top