KorpiSISSI
Kenraali
Tarkoitin tuolla "EU-kriittisyydellä" ihan yleistäkin ilmentymää, joka on enempi henkilö- ja henkilöryhmien tasolla ..itsekkin kritisoinut ja alkujaan vastaan äänestänyt, kun ajatuksena oli ennemmin "Sveitsin tie on Suomenkin tie" ..mutta sittemmin liittoutumisen hyväksynyt tosiasiana - niin hyvine kuin huonoine puolineen. Esitin EU-äänestyksen aikoihin että paremi turva Suomelle tulisi liittymisestä USA:n etäiseksi osavaltioksi tai NATO:oon, kuin EU:iin Ihan asiallista ja paikallaan on EU-kritiikki monessakin asiassa. Ymmärsin tuolloin että EU ei ole mikään sotilas- tai puolustusliitto, vaikka turvallisuusnäkökulmalla asia kansalle myytiin. Asioilla tahtoo olla kääntöpuolensa. Tuo että idässä kokevat persut ja "Suomen Itsenäisen päätöksenteon korostamiseen" liittyvät mielipiteet ..kritiikin esittäjät jonkinlaisina liittolaisinaan, kun ristiriidat EU-asioissa hajoittaa yhtenäisyyttä ja SE ON VENÄJÄN ETU.Muistaakseni Perussuomalaisten tavoite ainakaan nyt ole irrottautua kokonaan EU:sta, vaan lähinnä jäsenvaltioiden päätäntävallan takaaminen, ellei jopa lisääminen. Ja varmaan tälläinen voidaan katsoa putinin eduksi, mutta kenen etu sitten olisi, jos alettaisiin vaatia sokeaa uskollisuutta EU herroja kohtaan? Kyllä kritiikki pitää sallia, venäjällä sitä ei sallita ja tämä on venäjän ja EU:n ero. Myöskin huomaa, että mikäli kritiikki kielletään, niin sehän on parasta mitä putler voisi toivoa, joskin se olisi väärässä maassa.