PV:ssa tapahtuneita onnettomuuksia ja läheltä piti-tilanteita

[Vääpeli]

Siis mitä vit... pitäskö porukan vaan mennä sodeen syömään munkkeja vaikka kaverin naama on muussina ja kallossa murtumia... Höh, ei ne ennenkään näistä välittänyt.
Ja kuinka hyvin esim Rauhanturvaajat tai veteraanit on pärjännyt nykypäiviin, niinpä ei puhuta, ei nähdä vaikka kaverit vetelee aivoja pellolle tai autolla rekan keulaan, Koska vain nössöt tekee niin koska on sattunut varpaan kynteen operaatiossa.
Nyt vittu valot päälle ihan oikeasti. Kaikki ei ole Ramboja jotka tappaa talossa ja puutarhassa ilman mitään tunnontuskia.
Itse tiedän tyyppejä, jotka esim vuosi A-maa keikan jälkeen väistää valkosia Toyotia penkalle, koska ne oli erittäin suosittuja VIED ajoneuvoja... Vitun nössöt...

 

[Lunni]

Tuo on kyllä jo sen verran ikävä herätys, että ei se mitenkään huono idea kysyä ukoilta, että kykeneekö kaikki edelleen nukkumaan yöllä. Tuli myös mieleen kysyä, että onko markkinoilla saatavilla minkäänlaista palo suojattua makuupussin päällistä?

Siinä makuupussissa on se palosuojattu jalkatila.... muuten, no ei, mutta ei se samantien tuleen leimahda taikka päälle sula.. mutta se sissitelttakin paloi ympäriltä niin nopeasti ettei siinä olisi oikein vammoja kerennyt syntymään jos makuupussiin olisi kääriytynyt, (koko teltta paloi alle minuutissa). Kaikki kuitenkin pääsivät ulos.. Karu herätys saman tuvan äijille, samassa sotaharjoituksessa... tappio oli 5 rinkkaa varusteineen...

... meinasi nyrkistä tulla kun makkarapaketin heitin.. "grillatkaa nyt toi hiilloksessa"...samaa porukkaa kun oltiin...

Ei siitä kenellekkään traumoja jäänyt, jos ei nyt tarkempaa huolta kaminasta ja tulesta lasketa lukuun...

edit: koko homma sai alkunsa siitä, kun päätimme ettei kaminaa tarvita. Jottei tarvita kipinääkään.. no info ei ihan mennyt perille kaikille, ja kiertovartiossa ollut vm päätti tehdä hyvää, laittamalla kaminan tulille... tuon jälkeen sovittiin että jos ei haluta kaminaa tulille, niin kaminaa ei laiteta esille. Pidetään se vaikka poikitain, tai jotain..

 

[kimmo.j]

Siinä makuupussissa on se palosuojattu jalkatila.... muuten, no ei, mutta ei se samantien tuleen leimahda taikka päälle sula.. mutta se sissitelttakin paloi ympäriltä niin nopeasti ettei siinä olisi oikein vammoja kerennyt syntymään jos makuupussiin olisi kääriytynyt, (koko teltta paloi alle minuutissa). Kaikki kuitenkin pääsivät ulos.. Karu herätys saman tuvan äijille, samassa sotaharjoituksessa... tappio oli 5 rinkkaa varusteineen...

... meinasi nyrkistä tulla kun makkarapaketin heitin.. "grillatkaa nyt toi hiilloksessa"...samaa porukkaa kun oltiin...

Ei siitä kenellekkään traumoja jäänyt, jos ei nyt tarkempaa huolta kaminasta ja tulesta lasketa lukuun...

edit: koko homma sai alkunsa siitä, kun päätimme ettei kaminaa tarvita. Jottei tarvita kipinääkään.. no info ei ihan mennyt perille kaikille, ja kiertovartiossa ollut vm päätti tehdä hyvää, laittamalla kaminan tulille... tuon jälkeen sovittiin että jos ei haluta kaminaa tulille, niin kaminaa ei laiteta esille. Pidetään se vaikka poikitain, tai jotain..

Ja sinä tiedät ettei kenellekkään jäänyt traumoja, koska kukaan ei kertonut sinulle.
Joskus ne traumat ei nouse esiin ja niitä on eri asteisia.

 

[Lunni]

Ja sinä tiedät ettei kenellekkään jäänyt traumoja, koska kukaan ei kertonut sinulle.
Joskus ne traumat ei nouse esiin ja niitä on eri asteisia.

Jos teltassa sisällä olleet henkilöt kykenivät nukkumaan teltassa jatkossakin, loppu varusmiespalveluksen ajan plus ainakin sen 5 vuotta mitä yhdessä kerrattiin, niin ainakaan pahoja traumoja ei jäänyt.

 

[kimmo.j]

Jos teltassa sisällä olleet henkilöt kykenivät nukkumaan teltassa jatkossakin, loppu varusmiespalveluksen ajan plus ainakin sen 5 vuotta mitä yhdessä kerrattiin, niin ainakaan pahoja traumoja ei jäänyt.

Se että kykenee tekemään jotain joka on traumatisoinut ihmisen, ei tarkoita ettei traumaa olisi.
Yksinkertaistaen, teet työmatkasi autolla, yhtenä aamuna ajat kolarin, josta selviät ilman mitään fyysistä vammaa. Kun sitten seuraavan kerran lähdet aamulla töihin uudella autolla, saattaa joskus alkaa mietityttämään "kolahtaako taas", ajat silti, mutta ajatus vaivaa mieltäsi. Ajat koska vaihtoehtoa ei ole, mutta silti se pelottaa ja mietityttää. Jossain vaiheessa tämä menee yli ja alat keksimään miksi sinun kannattaa tehdä etätöitä, tai jäät kotiin flunssan takia, koska aamulla nuuskautit hiukan. Ulkopuoliset eivät tätä tiedä, jos et kerro ja tuskin kerrot, koska et halua vaikuttaa ...(valitse itse).

Tajuatko mitä haen takaa?

Puhutaanko sitten tuostavaihtoehdosta, eli mitä olisi tehtävissä, ettei traumasta syntyisi peikkoa.
Vastaus on yksinkertainen, puhua, ihmisen kannattaa puhua. Se kenelle puhutaan ei ole tärkeää, mutta koulutettu ihminen on parempi.
Sotilaiden, poliisien, palomiesten ja ensihoitajien kohdalla on huomattu, ettei ulkopuolinen ole se paras ihminen, vaikka olisi miten kallonkutistaja, vaan defusing on parasta toteuttaa tähän koulutetun kolleegan kanssa.
Jos meillä on tarpeeksi koulutettuja ihmisiä näissä ihmisryhmissä, ei purkutilaisuuden järjestäminen ole mikään juttu, vaan se on rutiin. Samalla se maksaa itsensä takaisin, kun ihmiset eivät "invalidisoidu" työssään. Puhumattakaan inhimillisestä ongelmasta.

 

[Lunni]

Se että kykenee tekemään jotain joka on traumatisoinut ihmisen, ei tarkoita ettei traumaa olisi.
Yksinkertaistaen, teet työmatkasi autolla, yhtenä aamuna ajat kolarin, josta selviät ilman mitään fyysistä vammaa. Kun sitten seuraavan kerran lähdet aamulla töihin uudella autolla, saattaa joskus alkaa mietityttämään "kolahtaako taas", ajat silti, mutta ajatus vaivaa mieltäsi. Ajat koska vaihtoehtoa ei ole, mutta silti se pelottaa ja mietityttää. Jossain vaiheessa tämä menee yli ja alat keksimään miksi sinun kannattaa tehdä etätöitä, tai jäät kotiin flunssan takia, koska aamulla nuuskautit hiukan. Ulkopuoliset eivät tätä tiedä, jos et kerro ja tuskin kerrot, koska et halua vaikuttaa ...(valitse itse).

Tajuatko mitä haen takaa?

Puhutaanko sitten tuostavaihtoehdosta, eli mitä olisi tehtävissä, ettei traumasta syntyisi peikkoa.
Vastaus on yksinkertainen, puhua, ihmisen kannattaa puhua. Se kenelle puhutaan ei ole tärkeää, mutta koulutettu ihminen on parempi.
Sotilaiden, poliisien, palomiesten ja ensihoitajien kohdalla on huomattu, ettei ulkopuolinen ole se paras ihminen, vaikka olisi miten kallonkutistaja, vaan defusing on parasta toteuttaa tähän koulutetun kolleegan kanssa.
Jos meillä on tarpeeksi koulutettuja ihmisiä näissä ihmisryhmissä, ei purkutilaisuuden järjestäminen ole mikään juttu, vaan se on rutiin. Samalla se maksaa itsensä takaisin, kun ihmiset eivät "invalidisoidu" työssään. Puhumattakaan inhimillisestä ongelmasta.

Luultavasti ymmärrän. Ehkä käsite traumatisointi käsitetään kummaltakin taholta väärin.

Kerron esimerkin omasta elämästä;
Ajoin "piikillä" eli sillä 125cc3 moottoripyörällä paikasta x kotiin kun hirvi hyppäsi eteen, ei osunut mutta läheltä meni. Ajoin autolla sitä samaa väliä x usein ja hirviä hyppi jatkuvasti ajovaloihin... eivät osuneet, mutta pelotti ajaa sitä väliä. Ajan sitä väliä x vieläkin usein, ja en yhtään tykkää ajaa sitä väliä. Puristan rattia vähän enemmän ja ajan varoivaisemmin. Ja vitsailen hermostuneena saamistani traumoista tällä tiellä.

Hirven olen saanut etupenkille muualla, mutta se ei tarkoita että en pitäisi paikan x ajoa yhtään parempana, olkoon päivä tai yö.

Ymmärrätkö?

edit: tälleen +50k km vuodessa ajaneena...

 

[kimmo.j]

Luultavasti ymmärrän. Ehkä käsite traumatisointi käsitetään kummaltakin taholta väärin.

Kerron esimerkin omasta elämästä;
Ajoin "piikillä" eli sillä 125cc3 moottoripyörällä paikasta x kotiin kun hirvi hyppäsi eteen, ei osunut mutta läheltä meni. Ajoin autolla sitä samaa väliä x usein ja hirviä hyppi jatkuvasti ajovaloihin... eivät osuneet, mutta pelotti ajaa sitä väliä. Ajan sitä väliä x vieläkin usein, ja en yhtään tykkää ajaa sitä väliä. Puristan rattia vähän enemmän ja ajan varoivaisemmin. Ja vitsailen hermostuneena saamistani traumoista tällä tiellä.

Hirven olen saanut etupenkille muualla, mutta se ei tarkoita että en pitäisi paikan x ajoa yhtään parempana, olkoon päivä tai yö.

Ymmärrätkö?

edit: tälleen +50k km vuodessa ajaneena...

Kyllä trauma ei ole automaattinen, eikä synny kaikille samasta asiasta.
Pointtini on, ettei traumaa voi aina nähdä heti. Sanon, että on "vaarallista" sanoa, ettei kukaan saanut traumaa koska tehtiin juttu uusiksi. Et kuitenkaan voi tietää miten sen teltan kaverit asiaa ajattelivat. Sielä voi olla yksi jota jäi vaivaamaan.

 

[ak.tied]

Varusmies loukkaantunut it-ammuksen räjähdyksessä Lohtajalla. Ei hengen vaaraa, mutta evakuoitu silmävammaepäilyn takia pv helikopterilla sairaalaan.

Varusmies loukkaantui ilmatorjuntaharjoituksessa Lohtajalla

Puolustusvoimat ja poliisi tutkivat tapahtunutta.

yle.fi

Ilmatorjuntatykillä ammuksia käsitellyt Panssariprikaatin varusmies loukkaantui kasvoihin, käteen ja reiteen, kun yksi ammuksista räjähti.

 

[Umkhonto]

Varusmies loukkaantunut it-ammuksen räjähdyksessä Lohtajalla. Ei hengen vaaraa, mutta evakuoitu silmävammaepäilyn takia pv helikopterilla sairaalaan.

Varusmies loukkaantui ilmatorjuntaharjoituksessa Lohtajalla

Puolustusvoimat ja poliisi tutkivat tapahtunutta.

yle.fi

No voi sentään, aika paska tsägä koska tuollaista ei useasti tapahdu . Osaako joku palstan kapitulanteista sanoa, minkälaisia suojavarusteita a-tarvikkeita käsiteltäessä nykyisin käytetään?
Meinaan vaan, että siviilipuolella on jossain paikoissa menty jo aika äärimmäisyyksiin kun esim. sisävarastossa on haarukkatrukilla ja muilla vastaavilla lastinkäsittelylaitteilla ajettaessa käytettävä suojalaseja.

 

[ak.tied]

No voi sentään, aika paska tsägä koska tuollaista ei useasti tapahdu . Osaako joku palstan kapitulanteista sanoa, minkälaisia suojavarusteita a-tarvikkeita käsiteltäessä nykyisin käytetään?
Meinaan vaan, että siviilipuolella on jossain paikoissa menty jo aika äärimmäisyyksiin kun esim. sisävarastossa on haarukkatrukilla ja muilla vastaavilla lastinkäsittelylaitteilla ajettaessa käytettävä suojalaseja.

Mietin kanssa, että huono on ollut tuuri. Viallinen ammus voisi kuvitella. Onni kuitenkin onnettomuudessa, ettei uutisen perusteella ole aivan käsiin räjähtänyt... siinä äkkiä kintaat hukkuu

Hyvä pointti tuo suojavarustus ja lasit. Omana vm-aikana tväl-paikalla oli kypäräpakko ja kuulosuojaus, mutta meillä ei ollut jakotavarana liivejä tai laseja. Onko pv jakamat suojalasit muuten ballistisesti suojattu vai ihan peruslinsseillä?

 

[Vääpeli]

Veikkaan että latauslvaitteella runnottu ammuksia menemään ja poks. Vastaava tapaushan oli vähn aikaa sitten.

 

[oml]

No voi sentään, aika paska tsägä koska tuollaista ei useasti tapahdu . Osaako joku palstan kapitulanteista sanoa, minkälaisia suojavarusteita a-tarvikkeita käsiteltäessä nykyisin käytetään?
Meinaan vaan, että siviilipuolella on jossain paikoissa menty jo aika äärimmäisyyksiin kun esim. sisävarastossa on haarukkatrukilla ja muilla vastaavilla lastinkäsittelylaitteilla ajettaessa käytettävä suojalaseja.

Vuosi sitten kertausharjoituksissa kun hoidettiin ammusten jakelua niin suojavarusteina oli huomioliivi ja työhansikkaat. Odotteluaika vietettiin istuskelemalla kranaattilaatikkopinon päällä. Neukku jäteruudin yms käsittelyyn oli nitrillikumihansikkaat arsenikin ja muiden kivojen kemikaalien vuoksi.

 

[Vääpeli]

Huhut sanoisi, että tämän PSV onnettomuudessa loukkaantuneen lataajan pää olisi jäänyt tykin ja panssarin väliin.... siinä puuhassa ihmisen pää on kevyttä tavaraa, kun vakautettu tykki liikkuu ja jotain jää sen ja tornin panssarin väliin.

 

[Patu]

Huhut sanoisi, että tämän PSV onnettomuudessa loukkaantuneen lataajan pää olisi jäänyt tykin ja panssarin väliin.... siinä puuhassa ihmisen pää on kevyttä tavaraa, kun vakautettu tykki liikkuu ja jotain jää sen ja tornin panssarin väliin.

Äkkijarrutus -> vaunun keula laskee voimakkaasti -> vakautin pyrkii nostamaan tykin putkea -> tykin peräpää laskee. Onko siellä joku väli, johon pää voi jäädä?

Vai tapahtuiko onnettomuus tuon jarrutuksen jälkeen, kun tykin takaosa nousi takaisin kohti kattoa?

En ole katsellut Leopardin tornin tiloja sillä silmällä, kaipaan kommentteja joltain joka on joskus ollut sisällä liikkuvassakin vaunussa.

 

[Ingsoc]

Kyllä trauma ei ole automaattinen, eikä synny kaikille samasta asiasta.
Pointtini on, ettei traumaa voi aina nähdä heti. Sanon, että on "vaarallista" sanoa, ettei kukaan saanut traumaa koska tehtiin juttu uusiksi. Et kuitenkaan voi tietää miten sen teltan kaverit asiaa ajattelivat. Sielä voi olla yksi jota jäi vaivaamaan.

Niin ennenhän ei kenellekkään tullut traumoja. Kaikki olivat selväjärkisiä ja normaaleja. Sitten vain yksi aamu löydettiin kurkihirrestä Matti riippumasta upseerivyöstä ja ajatella oli sentään rintamaluutnantti ja kunnanvaltuutettu - mikä ihme siihen meni? Ja entäs Asko, oli sotilaspoliisi kersantti ja nykyisin asuu koijakylässä Mustajärven rannalla alkoholistien kanssa.

 

[Ingsoc]

No voi sentään, aika paska tsägä koska tuollaista ei useasti tapahdu . Osaako joku palstan kapitulanteista sanoa, minkälaisia suojavarusteita a-tarvikkeita käsiteltäessä nykyisin käytetään?
Meinaan vaan, että siviilipuolella on jossain paikoissa menty jo aika äärimmäisyyksiin kun esim. sisävarastossa on haarukkatrukilla ja muilla vastaavilla lastinkäsittelylaitteilla ajettaessa käytettävä suojalaseja.

Kapitulanteista en tiedä, mutta tuollaisessa ammustenkäsittelyssä yleensä on suojavälineinä sirpaleliivit ja kypärä. Ja tosiaankin on varmaan kosahtunut kun on latauslaitteella laitettu vyöhön. Suojavarusteet myös selittää sen, että torsoon ei tullut vammoja ja päässäkin vammat rajoittui kasvoihin.

Ja tosiaankin ne ammusten käsittelyohjeet kannattaa kertailla ennen kuin ryhtyy riuhtomaan. Täytteiden pursuaminen on selkeä vaaran merkki ja jos ammuksesta vuotaa nestettä, niin laskee ammuksen varovasti kuoppaan ja antaa koulutettujen miesten hoitaa tilanne loppuun.

 

[kimmo.j]

Äkkijarrutus -> vaunun keula laskee voimakkaasti -> vakautin pyrkii nostamaan tykin putkea -> tykin peräpää laskee. Onko siellä joku väli, johon pää voi jäädä?

Vai tapahtuiko onnettomuus tuon jarrutuksen jälkeen, kun tykin takaosa nousi takaisin kohti kattoa?

En ole katsellut Leopardin tornin tiloja sillä silmällä, kaipaan kommentteja joltain joka on joskus ollut sisällä liikkuvassakin vaunussa.

Leopardissa en ole ollut liikkeessä, mutta T-55:ssa senkin edestä.
Kuvittelisin, että pään saaminen/joutuminen peräkappaleen ja tornin katon väliin on jo todella huonoa tuuria. Lisäksi vakain ei tuossa tilanteessa anna armoa, väittäisin, että lopputulos olisi henkipois tyyppinen.
Kuitenkin tykin liikkuessa on mahdollista löydä itsensä liikkuvaan peräkappaleeseen sen liikkuessa ylös ja alas.

 

[Bwana]

Niin ennenhän ei kenellekkään tullut traumoja. Kaikki olivat selväjärkisiä ja normaaleja. Sitten vain yksi aamu löydettiin kurkihirrestä Matti riippumasta upseerivyöstä ja ajatella oli sentään rintamaluutnantti ja kunnanvaltuutettu - mikä ihme siihen meni? Ja entäs Asko, oli sotilaspoliisi kersantti ja nykyisin asuu koijakylässä Mustajärven rannalla alkoholistien kanssa.

Niin... Tai istahdettiin Kuopion varuskunta-alueella kannon nokkaan ja käytettiin palveluspistoolia.

Surullinen ja vaiettu osa historiaa.

 

[AKE-ukki]

Pappani käytti traumojen purkamiseen ja terapiaan vertaistukea. Kerran viikossa paikalliset veteraanit kokoontuivat kesällä puistoon, talvella taas kokoontuivat jonnekkin muualla. Siellähän käytiin Talvisodat, Jatkosodat ja Lapin sodat läpi. Eipä niitä juttuja muiden korville kuulunut.

Taisipa sielä mennä muutama pullo Koskisen korvalääkettä ja Viinoista Jalointa.

 

[Kustaanmiekka]

Ilmatorjuntaharjoituksessa Lohtajalla loukkaantunut varusmies ei saanut vakavia vammoja – onnettomuuden syyn tutkinta kesken

Varusmies on jo siirretty Oulun yliopistollisesta sairaalasta kotivaruskuntaan Parolaan.

yle.fi

Ilmatorjuntaharjoituksessa Lohtajalla loukkaantunut varusmies ei saanut vakavia vammoja – onnettomuuden syyn tutkinta kesken

Varusmies on jo siirretty Oulun yliopistollisesta sairaalasta kotivaruskuntaan Parolaan.

Valtakunnallisessa ilmatorjuntaharjoituksessa Lohtajalla perjantaina loukkaantunut varusmies ei saanut vakavia vammoja.

– Hänet on siirretty jo Oulun yliopistollisesta sairaalasta kotivaruskuntaan Parolaan, kertoo Lohtajan Vattajan harjoituksen johtaja Sami-Antti Takamaa.

Panssariprikaatin varusmies käsitteli leirillä perjantaina ilmatorjuntatykin ammuksia, joista yksi räjähti ja vaurioitti miehen kasvoja, kättä ja reittä.
Epäillyn silmävamman vuoksi mies kuljetettiin helikopterilla Oulun yliopistolliseen sairaalaan.

Muut paikalla olleet eivät loukkaantuneet. Varusmiehellä oli tilanteessa päällään suojakypärä ja -liivi.

Onnettomuuden syy ei ole vielä selvillä, sillä tapauksen tutkinta on edelleen kesken.

Tutkintaa johtaa pääesikunnan oikeudellinen osasto, jolle Pohjanmaan poliisi on toimittanut teknisen tutkinnan tulokset.

Viime keväänä varusmies loukkaantui lievästi Lohtajan leirillä samalla aseella, kertoo Lohtajan harjoituksen johtaja Sami-Antti Takamaa.
Tilanne oli kuitenkin erilainen: silloin täytettiin 23-millisen ilmatorjuntakanuunan ammusvyötä ja ilmeisesti täyttölaitetta käytettiin tuolloin väärin.