PV:ssa tapahtuneita onnettomuuksia ja läheltä piti-tilanteita
- Viestiketjun aloittaja vehamala
- Aloitus PVM
Valitettavasti taitaa vaan homma mennä juuri kuten Tvälups asiaa kuvaa: kehno keli ja vähän vituttaakin...PAM....aijaijaijai, korvani piippaa.. Ja samantien 80% kouluttajista painaa paniikkinappulaa ja toimittaa vähintään puolijoukkueellisen miehiä hetimiten hoitoon.. Sitten käy poikkeuksetta niin, että potilaat "paranevat" VKS:ssa viimeistään siinä vaiheessa kun tajuavat muussa tapauksessa PÄÄSEVÄNSÄ 10vrk:n happihoitoon..joka siis väistämättä kestää yli seuraavan viikonlopun..ja kas, ei "piippaa" enää lainkaan..
Ehkä olisi parasta toimittaa jokainen varusmies happihoitoon 10vrk:n ajaksi automaattisesti heti kun tulee kuulovaurioepäily..onhan kyse sentään nuorison terveydestä..jos kuulo palveluksessa menee, niin mitenkä sen sitten voisi enää menettää jossakin rock-konsertissa lomilla?!
Ehkä olisi parasta toimittaa jokainen varusmies happihoitoon 10vrk:n ajaksi automaattisesti heti kun tulee kuulovaurioepäily..onhan kyse sentään nuorison terveydestä..jos kuulo palveluksessa menee, niin mitenkä sen sitten voisi enää menettää jossakin rock-konsertissa lomilla?!
Tvälups
Ylipäällikkö
Esitutkinnalla peloittelu päälle niin kummasti liipasinkuri palautuu. 10vrk happihoidossa ja päälle pekkaa, kolmet velvit vituiksi. Jotenkin pulmaan on tartuttava ja itse kannatan kovia toimia. Vahinkoja sattuu, mutta tietoisuus jälkitoimenpiteistä vähentää niitä olennaisesti.
skärdis
Greatest Leader
Tvälups kirjoitti:
Meinaatko, ettei tuollaisesta käynnistettäisi esitutkintaa?
Kyllä syytä olisi, riippumatta siitä, onko tuo oletettu sluibailu syynä vaiko ei.
On muuten kohtuullisen kuumottava tilanne, kun kasarmilla kajahtaa yht'äkkiä laukaus. Tappoiko joku itsensä vai ryhtyikö lahtaamaan tupakavereitaan vaiko sittenkin vain vahingonlaukaus. Siinä varmastai muutamaksi hetkeksi toiminta pysähtyy, kun jää arvuuttelemaan, tuleeko lisää laukauksia. Ei meinaan ole kerrassaan mitään syytä, miksei kouluammuskelu voisi tapahtua kasarmillakin.
Tvälups
Ylipäällikkö
Peruskurssilla noita laukauksia yössä tuli kuultua. Ensimmäisen tapauksen kuittasimme kämppäkaverin kanssa kylkeä kääntämällä, todeten: kurssin vahvuus miinus yksi.
Toinen tapaus tapahtuikin sitten aiemmin illalla ja siinä riitti dramatiikkaa kun spollit koettivat saada tupaansa linnottautunutta oppilasta (.45ACP kal. pistooli aseenaan) antautumaan. Kurssikaveri hänet sieltä sitten keskustelemalla väsytti.
Varmasti esitutkinta ao. "vahingonlaukaus"-tapauksissa käynnistetään, mutta sellainen automaattipekka-peloite toimii huomattavasti ennaltaehkäisevämmin, mutta valitettvasti yksikönpäälliköiltäkin on liberalisoitu keinovalikoma melko vähiin.
Toinen tapaus tapahtuikin sitten aiemmin illalla ja siinä riitti dramatiikkaa kun spollit koettivat saada tupaansa linnottautunutta oppilasta (.45ACP kal. pistooli aseenaan) antautumaan. Kurssikaveri hänet sieltä sitten keskustelemalla väsytti.
Varmasti esitutkinta ao. "vahingonlaukaus"-tapauksissa käynnistetään, mutta sellainen automaattipekka-peloite toimii huomattavasti ennaltaehkäisevämmin, mutta valitettvasti yksikönpäälliköiltäkin on liberalisoitu keinovalikoma melko vähiin.
Leppis
Luutnantti
Kuulkaas, ei noista mitään tutkintoja tehdä, henkilökunnalla on kädet täynnä muutenkin. Porin prikaatin tilanteesta en tiedä, mutta luulisi että, jos samassa harjoituksessa on neljä tapausta, kuten on ollut, niin voidaan puhua jo epidemiasta joka pitää katkaista ankaramman mukaan.
skärdis kirjoitti:
Miksi siitä olisi automaattisesti esitutkinta käynnistettävä??
Paukkupatruuna on aseenkäsittely- ja tilanteenmukaiseen ampumaharjoitteluun tarkoitettu harjoitusväline. Sen on tarkoituskin toimia siten, että se ilmaisee myös aseenkäsittelyvirheen pamahtamalla, ilman että siitä on sitä todellista vaaraa, mikä aiheutuisi aseenkäsittelyvirheen seurauksena lauenneesta, kovalla patruunalla varustetusta aseesta. Aseenkäsittelyä opetellaan ja koulututetaan sen vuoksi, että aseenkäsittelytaito saadaan riittävän hyvälle tasolle. Harjoitteluvaiheessa on mahdollista, että virheitä sattuu..ja juuri sitä varten se paukkupatruuna on olemassa..mahdollistamaan virheen siten, että se havaitaan, mutta siitä ei aiheudu vaaraa.
Loppujenlopuksi se on vähän sama asia kuin jos kaksi sotilasta harjoittelee lähitaistelua suojavarustein..jos toisen nenästä varusteista huolimatta tulee hieman verta, niin ei se nyt mikään automaattinen rikosepäilyn paikka ole.
Kun koulutuksen aihe ja päämäärä on kouluttaa sotilaita sotaan, on hyväksyttävä myös se, että joskus saattaa jotakin pieniä vahinkoja sattua. On kohtuutonta edes vaatia muuta.
skärdis
Greatest Leader
Kapiainen kirjoitti:
Käsittääkseni paukkupatruunoiden tarkoituksena ei ole, että niitä voi ampua kasarmilla.
En nykypäivästä tiedä, mutta kyllä meidän aikana oli ehdoton vaatimus kaikkien A-tarvikkeiden luovuttamisesta harjoituksen päättyessä ja se tarkoitti erityisesti lippaiden ja aseen tyhjentämistä. Tämä "tarkastus- ja luovutustilaisuus" päättyi aina tähdättyyn tyhjään laukaukseen. Kaikki tämä siis tapahtui ennen siirtymistä kasarmille varusteiden huoltoon.
Tuollaisen toimenpiteen jälkeen jos oli hallussa A-tarvikkeita, niin kyse oli selvästä rikkomuksesta, josta seuraa penaltia.
En ottanut kantaa kyseiseen tapaukseen, vaan yleisesti paukkupatruunaan ja aseenkäsittelyvirheisiin paukkupatruunalla.
Muuten..isohko osa "vahingonlaukauksista" tulee "tyhjälaukausten" seurauksena..
Ja ylipäätäänkin en ole kovin varma, onko se tapa paras mahdollinen että aina kun jotakin sattuu ja tapahtuu on ensimmäisenä mielessä syyllisten etsiminen ja rankaiseminen...
Muuten..isohko osa "vahingonlaukauksista" tulee "tyhjälaukausten" seurauksena..
Ja ylipäätäänkin en ole kovin varma, onko se tapa paras mahdollinen että aina kun jotakin sattuu ja tapahtuu on ensimmäisenä mielessä syyllisten etsiminen ja rankaiseminen...
veffeade
Eversti
baikal kirjoitti:
Tuo varusmiesten hoitoon laitto "vahingonlaukauksen yhteyssä" :
Itse kun olin härväämässä, niin välillä sai päin näköä onneksi vain räkäpäitä (kiitos ressujen, joita vastaan hyökkäiltiin) sekä tulenjohtopanoksia. Meillä ei muutenkaan ollut käytössä kuulosuojaimia missään harjoituksessa (poislukien tietysti nakkipipo jos sattui olemaan tiedusteluvaunuryhmän johtaja ja jalkautettu).
Itselle kovin mälli oli kun latasin kovilla Niinisalossa sinkoa ja jäin liian eteen ja ylös ampujan viereen ihmettelemään miten osuu; no, jysähti sen verran että kypärä pyörähti päässä varttikierroksen ja kuulo meni "joksikin aikaa" oikeasta korvasta. Ei tuolloin kyselty, taikka sitten kouluttajien toimesta ohjattu, varuskuntasairaalaan päin.
Kovasti on ajat muuttuneet...
vehamala
Kenraali
veffeade kirjoitti:
Niinpä, muinoin leirillä saaressa oltiin lepäämässä majoituksessa, kun samassa harjoituksessa mukana olleet Vaasan pojat posautti kalustolaukaukset
Meidän teltat oli sopivasti vähän ylempänä metsän reunassa (n. putkien suun tasalla) ja aika lähellä tykkiasemia.
Sellainen 130-millisen lähtölaukaus kuulostaa aika miehekkäältä noin kuunneltuna :lanssi:
Teltta ja äijät hyppäsi ainakin metrin korkeuteen, no, kamiina vain noin puoleen metriin :a-grin:
Ei meitä kukaan ollut JSP:lle kuskaamassa, ei edes kysytty miten menee......
Tuli tuossa tänään mieleeni tapaus joka tapahtui joskus 90 luvun lopulla Turun laivastoasemalla Pansiossa. Nimittäin merivoimien aluksen Sergei tykillä ammuttiin vahingonlaukaus pohjoisen suuntaan.
Tapahtumaa uutisoitiin paljonkin tuolloin mutta enää en löydä tapahtumasta mitään mainintaa mistään. Ilmeisestikään ammus ei aiheuttanut minkäänlaista tuhoa missään.
Tapahtumaa uutisoitiin paljonkin tuolloin mutta enää en löydä tapahtumasta mitään mainintaa mistään. Ilmeisestikään ammus ei aiheuttanut minkäänlaista tuhoa missään.
