PV tutkii meriammuntojen ympäristövaikutuksia

vehamala

Kenraali
Mod
Lahjoittaja
#1
Lehti: Armeija tutkii ammuntojen ympäristövaikutuksia

http://elisa.net/uutiset/kotimaa/?id=51414798

Puolustusvoimat tutkii meriammuntojensa ympäristövaikutuksia ensimmäistä kertaa laajasti, kertoo sanomalehti Länsi-Suomi.

Tutkimus keskittyy Kokkolan Lohtajalle ja Hankoon. Lohtajalla selvitetään merenpohjaan mahdollisesti kertyneitä haitta-aineita ja sitä, onko mereen upotettu menneinä vuosikymmeninä ampumatarvikkeita.

Hangossa puolestaan tutkitaan vanhojen merimiinojen ja niiden räjäyttämisen aiheuttamia vaikutuksia meressä, lehti kirjoittaa.

Syksyllä alkaneen tutkimuksen pyrkimyksenä on selvittää, aiheuttavatko meriammunnat ympäristö- ja terveysriskejä. Tutkimusten valmistuttua harkitaan, voidaanko niiden tuloksia soveltaa myös muihin ampuma-alueisiin.
=================================================
Kyllä, meriammunnat aiheuttavat terveysriskejä ainakin vastaanottavassa päässä :dodgy:
 

Hejsan

Alokas
BAN
#2
Jaha...mistä ne rahat otetaan? pv budjetista?

Eikö ole parempi laitaa kaikki rahat nyt suomen puolustamiseen ja ei tehtä kaikenlaisia tutkimuksia....
 

vehamala

Kenraali
Mod
Lahjoittaja
#3
Tutkimus: meriammunnoista ei haittaa ympäristölle

http://www.puolustusvoimat.fi/portal/puolustusvoimat.fi/?urile=wcm:path:/SU+Puolustusvoimat.fi/Puolustusvoimat.fi/Puolustusvoimat/Ajankohtaista/Tiedotteet/Tutkimus+meriammunnoista+ei+haittaa+ymparistolle

Puolustusvoimat on selvittänyt ampumaharjoitusten vaikutuksia meriympäristöön. Tutkimus tehtiin Lohtajan ampuma- ja harjoitusalueella Perämerellä vuoden 2010 aikana.
Tutkimuksessa selvitettiin, aiheutuuko mereen suunnatuista ammunnoista riskiä ympäristölle haitta-aineiden tai ammusjätteen muodossa.

Riskinarvio ja tutkimus osoittivat, ettei pitkäaikainen ampumatoiminta ole aiheuttanut havaittavia muutoksia tai merkittävää ympäristöriskiä merialueella.
Vaikutuksia analysoitiin sekä merestä että sen eliöistä. Tuloksia verrattiin puhtaaksi arvioidun vertailukohdan ja Kokkolan kaupungin edustan vastaaviin.

Ampumatoiminta ei biotestien perusteella heikennä testattujen eliöiden elinmahdollisuuksia. Pohjaeläinkartoituksessa puhtaalta vertailualueelta
ja ampuma-alueen näytteistä löydettiin samoja puhtaan pohjan ilmentäjälajeja, jotka ovat alueelle tyypillisiä.

Kemiallisissa analyyseissa ei löytynyt räjähde- tai polttoainejäämiä. Myös metallipitoisuudet olivat pääosin alhaisia. Kahdessa tutkimuspisteessä mitattiin
lievästi kohonneita arseeni-, kadmium- ja nikkelipitoisuuksia. Korkeampia pitoisuuksia havaittiin yksittäisissä pohjan alueissa eikä laajemmin.

Lohtajan ampuma- ja harjoitusalue otettiin käyttöön vuonna 1952. Puolustusvoimien toiminnan vaikutuksia meriympäristöön tutkittiin ensimmäistä kertaa näin laajasti.
Tutkimuksen toteutti FCG Finnish Consulting Group Oy.
 

Hejsan

Alokas
BAN
#4
Jaha tämmöseen tutkimukseen haaskataan rahaa :doh:
 
#5
Hejsan kirjoitti:
Jaha tämmöseen tutkimukseen haaskataan rahaa :doh:
Mitäs pahaa tuossa tutkimuksessa?
 

noska

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#6
Eikös se ole hyvä että tuo tutkittiin ennakoivasti ja nyt on faktaa lyödä pöytään jos viherpipertäjät yrittävät tuolla perustein kieltää meriammunnat. Vaikka enemmän kai arveltiin tuota korttia käyttävän maita takaisin vaativien entisten omistajien.
 

vehamala

Kenraali
Mod
Lahjoittaja
#7
noska kirjoitti:
Eikös se ole hyvä että tuo tutkittiin ennakoivasti ja nyt on faktaa lyödä pöytään jos viherpipertäjät yrittävät tuolla perustein kieltää meriammunnat.
Vaikka enemmän kai arveltiin tuota korttia käyttävän maita takaisin vaativien entisten omistajien.
Tällaista on aikojen kuluessa yritelty, onneksi harvoin.
Tuota minäkin lähinnä tällä "uutisoinnilla" ajattelin vaikka tietysti nykyään ammuntojen määrä on paljon pienempi kuin silloin joskus.
 

noska

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#8
Toki jää vielä mahdollisuus valittaa meluhaitoista, kuinka ne häiritsevät lintujen pesimrauhaa ja merinisäkkäiden elämää ja mökkiläisten kututoimia.
 

baikal

Ylipäällikkö
Mod
Lahjoittaja
#9
Ei taida Suomessa sentään niiiiin massiivisia nuo ammunnat olla, että niistä ihmeempää riesaa on sen enempää lokeille kuin mökkiläisillekään vai miten lie? Kordiittia ja arseenia....lapsellista löyhötystä, kun vertaa Porin rikkitehtaan päästöihin tahi satamien paskomiseen pitkin rannikkoa tai Oulusta etelään jokien maatalouskuormaan....naurettavaa vininää. Mutta pv ottaa tosissaan ympäristövastuunsa, ei siinä mitään, se on ihan oikein, mutta kun vertaa pv:n aiheuttamaa kuormaa jo noihin edm. niin ohhoijjaa.
 

noska

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#10
Kyse onkin siitä, että joillekin riittä jo tieto, että sielä mahdollisesti voidaan ampua niin häiriintyvät mökillään ja viherpipertäjäthän heittelee noita kommenttejaan puskasta, kun heillä ei ole todiste velvoitetta. Päinvastoin todistevelvoite on pv:lla, että lintuja ei häiritä. Mökkiläisten osalta se on helpompaa kun laissa on säädetty raja-arvot ja selvitään melumittauksin mutta lintujen häiriintymistä on vaikeampi mitata.
 

SJ

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#11
noska kirjoitti:
Mökkiläisten osalta se on helpompaa kun laissa on säädetty raja-arvot ja selvitään melumittauksin mutta lintujen häiriintymistä on vaikeampi mitata.
Voisin kuvitella, että lintujen häiriintymistä voidaan selvittää sillä perusteella, että PV on ollut ampumassa tuolla alueella jo vuosia, eli selvitetään sitä miten se on ympäristöön vaikuttanut.
 
#12
noska kirjoitti:
Eikös se ole hyvä että tuo tutkittiin ennakoivasti ja nyt on faktaa lyödä pöytään jos viherpipertäjät yrittävät tuolla perustein kieltää meriammunnat. Vaikka enemmän kai arveltiin tuota korttia käyttävän maita takaisin vaativien entisten omistajien.
Nyt mä näkisin että sä olet asian ytimessä!
 

noska

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#13
SJ kirjoitti:
noska kirjoitti:
Mökkiläisten osalta se on helpompaa kun laissa on säädetty raja-arvot ja selvitään melumittauksin mutta lintujen häiriintymistä on vaikeampi mitata.
Voisin kuvitella, että lintujen häiriintymistä voidaan selvittää sillä perusteella, että PV on ollut ampumassa tuolla alueella jo vuosia, eli selvitetään sitä miten se on ympäristöön vaikuttanut.
SIinäpä se onkin, että on ammuttu vuosia niin ei ole vertailukohtaa. Mikäli pesintä ei ole onnistunut, niin ei pystytä osoittamaan onko syy amunnoissa vai jossain muussa tekijässä. Ja jos taas lähdetään asiaa tutkimaan pesille ammuntojen jälkeen, että onko niitä hylätty, niin saattaa tuo tutkinta johtaa pesän hylkäämiseen eikä taaskaan tiedetä johtuiko tutkinnasta vai ammunnasta.
 

SJ

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#14
noska kirjoitti:
SJ kirjoitti:
noska kirjoitti:
Mökkiläisten osalta se on helpompaa kun laissa on säädetty raja-arvot ja selvitään melumittauksin mutta lintujen häiriintymistä on vaikeampi mitata.
Voisin kuvitella, että lintujen häiriintymistä voidaan selvittää sillä perusteella, että PV on ollut ampumassa tuolla alueella jo vuosia, eli selvitetään sitä miten se on ympäristöön vaikuttanut.
SIinäpä se onkin, että on ammuttu vuosia niin ei ole vertailukohtaa. Mikäli pesintä ei ole onnistunut, niin ei pystytä osoittamaan onko syy amunnoissa vai jossain muussa tekijässä. Ja jos taas lähdetään asiaa tutkimaan pesille ammuntojen jälkeen, että onko niitä hylätty, niin saattaa tuo tutkinta johtaa pesän hylkäämiseen eikä taaskaan tiedetä johtuiko tutkinnasta vai ammunnasta.
Joo, mutta koskapa ammuntoja on tapahtunut joka vuosi ja vieläpä melkolailla samoihin aikoihin, niin se pesintä menisi pieleen joka vuosi tai ainakin huomattavan usein ja se näkyisi selkeästi kun verrattaisiin muihin vastaaviin alueisiin.
 

baikal

Ylipäällikkö
Mod
Lahjoittaja
#15
Ja linnut oppivat pesimään muualla kuin alueella, jossa on häiriöitä? Mitä haittaa, jos tuhat lokkia jää pesimättä? En äkkiä keksi yhtään negatiivista puolta siinä asiassa. Flyway-hin nuo alueet eivät vaikuta kissan hännän vertaa.
 

noska

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#16
Ei se minuakaan häiritse, mutta yhtä vastaavaa episodia (ei liittynyt ampumisiin vaan muihin häiriötekijöihin) seurannut läheltä. Mikäli pesintä menee pieleen, on helppo syyttää sen jälkeen juuri sitä häiriötekijää, jonka haluaa ja jota syylliseksi haetaan, kun vastaavan vertailukohteen voi hakea haluamallaan tavalla. On vaikea osoittaa muita häiriötekijöitä (esim niin yksinkertaista kuin minkki) syylliseksi.
 

baikal

Ylipäällikkö
Mod
Lahjoittaja
#17
noska kirjoitti:
Ei se minuakaan häiritse, mutta yhtä vastaavaa episodia (ei liittynyt ampumisiin vaan muihin häiriötekijöihin) seurannut läheltä. Mikäli pesintä menee pieleen, on helppo syyttää sen jälkeen juuri sitä häiriötekijää, jonka haluaa ja jota syylliseksi haetaan, kun vastaavan vertailukohteen voi hakea haluamallaan tavalla. On vaikea osoittaa muita häiriötekijöitä (esim niin yksinkertaista kuin minkki) syylliseksi.
Tai tuossa meidän rannassa jonkun ison lokkilajin pesät viime kesältä kaksi kpl....yksikään muna ei kuoriutunut. Pahin häiriötekijä on baikalin alppitorvenomainen mylväisy jälkikasvulle kuulaassa kesäillassa, jonka tarkoitus on koota Imperiumin perilliset iltapuulle.
 

baikal

Ylipäällikkö
Mod
Lahjoittaja
#19
Eivät tarvi puhelimia, kun pysyvät pitäjän rajojen sisäpuolella.