Rajavartiolaitos sotatilanteessa

Puolustusvoimien tarkan pääluvun ilmoittaminen on käsittääkseni hyvin kategorista hommaa. Periaatteessa voimme ilmoittaa mitä tahansa 30 tuhannesta 900 tuhanteen. :rolleyes: Minä luulen uutisoinnin perusteella, että Kremlissä syttyi joku lamppu, kun Suomesta kuului uutinen, jonka mukaan melkein miljoona ressua saa kirjeen. Suomessa on tehty nyt muutamia temppuja, jotka osoittavat sen, ettei täällä ihan kusi housussa istuta ja vapista. Se on tapa, joka toimii venäläisen kanssa. Venäläiset toimivat yllättävän paljon näköjään myös sydämellään, järkipointit eivät aina ole SE juttu. Rääkyminen, piehtarointi ja venäläisten loukkaaminen eivät ole toimivia ratkaisuja, suomalainen tapa toimia sen sijaan on. Hienovaraista, loukkaamatonta, provosoimatonta viestintää ja toimintaa, suomalaiset osaavat tämän puolen, sanokaa sanoneen.
 
Minä luulen uutisoinnin perusteella, että Kremlissä syttyi joku lamppu, kun Suomesta kuului uutinen, jonka mukaan melkein miljoona ressua saa kirjeen.

Vaan eipä noille taida olla sitä 900 000 asetta jakaa ellei käydä pakko-otoin hakemassa isäntien hirvikivääreitä ja haulikoita intin torrakoiden lisäksi... On lohdutonta, että meillä on enemmän asevelvollista reserviä kuin rynnäkkökivääreitä.
 
Vaan eipä noille taida olla sitä 900 000 asetta jakaa ellei käydä pakko-otoin hakemassa isäntien hirvikivääreitä ja haulikoita intin torrakoiden lisäksi... On lohdutonta, että meillä on enemmän asevelvollista reserviä kuin rynnäkkökivääreitä.

Missä olet nähnyt mehevän sodan, jonne aseita ei saataisi? Jokainen afrikkalainenkin sota saa kelpo aseistuksen, vähän ihmeenä pitäisin, että maailmanhistorian ensimmäinen sota käytäisiin Suomessa ilman aseita.......

En toki tarkoita, että puolustusvoimien jakovahvuus olisi miljoona hlöä. Pääasia tässä on kahdenlainen viesti: viesti reserville ja samalla myös Kremliin. Syväuinuva reservi pitää herätellä vaihe vaiheelta. Samalla viesti Kremliin on provosoimaton, mutta JUURI SITÄ KIELTÄ, MITÄ SIELLÄ YMMÄRRETÄÄN.
 
Missä olet nähnyt mehevän sodan, jonne aseita ei saataisi?

Talvisota yhtenä esimerkkinä. Edes kivääreitä ei ollut tarpeeksi muusta puhumattakaan. Tilanne parani sitten Ruotsista ja Italiasta tehtyjen ostojen ja ryssältä otetun sotasaaliin muodossa Jatkosodan alkuun mennessä.

Jokainen afrikkalainenkin sota saa kelpo aseistuksen, vähän ihmeenä pitäisin, että maailmanhistorian ensimmäinen sota käytäisiin Suomessa ilman aseita.......

Kerran tai kaksi pudotettuja ruosteisia Kalashnikoveja ja viidakkoveitsiä. No, onhan nekin aseita...

En toki tarkoita, että puolustusvoimien jakovahvuus olisi miljoona hlöä. Pääasia tässä on kahdenlainen viesti: viesti reserville ja samalla myös Kremliin. Syväuinuva reservi pitää herätellä vaihe vaiheelta. Samalla viesti Kremliin on provosoimaton, mutta JUURI SITÄ KIELTÄ, MITÄ SIELLÄ YMMÄRRETÄÄN.

En pidätä hengitystäni Kirjettä odottaessa. Minulle siinä ei uskoakseni tule mitään uutta ja aikalailla lähipiirikin tietää mahdollisen sijoituksensa, sijoituskelpoisuutensa eri tehtäviin tai syyn miksei sijoitusta ole.

Tuon Kirjeen odottamisen sijaan varpaissa on sellainen kutina, että loppuvuodelle voipi vihdoin ja viimein tulla se joukolle käsketty kertausharjoitus, joka luvattiin 2 vuoden päähän kotiuttamisesta ja jota ei toistaiseksi ole tullut, vaikka olen suorittanut varusmiespalveluksen viime vuosikymmenellä. Ja jos ei ensi talvelle niin kenties sitten ensi kesälle.
 
Vaan eipä noille taida olla sitä 900 000 asetta jakaa ellei käydä pakko-otoin hakemassa isäntien hirvikivääreitä ja haulikoita intin torrakoiden lisäksi... On lohdutonta, että meillä on enemmän asevelvollista reserviä kuin rynnäkkökivääreitä.

Ei se mitään. Ei noita kaikkia ole tarkoituskaan aseistaa oikeastaan missään tilanteessa. Tämä siksi, että noista monet kelpaavat palvelukseen lähinnä vain paperilla. Mutta tässä vaan on se hassu puoli, että se sekin toimii. Ryssä laskee tuosta, että siellä on noin hirveä määrä ukkoa, joilla on ainakin venäläisellä mittapuulla kelvollinen sotilaskoulutus ja vaikka itse kenttäarmeija kukistettaisiinkin, niin jäljelle jäisi vielä liki kolme kertaa se määrä koulutettua ukkoa, joista jokainen potentiaalinen vastarintataistelija! Ei sillä, etteikö tästä sakista olisi suhteellisen helppoa syynätä ne vaarallisimmat yksilöt, mutta pääluku on niin iso, että sitä ei käy läpi nopeasti ei sitten millään!

Siihen lisätään melkoinen määrä siviiliomistuksessa olevia aseita...

Ja pakko olla samaa mieltä Baikalin kanssa. Naapuriin lähetetty viesti on hienovarainen, provosoimaton ja yhtä vaikea jättää huomaamatta, kuin ne 900 000 elefanttia jotka ilmaantuivat Putlerin datsan olohuoneeseen!
 
Puolustusvoimien tarkan pääluvun ilmoittaminen on käsittääkseni hyvin kategorista hommaa. Periaatteessa voimme ilmoittaa mitä tahansa 30 tuhannesta 900 tuhanteen. :rolleyes: Minä luulen uutisoinnin perusteella, että Kremlissä syttyi joku lamppu, kun Suomesta kuului uutinen, jonka mukaan melkein miljoona ressua saa kirjeen. Suomessa on tehty nyt muutamia temppuja, jotka osoittavat sen, ettei täällä ihan kusi housussa istuta ja vapista. Se on tapa, joka toimii venäläisen kanssa. Venäläiset toimivat yllättävän paljon näköjään myös sydämellään, järkipointit eivät aina ole SE juttu. Rääkyminen, piehtarointi ja venäläisten loukkaaminen eivät ole toimivia ratkaisuja, suomalainen tapa toimia sen sijaan on. Hienovaraista, loukkaamatonta, provosoimatonta viestintää ja toimintaa, suomalaiset osaavat tämän puolen, sanokaa sanoneen.

Juuri näin se pitää olla. Vanha sanontakin kuuluu: joka huutaa, se pelkää.
 
Suomalaiset osaavat pelata venäläisten kanssa, niin se vain on. Tottakai olisi muodikasta vähätellä ja parjata tässäkin kohtaa meikäläisiä, mutta ei ole aihetta.

Oikeastaan vähättely ja parjaaminen vain korostaisi tosiseikkoja. Kaikki eivät toki ymmärtäisi mitä on meneillään, mutta ne joiden näkemys merkitsee, kyllä tajuavat asian laidan.
 
Mutta luenko nyt rivien välistä oikein, että se Rajan väki ei välttämättä sittenkään ole mukana siinä legendaarisessa 230 tuhannen sankarin luvussa? Eli nämä kiukkuiset rajasissit olisivat vielä siihen päälle.
Siihen lisäksi vielä Rajan SISSIT :D:D:D ja evp Rajamiehet :cool::cool::cool: Joten sen 900.000 "kirjepostin varassa elävän" lisäksi on pätevää ammattilaiskaartiakin joita ikäkäkään ei ole pilannut. Määrän korvaa Laatu, etenkin tied yms. tehtävissä. Eli voipi olla ja voipi olla että ei ;) aivan kuin savolaisetkin SA-sijoitukset :D Varareservin reservin vara on aina hyvä pitää.
 
Vaan eipä noille taida olla sitä 900 000 asetta jakaa ellei käydä pakko-otoin hakemassa isäntien hirvikivääreitä ja haulikoita intin torrakoiden lisäksi... On lohdutonta, että meillä on enemmän asevelvollista reserviä kuin rynnäkkökivääreitä.
Joukkoja on aseistettuna ihan riittämiin että "ottokalustona" vastapuolelta saadaan puutteita korjattua, ...kuten aina ennenkin.
Mottiin vaan ja torrakot uusjakoon :D Bonuksena saadaan varmaan järeämpääkin kalustoa.
 
Vaan eipä noille taida olla sitä 900 000 asetta jakaa ellei käydä pakko-otoin hakemassa isäntien hirvikivääreitä ja haulikoita intin torrakoiden lisäksi...

900 tuhatta miinus satatuhatta "kriittisissä tehtävissä toimivaa" (esim. kriittisissä tehtävissä toimivien listan laatijoita ja näiden frendejä siis... ;) ) miinus sata tai kaksisataa tuhatta liikuntakyvyttömiä tai muuten vain heikolla hapella olevia reserviläisiä.

Kai sentään 600-700 tuhatta rynsesteriä löytyy, kiitos mm. Jussi Niinistön joka vetosi sen puolesta ettei tuhota niitä varastorasvassa lojuvia AK-kopioita? Eli jokainen oikeasti vähänkään sotakuntoinen, oli sitten vaikka reservin autokuski tai sotilassoittaja, saisi oman henkilökohtaisen "morsiamen"? Vai onkohan tämä nyt taas tätä minun naiivia nuoruuden idealismia?
 
Viimeksi muokattu:
Tässä on kanssa jäänyt vähän epäselväksi kun on sanottu varareservistä perustettavan uusia joukkoja että onko niille varusteita vai ei?
 
Tässä on kanssa jäänyt vähän epäselväksi kun on sanottu varareservistä perustettavan uusia joukkoja että onko niille varusteita vai ei?

Raskas kalusto tulee siltä joukolta mitä lomittaa, mutta kai peruskamaa kuten kiväärit, käsikranaatit ja KESsit luulisi löytyvän about kaikille?

Edit: No tietävämmät, murskatkaa lapsellinen unelmani ja sanokaa miten monta sataa tuhatta rynkkyä tuhottiin Halosen kauden aikana...ja KESsejäkin on vain satatuhatta tms... :(

Tietysti kiväärin osalta ei ole luvassa mitään huippuvehjettä lisävarustekiskolla ja valonvahvistinkiikaritähtäimellä, mutta monissa hommissa riittää että kiväärin pauke kuuluu ja luoti lentää suurin piirtein etusektorille...
 
Raskas kalusto tulee siltä joukolta mitä lomittaa, mutta kai peruskamaa kuten kiväärit, käsikranaatit ja KESsit luulisi löytyvän about kaikille?

Tietysti kiväärin osalta ei ole luvassa mitään huippuvehjettä lisävarustekiskolla ja valonvahvistinkiikaritähtäimellä, mutta monissa hommissa riittää että kiväärin pauke kuuluu ja luoti lentää suurin piirtein etusektorille...

Minusta tuossa kohdin puhutaan kyllä pääosin uushankintamateriaalilla varustettavista joukoista. Eli jaetaan sitä mitä on saatu ulkomailta hankittua tai naapurilta otettua. Rynkkyjä saattaa löytyä omista varastoista mutta siihen se kyllä melkein jää. Kun raskasta kalustoa on alkuunkin olemassa vain kaikkein tärkeimmille joukoille niin en pidä tuota lomitusmallia kovin realistisena. Sehän tarkoittaisi vaikkapa sitä että Karjalan jääkäriprikaatin miehet lähtisivät lepoon ja tst-vaunuihin kerättäisiin uudet miehistöt varareservistä. Ihan sama antautua suoraan :D
 
Tässä on kanssa jäänyt vähän epäselväksi kun on sanottu varareservistä perustettavan uusia joukkoja

Ihan semantiikkaa - eikö itse asiassa ole erikseen SIJOITTAMATON RESERVI (ei SA-alkukokoonpanossa) ja VARARESERVI (miehistötehtävissä olevat 50-60 vuotiaat ts. entinen nostoväku). Käytännössä ero on toki vähäinen, mutta nostoväki ei kirjettä saa eli on tuon 900k päälle vielä.
 
Sehän tarkoittaisi vaikkapa sitä että Karjalan jääkäriprikaatin miehet lähtisivät lepoon ja tst-vaunuihin kerättäisiin uudet miehistöt varareservistä.

No joo, tarkoitin siis raskaalla kalustolla ennemmin jotain alueellisten joukkojen kamaa, heittimiä ym. Eli siis kaikki rynkkyä raskaampi...

Edit: Kai tst-vaunuihin muuten on reservissä useampi koulutettu miehistö?
 
No joo, tarkoitin siis raskaalla kalustolla ennemmin jotain alueellisten joukkojen kamaa, heittimiä ym. Eli siis kaikki rynkkyä raskaampi...

Kyllä kyllä. Jotain löytyisi luolastoista ja jotain olisi vapautunut muiden kokoonpanojen jäätyä jyrän alle. Siihen ulkomailta hankitut ja sotasaalis päälle niin varustus alkaa olla kasassa. Tuo olisi kaiken kaikkiaan hiukan toisen tyyppistä varustamista kuin mihin rauhan aikana pyritään.
 
Kyllä kyllä. Jotain löytyisi luolastoista ja jotain olisi vapautunut muiden kokoonpanojen jäätyä jyrän alle. Siihen ulkomailta hankitut ja sotasaalis päälle niin varustus alkaa olla kasassa. Tuo olisi kaiken kaikkiaan hiukan toisen tyyppistä varustamista kuin mihin rauhan aikana pyritään.

Mix&Match, yhtenevä ja NATO-yhteensopiva varustus ei taattu. Ja ikähaarukka hieman normaalia laajempi :D
 
Back
Top