Raketit ja ohjukset

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Juke
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Mekin tarvittaisiin Tomahawkeja .. muutama sata....
PrSM hankintaan reilusti paukkuja kun niitä alkaa saamaan, lavetit on jo kohta valmiina päivitysten myötä ja kyllä niilläkin jonnekin +500 km pätkäisee ja myös liikkuvaan maaliin, eikä torjunta onnistu ryssillä kunnolla edes Atacmseja vastaan jotka ovat 30-40 vuotta vanhempaa suunnittelua.
 
Japanille hyväksytty FMS lupa 1200 kpl AMRAAM AIM-120 D-3/C-8 hankkimiseen.

Jenin ja dollarin kurssista riippuen noin 3.6 miljardin kokonaishankinta mikäli käytetään täysimääräisesti.

 
Jännästi ilmoituksessa oli eri määrät guidance sectioneita D-3 ja C-8 ohjuksille, joka voisi viestiä, että Japani hankkii molempia malleja. Tähän asti kaikki (käsittääkseni ml. USA) ovat hankkineet vain jompaa kumpaa C-8:n ollessa ns. vientimalli niille, joille D-3:a heru.

C-8:a on muistaakseni jo tilattu Suomeen, mutta F-35 ilmataisteluohjusbudjettia on vielä käyttämättä. Halu varmaankin olisi odotella seuraavan sukupolven ohjuksia tai Meteorin integoinnin loppuun saattamista.
 
Turkki kehittää omia keskikantaman ballistisia ohjuksia sekä ristelilyohjuksia, joissa ehkä Tomahawk voisi olla lähin verrokki. Roketsan on nimetty valmistaja.

 
APKWS II raketeilla on nyt pudoteltu drooneja Punaisella merellä. Se alkaa olla käypäinen ja halpa ase droonien ja risteilyohjusten pudottamiseen ja sopii jo moneen lentokoneeseen sekä helikopteriin.

Toimisiko Hawkissa tai vastaavissa niin, että yhdessä on tuo laservalaisupodi ja rakettikasetti ja toisella kaksi rakettikasettia?


Edit: jo 2023 tuo mahdollisten lavettien lista on varsin kattava, joten mikäli menee Super Tucanoon niin mennee tarvittaessa Hawkiin myös, Pohjoismaiden osalta jos tuo integroitaisiin esimerkiksi Gripeniin ja Hawkeihin niin olisi droonisuojaukseen kalustoa riittämiin.

 
Viimeksi muokattu:
Ei toimi (hyvin) siten, että toinen kone valaisee. Ampujalla ei ole mitään käsitystä minne ohjukset pitäisi suunnata. Jos se tehtäisiin, pitäisi samassa koneessa olla sekä podi että raketit. Se olisi varmaan mahdollista, podi keskelle tai sisäripustimeen ja raketit ulkoripustimiin. Hawkin osalta iso urakka olisi integroida se maalinosoituspodi.
 
PrSM koelaukaisu on tehty ja täyden mittakaavan valmistus on alkamassa. Alkuun kapasiteetti on tämän mukaan 400 kpl/vuosi. Menekkiä lienee niin, että voisi triplata tuon määrän jollain aikavälillä.

 
Typhon-ohjusjärjestelmä on US Armyn puoliperävaunuun integroitu järjestelmä, joka ampuu Tomahawk ja SM-6 -ohjuksia. Yhteen järjestelmään kuuluu neljä ohjusajoneuvoa (kaksi ohjusta per ajoneuvo) sekä lataus-, tuki ja johtamisajoneuvoja. Järjestelmään ei kuulu tutkaa, joten itsenäinen ilmapuolustusjärjestelmä se ei ole. Tunnetaan myös nimellä Strategic Mid-range Fires System (SMRF) ja on hyvin läheistä sukua US Navyn Mk 70 Mod 1 Payload Delivery Systemille (PDS), jolla samoja ohjuksia on koeammuttu LCS-luokkien aluksilta.

US Armylla järjestelmä on ollut käytössä vuodesta 2023 ja järjestelmiä on nyt toimitettu kaksi suunnitellusta neljästä. Järjestelmät sijoitetaan Multidomain Task Force (MDTF) -organisaatioihin.
 
Typhon-ohjusjärjestelmä on US Armyn puoliperävaunuun integroitu järjestelmä, joka ampuu Tomahawk ja SM-6 -ohjuksia. Yhteen järjestelmään kuuluu neljä ohjusajoneuvoa (kaksi ohjusta per ajoneuvo) sekä lataus-, tuki ja johtamisajoneuvoja. Järjestelmään ei kuulu tutkaa, joten itsenäinen ilmapuolustusjärjestelmä se ei ole. Tunnetaan myös nimellä Strategic Mid-range Fires System (SMRF) ja on hyvin läheistä sukua US Navyn Mk 70 Mod 1 Payload Delivery Systemille (PDS), jolla samoja ohjuksia on koeammuttu LCS-luokkien aluksilta.

US Armylla järjestelmä on ollut käytössä vuodesta 2023 ja järjestelmiä on nyt toimitettu kaksi suunnitellusta neljästä. Järjestelmät sijoitetaan Multidomain Task Force (MDTF) -organisaatioihin.
Jujuuu, kinuskit tietää, mikä on vastassa jos tulevat painostamaan....
Muutama kiinteä paikka olemassa, jonne on nopeasti asetettavissa kontti ohjuksin...
 
Oon tässä miettinyt, raskaat M270 raketinheittimethän meillä on menossa kaikki päivitykseen M270A2 varianteiksi. Mutta mikä aikataulu noiden 122 RakH 89:ten suhteen on? Varmaan nekin aika pian alkaa näyttää ikäänsä ja jos korvataan, niin millä korvattaisiin?
 
Oon tässä miettinyt, raskaat M270 raketinheittimethän meillä on menossa kaikki päivitykseen M270A2 varianteiksi. Mutta mikä aikataulu noiden 122 RakH 89:ten suhteen on? Varmaan nekin aika pian alkaa näyttää ikäänsä ja jos korvataan, niin millä korvattaisiin?
PULS Israelista on ollut sellainen, jota palstalla on jossain määrin kuolattu. Käyttäjinä Tanska ja Hollanti, tilauksessa Saksa ja Espanja.

Ampuu kaikkea 122 rakh 89 olemassa olevaa a-tarvikketta tyhmistä ”gradin” raketeista acculariin, mutta kykenee myös raskaampiin paukkuihin modulaarista kasettia vaihtamalla.

 
Japanille hyväksytty FMS lupa 1200 kpl AMRAAM AIM-120 D-3/C-8 hankkimiseen.

Jenin ja dollarin kurssista riippuen noin 3.6 miljardin kokonaishankinta mikäli käytetään täysimääräisesti.

Tuollainen 1200 kpl arsenaali alkaa jo kestämään sotimistakin jonkun aikaa. Jos osuma-% on 25%, tulee alas noin 300 vastustajan kohdetta (epäilemättä koneita ja risteilyohjuksia, mopoja ja vast pitänee koittaa ampua alas pienemmillä aseilla).
 
Venäjää ympäröivällä vastustajien liittoumalla on ehkä noin 50 000 - 100 000 erilaista asetta, jotka voi pudottaa ilmamaalin. Siitä voi laskea, että ei Venäjä voi tätä voimaa haastaa. Jo yksin tästä sen näkee.
 
Back
Top