Rekka väkijoukkoon Berliinissä

Bild-lehden mukaan Saksassa on tällä hetkellä enemmän ekstremistejä kuin koskaan aiemmin, yli 530 ihmistä. Näistä noin 370:n uskotaan olevan niin vaarallisia, että he voivat edistää iskusuunnitelmia.
Eli jos 1 % noista toteuttaa aikeensa, niin näemme vielä 4 merkittävää meditapahtumaa jonkin ajan kuluessa Saksassa. Noh, Merkel tai joku vielä nähdään telkkarissa antamassa lausuntoja, joiden mukan pelolle ei ole vieläkään sijaa.
Ei paljon naurata edes saksaksi.
 
Siinä oli myös kyse ihan kirjaimellisesti siitä, että siirretään sotaisammat yksilöt muualle. Tämä tehtiin siten, että ritareilta kiellettiin tappaminen syntinä, ellei sitä tehty kristin uskon nimissä, eli ristiretkellä. Syntejä myös sai anteeksi ristiretkeilemällä.

Tää synteily oli mulle uusi juttu, mutta sopii ajankuvaan hyvin. Ja tosiaan, ensin muslimiarmeijat työnnettiin pois ja vietiin taistelu heidän kotikentille. Päällisin puolin olen joskus asiaan tutustunut ja olin hieman yllättynyt kun jotenkin ristiretkistä kannetaan melkoista stigmaa länsimaissa edelleen. Monet kerrat kuullut sanonnan "minkään muun uskonnon nimissä ei ole vuodatettu yhtä paljon verta"... Eihän ne reissut nyt tosiaan menneet ihan kuin strömsöössä, mutta kauhean vaikea nähdä että orjakauppaan ym. erikoistuneet muslimimiehittäjät Euroopassa olisivat olleet kauhean paljon armollisempia.
 
Tämä punavihreä "suvaitsevaisuus" on mitä suvaitsemattomin kultti!

He suvaitsevat oman ideologiansa mukaisen suvaitsevaisuuden. Muuhun se ei taivu. Se on heille ainoa hyve ja oikeellisuuden muotokuva, kaikki muu on epäinhimillistä ja julmaa. Oikeellisuuden huumassaan he eivät tajua, että maailma ei yksinkertaisesti toimi niin. Jeesuskin ristiinnaulittiin ja hänestä tehtiin kirja. Minä en marttyyriksi halua, tervehenkinen itsekkyys on itsesuojeluvaistoa myös kansakunnan tasolla.
 
Kasvatuksellinen osuus Berliinin tapauksesta..STT hyväksytty versio.


http://www.kaleva.fi/uutiset/ulkoma...sille-etta-tekijalla-on-ollut-vaikeaa/746871/

Kun näistä yksittäisistä tekijöistä puhutaan, niin voihan se olla että niillä on vaikeaa, elämä on potkinut päähän ja se tyhjyyttään kumiseva pää on muutenkin vähän rikki. Mutta näissäkin tapauksissa tragedian juuret ovat kaukana tapahtumapaikasta ja ihan muualla kun hörhön päässä.

Irakista ja Syyriasta löytyy kyllä väkeä joille sopii todella hyvin se että iskut laitetaan pahan olon ja pieleen menneen kotouttamisen piikkiin. Siellä ne nauravat pitkään partaansa ja toteavat että ovat nuo vääräuskoiset idiootit ihan perkeleen tyhmää jengiä :D

Ranskan ja Belgian iskujen takana oli suhteellisen pieni ja erittäin vaarallinen ryhmittymä, jota voidaan hyvällä syyllä pitää perinteisenä terroristisoluna. Sen toiminta oli erittäin suunnitelmallista ja ylhäältä ohjattua ja jäljet johtivat suoraan Syyriaan.

Nizza oli yksittäisen hörhön aikaansaannos ja Saksassa näitä iskuja ovat toteuttaneet alusta saakka yksinäiset sudet ja se on tosiasiassa kaikkein vaarallisin terrorismin muoto.

Tähän hörhöilmiöön on olemassa omat syynsä, mutta se on pitkä ja monimutkainen tarina se.

Se on kuitenkin ihan varma asia, että mitä enemmän otetaan pakolaisia muslimimaista, sitä enemmän otetaan terroristeja ja yksikin sellainen on ihan perkeleen vaarallinen, jos se istuu rekan ohjaimissa ja rukoilee.
 
Viimeksi muokattu:
Alanin kommentti karuudessaan on asiaa

Hänen mukaansa terrorismissa on yleensä kyse islamistien kostosta länsimaita ja maltillisia muslimeita vastaan.

– Mielenterveyskortin heiluttelu on turhaa. Vaikka jokin yksittäinen iskun tekijä olisikin “masentunut” tai muuten mielisairas, terroristiorganisaatioiden takana on ideologia. Heillä on satoja tuhansia kannattajia ja miljardeja vastustajia, Salehzadeh summaa.

Terrori-iskun riski on tutkijan mukaan olemassa Suomessakin. Hän muistuttaa, että Suomi on Ranskan ja Saksan tavoin lähettänyt Lähi-itään sotilaita kouluttamaan ISIS-jihadistijärjestöä vastaan taistelevia joukkoja. Suomessa asuu myös hänen mukaansa radikalisoituneita islamisteja, joilla on yhteyksiä äärijärjestöihin.

– Siitä kielii jo se, että Suomesta on lähtenyt eniten jihadisteja taistelemaan ISIS:n riveihin suhteessa muslimien määrään maassa.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/alan_s_islamismi-59263
 
Meilläkin on varmaan kymmeniä. Riittävä määrä että niistä muutama aktivoituu.

Tuo on vain ajan kysymys ja on ollut jo pitkään. Yllättävää on vain se että iskuja ei ole vielä tapahtunut.
 
Media: Berliinin iskun tekijä on haavoittunut - poliisi etsii sairaaloista

Tänään klo 11:58

Saksalainen RBB-kanava kertoo poliisin uskovan, että Berliinin terrori-iskun tekijä on haavoittunut.

Saksan poliisi lähtee siitä, että Berliinissä tuhoisan terrori-iskun maanantai-iltana rekalla joulutorilla tehnyt henkilö on haavoittunut, kertoo RBB-kanava. Poliisi on siksi viime tuntien ajan etsinyt tekijää Berliinin ja Brandenburgin sairaaloista.

Bild-lehti kertoi aiemmin poliisilähteisiin viitaten, että terroristi ja rekan puolalaiskuski ovat kamppailleet rekan ohjaamossa. Puolalaisella rekkakuskilla oli hänet valokuvista tunnistaneen esimiehensä mukaan teräaseen haavoja ruumiissaan. Häntä ammuttiin lopulta päähän pienikaliiperisella pistoolilla.

Poliisi teki keskiviikkona aamuvarhaisella kiinnioton Breitscheidplatzin terrori-iskuun liittyen. Pidätetty ei kuitenkaan ollut tekijä, ja hänet päästettiin jo vapaaksi.

http://m.iltalehti.fi/ulkomaat/201612212200044022_ul.shtml
 
Mielenterveysongelmat ja syrjäytyminen

Juuri näin. Ja kun tähän lisätään aivan liian hövelit aselupakäytännöt, halvat patruunat, kapasiteetiltaan ylisuuret lippaat, ampumaratojen ylisuuri määrä.....ja laillisilla itselataavilla luonnollisesti tehdään hirmuisesti extremistisiä tekoja ihmisiä vastaan. "Voimakastehoiset" metsästysaseet ovat hirmuisia.

Eikä pidä unohtaa kantaväestöjen tekemiä rasistisia viharikoksiakaan.

Ilmanko on pientä häikkää Euroopassa. :oops:

sarkasmitutkaa päälle.
 
Berliini aidataan.
Ja tosiaan niinpäin että muu Saksa aitaa Berliinin, eikä Berliini Saksaa :rolleyes:

Ja tuohon että me eurooppalaiset olemme Euroopassa pian vähemmistönä, jossei asioille laiteta stoppia voimalla. No niinhän se on, mutta onneksi muutamia satoja vuosia sitten viisaat miehet perustivat uuden Euroopan meren taakse, sellaisen jossa ei olla yhtä sinisilmäisiä Islamin suhteen. Voi olla melkoinen exodus käynnissä USAan 2050- luvulla jos tuo uhkakuva toteutuu.

Ja siitä vähän eteenpäin, niin ristiretki on taas käynnissä, mutta tällä kertaa Pohjois-Amerikasta vapauttamaan vanhaa manteretta. Edit. Olisi muuten Part 3.
 
Viimeksi muokattu:
Kai se pitäisi lukea. Ajatuksella; tunne vihollisesi.

Suomenkielinen käännös löytyy esimerkiksi tuolta. Suosittelen kyllä lukemaan mutta varoituksen sana, kirja on pääosin aika tylsä ja raflaavia kohtia Vanhan Testamentin tyyliin ei pahemmin löydy. Suurin osa siitä on erilaisia elämänohjeita joita Muhammed avaa usein raamatullisiin henkilöihin pohjaavien vertauskuvien avulla.

Tämmöinen tuli mieleen, että jos tai kun ääri-islam paljastuu teon taustalta, niin sen sijaan että murehditaan jonkun Jussi Halla-ahon esittämää islam-kritiikkiä, niin voisi kysyä, miksei kyseisen uskontokunnan sisältä nouse vieläkään kriittisiä puheenvuoroja ? Vai olikos Nizzan joukkolahtauksen jälkeen mitään yleistä reaktiota havaittavissa tyyliin: "Nyt riittää. Te pilaatte kaikkien muslimien maineen. Emme halua olla kanssanne missään tekemisissä." ?

Kyllä niitä on, mutta erilaiset valittelut ja tuomitsemiset ovat muuttuneet niin rutiininomaisiksi että niihin nykyään suhtaudutaan lähinnä pakollisena liturgiana eikä niitä kukaan viitsi uutisoida. Esimerkiksi sellaiset tahot kuin Hizbollah ja Hamas ovat yleensä tuominneet tällaiset iskut. linkki

Ja on niitä mielenosoituksiakin, mutta harvoin niihin tuhatmäärin ihmisiä tulee, koko ääri-islamisti-ilmiö lienee muille muslimeille nolo ja inhimillinen reaktio on yrittää teeskennellä ettei sitä olekaan. Pelkokin voi vaikuttaa, sillä vaikka aina uhotaan vääräuskoisten tappamisella, niin ääri-islamistin mieluisin ja yleisin kohde on kuitenkin toinen muslimi.

Hundreds-of-Muslims.jpg
 
Juuri näin. Ja kun tähän lisätään aivan liian hövelit aselupakäytännöt, halvat patruunat, kapasiteetiltaan ylisuuret lippaat, ampumaratojen ylisuuri määrä.....ja laillisilla itselataavilla luonnollisesti tehdään hirmuisesti extremistisiä tekoja ihmisiä vastaan. "Voimakastehoiset" metsästysaseet ovat hirmuisia.

Eikä pidä unohtaa kantaväestöjen tekemiä rasistisia viharikoksiakaan.

Ilmanko on pientä häikkää Euroopassa. :oops:

sarkasmitutkaa päälle.

Rekkojen sunnuntaista liikkumis rajoitusta pitäisi myös laajentaa koko EU tasolle ma-su 16-06 välille
 
Tää synteily oli mulle uusi juttu, mutta sopii ajankuvaan hyvin. Ja tosiaan, ensin muslimiarmeijat työnnettiin pois ja vietiin taistelu heidän kotikentille. Päällisin puolin olen joskus asiaan tutustunut ja olin hieman yllättynyt kun jotenkin ristiretkistä kannetaan melkoista stigmaa länsimaissa edelleen. Monet kerrat kuullut sanonnan "minkään muun uskonnon nimissä ei ole vuodatettu yhtä paljon verta"... Eihän ne reissut nyt tosiaan menneet ihan kuin strömsöössä, mutta kauhean vaikea nähdä että orjakauppaan ym. erikoistuneet muslimimiehittäjät Euroopassa olisivat olleet kauhean paljon armollisempia.

Nojaa... Sen jälkeen kun muslimit valtasivat Iberian, siellä oli kolme uskontokuntaa. Sen jälkeen kun kristityt valtasivat sen takaisin, siellä oli enää yksi.
Ristiretket ovat nyky-kristinuskolle nolo episodi koska ne sopivat niin huonosti siihen filosofiaan jota nykykirkko ajaa. Lisäksi niiden motiivit eivät olleet kovin puhtaat, yksi merkittävimmistä oli yksinkertaisesti ahneus ja aateliston halu valloittaa uusia valtakuntia. Uskonnollinen konflikti laantuikin aika nopeasti: ristiretkeläiset usein liittoutuivat alueen muiden muslimivaltioiden kanssa toisia vastaan, ja retken päätavoite eli Bysantin auttaminen meni täysin persiilleen kun auttamisen sijaan pääkaupunki vallattiin.
On totta että isossa mittakaavassa ristiretket eivät uskonnollisten valloitusten tai sotien kyseenalaisessa seurassa sijottaudu kärkikastiin. Miekkalähetys intiaaneja vastaan oli paljon pahempaa mutta siitähän angloamerikkalaisesti keskittynyt historiantulkinta ei mitään tiedä eikä sitä kouluissa opeteta, muuta kuin ehkä joku mitätön kahakoitsija Custer.
 
En oikein tykkää. Odottelen Jaakonsaarelta vastaavaa twiittiä kuten Imatran tapahtumien jälkeen:
"Autot tappavat. Omat ja kaapatut"

Onhan sitä seurattava, kuten seuraillaan Romakkaniemeä:
""I have 37 new followers from Finland, and more last week" :D
https://twitter.com/ljaakonsaari

Jaakonsaari: "Ei rauhan, ei hyvän tahdon,vaan suuren surun joulu 2016.Välimerelle hukkuneita
lähes 5000- suurin luku koskaan! #Berliini #Pariisi #Ankara"

Töksäytänpä sitten minäkin kunnon sometyyliin: toivottavasti hukkui edes muutama terroristi
 
Miekkalähetys intiaaneja vastaan oli paljon pahempaa mutta siitähän angloamerikkalaisesti keskittynyt historiantulkinta ei mitään tiedä eikä sitä kouluissa opeteta, muuta kuin ehkä joku mitätön kahakoitsija Custer.

No jaa, nykyään Pohjois-Amerikan intiaaneilla menee ihan hyvin, niillä jotka yrittävät ja tekevät, ei niillä alkoholisoituneilla. Kasinomiljonäärejä yms on aika paljon intiaanien keskuudessa. Paremmin niillä on asiat kuin kristityillä islamilaisissa maissa.

Edit. Kristityllä osalla ihmiskuntaa on mielestäni taipumus katua historian tekojaan ja yrittää korvata tekemänsä vääryys sukupolvienkin jälkeen.
Vastaavasti Islamilaisilla mailla taipumusta tähän ei ole.
 
- On ehkä joutunut tottumaan siihen, että tämä on isojen eurooppalaisten kaupunkien arkipäivää, että näitä sattuu. Joulutoreille saatetaan mennä, mutta ehkä siellä vähän katsoo olkansa yli eri lailla.


http://www.kaleva.fi/uutiset/ulkoma...sille-etta-tekijalla-on-ollut-vaikeaa/746871/


Jos joku on pian arkipäivää isoissa eurooppalaisissa kaupungeissa se on melkein kuin trendi ja sen kanssa voidaan elää helsingissäkin tulee moni vielä perustelemaan.
 
Ja tosiaan niinpäin että muu Saksa aitaa Berliinin, eikä Berliini Saksaa :rolleyes:

Ja tuohon että me eurooppalaiset olemme Euroopassa pian vähemmistönä, jossei asioille laiteta stoppia voimalla. No niinhän se on, mutta onneksi muutamia satoja vuosia sitten viisaat miehet perustivat uuden Euroopan meren taakse, sellaisen jossa ei olla yhtä sinisilmäisiä Islamin suhteen. Voi olla melkoinen exodus käynnissä USAan 2050- luvulla jos tuo uhkakuva toteutuu.

Ja siitä vähän eteenpäin, niin ristiretki on taas käynnissä, mutta tällä kertaa Pohjois-Amerikasta vapauttamaan vanhaa manteretta. Edit. Olisi muuten Part 3.


Yhdysvalloissa kehitys on ollut yhtä nopeaa, eurooppalaisperäinen väestö on jäämässä vähemmistöön.
Eurooppa lähtöisen valtakulttuurin menettäessään ei maan perustajien muisto tule merkitsemään mitään tuleville sukupolville, siksi Trump voitti.

Entisenä siirtomaana Yhdysvaltojen tehtävä ei ole kuitenkaan vaalia Euroopan kansoja ja kulttuureita, se on jokaisen kansallisvaltion omalla vastuulla.

Euroopan nykyiset väestöt ovat geneettisesti ja kulttuurisesti muodostuneet pronssi ja rautakausilla, Eurooppa on valtavan rikas ja monimuotoinen sellaisena kuin se on ollut viimeiset 1500 vuotta.
 
Back
Top