Reservin downshiftaaminen?

TomiDude

Kapteeni
Aina toisinaan ihminen ikääntyessään huomaa itsestään, ettei homma homma suju kuin ennen. Itselläni kohta 42-vuotiaana fysiikka ei tietenkään ole enää ihan sama kuin "aikain isäin astumaa", mutta luonne on yhä se sama jääräpää kuin nuorenakin. Neljännesvuosisata on nimittäin kohta virrannut vettä Tammerkosken sillan ali, kun ensimmäisen kerran marssin Suomen Puolustusvoimain lipun perässä tehden mitä käsketään. Saman vuoden loppupuolella sain jo antaa valvotusti käskyjä itsekin. Neljien kertausten kautta kaulukseen tuli sittemmin myös toinen ruusuke, mutta rajallisten rynnäkkövaunuresurssien ja muuttuneen taistelutavan myötä minusta tuli tämän vuosikymmenen alussa "obsolite", joka vahvennettiin männävuonna myös "sijoittamaton reservi" -statuksella, kun 40-vee kilahti täyteen. Tässä yhteydessä en puutu kuluneen viikon suunnitelmiin reservin laajentamisesta.

Kysymykseni on tämä: Jos henkilö kokee yhä olevansa "tappelukuntoinen", niin voiko reserviläinen nykyisen lainsäädännön puitteissa ilmoittaa olevansa valmis myös alempiin tehtäviin? Minusta saisi raavaana miehenä varmasti yhä helevetin kovan "ammusmies kolmosen" kenttätykistölle tms. tehtäviin, jos esimerkiksi joku nykyinen sijoitettu katsoo parhaaksi häipyä Ruotsiin pilliin vihellettäessä, vaikken tykistöstä tulenjohdon perusteiden lisäksi mitään muuta tiedäkään. Eli onko downshiftaaminen mahdollista muuten kuin töppäyksen, tuomion ja arvonalennuksen kautta?

Kiitti kaikille vastanneille!
 
Aina toisinaan ihminen ikääntyessään huomaa itsestään, ettei homma homma suju kuin ennen. Itselläni kohta 42-vuotiaana fysiikka ei tietenkään ole enää ihan sama kuin "aikain isäin astumaa", mutta luonne on yhä se sama jääräpää kuin nuorenakin. Neljännesvuosisata on nimittäin kohta virrannut vettä Tammerkosken sillan ali, kun ensimmäisen kerran marssin Suomen Puolustusvoimain lipun perässä tehden mitä käsketään. Saman vuoden loppupuolella sain jo antaa valvotusti käskyjä itsekin. Neljien kertausten kautta kaulukseen tuli sittemmin myös toinen ruusuke, mutta rajallisten rynnäkkövaunuresurssien ja muuttuneen taistelutavan myötä minusta tuli tämän vuosikymmenen alussa "obsolite", joka vahvennettiin männävuonna myös "sijoittamaton reservi" -statuksella, kun 40-vee kilahti täyteen. Tässä yhteydessä en puutu kuluneen viikon suunnitelmiin reservin laajentamisesta.

Kysymykseni on tämä: Jos henkilö kokee yhä olevansa "tappelukuntoinen", niin voiko reserviläinen nykyisen lainsäädännön puitteissa ilmoittaa olevansa valmis myös alempiin tehtäviin? Minusta saisi raavaana miehenä varmasti yhä helevetin kovan "ammusmies kolmosen" kenttätykistölle tms. tehtäviin, jos esimerkiksi joku nykyinen sijoitettu katsoo parhaaksi häipyä Ruotsiin pilliin vihellettäessä, vaikken tykistöstä tulenjohdon perusteiden lisäksi mitään muuta tiedäkään. Eli onko downshiftaaminen mahdollista muuten kuin töppäyksen, tuomion ja arvonalennuksen kautta?

Kiitti kaikille vastanneille!
Kuule, itsekin olen miettinyt aivan samaa!
 
Kysymykseni on tämä: Jos henkilö kokee yhä olevansa "tappelukuntoinen", niin voiko reserviläinen nykyisen lainsäädännön puitteissa ilmoittaa olevansa valmis myös alempiin tehtäviin? Minusta saisi raavaana miehenä varmasti yhä helevetin kovan "ammusmies kolmosen" kenttätykistölle tms. tehtäviin, jos esimerkiksi joku nykyinen sijoitettu katsoo parhaaksi häipyä Ruotsiin pilliin vihellettäessä, vaikken tykistöstä tulenjohdon perusteiden lisäksi mitään muuta tiedäkään. Eli onko downshiftaaminen mahdollista muuten kuin töppäyksen, tuomion ja arvonalennuksen kautta?

Ei ole mitään lainsäädännöllistä estettä tai edes mitään käytännön estettä, että voisit toimia ryhmänjohtajana tai vaikka rk-miehenä.

Ei muuta kuin pari kohteensuojauskurssia MPK:sta ja ilmoitat puolustusvoimille, että olet käytettävissä.
 
Ei ole mitään lainsäädännöllistä estettä tai edes mitään käytännön estettä, että voisit toimia ryhmänjohtajana tai vaikka rk-miehenä.

Ei muuta kuin pari kohteensuojauskurssia MPK:sta ja ilmoitat puolustusvoimille, että olet käytettävissä.

Jos resups on "hyvin suoriutunut ja kehityskelpoinen", niin sijoitus esikuntahommiin on kai aika yleistä. Tietysti jos edellinen harjoitus on ollut vuonna 2000 niin peli voi siltä osin olla menetetty.
 
Viimeksi muokattu:
Esikuntahommiin voi päästä, itsekin pääsin vaikka minkäänlaista sijoitusta ei sitä ennen ollut ja ikää reippaasti 40+. Tosin siihen saattoi vaikuttaa kantahenkilökunnassa aikoinaan palveleminen.
 
Yleensä keskusteluissa häiritsee se, kun aletaan puhumaan iäkkäämmän reserviläisen osallistumisesta aktiiviseen toimintaan, niin koko ajatus tyrmätään sillä, kun ei pysty osallistumaan taisteluyksiköihin ja ei ehkä juokse 3000m cooperissa. Eiks niinku mitään muuta hommaa ole? Haloo?!

Onneksi valmiuskeskustelu menee siihen suuntaan, että risteysvartioon, pumppulaitokselle ja sillan kupeeseenkin tarvitaan ampumataitoisia reserviläisiä, eikä niinkään tarvitse juosta samaa kuin 20 v ikäiset.
Kysyntää on jatkossa varmasti monelle vapaaehtoiselle ilman ikärasismia. Käykää ny silti ulkoilemassa ja pitäkää ukot ittenne vireessä.
 
Yleensä keskusteluissa häiritsee se, kun aletaan puhumaan iäkkäämmän reserviläisen osallistumisesta aktiiviseen toimintaan, niin koko ajatus tyrmätään sillä, kun ei pysty osallistumaan taisteluyksiköihin ja ei ehkä juokse 3000m cooperissa. Eiks niinku mitään muuta hommaa ole? Haloo?!

Onneksi valmiuskeskustelu menee siihen suuntaan, että risteysvartioon, pumppulaitokselle ja sillan kupeeseenkin tarvitaan ampumataitoisia reserviläisiä, eikä niinkään tarvitse juosta samaa kuin 20 v ikäiset.
Kysyntää on jatkossa varmasti monelle vapaaehtoiselle ilman ikärasismia. Käykää ny silti ulkoilemassa ja pitäkää ukot ittenne vireessä.

2750 taisi olla minun paras cooper-tulokseni kokelasaikana. 20 vuotta myöhemmin meni enää 2500 ilman eri treenejä.
Ihan järkihommia on silti ollut myös jälkeenpäin vaikka osaamiseni liittyykin muuhun kuin puun takaa ampumiseen ;)
 
Yhteys aluetoimistoon ja paperit sisään Paikallispataljoonaan. 40v ei ole mikään vedenjakaja, vaan sulla on vielä 20v uraa edessä. Nyt on sitten itsestä kiinni, otatko tästä koppia.
 
Kiitos tähän mennessä vastanneille palautteesta. Muutama vastaus kuitenkin käsitteli aihetta kysymyksenasettelun ulkopuolelta, tai ehkä kysymykseasettelu oli huonosti laadittu, sillä en ollut hakeutumassa esikuntatehtäviin, enkä paikallispataljooniin rauhanajan velvoitteineen, koska muut nykyisen siviilielämän velvoitteet. Olen kyllä harrastukseni kautta hyvä ampuja, kohtuullisen kokenut ulkoilmaeläjä ja ymmärrän varmasti harrastuneisuuteni kautta keskivertoreserviläistä paremmin sodan käytäntöjä ja luonnetta, mutta yli-ikäisenä ymmärrän samalla, etten kertakaikkiaan voi olla enää Suomen Puolustusvoimien terävintä kärkeä. Esimerkiksi silmieni laserleikkaus on vienyt osan hämäränäöstäni, joten eihän minua nyt aikuisten oikeasti voi enää laittaa kärkimieheksi öiseen tiedustelupartioon.

Ideanani olisi siis pistää tarvittaessa oma vaatimaton panostukseni rintamatehtäviin, joista itse uskoisin selviytyväni, mutta samalla samat hakemani tehtävät saattaisivat olla "yli" vähemmän motivoituneen jantterin itsesuojeluvaiston. Ei minun siis pelkän kunnian ja omanarvontunnon vuoksi tarvitse enää johtaa ketään, eikä olla vastuussa muusta kuin murkulan tykille kantamisesta (kyllä minä nyt vielä kuunvalossa kiiltävän tykin lukon löydän), tai oman ampumasektorin varmistamisesta. Kai tämänkaltainen toiminta olisi PV:llekin positiivinen juttu viimeaikaisten satojen nuorempienkin henkilöjen reservin sivaritäydennyspalvelukseen hakeutumisen sijaan?

Voinko siis laittaa itseni "hanttihommiin" pelkällä ilmoituksella aluetoimistoon? Täytyy käydä hiihtolomalla kysymässä paikallisesta Päämajasta.
 
Viimeksi muokattu:
...enkä paikallispataljooniin rauhanajan velvoitteineen.

Tomi, kollega paskakakkosesta, PP:ssa on varmaankin suurin osa velvoitteista vapaata hommaa, paitsi nuo esikunnan ja komppanian johtohommat. PP:sta sota alkaa. Siellä orkesteri käyntiin ja tst-koulutusyksikön kautta itärintamalle? Mut toimistossa tietävät urapolun rakentaa.

Offtopic: miksi laserleikkaus? Itse juuri totesin että menetykset maanpuolustuksen kannalta ovat semmoiset, että valitsin suojalasit+insertin vahvuuksilla. ESS ICE.
 
Joo, minulla leikattiin laserilla silmät ensin vuonna 1996 ja uudelleen 1998 "takuuseen". Sittemmin ollaan oltu ilman laseja, ja siitä on ollut suurta etua esim. urheilussa, mutta tässä paraikaa kun nukuttelen tytärtäni, niin en Padin hämyisästi valaisemassa huoneessa edes lapseni kasvoja kunnolla erota, vaikka hän pitää minua sormesta kiinni! Eli ei tämä ihan kaikille ole, vinkiksi vain muillekin leikkausta miettineille. Sitä en tiedä ovatko tekniikat kahdessakymmenessä vuodessa kehittyneet, mutta hämäränäön heikentyminen ainakin oli ominaista tälle leikkaukselle.

Ps. Pistin privaa Aarne1:lle.
 
Hämäränäkö heikkenee, tekniikasta viis.

Ja huom ikänäköä lähestyvät:"Hieman päälle nelikymppisenä alkavaa ikänäköä korjatessa parhaat tulokset saadaan monovisiotekniikalla, jossa vahvempi silmä korjataan katsomaan kauas ja toiseen silmään jätetään miinusta, jolloin sillä näkee lähelle."
 
Monissa sotilastehtävissä kannattaisi käyttää nollataittoisia silmälaseja. Iso linssi kerää valoa isommalta alueelta, joten hämäränäkö paranee. Vai onko näin? Ihan optiikan kannalta ajattelin.
 
Monissa sotilastehtävissä kannattaisi käyttää nollataittoisia silmälaseja. Iso linssi kerää valoa isommalta alueelta, joten hämäränäkö paranee. Vai onko näin? Ihan optiikan kannalta ajattelin.
Juu, kyllä huippuluokan optiikka auttaa näkemään hämärässä paremmin, tämän tietää jokainen kyttäysmetsästyksen harrastaja. Mutta käytännössä kannattaa samalla rahalla käyttää valonvahvistinta/lämpökameraa koska enemmän vastinetta eurolle.
 
Juu, kyllä huippuluokan optiikka auttaa näkemään hämärässä paremmin, tämän tietää jokainen kyttäysmetsästyksen harrastaja. Mutta käytännössä kannattaa samalla rahalla käyttää valonvahvistinta/lämpökameraa koska enemmän vastinetta eurolle.

Enemmän vastinetta eurolle? Tavalliset rillit maksaa ehkä 10 euroa. Jos niistä on hyötyä (mistä en tiedä), niin olis kai se parempi kuin olla ilman mitään apuvälinettä.
 
Aina toisinaan ihminen ikääntyessään huomaa itsestään, ettei homma homma suju kuin ennen. Itselläni kohta 42-vuotiaana fysiikka ei tietenkään ole enää ihan sama kuin "aikain isäin astumaa", mutta luonne on yhä se sama jääräpää kuin nuorenakin. Neljännesvuosisata on nimittäin kohta virrannut vettä Tammerkosken sillan ali, kun ensimmäisen kerran marssin Suomen Puolustusvoimain lipun perässä tehden mitä käsketään. Saman vuoden loppupuolella sain jo antaa valvotusti käskyjä itsekin. Neljien kertausten kautta kaulukseen tuli sittemmin myös toinen ruusuke, mutta rajallisten rynnäkkövaunuresurssien ja muuttuneen taistelutavan myötä minusta tuli tämän vuosikymmenen alussa "obsolite", joka vahvennettiin männävuonna myös "sijoittamaton reservi" -statuksella, kun 40-vee kilahti täyteen. Tässä yhteydessä en puutu kuluneen viikon suunnitelmiin reservin laajentamisesta.

Kysymykseni on tämä: Jos henkilö kokee yhä olevansa "tappelukuntoinen", niin voiko reserviläinen nykyisen lainsäädännön puitteissa ilmoittaa olevansa valmis myös alempiin tehtäviin? Minusta saisi raavaana miehenä varmasti yhä helevetin kovan "ammusmies kolmosen" kenttätykistölle tms. tehtäviin, jos esimerkiksi joku nykyinen sijoitettu katsoo parhaaksi häipyä Ruotsiin pilliin vihellettäessä, vaikken tykistöstä tulenjohdon perusteiden lisäksi mitään muuta tiedäkään. Eli onko downshiftaaminen mahdollista muuten kuin töppäyksen, tuomion ja arvonalennuksen kautta?

Kiitti kaikille vastanneille!

Eikös PV:n sivuilta saa täytettyä lomakkeen, jolla voi ilmottaa halunsa päästä kertaamaan jnr
 
Enemmän vastinetta eurolle? Tavalliset rillit maksaa ehkä 10 euroa. Jos niistä on hyötyä (mistä en tiedä), niin olis kai se parempi kuin olla ilman mitään apuvälinettä.
Tavalliset rillit ei pahemmin auta pimeään, ainakaan omani ovat lähinnä heikennin kuin vahvistin hämärän suhteen. Toki tarkentavat kuvaa mutta lisäävät pimeyttä kuvassa.
 
Back
Top