Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

Alastontotuus-blogi esitteli tuolta palaavat. Varmasti viranomaiset tietävät myös heidän nimet. Nyt Kela voisi ajaa nimet sisään ja tutkia ovatko he vastaanottaneet sosiaalietuuksia kalifaatin aikana. Oikeus etuuksiin loppuu kun on pois Suomesta yli 6kk. Lisäksi tulisi tutkia, jos tukia ei ole lopetettu, miksi ei. Heidän nimet on kuitenkin tiedetty jo pitkään ja heidän rahat on mennyt terrorismiin ja se on kansainvälisin laein kiellettyä. Kuka Kelassa kantaa vastuun?

Onko niin, että ISIS-sponsored by KELA and trained by SA Int?
 
Pihatonttu kirjoitti:
Huutelen vieraisiin pöytiin ja vielä kysymyksen ohi:

Ayaan Hirsi Alin tieto ja ymmärrys, sivistyneisyys ja näistä kumpuava lähestymiskulma olisi erittäin, erittän tarpeellinen lisä tämän maan tärähtäneistön sivistämiseen.

Ikävä kyllä julkinen sektori ja pöyristyneistö puskevat täällä ääneen mieluummin Husun ja Ricky the Bossin tapaisia... miten sen kauniisti sanoisi... todellisuusrelativistisia ja neutraalia rehellisyyskäsitystä edustavia tapauksia.

Lyhyemmin


Pidemmin




Pahinta on se, että Kärnä tekee stalkkaamisensa epärehellisesti, koulukiusaajan moraalilla ja logiikalla.

Halla-aho on ymmärtääkseni erittäin pitkävihainen ja -muistinen henkilö. Käytännössä Kränä tuolla ämmäilevällä nalkuttamisella varmistaa sitä, että tapahtui mitä tahansa niin Kepun ei ole kovin helppoa päästä seuraavaan hallitukseen.

Tilanne näyttää nyt vähän siltä kuin Halla-ahoon ja Persuihin kohdistettaisiin joidenkin toimittajien tuella maksimaalinen loka- ja häirintäkampanja jotta huomio saataisiin pois siitä mitä on tapahtumassa.



Ehkä avulias itänaapuri on luvannut hoitaa ISIS-terroristien kuljettamisen Suomeen jollain sopivalla tiedustelulaitteistolla varustetulla koneella, hallitus tarttunut tähän oljenkorteen ja pitänyt huolen siitä, että naapurit voivat partaansa nauraessaan tehdä vapaasti sotilaallista tiedustelua Suomen ilmatilassa Suomen hallituksen mandaatilla.

Tuon tyyppinen älyttömyys jotenkin sopisi huulipunahallituksen agendaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä. Hirsi Alin "Infidel" pitäisi määrätä pakolliseksi osaksi peruskoulun lukemistoa.
 
Merkava kirjoitti:
Kurdit antavat vain koko paketin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Haetaan orpolapset Suomeen. Samalla kerrotaan leireillä oleville äideille, että nyt on mahdollisuus lähettää vapaaehtoisesti omat lapsensa Suomeen turvaan. Kertoo paljon äidistä ja hänen kyvystään integroitua jatkossa suomalaiseen yhteiskuntaan, jos ei tartu tilaisuuteen, jolla voi varmistaa lapsensa henkiinjäämisen ja hyvinvoinnin.
 
Valtio tai jokin järjestö voisi lähettää jonkun hoitotädin huolehtimaan niistä lapsista paikan päälle. Voisi sitten sanoa, että huolehtimisvelvoite on hoidettu.
 
Rannari kirjoitti:
Ymmärrän tämän näkökulman hyvin. Minä en vain hyväksy sitä. Jo tehtyjen salaamispäätösten noudattamiseen ei voi liittyä pikkuvirkamiehen subjektiivista harkintaa. Erilaisia maailmankatsomuksia on liikaa jotta homma voisi toimia fiilispohjalta. En edelleenkään puhu juuri tästä tapauksesta vaan periaatteesta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kiistän ositttain.

Ammattitaitoinen ja asiantunteva virkamies osaa useimmiten hahmottaa sen, että mikä ja millä perusteella on salaista.

Jos salaaminen tehdään siksi, että salaava poliitikko tai virkamies pyrkii ilman laissa mainittujen perustelujen täyttymistä estämään oman kyseenalaisen tai ammattitaidoltaan puutteellisen toimintansa paljastumisen, niin salaaminen ja sen perusteet eivät ole yhteismitallisia laissa mainittujen perusteltujen syiden kanssa.

"Vedin miljoonan omiin liiveihin ja lyön punaisen leiman papereihin joista se voisi lähteä paljastumaan." Ei ole sama asia kuin "Maan turvallisuuden teknisen ja operatiivisen valvonnan yksityiskohtia sisältävä paperi jonka sisältämän tiedon vuotaminen voisi johtaa tilannekuvatyöskentelyn laadulliseen heikkenemiseen, jopa tilannekuvakatveeseen."

Tähän Haavistokeissiin liittyen:

Jos salaaminen olisi tarpeen jotta operaatio voidaan tehdä turvallisesti, niin silloin punaiset leimat voidaan poistaa vähintään erittäin syvällistä viranomaistutkintaa varten heti kun operaatio on toteutettu, lopetettu tai muuttunut sellaisella tavalla että tieto ei enää paljasta mitään vaarallista.

Jos salaaminen on tarpeen sen vuoksi, että Haaviston takapuoli on turvassa poliittisen vastuun ottamiselta niin salauksen purkamisen estämiseen löytyy varmaan Haaviston ja Ohisalon esikunnista valtava määrä loistavia tekosyitä.

Eli rivikansalaisen näkökulmasta totuus tulee julki riittävällä tarkkuudella kun seurataan sitä, avataanko asia tutkinnalle vai ei.

Henkilökohtaisesti toivon tämän asian yhteydessä sekä Ohisalon, Haaviston että myös nykyisen poliisiylijohtajan uran totaalista loppua - ja mieluiten syyttäjän toimiston pitkän ja huolellisen työskentelyn kautta. Haisee ihan liikaa poliittiselle korruptiolle ja epärehellisyydelle.
 
Aika lapsellista tuon tason ihmisiltä kuvitella että operaatio tulisi pysymään salassa. Vaikkei kukaan virkahenkilö lipsauttaisi niin nämä tuodut tuskin kauaa pysyisivät hiljaa. Josain vaiheessa joku kuitenkin aloittaisi maailmankuvanssa levittämisen ja värväystoiminnan uudelleen. Pysyisikö muu maahanmuuttaja yhteisökään hiljaa näiden saapumisesta täällä kuitenkin on aika pienet piirit. Mikälli pysyvät niin sitten tietysti meillä on aika helvetillinen ongelma.
 
miikkaj kirjoitti:
Suomi onkin humanitäärinen suurvalta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Olisi edes taloudellinen suurvalta, joka pystyisi huolehtimaan kaikista kansalaisistaan.

Mussuttaisin ihan hitokseen vähemmän jostain holistin leiriläisistä, ja niille tänne tullessa tarjottavista palveluista, jollei samaan aikaan vanhukset hukkuisi paskaan, nuoret saisivat mielenterveysongelmiinsa muutakin kuin diapamia ja sosiaalitantat levittelisivät vain käsiään kun perheellä on vähän ongelmaa...

Jotkut ne vaan on vähän tasa-arvoisempia kuin toiset...
 
Lunni kirjoitti:
Olisi edes taloudellinen suurvalta, joka pystyisi huolehtimaan kaikista kansalaisistaan.

Mussuttaisin ihan hitokseen vähemmän jostain holistin leiriläisistä, ja niille tänne tullessa tarjottavista palveluista, jollei samaan aikaan vanhukset hukkuisi paskaan, nuoret saisivat mielenterveysongelmiinsa muutakin kuin diapamia ja sosiaalitantat levittelisivät vain käsiään kun perheellä on vähän ongelmaa...

Jotkut ne vaan on vähän tasa-arvoisempia kuin toiset...
Klikkaa laajentaaksesi...

Juurikin, Eläinten Vallankumouksen tapaan jotkin elukat ovat juuri ja juuri hitusen verran tasa-arvoisempia kuin muut.

Pitää vain iloita, että pääsee kokemaan todellista vapautta aitauksen sisällä demokratian ja tasa-arvon ihanassa maailmassa, koska mites me muutoin pärjättäisiin...
 
Ilmassa roikkuva mahdollisuus:

1. Tuomisen vaatima poliittisen päätöksen välttämättömyys tarkoittaa sitä, että poliitikot ja heidän uransa jatko olisivat sidoksissa siihen, mitä ISIS-mussukat tekisivät.

Tämä asettaa epärehelliselle hyvesignaloinnille, vastuun ulkoistamiselle viattomien niskaan ja poliittiselle kepuloinnille rajoituksia.

2. Asian saama julkisuus ja poliittinen paine on niin suurta, että on täysin mahdollista, että tapahtumia tullaan jälkikäteen tutkimaan kunnolla. Se voi tarkoittaa myös syytteitä ja urakierron loppua niin virkamiehille kuin myös poliitikoille jos nämä ovat toimineet epärehellisesti. Ja punaiset leimat eivät välttämättä estä tai haittaa tutkintaa - etenkään jos ne on lyöty väärinkäytösten salaamiseksi.

3. Kepu - ehkä jopa Kulmuni - alkaa tajuta, että kepulointi voi karkoittaa loputkin äänestäjät ja jopa hajoittaa ja tuhota puolueen sekä useita siihen sidoksissa olevia poliittisia ja virkamiesuria.

Puolueen vaikutusvallan ja olemassaolon vaarantuminen voisi johtaa myös puoluetta lähellä olevien säätiöiden, vaalirahoitusasioiden, nimitys- ja kilpailuttamistoimien jne. tutkimiseen.

4. SDP alkaa ehjä pikkuhiljaa tajuta, kuinka suuri uhka Persuihin suuntautuva äänestäjien kansainvaellus on sille.

5. RKP on pelaamassa itseään ulos vähintään yhdestä seuraavasta hallituksesta. Tällä voi olla vaikutusta myös sitä perinteisesti äänestävien koppikäyttäytymiseen. RKP:tä äänestetään osin siksi, että se on aina hallituksessa. Entä jos ei olekaan?

6. Kurdit ja Irak eivät välttämättä tottele kiltisti huulipunahallitusta. Voi olla että operaatio estetään sieltä ellei täältä tarjota riittävää kompensaatiota.

7. Jos kurdit päästävät perheet vain kokonaisina ja hallitus pysyisi koossa vain jos äitien tänne tuomista ei tapahtuisi, niin operaatio saattaa sisältää vaiheen, jossa lapset, "lapset", äidit ja "äidit" erotettaisiin toisistaan muulla kuin vapaaehtoisuuteen perustuvalla tavalla. Sellainen taas voisi sisältää useita kansallisten tai kansainvälisten lakien rikkomuksia. Jos operaatio ja sen suunnittelu sisältäisi tämmöisen ulottuvuuden, niin osa virkamiesten ulostuloista tuomiolle joutumisen riskeistä selittyisi heti.

Kaikki nämä seitsemän mahdollisuutta erilaisina kombinaatioina voisivat johtaa siihen että operaatio peruuntuisi. (Siihen kulunutta rahaa ja työtä ei tietenkään saataisi takaisin.)

Jos operaatio peruuntuu, niin voitte odottaa aivan mielipuolisen mittakaavan hyökkäystä Halla-ahoa ja Persuja kohtaan. Huulipunahallitus ei taatusti ota omia virheitään ja niiden seurauksena tulevaa kannatustappiota omille harteilleen.
 
Lunni kirjoitti:
Olisi edes taloudellinen suurvalta, joka pystyisi huolehtimaan kaikista kansalaisistaan.

Mussuttaisin ihan hitokseen vähemmän jostain holistin leiriläisistä, ja niille tänne tullessa tarjottavista palveluista, jollei samaan aikaan vanhukset hukkuisi paskaan, nuoret saisivat mielenterveysongelmiinsa muutakin kuin diapamia ja sosiaalitantat levittelisivät vain käsiään kun perheellä on vähän ongelmaa...

Jotkut ne vaan on vähän tasa-arvoisempia kuin toiset...
Klikkaa laajentaaksesi...
Taustalla on poliitikkojen EU/YK hillotolppakiima.
 
Pihatonttu kirjoitti:
Ammattitaitoinen ja asiantunteva virkamies osaa useimmiten hahmottaa sen, että mikä ja millä perusteella on salaista.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tietää ja ymmärtää kyllä. Ongelma on se että ymmärtää omista tarkoitusperistään mikä voi olla jotain ihan muuta kuin salaamisen perusteena ollut asia. Ja silloin mennään vikaan.

Lopulta jokainen tietysti tekee niin kuin parhaaksi näkee ja kiinni jäädessään sitten myös vastaa tekemisistään.
 
Rannari kirjoitti:
Lopulta jokainen tietysti tekee niin kuin parhaaksi näkee ja kiinni jäädessään sitten myös vastaa tekemisistään.
Klikkaa laajentaaksesi...

Eiköhän ulkoministeriön virkamiehet tuon tiedä. Se vain korostaa näissä vuodoissa sitä, millaisena uhkana virkamiehet näkevät isis neidot ja lapset.

Edit: varsinkin kun tästä on vaikea löytää mitään poliittista ulottuvuutta, eli että siellä olisi joku persuvirkamies vuotamassa.
 
Usarissa oli juttu, jossa kurdivirkailija totesi Suomen vaihtoehtojen olevan nyt joko kotiuttaa leirillä olevat orvot, kotiuttaa harkinnanvaraisesti vakavasti sairaita lapsia tai kotiuttaa kaikki 11 aikuista suomalaista naista ja heidän hoivissaan olevat yli 30 lasta. Lisäksi lapsia voidaan kotiuttaa leiriltä, jos näiden äiti antaa siihen kirjallisen luvan.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/al...htoehtoa/6f997f3f-1efc-41ed-9a6c-fe99c6b5fd9a

Eli tuo kommentissani #3.464 ollut kuvio voisi olla mahdollinen toteuttaa.
 
Erkki kirjoitti:
Valtio tai jokin järjestö voisi lähettää jonkun hoitotädin huolehtimaan niistä lapsista paikan päälle. Voisi sitten sanoa, että huolehtimisvelvoite on hoidettu.
Klikkaa laajentaaksesi...
Juuri näin..

Itseasiassa suomalainen maahanmuutto-/pakolais-/turvapaikkapolitiikka on jo lähtökohdiltaan täysin vääristynyt.. Asia voitaisiin helposti korjata tulevaisuuden osalta. Esimerkiksi:

A) Työperäistä ja suomalaiselle yhteiskunnalle hyödyllistä maahanmuuttoa rajoitetaan ja kontrolloidaan käytännössä täysin turhaan.
- meillä olisi ulkomaisille tekijöille tarvetta. Puutetta on erityisesti kausityövoimasta jne.
- samoin monenlaisista uuden tekniikan/softapuolen erityisosaajista.
- metallialan ammattilaisista jne.

B) Suomen osuus maailman turvapaikka- pakolaisasioista ja avustuksista tulisi hoitaa paikallisesti ja sotien/kriisien lähialueilla (leireillä jne. missä joka tapauksessa tulee olemaan pääosa hädänalaisista)
- näin voitaisiin auttaa ja avustaa samoilla resursseilla (raha, henkilöstö) vähintään 1000 x enemmän yksittäisiä avuntarvitsijoita kuin lennättämälle heidät Suomeen.
- mahdollisimman suuri osa hädässä olevista saisi konkreettisesti apua ja turvaa.
- avustettavat olisivat myös lähempänä omia kotipaikkojaan, kulttuuriaan, samaan kielisillä, samaa uskontoa harjoittavilla jne. seuduilla.
- sodan ja kriisien loppuessa olisi paljon helpompaa siirtyä takaisin kotiseuduilleen jne. (yleensä 90% ihmisistä myös haluaa näin)

C) missään tapauksessa Suomi ei saisi lähteä mukaan ihmiskauppiaiden, terroristien ja muiden järjestäytyneiden rikollisten harjoittamaan pakolaiste-businekseen.
- tällaiseen kuvioon liittyy usein myös konfliktissa osallisina olevien maiden ja tahojen organisoimat paikallisten asukkaiden väestönsiirrot (vrt. esim. Venäjän kommunistien/stalinin väestönsiirrot Neuvostoliitossa, tai koko ajan tapahtuva uiguurien siirto Kiinassa, jatkuvasti Afrikassa tapahtuvista puhumattakaan)
- Suomen ei pidä koskaan lähteä mukaan konfliktien osapuolten suorittamiin väestön pakkosiirtoihin jne. (esim. Halosen ja Hassin organisoima somalien vastaanotto Neuvostoliitosta 1990-luvun alussa oli järkyttävä virhe sekä suoranaisesti rikollinen teko poliittisesti, sosiaalisesti ja yhteiskunnallisesti. Käytännössä suomalainen yhteiskunta sekä loppuviimeksi myös ko. somalit tulevat kärsimään tulevien vuosisatojen ajan)

D) Suomen tulee toimia (EU:n puitteissa ja osana) siten että maailman väestön kasvua saadaan hillittyä joka on lisäksi ainoa todellisesti vaikuttava keino vähentää "ihmisen aiheuttamaa maapallon ilmaston lämpenemistä".
- tämä ei suinkaan tarkoita sitä että meidän pitäisi ottaa vastaan/elätettäväksi ihmisiä maailman ylikansoitetuilta alueilta ja maista. Tulisi ymmärtää että väestön siirrot vain lisää globaalia ongelmaa.
- mikään ei estä Suomea kehittämästä tulevaisuuden cleantech-ratkaisuja vaikka noudattaisimme globaaliin väestönkasvuongelman kriittisesti suhtautuvaa väestöpolitiikkaa.

E) Silti edellä mainituista huolimatta ei myöskään olisi estettä ottaa omien kansallisten resurssiensa puitteissa sekä tarkkaan harkituissa tapauksissa pientä määrää *todellisia* turvapaikan hakijoita.
- Suomi ei voi vastaanottaa mitään massaväestönsiirtoja. mutta joissain tilanteissa voisimme ottaa pienen määrän kiintiöpakolaisia tarkasti valvotuissa tapauksissa.

F) Edellä kuvattu toimintatapa olisi mahdollista sovittaa kv. poliittiseksi toimintalinjaksi sekä toteuttaa niin että se tosiasiallisesti täyttää kaikki kansainväliset sopimukset ja määräykset.
- jos tarpeen niin myös oma lainsäädäntömme olisi mukautettavat sellaiseksi että se mahdollistaa niin Suomen oman poliittisten velvollisuuksien mukaisen ratkaisun.
- näistä kyseeseen tulevista väestöpoliittisista toimintamalleista on olemassa esimerkkejä eri puolilta maailmaan (Kanada, Australia, Japani ja pohjoismaistakin esim. Tanska jne.)

Tuossa yllä on puolessa tunnissa raapaistu hahmoitelma kokonaisuudesta jonka pohjalta Suomen maahanmuutto-/pakoilaispolitiikka saataisiin toteutettua asianmukaisesti. Todennäköisesti myös suomalaisten suuren enemmistön hyväksymäksi. Täyttäen myös kv. poliittisten sopimusten velvoitteet.
- toki tiedän jo etukäteen etteivät em. ajatukset käy vihersosialisteille.
 
Asiantuntija: Marinin muotoilu hiljaisesta hyväksynnästä on epämääräisyydestään huolimatta merkittävä – ”Koko hallitus kantaa poliittisen vastuun Isis-lapsiasiassa”

Sekasotku al-Holin leirillä olevien suomalaislasten tilanteen hoitamisessa uhkaa ajaa uuden hallituksen kriisiin heti sen alkutaipaleella. Eduskuntatutkimuksen keskuksen johtaja Markku Jokisipilä muistuttaa, että koko hallitus kantaa poliittisen vastuun, vaikka tilanteen hoitaminen on jätetty virkamiesten vastuulle.


www.aamulehti.fi

Asiantuntija: Marinin muotoilu hiljaisesta hyväksynnästä on epämääräisyydestään huolimatta merkittävä – ”Koko hallitus kantaa poliittisen vastuun Isis-lapsiasiassa”

Sekasotku al-Holin leirillä olevien suomalaislasten tilanteen hoitamisessa uhkaa ajaa uuden hallituksen kriisiin heti sen alkutaipaleella. Eduskuntatutkimuksen keskuksen johtaja Markku Jokisipilä muistuttaa, että koko hallitus kantaa poliittisen vastuun, vaikka tilanteen hoitaminen on jätetty...
www.aamulehti.fi www.aamulehti.fi
 
Toimittaja Timo Haapala Twiittaili ahkerasti eikä niin helläkätisesti hallitusta kohdellen ja nyt viimeisin on kirjoitettu 10.12.. Kärnä koitti maalittaa häntä. Olisiko tullut ylempää käsky olla hiljaa?

Timo Haapala (@TimoHaapala) | Twitter

Viimeisimmät twiitit käyttäjältä Timo Haapala (@TimoHaapala). Politiikan Setä Arkadia. Ilta-Sanomien politiikan erikoistoimittaja
twitter.com twitter.com
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top