Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

Betoni kirjoitti:
Ei. Asumistuki ei ole tuki köyhälle, vaan rikkaalle vuokra-asunnon omistajalle.
Klikkaa laajentaaksesi...

Se on juuri tuo. Mulla on ollut pari asuntoa jo muutaman vuoden, ja niiden yksiöiden ja kaksion kohdalla seuraan tarkkaan Kelan asumistuen muutoksia. Jos tuki nousee kympillä, niin nousee vuokrakin. Enempää en viitsi, koska tärkeintä on pitää se asunto asuttuna. Ja sille vuokralaiselle se on ihan sama kun valtio sen maksaa.
Hitto, paras vuokralainen olisi toimeentulotuella elävä joka pitäisi asunnon kunnossa. Varma vuokra ja asuntokaan ei hajoaisi... sen hajoamisen takia ne TTT-vuokralaiset vähän arveluttaa...
 
Betoni kirjoitti:
Ei. Asumistuki ei ole tuki köyhälle, vaan rikkaalle vuokra-asunnon omistajalle.
Toisaalta jos sulla ei ole varaa asua kalliilla alueella, miksi minun pitäisi maksaa asumisesi? Miksi et muuta halvemmalle alueelle, maaseutu on täynnä halpoja asuntoja.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ja ketkä ovatkaan tämän maan suurimmat vuoka-asuntojen omistajat?
Vihjeenä, @Lunni ei ole lähelläkään kärkeä.
 
Jostain syystä tuo ylempi twiitti ei näy kokonaan.

EYIhIL-X0AIZ_QH
 
Kusetus ja vastakusetus demarityyliin :ROFLMAO:

Kyllä se tosiaan toimi, kyllä arvosteluni nosti Sannan kannatusta ainakin sen keskustelun perusteella.

Sanna Marin vahvistaa tapauksen Iltalehdelle.

– Jungnerin kertoma pitää paikkansa. Sanoin hänelle tuolloin, että mitä enemmän kritisoit, sitä enemmän ihmiset asettuvat tuekseni, Marin kommentoi.

www.iltalehti.fi

Sanna Marin vahvistaa: Pyysi Mikael Jungneria arvostelemaan itseään vuosia sitten – "Mielelläni autoin, toimi"

SDP:n ex-puoluesihteeri Mikael Jungner huomauttaa, ettei arvostelu välttämättä heikennä sen kohdetta, vaan voi käydä päinvastoin.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

Jungner pitää hyvänä, että Marin on pääministerinä aktiivisempi Twitterissä kuin edeltäjänsä. Hän toteaa, että Orpon ja Marinin sanaharkka toi molemmille näkyvyyttä.

Jungner uskoo, että Marinin avoimempi Twitter-linja on eduksi oppositiollekin.

– Perinteisesti pääministerit ovat Suomessa linnoittautuneet hallitukseensa, eivätkä he juurikaan kommentoi ja osallistu. Sehän on oppositiolle myrkkyä. Se, että Sanna lähtee haastamaan ja mukaan tähän keskusteluun, on lahja oppositiolle. Silloin oppositiolla on merkitystä.

Jungner huomauttaa, että Marinin reagoinnin ansiosta kokoomuksen lauantainen puoluevaltuuston kokous sai selvästi enemmän näkyvyyttä.

– Jos olisin Petteri Orpo, lähettäisin ison kukkapuskan Kesärantaan.
 
Coffee Man kirjoitti:
Kusetus ja vastakusetus demarityyliin :ROFLMAO:

Kyllä se tosiaan toimi, kyllä arvosteluni nosti Sannan kannatusta ainakin sen keskustelun perusteella.

Sanna Marin vahvistaa tapauksen Iltalehdelle.

– Jungnerin kertoma pitää paikkansa. Sanoin hänelle tuolloin, että mitä enemmän kritisoit, sitä enemmän ihmiset asettuvat tuekseni, Marin kommentoi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Minäkin katsoin että ohhoh... Sitten luin jutun eikä siinä mitään ollutkaan. Naurettava kohu taas kerran.

Kuinkahan monta kertaa sitä on itsekin olusien äärellä käskenyt jonkun vaikka haastamaan minut oikeuteen tms. Sama lehdestä luettuna:

"@Rannari myönsi syyllisyytensä ja toivoi joutuvansa syytteeseen"
 
Rannari kirjoitti:
Minäkin katsoin että ohhoh... Sitten luin jutun eikä siinä mitään ollutkaan. Naurettava kohu taas kerran.

Kuinkahan monta kertaa sitä on itsekin olusien äärellä käskenyt jonkun vaikka haastamaan minut oikeuteen tms. Sama lehdestä luettuna:

"@Rannari myönsi syyllisyytensä ja toivoi joutuvansa syytteeseen"
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuosta en ole kyllä ollenkaan samaa mieltä, minusta tuo oli hyvinkin mielenkiintoinen juttu.

Kohu ja kohun nostattaminen on leipäpoliitikoille vain tekniikkaa ja taktiikkaa. Se on ihan normaalia politikointia ja sitä tekee muutkin kun demarit, mutta hyvä että joku sanoo ihan suoraan, että Hei! Me kusetetaan teitä...vedotaan enemmän tunteisiin kun järkeen ja mikään ei ole sitä miltä näyttää.

Vielä mielenkiintoisempaa on pohtia, että miksi tässä tuoreimassa "kohussa" on vastapuolina Marin ja Orpo mutta ei vahingossakaan Marin ja Halla-aho. Marinissa on ihan selvästi taktikon vikaa, vaikka ei se mikään Heinäluoma tai edes Rinne ole...ainakaan vielä.
 
  • Tykkää
Reactions: ER
Marin on kirjoittanut ruotsista A:n, mikä on hylätyn jälkeen huonoin arvosana. Kulmuni ja Ohisalo eivät ole kirjoittaneet matematiikkaa, mutta Suomi-Venäjä-seuran puheenjohtajana toiminut Kulmuni on kirjoittanut venäjän. Marin, Ohisalo ja Kulmuni ovat kirjoittaneet aika keskinkertaisesti, Andersson ja Henrikson ovat kirjoittaneet hyvät laput.

Mitä väliä näillä on? No eipä kyllä mitään.

www.is.fi

Tällaiset ovat hallitusviisikon ylioppilastodistusten arvosanat – kaksi ministeriä erottuu joukosta

Hallitusviisikon ylioppilastodistukset osoittavat, että merkittäviin asemiin eteneminen ei välttämättä vaadi täyttä priimussuoritusta kirjoituksissa.
www.is.fi www.is.fi
 
Tetra kirjoitti:
Marin on kirjoittanut ruotsista A:n, mikä on hylätyn jälkeen huonoin arvosana. Kulmuni ja Ohisalo eivät ole kirjoittaneet matematiikkaa, mutta Suomi-Venäjä-seuran puheenjohtajana toiminut Kulmuni on kirjoittanut venäjän. Marin, Ohisalo ja Kulmuni ovat kirjoittaneet aika keskinkertaisesti, Andersson ja Henrikson ovat kirjoittaneet hyvät laput.

Mitä väliä näillä on? No eipä kyllä mitään.
Klikkaa laajentaaksesi...

Eipähän noilla mitään väliä ole. Olihan sillä yhdellä Kokoomuksen pj:lla ja ex-komissaarilla lyhyestä matikasta kutonen, mitä kyllä voi pitää jo saavutuksena sinänsä...
 
Tetra kirjoitti:
Marin on kirjoittanut ruotsista A:n, mikä on hylätyn jälkeen huonoin arvosana. Kulmuni ja Ohisalo eivät ole kirjoittaneet matematiikkaa, mutta Suomi-Venäjä-seuran puheenjohtajana toiminut Kulmuni on kirjoittanut venäjän. Marin, Ohisalo ja Kulmuni ovat kirjoittaneet aika keskinkertaisesti, Andersson ja Henrikson ovat kirjoittaneet hyvät laput.

Mitä väliä näillä on? No eipä kyllä mitään.

www.is.fi

Tällaiset ovat hallitusviisikon ylioppilastodistusten arvosanat – kaksi ministeriä erottuu joukosta

Hallitusviisikon ylioppilastodistukset osoittavat, että merkittäviin asemiin eteneminen ei välttämättä vaadi täyttä priimussuoritusta kirjoituksissa.
www.is.fi www.is.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Lakkiaisten alla medialla on tapana tuoda esille ministereiden yo-todistukset.
 
Ehkä sillä ei ole suuren suurta merkitystä, mutta mielenkiintoista huomata taas kerran että parhaiten kirjoituksissa menestyivät suomenruotsalaiset...ja ylivoima oli suorastaan murskaavaa.

yle.fi

Näin kirjoitat ällän paperit

Älliä ei saada istumalla ympäripyöreitä päiviä kirjastossa.
yle.fi yle.fi

Kyllä se vähän laittaa ajattelemaan ja samalla ymmärrän myös sen miksi opetusministeri piti koulujen avaamista niin perkeleen tärkeänä juttuna, että mahdolliset riskit eivät painaneet paskan vertaa kun kouluja availtiin :ROFLMAO:

www.iltalehti.fi

Sipoo suosittelee alakoululaisia siirtymään etäopetukseen – syynä henkilökunnan korona-altistus

Merkittävä osa Söderkullan koulun henkilökunnasta on karanteenissa oltuaan kontaktissa koronavirustartunnan saaneeseen henkilöön, oppilaat eivät ole altistuneet.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top