Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

Tästä Kulmunin valmennuskeissistä juolahti mieleen, että mistähän sai alkunsa sysäys asian tuomiseksi julkisuuteen lehdistön kautta? Sivusta katsottuna vaikuttaa tietenkin siltä, että KK:n asemaa Keskustan puheenjohtajana ja/tai hallituksen ministerinä halutaan horjuttaa. Mahdollisia vinkkaajia on monia, ensimmäisenä mieleen tulee:

- KK:ta kammetaan pois Keskustan puheenjohtajan paikalta -> puolueen sisäinen vääntö
- KK:ta kammetaan pois valtionvarainministerin pallilta -> hallituksen sisäinen vääntö
- hallitus halutaan nurin -> aloite oppositiosta ... tai oikeastaan ihan mistä tahansa

Onko tietoa tai edes meheviä spekulaatioita?

Lehdistö märehtii aina niillä rahasummilla, jotka vastaavat about Skoda Octavia farkumallin hintaa ja vielä diiiiiselinä. Kun puhutaan miljardeista, suuri massa ei enää tajua mittasuhteita, eikä suhteuta sitä siihen, että ai perkele yhtä paljon kun se auto mikä meiltä jäi ostamatta. Henkilökohtainen kateus iskee paremmin pienemmillä rahasummilla ja se myy lehtiä.

Simpauttaja
 
Lehdistö märehtii aina niillä rahasummilla, jotka vastaavat about Skoda Octavia farkumallin hintaa ja vielä diiiiiselinä. Kun puhutaan miljardeista, suuri massa ei enää tajua mittasuhteita, eikä suhteuta sitä siihen, että ai perkele yhtä paljon kun se auto mikä meiltä jäi ostamatta. Henkilökohtainen kateus iskee paremmin pienemmillä rahasummilla ja se myy lehtiä.

Simpauttaja
Eihän tuo summa valtiontalous hetkauta, mutta väärin toimittu joka tapauksessa.
 
HX-keskustelussa on ennakoitu vihreiden tai vasemmiston lähtevän hallituksesta ennen hallituskauden loppua. Se voikin olla kepu, joka nostaa kytkintä.

Onko heillä varaa lähteä? Hallituksessa voi sentään saada jotain aikaiseksi vaikka kannatus hiipuu. Onko edes näköalaa tilanteeseen jossa kannatus nousisi kihisten?
 
Onko heillä varaa lähteä? Hallituksessa voi sentään saada jotain aikaiseksi vaikka kannatus hiipuu. Onko edes näköalaa tilanteeseen jossa kannatus nousisi kihisten?
Sipilän hallituksen ero oli pelkkää teatteria. Ehkä nykyisen hallituskauden loppupuolella pelikirjasta kaivetaan sama temppu esiin?

Kepun edellinen kuntavaalitulos on puolueen heikoin ainakin sitten 1950-luvun, eikä nykyinen kannatus enteile ainakaan parempaa tulosta. Kuntavaalit on alle vuoden päästä, heikko tulos sieltä ja se voi johtaa uusiin toimenpiteisiin (ei tosin välttämättä hallituksesta lähtöön).
 
Lehdistö märehtii aina niillä rahasummilla, jotka vastaavat about Skoda Octavia farkumallin hintaa ja vielä diiiiiselinä. Kun puhutaan miljardeista, suuri massa ei enää tajua mittasuhteita, eikä suhteuta sitä siihen, että ai perkele yhtä paljon kun se auto mikä meiltä jäi ostamatta. Henkilökohtainen kateus iskee paremmin pienemmillä rahasummilla ja se myy lehtiä.

Simpauttaja
Tulee mieleen yksi heppu joka taannoin yritti hieman analysoida F-35 "programmin" kustannuksia HX-vitjassa. Laski lentotuntihinnaksi pari miljoonaa ja yhden koneen vuosikustannukseksi Suomen ilmavoimien koko budjetin verran rahaa.

Kuulostaako tutulta?
 
Sipilän hallituksen ero oli pelkkää teatteria. Ehkä nykyisen hallituskauden loppupuolella pelikirjasta kaivetaan sama temppu esiin?

Kepun edellinen kuntavaalitulos on puolueen heikoin ainakin sitten 1950-luvun, eikä nykyinen kannatus enteile ainakaan parempaa tulosta. Kuntavaalit on alle vuoden päästä, heikko tulos sieltä ja se voi johtaa uusiin toimenpiteisiin (ei tosin välttämättä hallituksesta lähtöön).
Jos kuntavaalit menevät huonosti, se voi vaikuttaa Kulmunin asemaan.
 
Sipilän hallituksen ero oli pelkkää teatteria. Ehkä nykyisen hallituskauden loppupuolella pelikirjasta kaivetaan sama temppu esiin?

Kepun edellinen kuntavaalitulos on puolueen heikoin ainakin sitten 1950-luvun, eikä nykyinen kannatus enteile ainakaan parempaa tulosta. Kuntavaalit on alle vuoden päästä, heikko tulos sieltä ja se voi johtaa uusiin toimenpiteisiin (ei tosin välttämättä hallituksesta lähtöön).

Kepussa voi hyvin tulla mieleen että tämä on jos ei viimeinen niin ainakin viimeisiä mahdollisuuksia lisätä byrokratiaan kokonaan uusi taso ja kantalinnoittaa omat asemat edes aluehallinnon puolella. Siis jos realistinen näkymä on sellainen että valtakunnan tasolla aletaan olla ehtoopuolen liike. Ja jos se vielä uskalletaan tunnustaa. Heidän housuissaan pelaisin varman päälle ja priorisoisin maakuntahallinnon rakentamisen. Valtionkin tasolla voi mukavasti edistää omia hankkeita ainakin tämän vaalikauden.
 
Sote-uudistus on tavallaan se viimeisin iso asia, jossa kepun pitäisi onnistua. Jos se epäonnistuu, niin tie saattaa viedä oppositioon.
 
Kepussa voi hyvin tulla mieleen että tämä on jos ei viimeinen niin ainakin viimeisiä mahdollisuuksia lisätä byrokratiaan kokonaan uusi taso ja kantalinnoittaa omat asemat edes aluehallinnon puolella. Siis jos realistinen näkymä on sellainen että valtakunnan tasolla aletaan olla ehtoopuolen liike. Ja jos se vielä uskalletaan tunnustaa. Heidän housuissaan pelaisin varman päälle ja priorisoisin maakuntahallinnon rakentamisen. Valtionkin tasolla voi mukavasti edistää omia hankkeita ainakin tämän vaalikauden.
Tämä on yksi järkeenkäypä vaihtoehto. Toivottavasti muut puolueet parhaansa mukaan jarruttavat kepulaisten maakuntaprojektia. Toinen kysymys on tosiaan se, että miten kepussa arvioidaan puolueen tulevaisuuden mahdollisuudet. Jonkin sortin kipuilua hallituksessa nähtäneen jatkossakin, vaikka kepu hallituksessa pysyisikin.
 
HX-keskustelussa on ennakoitu vihreiden tai vasemmiston lähtevän hallituksesta ennen hallituskauden loppua. Se voikin olla kepu, joka nostaa kytkintä.
Kyllä. Tässä tulee tietää, että hallituksesta lähteminen tulee olemaan ainut pelastus Kepulle, jos sekään. Keskusta ei pysty koskaan ajaa "maltillista" keskustalaista linjaa, vasemmistolaisessa hallituksessa. Tässä on hyvä esimerkki se, että alueet, jossa Kepu on ollut suosiossa, niin ovat alkaneet hiipua muiden puolueiden puoleen.
 
Kepun pitäisi löytää yhteinen sävel vasemmistopuolueiden kanssa, että politiikan tekeminen tuottaisi tulosta kannatukselle.
 
Se mitä keskustalta toivoisin, olisi täydellinen irtiotto korruptiokulttuurista. En ole missään vaiheessa kyennyt ymmärtämään, miksi puolue, jonka kannattajissa on osa Suomen terveimmästä maaseutuväestöstä, on vuosikymmenet johtajineen näyttänyt väärinkäytösten syvän ytimen ja miksi juuri sieltä se "maan tapa" lähtee hitaimmin. Juhantalosta ei opittu mitään. Sen jälkeen on nimipoliitikko toisensa jälkeen kompastunut. Sipilä pelasi oikealla rahalla ja isoa, eikä häntä saatu kaadettua, vaikka berneröinnin yhteydessä (,mm. taksiuudistuksessa) siirrettiiin sukulaisille ja lestiksille, ja hän ohjasi Talvivaaraan tukea samalla, kun tutut ja sukulaiset olivat sielläkin.

Ehkä Kulmunikaan ei tähän kaadu, mutta valtion varojen käyttäminen ministerin oman kampanjatyön edistämiseen on väärinkäytös, mahdollisesti jopa rikos.

Jarno Liski huomauttikin, että sen ymmärtämiseen liittynee Kulmunin kiire maksaa rahat takaisin.
 
Aika usein näpistelykeikalla poliisin tullessa paikalle asiakas haluaakin maksaa anastamansa tuotteen. Mikäs siinä, mutta sakko kuitenkin kirjoitetaan.
 
Kulmuni hoiti Rinteen, mutta ei SDP ja sen puheenjohtaja Antti Rinne (joka näkyy Marinin olkapäiden takana) ole sitä unohtanut. Hallitustunnelmat ovat muutenkin olleet vähän jäiset Kulmunin ja Marinin välillä. Voihan se olla, että tällä vain Katria laitetaan kiltiksi.

Helpoimmin näistä selviäisi, kun poliitikko pitäisi talonsa siistinä.
 
Iltalehden Lauri Nurmi on kirjailijakuvaltaan kuin SDP:n työkalu, jonka kautta sopivat juorut porvareista ja toisaalta demareihin suunnatut kehut kulkevat.

Sillä medialla on kyllä jokaiseen juttuun joku roolitettu, eli on myös päinvastaisia rooleja. Joskus minulla on hauskaa, kun ajattelen, että istuvatko ne sopulit jonkun särmin erottamina kirjoittamassa täysin vastakkaisia raketteja samalle isännälle.
 
Back
Top