Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

Ei mene. Tässä on nyt niin monella "pelin paikka", että mennään loppuun. Vihreät eivät tule saamaan vähään aikaan yhtä hyvää paikkaa omalle agendalleen, eikä myöskään Keskusta. SDP:llä on kyse pääministeristä ja imagosta. Kyllä siinä selkä taipuu jokaisella...

Pahoin pelkään ettei tämä hallitus kaadu syksylläkään. Vaikka lisää kivikkoja on tulossa. Liian monella on hävittävää. Demareilla ehkä hallitus puolueista eniten voitettavaa noin teoriassa. Mutta jos vaalit tulevat ennen aikojaan ei hallitus tule enään olemaan puolueiltansa sama. Jos taas tiedossa, että kaatuminen on tulossa niin alkaa olla kiire runnoa kaikkea tarpeellista läpi. Koronan varjossa pystyy puuhailemaan hyvin.
 
Näillä numeroilla Marin tekisi sen uuden hallituksen ihan itse (ilman Rinteen perintöä).
Ja näillä numeroilla se olisi aika vaikea. Jos Keskusta lähtisi, tarkottaisi se, että joko Kokoomus tai Perussuomalaiset olisi lähes pakko kutsua mukaan hallitukseen. SDP+Vihreät+VL+RKP saattaisi juuri ja juuri tuottaa sen reilut 100 paikkaa, mikä taas on liian pieni enemmistö ja johtaisi siihen, että muutama sairastapaus johtaisi äänestystilanteissa siihen, että mitään ei saisi kunnolla lävitse. Ja KD tuskin lähtisi hallitukseen, joka on täysin vihervasemmistolainen ja liberaali. Sen verran Vihreiden ja Vasemmistoliiton arvot risteävät perinteisistä kristillisistä arvoista, että vaikea kuvitella KD:tä vihervasemmiston agendan takaajana hallituksessa.
 
Ennemmin saatetaan ajautua ennenaikaisiin vaaleihin, kuin että muodostettaisiin uutta hallitusta.
 
Kyllähän tässä avautuu nyt avainpaikka lopettaa nykyinen hallitus ja mennä aikaisten vaalien kautta oikeistolaiseen uuteen hallitukseen.
Kyse on vain siitä lopettaako Orpo jurnuttamisen ja tajuaa että maa tarvitsee pelastuksen jonka tuottaa Kok + Per yhteistyö.
Keskusta mukaan. RKP nyt tulee joka tapauksessa vaikkei niiltä kysyttäisi edes.
.
 
Kyllähän tässä avautuu nyt avainpaikka lopettaa nykyinen hallitus ja mennä aikaisten vaalien kautta oikeistolaiseen uuteen hallitukseen.
Kyse on vain siitä lopettaako Orpo jurnuttamisen ja tajuaa että maa tarvitsee pelastuksen jonka tuottaa Kok + Per yhteistyö.
Keskusta mukaan. RKP nyt tulee joka tapauksessa vaikkei niiltä kysyttäisi edes.
.

Aina kun Keskusta on ollut mukana Kokoomuksen kimpassa, on tuloksena ollut vaalitappio.
 
Kyllähän tässä avautuu nyt avainpaikka lopettaa nykyinen hallitus ja mennä aikaisten vaalien kautta oikeistolaiseen uuteen hallitukseen.
Kyse on vain siitä lopettaako Orpo jurnuttamisen ja tajuaa että maa tarvitsee pelastuksen jonka tuottaa Kok + Per yhteistyö.
Keskusta mukaan. RKP nyt tulee joka tapauksessa vaikkei niiltä kysyttäisi edes.
.
Vaikka itse en ole KePulainen, mutta ne KePulaiset, jotka täällä Etelä-Pohjanmaalla tunnen, eivät ole kovin iloisia vihervassarihallitukseen mukaan menemisestä. Yksi jäsen kommentoikin, että vihervasemmiston ja Keskustan välillä on paljon isompia ristiriitoja aatetasolla ja käytännössä kuin Keskustalla ja muulla oikeistolla.
 
Enkä muutenkaan ole sitä mieltä, että oikealta laidalta löytyisi vastaus talouteen. Kokoomus on ollut yksi suurimmista velkauttajista. Myydän julkinen laitos pois ja ostetaan samat palvelut yksityiseltä kalliimmalla. Siinähän se resepti talouteen...
 
Enkä muutenkaan ole sitä mieltä, että oikealta laidalta löytyisi vastaus talouteen. Kokoomus on ollut yksi suurimmista velkauttajista. Myydän julkinen laitos pois ja ostetaan samat palvelut yksityiseltä kalliimmalla. Siinähän se resepti talouteen...
Harmikseni kokoomuslaisena voin myöntää, että tämä on ongelma oman puolueen aatekannassa. Jos saisi hieman tuota yksityistämisintoa karsittua, olisin iloinen. Yksistyistäminen pitäisi katsoa keissi kerrallaan ja punnita tarkkaan sen hyödyt ja haitat ja sen yksityistämisen parempana näkemisen ei tulisi olla mikään itseisarvo. Ei mennyt niin kuin Strömsössä esim. Kataisen hallituksen Caruna-kaupat.
 
"Sanna Marinin (sd) hallituksen torstaina ottama jyrkkä kanta EU:n elvytysrahastoon on noussut pääuutiseksi Italiassa. Se saattoi olla juuri se viimeinen pisara, johon pääministeri Giuseppe Conten johtama populistien ja keskustavasemmiston hallitus kaatuu."

Marinin hallitus näyttää keskisormea kaltoin kohdellulle Italian kansalle. :mad: :cry:
 
Näillä numeroilla Marin tekisi sen uuden hallituksen ihan itse (ilman Rinteen perintöä).

Kyllä.

Kulmuni vei keskustan kannatuksen 10.7%:Iin. Samalla Marin sai kuitenkin kannatusta. Ehkä niitä esiintymiskoulutuksia tosiaan tarvitaan. Miten SDP:n politiikka hallituksessa on parempaa kuin Kulmunin politiikka?

Kulmuni niitä koronarajoituksiakin tiukimmin ajoi. Marin sai glorian, kun viisi naista tuli laukomaan virkamiesten valmistelemia asetuksia.

Valmiuslakeja vieroksuivat eniten Andersson ja Marin! Uskoivat sitten presidenttiä. Mutta kansa hurrasi, kun Marin julisti lakeja kuin robotti. Ah, piiskaa. Nannaa. Kiitos äiti.

Kunnollista tilannekeskusta kaiken sekoilun sijaan eivät saaneet aikaan. STM:n demarit ja se katastrofi (Kiuru) olivat välillä ihan kujalla.

Miksi keskustan kannatus laahaa? Koska se on vasemmistohallituksessa, joka tekee vasemmistopolitiikkaa. Kulmuni profiloituu vasemmistoon.

Maakuntien hinta on järkyttävä puolueelle

Keskustan kenttäväki ei ole mikään citydemarien joukko.
 
Viimeksi muokattu:
Eikä kukaan osta 50 tonnin esiintymiskonsulttia omilla rahoillaan.
Tai no riippuu omasta varallisuudesta. Veikkaan, että jollekin Björn Wahlroosille esim. (en väitä hänen esiintymistaitojaan huonoksi) 700 miljoonan omaisuudella, voi joku 50 tonnin esiintymiskoulutus olla sen hyötyjä uraa ja työtä ajatellen edullinen investointi, joka voi poikia sitten kokouksissa ja konfereinsseissa paremman esiintymisen johdosta miljoonien arvoisia diilejä.

Mutta ministeri kymppitonnin kuukausipalkallakin jo varmasti miettisi hartaasti että laitanko tähän 50 tonnia. Jos kymmenesosan ministerinpalkasta (siis bruttopalkasta) maksaa koko hallituskauden ajan), jäisi silti muutama tonni maksamatta. (48000 euroa 48 kuukaudelta ja koko homma oli 56000 euron arvoinen). Itse asiassa näiden laskujen jälkeen en kyllä näe, että kukaan menisi tällaiseen laittamaan muutamaltsa vuodelta reilua 10 prosenttia bruttopalkastaan.
 
Oma mielipiteeni on, ettei kepulla ole kohta enään muuta jäljellä kuin ydin kannattajansa. Tällä tarkoitan heitä jotka hyötyvät tavalla tai toisella puolueen olemmassa olosta ja sen teoista. Kansan syviä rivejä tuskin puolue tulee enään tavoittamaan. Maatalouskin alkaa olla ja tulee olemaan entistä enemmän vähien suurtilallisten hallussa.
 
Tai no riippuu omasta varallisuudesta. Veikkaan, että jollekin Björn Wahlroosille esim. (en väitä hänen esiintymistaitojaan huonoksi) 700 miljoonan omaisuudella, voi joku 50 tonnin esiintymiskoulutus olla sen hyötyjä uraa ja työtä ajatellen edullinen investointi, joka voi poikia sitten kokouksissa ja konfereinsseissa paremman esiintymisen johdosta miljoonien arvoisia diilejä.

50 donaa ei Nallelle tunnu missään, mutta silti hänkin ostatuttaa sen Nordean piikkiin.

Tavalliselle ministerille 50 tonnia on suuri summa. Siinä saa pitkään säästää, että on 50 tonnia sileinä seteleinä Kulmuni-Peisan kyökin pöydällä. Siksi hän sen valtion piikkiin ostikin.

Voi myös kysyä oliko 50 tonnin koulutus jotenkin parempi kuin 5 tonnin koulutus. Luultavasti ei..

Olikohan siinä jotain muuta vehkeilyä mukana? Kiitollisuuden velkaa jostakin?
 
Tai no riippuu omasta varallisuudesta. Veikkaan, että jollekin Björn Wahlroosille esim. (en väitä hänen esiintymistaitojaan huonoksi) 700 miljoonan omaisuudella, voi joku 50 tonnin esiintymiskoulutus olla sen hyötyjä uraa ja työtä ajatellen edullinen investointi, joka voi poikia sitten kokouksissa ja konfereinsseissa paremman esiintymisen johdosta miljoonien arvoisia diilejä.

Mutta ministeri kymppitonnin kuukausipalkallakin jo varmasti miettisi hartaasti että laitanko tähän 50 tonnia. Jos kymmenesosan ministerinpalkasta (siis bruttopalkasta) maksaa koko hallituskauden ajan), jäisi silti muutama tonni maksamatta. (48000 euroa 48 kuukaudelta ja koko homma oli 56000 euron arvoinen). Itse asiassa näiden laskujen jälkeen en kyllä näe, että kukaan menisi tällaiseen laittamaan muutamaltsa vuodelta reilua 10 prosenttia bruttopalkastaan.

Tuon saisi kuitenkin vähentää verotuksessa tulonhankkimiskuluna?
 
Poliitikon pitää ymmärtää pitää omat, puolueen ja valtion rahat tykkänään erillään. Niitä ei saa sekoittaa. Sehän tässä pohjimmaisena kuitenkin on.

Ja yli 30 000€ julkiset hankinnat pitää kilpailuttaa.

Kulmunin suhmuroinnissa on saatettu rikkoa myös kilpailulainsäädäntöä.
 
Ja yli 30 000€ julkiset hankinnat pitää kilpailuttaa.

Kulmunin suhmuroinnissa on saatettu rikkoa myös kilpailulainsäädäntöä.

Joku avustaja tämän on järjestänyt. Tietoinen teko. Varastetaan valtiolta vaalitukea mielenkiintoisella tavalla.

Pakkohan Kulmunin on ollut tietää, että jostain se maksetaan.
 
Back
Top