Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

Mielenkiintoinen rinnastus tuo rasistit, fasistit ja EU-vihaajat.

No, on Suomessa ennenkin ollut unioneja joiden vastaisuus on katsottu esteeksi toimia päätöksenteossa.
Ilmeisesti kuuluu kansanluonteeseen.
Ei se ollut rinnastus vaan näitä nyt on samassa porukassa iloisen sekaisin - siis persuissa. EU-kannalla on iso merkitys silläkin koska todenäköisyydellä se hallitus pitäisi tehdä hieman kokeneemman kabineteissa koulitun kokoomuksen kanssa.
 
Lintilä rahaministeriksi ja Lohi Lintilän tilalle niin homma on läpsytelty ja matka jatkuu. Toisaalta ministeriö lyhennetään TEMmi joten Kärnäkin tulisi kyseeseen :unsure:
 
Siinä hallituksessa kuitenkin oli myös Kokoomus myös mukana. Ja vaikka Kokoomuksessa on se liberaali siipi, on Kokoomus silti paljon mieluuisampi kumppani KD:lle kuin vasemmistopuolueet. Tunnen monia ihmisiä seurakunnista, joissa käyn, jotka joko äänestävät KD:tä tai Kokoomusta riippuen vaaleista ja ehdokkaista. Ja itse siis käyn Seinäjoella Vapaaseurakunnassa ja Helluntaiseurakunnassa aktiivisesti ja anekdoottisen kokemuksen perusteella isoimmat neljä puoluetta ovat KD, Kokoomus, Perussuomalaiset ja Keskusta. En ole törmännyt edes demareita äänestäviin uskonveljiin - ja sisariin.
Seurakuntaväki on puoluekannaltaan yleensä porvarillis- konservatiivista, tosin evlut-kirkon papisto tekee tässä poikkeuksen, siellä Vihreät on ollut varsinkin naispappien suosikki. Vaan ei KD tietenkään lähtisi vihervasemmistohallitukseen miksikään äänettömäksi yhtiömieheksi, mutta jos se pääsisi jättämään konservatiivisen puumerkkinsä hallitusohjelmaan, niin varmaan houkuttaisi.
 
Seurakuntaväki on puoluekannaltaan yleensä porvarillis- konservatiivista, tosin evlut-kirkon papisto tekee tässä poikkeuksen, siellä Vihreät on ollut varsinkin naispappien suosikki. Vaan ei KD tietenkään lähtisi vihervasemmistohallitukseen miksikään äänettömäksi yhtiömieheksi, mutta jos se pääsisi jättämään konservatiivisen puumerkkinsä hallitusohjelmaan, niin varmaan houkuttaisi.
Ja mikä vielä paistaa ainakin omakohtaisten keskustelujen perusteella vielä seurakuntaväessä demarien ja vl:n vastustuksessa on se, että ne nähdään antikristillisen marxismin jatkeena toimivina sosialisteina, jotka eivät kristillisyyttä enää ainakaan hyvällä katso.
 
Tämänpäivän uutinen vaikutti seurauksena tästä lenssusta fiilis.Kaikista tuskastunein ministereista median perusteella noin kuukausi sitten.
Kulmuni vaikutti helpottuneelta kertoessaan erostaan.
 
Tämänpäivän uutinen vaikutti seurauksena tästä lenssusta fiilis.Kaikista tuskastunein ministereista median perusteella noin kuukausi sitten.
Kulmuni vaikutti helpottuneelta kertoessaan erostaan.
Kyllä itsekin olisin helpottunut, jos olisin VM:nä hallituksessa, jossa kaikki muut puolueet ovat sitä mieltä, että rahaa saa seinästä ja jakaa mielin määrin sinne minne haluaa, ja olisin ainoasta puolueesta, jolla olisi talousasioissa realismia.
 
Ei se ollut rinnastus vaan näitä nyt on samassa porukassa iloisen sekaisin - siis persuissa. EU-kannalla on iso merkitys silläkin koska todenäköisyydellä se hallitus pitäisi tehdä hieman kokeneemman kabineteissa koulitun kokoomuksen kanssa.
Olkoon ja saa ollakkin. EU on kansainvälinen järjestö, josta saa olla mitä mieltä tahansa. Sattumalta myös suurin Suomen valtiollisen itsenäisyyden menettämisen uhka lähitulevaisuudessa myös.

Jokainen liittovaltiokehityksen kannattaja ajaa Suomen itsenäisyydestä luopumista. Siitä kannattaa olla rehellinen ja ehkä sekin voisi olla este politiikassa.
 
Koko homma lähti liikkeelle Suomen Kuvalehden jutusta, jonka jälkeen iltapäivälehdet, Yle, HS, kaikki tarttuivat. Jarno Liski on armoton taloudellisten väärinkäytösten ja likabisneksen tonkija. Liian usein nämä kolinat osuvat yhteen ja samaan puolueeseen, mutta ehkä silloin puolueen pitäisi tehdä joku ryhtiliike.

 
Eli jos minä olisin Kulmuni antaisin Jääskeläisen kuulla kunniansa. Varsinainen erityisavustaja joka hommasi pomolle potkut.
 
Samaan aikaan, kovia äänenpainoja, miten eteläinen Eurooppa elää kuin pellossa.

Ne nyt ovat eläneet aina kuin pellossa ja tällä maalla on maksajan rooli. Ei Suomessa mitään Italian tyyppistä korruptiota ja mafiaa ole. Mitä oikein maalailet?

Minua suututtaa Italian kohdalla se että kyseinen maa on ollut tähän maahan verrattuna noin 2500 vuotta rikkaampi kuin me - oletteko nähneet Rooman? Entä oliko Italia köyhä 100 vuotta sittenkään? Ja nyt me kun olemme saavuttaneet saman elintason, menneet jopa hetkellisesti ohi niin ME MAKSAMME. Ihan suoraan sanoen - meitä kusetetaan.

Eikös se niiden bungabunga-orgiapääministeri Berlusconikin hiukan väheksynyt näitä köyhän näköisiä kirkkojammekin? Vai oliko se kehumista?

Noilta mailta pitäisi saada rahan vastineeksi omaisuutta. Yrityksiä. Osa kultavarannosta. Kyllä siellä omaisuutta on. Voisivatko toimittaa tukiaisten vastineeksi jotain puolustusvoimille?
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top