Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

Erkki on katsonut kauhulla SDPn kannatuslukuja ja etsii epätoivoissaan tapoja ylläpitää SDP mahdollisena pääministeripuolueena tulevaisuudessakin.
Erkki on sen sortin neuvostoreliikki, että kun Venäjä on nykyään lähempänä natseja kuin kansanparatiisia niin vain viha USA:ta kohtaa pitää miehen liikkeessä. Isoäidiltä peritty veri on varmasti hapantunut kun pala kerrallaan koko elämänfilosofiansa ja aatemaailmansa romahtamisen joutuisi toteamaan - jos vain siihen kykenisi. Taitaa kuitenkin itselleen uskotella muuta ja energia tulee jenkkejä vihaamalla.

Kritisoi Tuomiojalle mitä vain Venäjästä niin vastaus alkaa sanoilla: ”mutta kyllä USA:ssakin....
 
Viimeksi muokattu:
Erkki on sen sortin neuvostoreliikki, että kun Venäjä on nykyään lähempänä natseja kuin kansaparatiisia niin vain viha USA:ta kohtaa pitää miehen liikkeessä. Isoäidiltä peritty veri on varmasti hapantunut kun pala kerrallaan koko elämänfilosofiansa ja aatemaailmansa romahtamisen joutuisi toteamaan - jos vain siihen kykenisi. Taitaa kuitenkin itselleen uskotella muuta ja energia tulee jenkkejä vihaamalla.

Kritisoi Tuomiojalle mitä vain Venäjästä niin vastaus alkaa sanoilla: ”mutta kyllä USA:ssakin....

Tuomioja oli ulkoministerinä aikaan, jolloin Yhdysvalloilla oli ongelmia jopa joidenkin liittolaistensa kanssa. Oli Guantanamon vankien käsittely ja muita ihmisoikeuskysymyksiä, joita Suomi silloisella EU-puheenjohtajakaudellaan nosti esiin. En tietenkään usko, että tämä olisi ollut Erkille mikään varsinaisesti vastenmielinen rooli, mutta nämäkin tekijät olivat siinä mukana.

Reaalipoliitikko taas mielellään jättäisi suurvallat sanallisesti pieksemättä, koska niitä ei voi vähempää kiinnostaa, vaikka joku jossain leikkisi Olof Palmea. Sen suurvallat toki pistävät merkille, ettei tuon kaverin kanssa olla liiemmin tekemisissä missään asioissa eikä ainakaan järjestetä sille mitään ovia auki eikä liiemmin tapailla. Sitten se viiteryhmä on hyvin äkkiä joku Sergei Lavrov. Kuten olikin. Venäjän kansalaisten ihmisoikeuksia Erkki ei koskaan sentään niin ärhäkästi puolustanut, että olisi tullut suuria ryppyjä rakkauteen. Eli onhan tämä painotusero nähtävissä.

Sama on kyllä monella muullakin. Sanonta "ystävät läheltä, viholliset kaukaa" ei kuitenkaan merkitse nykyisessä globaalissa verkkomaailmassa yhtään mitään. Yhdysvallat on tukevasti Suomessa, ja meillä on rajojemme sisällä tietyntyyppisiä topoksia, jotka kuuluvat sille eivätkä meille. Koitapa sorkkaista, ja näpeille tulee...

Otan yhden esimerkin. Ei meillä ole mitään Suomen Internetiä. Meillä on Yhdysvaltain Internet.
 
Opetusministerin uuden erityisavustajan mietteitä. Ehkäpä hän oli tuolloin kokonaan toinen ihminen, ja nykyisin pätevä avustamaan pilttien opetusohjelmien laatimisessa. Guuglasin guvat , kun muistelin että eikös Dan Koivulaakso ole vähän niin kuin väkivaltaisen kouluttamisen kannalla.

1565625859195.png
1565625886901.png
1565625914737.png
1565625934945.png1565625953692.png1565625987208.png1565626003140.png
 
Opetusministerin uuden erityisavustajan mietteitä. Ehkäpä hän oli tuolloin kokonaan toinen ihminen, ja nykyisin pätevä avustamaan pilttien opetusohjelmien laatimisessa. Guuglasin guvat , kun muistelin että eikös Dan Koivulaakso ole vähän niin kuin väkivaltaisen kouluttamisen kannalla.

Katso liite: 31970
Katso liite: 31971
Katso liite: 31972
Katso liite: 31973Katso liite: 31974Katso liite: 31975Katso liite: 31976

Väkivaltaa kannattaa tämä opetusministerin erityisavustaja.
 
Lintilä on sitä mieltä, että valtiolta kymmenessä vuodessa eläköityvät 30 000 täytyy korvata maahanmuuttajilla. Aika hyvin, kun suomalaisnuoret keskiasteella pohtivat, mistä ihmeestä saavat aikanaan duunia.

Hallitusohjelman menolisäykset pohjautuvat ennen kaikkea työllisyyden kasvuun. Lintilä pitää työvoiman saantia suurena haasteena ja sanoo, että työperäisen maahanmuuton tarve kasvaa lähitulevaisuudessa.

– Tällä hetkellä jo tapellaan erityisosaamisesta, mutta me tulemme tarvitsemaan työntekijöitä kaikille sektoreille.
Työvoimapulaa on myös julkisella sektorilla entistä enemmän.

– Iso haaste tulee olemaan se, että kymmenen vuoden aikana esimerkiksi valtiolta puolet eläköityy. Iso kysymys on, mistä löydämme silloin työntekijät.
Valtiolla oli viime vuonna noin 74 000 työntekijää.

Lintilä toteaa, että ratkaisu vaatii tuottavuuden kasvattamisen lisäksi työvoiman saamista Suomeen. Avoimet paikat tarvitsevat täyttäjiä niin pikaisesti, ettei paljon puhuttu ja kaivattu syntyvyyden kasvu ehdi ratkaisemaan ongelmaa.


 
Viimeksi muokattu:
Lintilä on sitäö mieltä, että valtiolta kymmenessä vuodessa eläköityvät 30 000 täytyy korvata maahanmuuttajilla
2023 Keskustan paikkaluku alkaa kakkosella.

Keskusta:
Screen_Shot_2018-10-25_at_11.02.15_AM.png
 
AY-hommissa näki kymmenen vuotta sitten ja näkee kuulemma edelleen voimakasta hankausta juuri demarien ja vassarien välillä. Siellä on olemassa selkeä jakolinja. Ei niitä porukoita mahtikäskyllä yhdistetä vaan samat kuppikunnat säilyisivät uuden puolueen sisälläkin ja siitä ei mitään hyvää seuraa. Se tosin taisi olla toiveissakin :D
Omat ay-kokemukseni ovat yli kahdenkymmenen vuoden takaa, ja tuotahan se silloinkin oli: Kun keskustelin demarin kanssa, se haukkui vassarin, ja vassarin kanssa jutellessa se haukkui demarin. Kumpikin tosin ensin haukkui naapuriliiton, joka sai aina neuvoteltua paremmat sopimukset. Proletaarien yhtyminen on tainnut onnistua ainoastaan silloin siellä flyygelin kannella Vanhaa vallatessa.
 
Robotisaatio uhkaa miljoonia työpaikkoja

Jos Lintilä saa raahattua tänne saksalaisia osaajia, niin mikäs siinä mutta aika huonosti olemme heitä tänne saaneet houkuteltua. Alemman tason suorittajia emme niinkään tule tarvitsemaan jatkossa, etenkin kun hekin usein tippuvat tulonsiirtojen varaan muutamassa vuodessa.
 
Tulevaisuudessa tänne voisi onnistua esim juuri saksalaisten houkuttelu paremmin, mutta silloin tätä maata ei sopisi laittaa samaan jamaan tietyn porukan osalta kuin moni muu euroopan maa on itsensä laittanut. Se voisi olla oikein hyvä tapa houkutella tänne noita ihmisiä, mut minä vähän epäilen tullaanko tääl tarpeeksi ajoissa järkiin touhun kanssa.
 
Li Anderssonille viisi erityisavustajaa

ELISA HYVÄRINEN | 12.08.2019 | 17:35- päivitetty 12.08.2019 | 18:42
Opetusministeri Li Andersson on nimennyt kolme uutta erityisavustajaa.

Media iski kovaa tietyn demarikansanedustajan vanhoihin kirjoitteluihin. Nythän siis enää jäämme odottamaan, koska kommunistinen ministeri avustajansa vuoksi kaadetaan. (Jaa ei vai?)

Edit typoja
 
Viimeksi muokattu:
Lintilä on sitä mieltä, että valtiolta kymmenessä vuodessa eläköityvät 30 000 täytyy korvata maahanmuuttajilla. Aika hyvin, kun suomalaisnuoret keskiasteella pohtivat, mistä ihmeestä saavat aikanaan duunia.

Hallitusohjelman menolisäykset pohjautuvat ennen kaikkea työllisyyden kasvuun. Lintilä pitää työvoiman saantia suurena haasteena ja sanoo, että työperäisen maahanmuuton tarve kasvaa lähitulevaisuudessa.

– Tällä hetkellä jo tapellaan erityisosaamisesta, mutta me tulemme tarvitsemaan työntekijöitä kaikille sektoreille.
Työvoimapulaa on myös julkisella sektorilla entistä enemmän.

– Iso haaste tulee olemaan se, että kymmenen vuoden aikana esimerkiksi valtiolta puolet eläköityy. Iso kysymys on, mistä löydämme silloin työntekijät.
Valtiolla oli viime vuonna noin 74 000 työntekijää.

Lintilä toteaa, että ratkaisu vaatii tuottavuuden kasvattamisen lisäksi työvoiman saamista Suomeen. Avoimet paikat tarvitsevat täyttäjiä niin pikaisesti, ettei paljon puhuttu ja kaivattu syntyvyyden kasvu ehdi ratkaisemaan ongelmaa.


Eivät tajua, että automaatio ja robosaatio korvaavat lukemattomia töitä ja tehtävän työn määrä tulee pienenemään.
 
Lintilä on sitä mieltä, että valtiolta kymmenessä vuodessa eläköityvät 30 000 täytyy korvata maahanmuuttajilla. Aika hyvin, kun suomalaisnuoret keskiasteella pohtivat, mistä ihmeestä saavat aikanaan duunia.
Niin. Sipilän hallitusta kehuttiin kun kuulemma 140k sai töitä. Oikea täysiaikaisten määrä taitaa olla vähän alta 50k. Ihan ok, mutta samaan aikaan taisi eläkkeele jäädä yli 300k... Eli ei ihan yks-yhteen korvattu
 
Laitetaan taas vaihteeksi vanhoja juttuja. Nähdään miten se huutava työvoimapula toteutui. Vuodelta 2008.

Suomi tarvitsee kaksi miljoonaa maahanmuuttajaa
1565676745387.png
Suomi tarvitsee maahanmuuttajien aallon paikkaamaan työikäisten aukkoa. (KUVA: MIKKO STIG/LEHTIKUVA)

Julkaistu: 27.5.2008 13:15 , Päivitetty: 27.5.2008 21:04

Seniori-ikäisten määrä ylittää nyt ensimmäistä kertaa historiassa nuorten määrän. Työikäisten määrä puolestaan kääntyy nopeaan pudotukseen kahden vuoden päästä. Ikäjakauman vääristymän paikkaaminen vaatisi Suomeen peräti 1,8 miljoonaa maahanmuuttajaa vuoteen 2020 mennessä.

Suomessa tapahtuu kahden vuoden päästä historiallinen käänne, kun työikäisten määrä alkaa vähentyä vauhdilla. Samalla katoaa talouskasvun kahdesta tekijästä toinen. Tähän asti kansatalous on kasvanut työntuntien lisäyksen ja tuottavuuden kasvun avulla.

– Kasvu tulee olemaan kymmeniä vuosia vain tuottavuuden paranemisen varassa. Kukaan ei ole kokeillut tätä aikaisemmin, sanoi valtiovarainministeri Jyrki Katainen(kok.) esitellessään maanantaina taloustoimittajille talouspoliittista strategiaa.

Kataisen mukaan muutos tapahtuu Suomessa ensimmäisenä läntisen Euroopan maista.

Aikaisemmin työikäisten määrä on vähentynyt Suomessa 1860-luvun nälkävuosien jälkeen vain lyhytkestoisesti sotavuosina ja vilkkaimman Ruotsiin muuttamisen aikana. Viime vuosina sama kehitys on ollut Venäjällä, mutta kymmeniä vuosia jatkunutta kehitystä ei ole nähty missään.

Nyt kehityksestä tulee pitkä ja syvä. Vuonna 2010 työikäisten määrä vähenee lähes 10 000 hengellä. Syvimmillään pudotus on vuonna 2013, jolloin maasta katoaa lähes 25 000 työikäistä. Sama kehitys jatkuu Tilastokeskuksen ennusteen mukaan vuoteen 2033 asti.

Ikäjakaumassa
historiallinen muutos


Työikäisten väheneminen näkyy suoraan talouskasvussa. Sen lisäksi ikäpyramidin muuttuminen aiheuttaa huikean haasteen sosiaalipalveluille.

Yli 65-vuotiaiden määrä ylittää nuorten määrän tänä vuonna ensimmäistä kertaa historiassa. Nyt Suomessa on yhtä seniori-ikäistä kohti neljä työikäistä. Vuonna 2025 enää 2,5.

Jotta vanhushuoltosuhde pysyisi nykyisellään, pitäisi Suomeen muuttaa vuosittain noin 140 000 työikäistä ihmistä. Vuoteen 2020 mennessä työikäisiä maahanmuuttajia pitäisi olla 1,8 miljoonaa.

Kaikkiaan maahanmuuttajia tarvittaisiin selvästi tätä enemmän, sillä muuttajien joukossa on luonnollisesti lapsia ja vanhuksia sekä muita työmarkkinoiden ulkopuolelle jääviä.

– Suomi tarvitsee maahanmuuttoa, mutta työikäisten poistuma on niin suuri, että asiaa ei voida ratkaista maahanmuutolla, sanoi Katainen.

Tilastokeskuksen väestöennusteen mukaan maahanmuuttajien todellinen määrä jää kauas kahdesta miljoonasta. Suomessa asuvien ulkomaalaisten määrä nousee noin 140 000:sta noin 300 000 ihmiseen vuoteen 2025 mennessä. Sekin tarkoittaa ulkomaalaisväestön kaksinkertaistumista.

Ulkomaalaisista noin puolet tulee pääkaupunkiseudulle. Kasvu tulee olemaan kovaa myös Turussa, Tampereella ja Itä-Suomen kaupungeissa kuten Lappeenrannassa, Imatralla ja Kotkassa.

Monissa kunnissa
hurjat haasteet


Väestön ikääntyminen aiheuttaa hurjia haasteita monille kunnille. Esimerkiksi Kehys-Kainuu ja Itä-Lappi menettävät lähes puolet työikäisistä vuoteen 2030 mennessä. Työikäisten määrä vähenee tuona aikana koko maassa 255 000 hengellä. Tuosta pudotuksesta yli 100 000 tapahtuu kymmenessä heikoimmassa seutukunnassa.

Tiettyjen alueiden ikääntyminen on ollut jo nyt nopeaa. Yli 23 000 neliökilometriä Suomen asutusta pinta-alasta on sellaisia, joissa nuorin asukas on täyttänyt 50 vuotta.

Tilastokeskus on selvittänyt, paljonko on seutukuntia, joiden asutusta alueesta yli neljäsosalla on nuorin asukas 50-vuotias. Vuonna 1995 tällaisia seutukuntia oli yksi, vuonna 2006 huikeat 31.

Ikääntyminen kärjistää kuntien välisiä talouseroja, mikä on näkynyt jo nyt muun muassa verotuksessa.Tänä vuonna 119 kuntaa nosti kunnallisveroaan. Näistä 30 on korottanut veroprosenttiaan tällä vuosikymmenellä vähintään kolmesti.

Korkein kunnallisveroprosentti on 21 ja alin 16. Suurin osa verotustaan tiukentaneista kunnista on pieniä ja keskikokoisia. Monissa näistä väestö on keskimääräistä iäkkäämpää, mikä puolestaan tietää keskimääräistä kovempia sosiaalimenoja ja pienempiä verotuloja.

Koko kansantaloudessa sosiaali- ja terveysmenojen osuus taloudesta kasvaa merkittävästi. Valtiovarainministeriön arvion mukaan kunnallisveroa pitää nostaa neljällä prosenttiyksiköllä vuoteen 2025 mennessä, jos noiden menojen kasvu rahoitettaisiin kunnallisverolla. Silloin keskimääräinen vero nousisi 18,55 prosentista 22,55 prosenttiin.

Risto Pennanen
 
2023 Keskustan paikkaluku alkaa kakkosella.

melko varmasti, kun tuntuu etteivät tunnista vieläkään mikä aiheutti romahduksen mm. Oulun seudulla; jatkavat vasemmiston apupuolueena ja loppu tulee.

On siinä Rinteellä hallitus, opetusministerikin jolla on avustajanaan väkivaltaa ihannoiva kommunisti.

Siis ajatelkaa: OPETUSMINISTERIN, ja toimittajia ei kiinnosta. Lapsille lisää väkivaltaa??

Puuttuis vielä että sosiaali- ja terveysministerinä olisi RATTIJUOPPO
 
Viimeksi muokattu:
Lintilä on sitä mieltä, että valtiolta kymmenessä vuodessa eläköityvät 30 000 täytyy korvata maahanmuuttajilla. Aika hyvin, kun suomalaisnuoret keskiasteella pohtivat, mistä ihmeestä saavat aikanaan duunia.

En tiedä missä päin vaikutat, mutta ainakin etelän kaupungeissa riittää kaikille halukkaille töitä. Tietysti pitää hyväksyä se, että työmaalle täytyy vääntäytyä joka aamu ja pomoakin olisi syytä kuunnella. Ainakaan aluksi ei kovin paljoa enempää jää käteen kuin kotopuolessa maalla napaa kaivellessa, mutta kyllä työnteko pitemmän päälle palkitsee ja antaa ryhtiä elämään.

Eikö Suomen työllisyysaste kohonnut ennätykseen tämän vuoden alussa?

Toivoisi kepulaisilla olevan rohkeutta sanoa ääneen, että työllisyys ei parana haalimalla tänne kouluttamattomia ja muutoinkin hankalasta työllistyviä ihmisiä. Kyllä ne sen tietävät, mutta uskaltavatko sanoa on eri asia.

Virolaiset, venäläiset, aasialaiset ym. sitävastoin työllistyvät erittäin hyvin.
 
Back
Top