Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

Vonka kirjoitti:
Mahtavatko demarit lainkaan miettiä, mitä liittovaltiokehitys ja syvenevä integraatio tulee vielä merkitsemään "pohjoismaisen hyvinvointivaltion" tulevaisuudelle?

Tuskin.

Pian ei tarvitse miettiä, sopeutetaanko ja miten, vaan se käsketään.
Klikkaa laajentaaksesi...

Vai käyköhän sama kuin Kataiselle? Taisi oma henkilökohtainen virka painaa EU:ssa enemmän, kuin kotimaan etu loppuviimein.
Ja monella muullakin edeltäjällä.
 
Viimeksi muokattu:
Sannalla taitaa tosiaan olla jo kiikarissa ihan muut hommat, sen verran paljon se sai kansainvälistä huomiota pestinsä alussa. Eikä ihme, olihan sillä kovat meriitit:

- sukupuoli
- ikä
- ulkonäkö

Eiköhän sieltä löydy ihan mukavia ja rahakkaita hommia tämänkin jälkeen, varsinkin kun näytti että kotimaan talous on halpa hinta oman urakehityksen rinnalla. Jykä ja Jutta näyttivät jo esimerkkiä, toki paljon pienemmässä mittakaavassa.
 
Voi olla, että jättää pääministerin paikan ennen seuraavia vaaleja, siirtyäkseen johonkin toiseen pestiin.
 
Kaira kirjoitti:
Tarpeen tullen EU on rikkonut omia sääntöjään ja niin tekee myös Suomi. Ei laki ole kaikille sama, "vastuun kanto" on sananhelinää, joka tarkoittaa täysin päinvastaista. Eivät poliitikot ja virkamiehet joudu sellaiseen vastuuseen, mihin tavallinen työntekijä tai yksityisellä puolella minkä tahansa tason tekijä voi joutua.

Mitäs siitä jos hieman perussopimuksia ja perustuslakia kierretään, seuraamuksia ei tule.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyllä me alemman tason virkamiehet ollaan lain armoilla kuten muutkin työläiset. Tai jos ei olla niin alan luvallasi myöntämään itselleni taloudellisia tukia käytettävissäni olevilla rahoitusinstrumenteilla.
 
Heikki kirjoitti:
Ihan hyvän tuntuinen analyysi aiheesta. Sisälsi (ainakin minulle) uuttakin tietoa.
yle.fi

Analyysi: Saiko Suomi Brysselin yössä erävoiton vai selkäsaunan? Lue tämä juttu, niin ymmärrät mitä tarkoittaa Suomen asema EU:n nettomaksajana

On oikein keskustella siitä, olisiko Suomi voinut saada Brysselistä enemmän, kirjoittaa taloustoimittaja Janne Toivonen.
yle.fi yle.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Taisi olla Sannan tilaustyötä.

Joo, siellä on "nuukia" maita jotka edelleen ovat suurempia nettomaksajia. Niiden asema kuitenkin parani, samalla kun Suomen asema heikkeni. Ja ne maksavat nettona enemmän siksi, että siellä talous oikeasti toimii ja kasvaa, Suomi taas on jumissa yli kymmenvuotisessa taantumassa ja kohta uidaan vielä syvemmälle.
 
Vonka kirjoitti:
Mahtavatko demarit lainkaan miettiä, mitä liittovaltiokehitys ja syvenevä integraatio tulee vielä merkitsemään "pohjoismaisen hyvinvointivaltion" tulevaisuudelle?

Tuskin.

Pian ei tarvitse miettiä, sopeutetaanko ja miten, vaan se käsketään.
Klikkaa laajentaaksesi...
Äläs ny, pian - tai sitten vähän myöhemmin ehkä - on valmiina 30 000 päätösperusteista työpaikkaa, joiden avulla valtiontalous tasapainottuu. Tämä varmistettiin kasvattamalla budjetin menoja ennakkoon.

Ei siis syytä huoleen, luottakaamme hallitukseen, kyllä me rahat EU:lle tienaammme, varakas kansakunta :rolleyes:
 
A-studiossa Sanna Marin sanoi käsittääkseni juuri (kohdassa 20:15), että (EDIT) kokonaisuudessaan elpymispakettiin sisältyy Suomelle 13 miljardia maksettavaa / taattavaa lainariskiä, mutta siitä ei tarvi olla huolissaan, koska se voi vain kaksinkertaistua, jos muut maat eivät hoida omaa tonttiaan. Ja tämän sanoessaan päästi naamalleen puolihysteerisen näköisen pakkohymyn.

Suoraa avustusta (ei takaisinmaksua kuten lainassa) olisi tuosta 13 miljardista 6,6 miljardia.

Loistavaa esiintymistä Riikka Purralta, ilmiselvää puheenjohtaja-ainesta kun Halla-aho haluaa väistyä.

https://areena.yle.fi/1-50330870?autoplay=true
 
Viimeksi muokattu:
Myrskyhiiri kirjoitti:
Toivotaan että valtioneuvostolla on tarjota hyvät psykoterapiapalvelut. Niitä tullaan tarvitsemaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Niin tullaan. Mutta kuka tarvitsee ja kuka saa voivat olla kaksi eri asiaa.

@baikal on aivan oikeassa. EU-kolhoosissa jatkossa yhä enemmän se voittaa, joka nyhtää eniten yhteisestä kattilasta. Huolehtiminen valtionvelasta nyt, kun yhteinen piikki on avattu, on typerää.

Kommunismi kaatui, koska kenenkään ei kannattanut tuoda pöytään yhtään minimiä enempää. Jos toit, palkaksi sait vain känsät ja hien etkä yhtään sen enempää kuin se, joka toi puolet siitä mitä sinä.

EU toimii vielä erikoisemmin. EU:ssa mitä vähemmän tuot, sitä enemmän saat.

En suuresti luota tämän yhteiskuntakokeilun onnistumisen mahdollisuuksiin. Mutta ollaanpahan ainakin pöydissä. Vielä kun saisi itsekkin jotain muruja sieltä mutta toiveeksi taitaa jäädä.
 
Raakku kirjoitti:
Nähdäänköhän korona paketti kakkonenkin, jos Euroopan talous ei lähdekkään vuoden tai parin sisällä tarpeeksi hyvään nousukiitoon?
Pitää muistaa, että tämä oli vain kertaluontoinen paketti.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tottakai tulee. Vaikea nähdä, että Italia 2400 miljardin lainataakan kanssa yhtä-äkkiä syttyy näillä, mitä nyt saa. +tietysti muut räpistelijät
 
inscout kirjoitti:
@baikal on aivan oikeassa. EU-kolhoosissa jatkossa yhä enemmän se voittaa, joka nyhtää eniten yhteisestä kattilasta. Huolehtiminen valtionvelasta nyt, kun yhteinen piikki on avattu, on typerää.
Klikkaa laajentaaksesi...

Se vain on juuri näin. Kun tämä koronapiikki päätettiin avata ja paljastettiin se taso, millä rahoja liikutellaan.....se oli yhtä kuin selvän teki. Vain pähkähullu hölmölä enää voi kuvitella, että -mennään suomalaisella kamreerimeiningillä vaan-.

Ainoa sauma on kylmästi rahoittaa infra, koulutus ja muutamat sosiaaliset tarpeet tuolla mikkihiirirahalla. Ihan kylmästi. Ja koettaa saavuttaa kilpailukykyä ihan perusjutuilla. Tuotekehittelyyn, palvelutuotantoon ja riskirahoitukseen myös mania. Kylmästi.

Ihan siihen samaan syssyyn kuin hankitaan uudet sotakalutkin.

Marinin kierros jos ei paljastanut vielä suomalaisille missä asennossa kuu ja tähdet ovat, niin sitten se ei kyllä avaudukaan. Ja ansaitsemme kaiken sen, mitä saamme.

Yksikään Euroopan valtio ei tule suorittamaan itseään normimetodeilla nollille velkojensa kanssa. Ei yksikään. Ja jos euro jossain vaiheessa aiotaan -pelastaa- se tulee tarkoittamaan ehdoitta velkojen merkittävää leikkaamista.

Siinä sitten kahtotaan hölmönä, kun Italian velkoja leikataan puolet ja muilta vähän vähemmän. Kai on tarkoitus kieltäytyä tuolloinkin saamasta huojennusta......

Vientivetoinen Suomi ja euro. Saattoi olla vikatikki, mutta miten siitä nyt irtoat?
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top