Rauhantekijä
Greatest Leader
Perussuomalaisia haukkuvat samat suut tulevan vaalivoiton jälkeen jotka haukkuvat nytkin. Tässähän ei sinänsä ole mitään uutta.
Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.
- Viestiketjun aloittaja Protheon_93
- Aloitus PVM
Mitä tukalaa tuossa Marinin näkövinkkelistä on? Eduskunta asetti pääministerille neuvotteluihin reunaehdot ja niissä pysyttiin. Seuraavaksi Eduskunta päättää hyväksyykö se lopputuloksen. Miksipä ei hyväksyisi?
En ymmärrä tätä lähinnä naurettavaa älämölöä. Tulos oli täysin odotettu ja se olisi ollut käytännössä sama siitä riippumatta minkä puolueen edustaja on pääministerinä. Totta kai oppositio melskaa hallitukselle. Sehän kuuluu pelin henkeen tilanteesta ja tuloksesta riippumatta.
Ja mitähän Marin sillä saavuttaisi?
Sen mitä se koko ajan halusi, eli palkintoviran? Jos Suomen etu olisi ollut lähtökohtana, olisimme olleet nuukien kanssa samassa porukassa kuten aiemminkin. Nyt Marin antoi kaiken mutta ei saanut mitään vastineeksi. Paitsi toki itselleen.
No vaikka se perustuslakivaliokunnan näkökulma. Mikään ongelmakohdistahan ei oikeasti muuttunut, joten oletettavasti jälleen vaaditaan 2/3 enemmistöä jota Marinin hallituksella ei ole ilman Kokoomusta.
Suuri valiokunta vetää linjat näissä asioissa. Jos se nyt peruu omat päätöksensä niin miksi se olisi Marinin murhe saati syytä?
Ei vedä jos perustuslakia rikotaan. Tämähän on länsimaisen demokratian perusta, vaikka se Suomessa tuntuukin olevan hankala aihe.
Jos suuri valiokunta rikkoo perustuslakia niin se vastaa ihan ite tekosistaan.
Tällöinhän laillista mandaattia ei ole, ja Marin on sooloillut omin päin.
Suomessa ei joudu vastuuseen kuin persut.
Ei vaan edelleen suuren valiokunnan ohjeistamana. Ei vastuut ihan tuolla tavalla valu alaspäin.
Jos myöhemmin ilmenee suuren valiokunnan tehneen jonkun virheen niin se vastaa siitä itse. Voit siis olla huoleti koska tuomio on tulossa jos siihen on aihetta. Valmistaudu kuitenkin pettymään.
Ymmärrän hyvin ettei tämä tule johtamaan mihinkään. Ryhmäkuria tullaan valvomaan ja hallituspuolueiden hallitsema perustuslakivaliokunta tulee pyörtämään aiemman päätöksensä johonkin hömppään vedoten, vaikka yksikään ongelmakohta ei oikeasti ole muuttunut. Eduskunta äänestää sopimuksesta ja yksinkertainen enemmistö riittää, vaikka perustuslakivaliokunta aiemmin vaati muuta.
Suomalaisella demokratialla ja perustuslailla on pyyhitty persettä, ja Marin jatkaa rahakkaisiin EU-virkoihin. Suomalaiset veronmaksajat kiittävät ja kumartavat. Onneksi olemme niin kovin vauraita.
Teille olen herra Majuri
Kersantti
Täällä on arveltu, että Marinin kannatus sakkaa syksyllä ja jopa hallitus voisi kaatua. No ei voi. Tässä tilanteessa kukaan osapuoli ei siitä hyötyisi ja nyt kun merkit valmistelevat meitä koronan toiseen aaltoon, saattaa Marin ottaa taas voiton uudesta kriisistä. Tuskin se kannatus silloin romahtaa. Mutta odotellaan rauhassa.
Niin kauan kun tuolla sankarihaudoissa makaa vierekkäin aatteen kannattajia IKL:stä kommunisteihin, niin minua ei voisi maanpuolustuksellisesti vähempää kiinnostaa mikään puolue erityisesti. Pienessä maassa, kuten Suomi, henkilöt ratkaisee eikä puolue. Kun mikä tahansa puolue saa hallitusvastuun, realisimi iskee, talousteoreettiset mallinnukset on taka-alalla ja hallitusohjelma on kaikilla sitä samaa puolisosialistista mössöä. Kun hallitusohjelmia katsoo, eikä puolueohjelmia, ei pysty sanomaan, onko joku puolue/hallitus ollut yhtään sen isänmaallisempi tai maanpuolustushenkisempi mitä toinen.
Simpauttaja
Viimeksi muokattu:
Jos viimeinen puoli vuotta on jotain opettanut niin sen että tulevaa on ihan turha arvailla. Ei vain voi tietää mitä tuleman pitää. Toimintakykyinen hallitus on joka tapauksessa kaikkien etu omasta ideologiasta riippumatta.
Minun etuni on pienemmät verot ja tulonsiirtojen leikkaukset.
Teatteria. Jos enemmistöhallituksen pääministeri haluaa eduskunnan koolle, toisesta hallituspuolueesta oleva puhemies kutsuu sen koolle. Nyt näin ei tehty, koska tilanne on kovin kiusallinen. Jos jollain on tietty poliittinen kanta ja puolustaa tätä, se on ok. Politiikkaa, ei mitään muuta.
Ongelma on kuitenkin perustuslaillinen, ja sitä yritetään lakaista maton alle viivyttämällä vastuuta. Se ei ole ok.
Vuorossa on italialainen kompromissi - pienemmät verot ja isommat tulonsiirrot. Ei tästä muuten ulos pääse.
Sittenhän tämä meni ihan oikein, italialaisten verot pysyvät pienenä, samalla kun saksalaiset ja ranskalaiset pankit välttyivät leikkauksilta taseissa
