Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

Ei jeesus, euvostoliitto kävelee taas yli omien pykälien, Marin kävelee perustuslakivaliokunnan yli, miljardeja lapetaan mörön perseeseen ja täällä euvostoapinat ulisee älämölöstä ja kuinka ei saa häiritä lomalaisia.

Hohhoijaa.
 
Ei jeesus, euvostoliitto kävelee taas yli omien pykälien, Marin kävelee perustuslakivaliokunnan yli, miljardeja lapetaan mörön perseeseen ja täällä euvostoapinat ulisee älämölöstä ja kuinka ei saa häiritä lomalaisia.

Hohhoijaa.

Elähän nyt. Vvm:n virkamiehet valmistelevat leikkauslistoja, jotta voimme säilyttää -maksuvalmiuden-. Hyviä ehdotuksia kehiin vaan. Lapsilisät, työttömyyskorvaukset, peruskoulut, vanhustenhoitomitoitus voidaan tiukentaa 0.4:ään ja onkohan koululaisten ruokailukaan niin tärkeää.....ja verosektorillahan voidaan nostaa alvia esim. ruoan osalta. Ja onkohan bensan hintakaan vielä kovin korkea....

Kaikkein parasta tässä perversiossa tulee olemaan se, että puolue, joka lupaa ensi vaalien alla kovimmat leikkaukset voittaa vaalit. Saattaa tämä vielä maistua hiekalta suussa aika monen suomalaisen osalta.
 
Suomalaisella demokratialla ja perustuslailla on pyyhitty persettä, ja Marin jatkaa rahakkaisiin EU-virkoihin.

Ei uskottu, kun sanottiin Kataisesta Kreikka-pakettia tehtäessä, että nyt on Jykälle komissaarin paikka luvattu. Niin se vain menee.

Nyt ovat olleet Marin ja Tuppurainen ykköspyssyjä. Mikähän mahtaa olla Euroopan unionin kansainvälisten kumppanuuksien komissaari Urpilaisen (Kataisen valtiovarainministeri Kreikka-tukiin sitouduttaessa) vaikutusvalta kulisseissa hallituksen tiedonkulkuun?
 
Elähän nyt. Vvm:n virkamiehet valmistelevat leikkauslistoja, jotta voimme säilyttää -maksuvalmiuden-. Hyviä ehdotuksia kehiin vaan. Lapsilisät, työttömyyskorvaukset, peruskoulut, vanhustenhoitomitoitus voidaan tiukentaa 0.4:ään ja onkohan koululaisten ruokailukaan niin tärkeää.....ja verosektorillahan voidaan nostaa alvia esim. ruoan osalta. Ja onkohan bensan hintakaan vielä kovin korkea....

Kaikkein parasta tässä perversiossa tulee olemaan se, että puolue, joka lupaa ensi vaalien alla kovimmat leikkaukset voittaa vaalit. Saattaa tämä vielä maistua hiekalta suussa aika monen suomalaisen osalta.

Laittaisin toivoni globalismiin ja eurooppalaisuuteen. Suomen VM on hieman hidasliikkeinen "perheyritys" jossa asemat usein periytyvät sukupolvien taakse, eivät sen liikkeet ole kovin liukkaita. Kuitenkin ulkoapäin tulevia ohjeita osataan noudattaa. Kun Merkel kertoo, että on rahankäytön aika niin kyllä täälläkin osataan. Historiallisena esimerkkinä kultakannasta osattiin luopua heti, kunhan silloinen Mestari Iso-Britannia luopui kultakannasta. Aluksi tosin julistettiin, että Suomi pysyy kultakannassa katkeraan loppuun saakka vaikka muut eivät...

Samaan aikaan Kokoomuksen johtoporukka - ei Rydmanit sun muut - kuuntelee herkällä korvalla mitä isot pojat Euroopassa juttelee. CDU:n kanta välittynee tännekin. Vastaavasti demarien politbyroo ottaa oppia eurooppalaisilta veljespuolueilta.

Lopuksi vielä, muiden elvytys valuu tännekin. Kun lähihoitaja Angela ja puolisonsa Özul Baijerissa ostavat uuden hybridi-A-mersun tuhansien eurojen tukipakettien innoittamana - onhan vanha auto jo kaksi vuotta vanha -, kootaan se Uudessakaupungissa. Vastaavasti heidän vanha A-mersunsa siirtyy tänne uudistamaan autokantaa.
 
Mä vaan sitä, että millaisen sopimuksen tämänkin palstan "ei vitussa mitään etelään" herrat olisivat pykänneet.? Samalla soisin mieluusti että jakaisitte näkemyksenne siitä miten valtio nimeltä Suomi jatkaa tästä eteenpäin seuraavat 100 vuotta. En minäkään rahanjakoa suuremmin rakasta, mutta...

Kutsukaa pessimistiksi, federalistiksi, sosialistiksi tai vitun homoksi, mutta en näe tästä seikkailusta muuta ulospääsyä kuin United states of Europe, ja sen omalla keskuspankilla. Aletaan olemaan sen verran pystyssä että kohta ei omin voimin selvitä... en tiedä onko tarkoituskaan...

Tuli tossa luettua Uusi Moderni taloustiede teoria selitettynä. Tuntuu että pari ison maan johtajaa on sillä kannalla...
 
Viimeksi muokattu:
Ei uskottu, kun sanottiin Kataisesta Kreikka-pakettia tehtäessä, että nyt on Jykälle komissaarin paikka luvattu. Niin se vain menee.

Nyt ovat olleet Marin ja Tuppurainen ykköspyssyjä. Mikähän mahtaa olla Euroopan unionin kansainvälisten kumppanuuksien komissaari Urpilaisen (Kataisen valtiovarainministeri Kreikka-tukiin sitouduttaessa) vaikutusvalta kulisseissa hallituksen tiedonkulkuun?

Toisaalta Katainen saattoi päättää komissaarista ihan itse. Suomelle tuli komissaarin paikka automaattisesti ja Kokoomus suurimpana puolueena päätti henkilön. Puoluejohdon mielipiteellä on varmasti ollut asiassa painoa.

Onko luvattu esimerkiksi paljon kohuttu komission varapuheenjohtajuus on toinen juttu. Se saattoi tosin olla pettymys kun niitä varahenkilöitä olikin vissiin seitsemän muutakin. Pitäisi olla tarkempi yksityiskohdissa :D
 
Mihinkähän perustuu teoria, että rahaa kaatamalla ns. huoranperseeseen talous elpyisi? Taloustieteilijät ovat tuhat kertaa kumonneet tuon ajatuksen.

(Saul Schubak popularisoi taloustiedettä asian tiimoilta. Kannattaa lukea, koska tässä samalla käydään kansantajuisesti läpi ne teoriat, jotka ovat toimineet:

https://medium.com/@saulschubak/fyrkat-huoranperseeseen-ja-talous-kasvuun-186c729a41e6 )

Siksi ne leikkaukset vielä tulevat, ja peli menee niin, että luottoluokittajat ja komissio pistävät meihin vauhtia sen jälkeen, kun ensin "varakkaana" maana olemme sitoutuneet pelastamaan Italiaa, jossa sivumennen sanoen kansalaisten varakkuus ja omaisuus per capita on suurempi kuin Suomessa, jossa kansalaisten rahat on viety ja viedään valtiolle verotuksen kautta.

Sosialisti ei ymmärrä taloutta. Jos ymmärtäisi, hän ei olisi sosialisti. Niin se vain on. Myös EU tietää, että koko tämä elvytyspaketti (jakautuessaan noin pitkälle aikavälille) on täysin riittämätön. Italian kansantalous yksin tarvitsisi 500 - 700 miljardin paketin. Ehkä tässä luotiin systeemi? En luota pätkääkään lupauksiin siitä, ettei tämä toistu.


Samalla negatiivista ja vaativaa Itä-Eurooppaa pidetään unionissa. Ikään kuin ne eivät olisi jatkossakin tyytymättömiä. Niitähän on hemmoteltu koko ajan kaikissa näissä jaoissa ja tukiasioissa, esim. päästövaatimuksissa. Ja ne ovat jo ryssiltä oppineet vaatia koko ajan lisää ja inistä.

Minua katkeroittavat valheet. Tässä on ollut niin törkyisesti valheita koko ajan. En anna niitä anteeksi. Nyt mentiin liian pitkälle. Vai koronapaketti...

Kauankos tästä on? Kaksi kuukautta?

Näiden uskottavuus on silmissäni nollaa vähemmän ja tämän Tuppuraisen erityisesti.

111999226_10158052338503122_5807928091247498390_n.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Toisaalta Katainen saattoi päättää komissaarista ihan itse. Suomelle tuli komissaarin paikka automaattisesti ja Kokoomus suurimpana puolueena päätti henkilön. Puoluejohdon mielipiteellä on varmasti ollut asiassa painoa.

Onko luvattu esimerkiksi paljon kohuttu komission varapuheenjohtajuus on toinen juttu. Se saattoi tosin olla pettymys kun niitä varahenkilöitä olikin vissiin seitsemän muutakin. Pitäisi olla tarkempi yksityiskohdissa :D

Ja vastaus esittämääni kysymykseen oli?
 
Mihinkähän perustuu teoria, että rahaa kaatamalla ns. huoranperseeseen talous elpyisi? Taloustieteilijät ovat tuhat kertaa kumonneet tuon ajatuksen.

(Saul Schubak popularisoi taloustiedettä asian tiimoilta. Kannattaa lukea, koska tässä samalla käydään kansantajuisesti läpi ne teoriat, jotka ovat toimineet:

https://medium.com/@saulschubak/fyrkat-huoranperseeseen-ja-talous-kasvuun-186c729a41e6 )

Schubakhan oli Kokoomuksessa, ennen kuin potkittiin eugenistiikan vuoksi pois. On huomioitavaa, että Kokoomuksen ykkösketju ei ole hirveästi elämöinyt, ohjeita CDU:lta odotellaan.

Ongelmana on, että me kuljemme lännen valtavirtatalouspolitiikan kanssa samassa tahdissa. Jos koko maailma on sitoutunut tiukkaan talouspolitiikkaan, ei meillä liikkumavaraa ole. Jos USA elvyttää tuhansilla miljardeilla ja EU myös, ei meillä ole mitään syytä olla menemättä mukaan iloiseen velkaantumiseen. On kuitenkin eroa, käytetäänkö raha pikavippeihin vai investointeihin. Tätä keskustelua ei haluta Suomessa käydä.


Mainittakoon että Trumpin USA, tuo äärikapitalismin setämieskehto ja ihana konservatiivinen onnela, elvyttää noin 15% BKT:sta vaikka julkinen velka on jo 107%...
 
Eikö USA:ssa 2008 finanssikriisissä annettu roskapankkien kaatua? Mitä se EU:ssa tarkoittaisi?
 
Jos niiden, jotka sitä rahaa osaavat tehdä, kanta arvon herroja kiinnostaa, tuossa on yksi hyvin selventävä kirjoitus myös.

EU:n suuri rahapaketti ei ole elvytystä, vaan lupaus pelastaa Italia
Alex af Heurlin
21.7.202015:54päivitetty 21.7.202015:54
SIJOITTAMINENFINANSSIEUROOPAN TALOUS
EU teki elvytyspaketin, jonka tarkoitus ei ole edes elvyttää. Mistä on kyse?


 
Eikö USA:ssa 2008 finanssikriisissä annettu roskapankkien kaatua? Mitä se EU:ssa tarkoittaisi?

Taitaa eurooppalaisilla pankeilla olla sen verran vaikutusvaltaa ns. ytimissä, että eipä ne kaadu. Paitsi jos se olisi niiden oman edun mukaista. Sitten ne kaatuisivat ja nousisivat jollain multistarttipaketilla kuin phoenix-linnut tuhkasta.

Kyse on ennen mitään muuta vaikutusvallasta. Selittäjiksi rientää sitten talousteoreetikkojen armeija ja poliitikkojen iskudivisioonat. Seliseli mutkumutku.

Jäsen @Vonka on mielestäni taas kerran ns. tilanteen päällä, vaikken ihan kaikessa olekaan tismalleen samaa mieltä.
 
Back
Top