Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

[Passi]

Sanonpa taas; blokkivaalit jossa hallitusohjelma on valmis ennen vaaleja. Sitten tietää mitä saa.
Nykyinen vaalijärjestelmä on kuin sikaa säkissä ostamista paitsi ei tiedä minkä värinen ja mistä materiaalista säkki on ja onko siellä edes mitään sikaa sisällä.

Hyi kauhia. Demarit johtoinen blokki vs Kokoomus johtoinen Blokki jossa RKP perskärpäsenä.

Ei tykkää.

 

[Fremen]

Jollainhan se virkakoneisto täytyy rahoittaa. Se että perinnöstä on maksettu jo moninkertainen vero, ei merkkaa mitään.

Samalla poliitisesti oikeiden järjestöjen (AY-liike) sijoitus ja kartutustoiminta on julistettu verovapaaksi.

Elä yritä piristää, tämä sapettaa aidosti

 

[kimmo.j]

Elä yritä piristää, tämä sapettaa aidosti

Vakavasti sanottuna, ymmärrän.
Voimia!

 

[Tetra]

On helppo arvata millaisia talouspoliittisia teemoja Suomessa tulee olemaan tällä vuosikymmenellä.

• Perintöveroa tuskin lasketaan, saati poistetaan. Perintöveroa saatetaan korjata ylöspäin.
• Alkoholin ja tupakan verotusta tultaneen korottamaan.
• Palkansaajien verotuksessa ei liene laskuvaraa.
• Polttoaine- ja ympäristöverot nousevat.
• Kiinteistöveroon kohdistuu nousupaineita.
• Alennettujen arvonlisäverokantojen korottamista tullaan harkitsemaan.
• Turpeen verotukea tullaan laskemaan tai kokonaan poistamaan.
• Yritystukia saatetaan arvioda kriittisesti.
• Keskustan asemasta riippuen voi olla, että myös aluepoliittisia ja maatalousyrittäjille maksettavien tukien tasoa tullaan arvioimaan uusiksi.
• Työttömiin kohdistuvia aktivointitoimia tullaan kehittämään.
• Suomalaisten työuria pyritään pidentämään myös uran loppupäästä.
• Työmarkkinoiden rakenteelliset muutokset ovat yksi tavoite.
• Palveluihin kohdistuu tehostuspaineita.
• Lukukausimaksuista tullaan vähintään keskustelemaan.
• Hintakilpailukyky tulee olemaan keskeinen teema. Kikyjä saatetaan jälleen nähdä.
• Luonnollisesti erilaisia menopuolen sopeutumistoimia tullaan esittämään.

Ennen vaaleja ehdokkaat voivat luvata vappusatasia ja verotuksen keventämistä, mutta ne on vain vaalivalheita. Kun on kerätty äänet vaalikarjalta pois kuleksimasta, voidaan sitten todeta, että lol oikeastikko uskot lupauksiimme.

On vaikea nähdä Suomen siirtyvän etelä-eurooppalaiseen taloudenpitoon.

 

[Raivaaja]

Saas nähdä onko ylläolevaan listaan lisättävänä puolustusmenojen höylääminen. Vaikka HX ja LV2020 näyttävät paisuttavan summaa niin mitenköhän käy. 2030 luvulla moni kampe vanhenee ja ei taida olla ylijäämää samanlailla tarjolla.

 

[ER]

Todennäköisesti myös fossiilisten polttomoottoriajoneuvojen kieltäminen tulee olemaan esillä.

 

[Rauhantekijä]

On helppo arvata millaisia talouspoliittisia teemoja Suomessa tulee olemaan tällä vuosikymmenellä.

No niin, tullaanpas nyt taas pois sieltä pessimismistä. Otsikon hallitus ei ole voimissaan seuraavia vaaleja pidemmälle. Vuosikymmen ei ole Marini hallituksen aikaa.
Äänestäjiä olemme me kansalaiset ja hullu on se joka äänestää maata alas ajavia demareita ja vihervasemmistoa.
Järkevät ihmiset antavat äänensä perussuomalaisille ja kokoomukselle. Seuraavissa vaaleissa.
.

 

[PSB 5500]

No niin, tullaanpas nyt taas pois sieltä pessimismistä. Otsikon hallitus ei ole voimissaan seuraavia vaaleja pidemmälle. Vuosikymmen ei ole Marini hallituksen aikaa.
Äänestäjiä olemme me kansalaiset ja hullu on se joka äänestää maata alas ajavia demareita ja vihervasemmistoa.
Järkevät ihmiset antavat äänensä perussuomalaisille ja kokoomukselle. Seuraavissa vaaleissa.
.

Mutta äläpäs sano ettei jostain taas tule joku "rinne" vappusatasineen tai lupaa kaikille kaikkea hyvää ja kottikärryyn kahta pyörää ja taas mennään..

 

[Rauhantekijä]

Mutta äläpäs sano ettei jostain taas tule joku "rinne" vappusatasineen tai lupaa kaikille kaikkea hyvää ja kottikärryyn kahta pyörää ja taas mennään..

No joo, onhan se asia niinkin että TYHMÄ KANSA ansaitsee sen mitä sen enemmistö äänestää.
Toivon kuitenkin että tälläkin ketjulla on mpnetin ulkopuolisia lukijoita ja näin ollen jokainen kehotus omaan ajatteluun on hyvä ja sitä saa alkaa harjoittamaan.

 

[Betoni]

Perintöveroon voisi raapaista reippaan korotuksen jos jotakin pitää kiristää. Ei tuntuisi missään koska vainaja ei enää rahojaan kaipaa. Kukaan ei toisaalta kärsi jos täysin ansiotonta tuloa verotetaan vähän kireämmin. Edes kymmenkertaistaminen ei nostaisi perinnön verotusta vielä lähellekään tuloveron tasoa.

Nyt on niin paksua soopaa että, kateus sumentanut sen vähäisenkin järjen? Miksi kommunistit näkee säästäväisyyden ja tulevaisuuden suunnittelun sellaisena mörkönä, ettei tavallinen ihminen saa varmistaa lastensa menestystä?
Perintöverotus rankaisee nimenomaan tavallista työläistä ja pienyrittäjiä, rikkaat pystyy ja osaa välttää pahimman. Miten vaikka joku kesämökki on ansiotonta tuloa, laskenpa huvikseen paljonko siitä on jo maksettu veroa? Mutta eipä se matematiikka ole vasemmiston vahvuuksia, en tiedä yhtään kommaria joka olisi hyvä matikassa.
Perintövero pitää poistaa kokonaan, etenkin nyt kun korona tulee leikkaamaan vanhuksia. Perinnön avulla ihmiset selviäisivät helpommin tästä vaativasta ajasta, ne ihmiset joiden vanhemmat ovat halunneet säästää pahan päivän varalle.

 

[Tetra]

Nyt on niin paksua soopaa että, kateus sumentanut sen vähäisenkin järjen? Miksi kommunistit näkee säästäväisyyden ja tulevaisuuden suunnittelun sellaisena mörkönä, ettei tavallinen ihminen saa varmistaa lastensa menestystä?
Perintöverotus rankaisee nimenomaan tavallista työläistä ja pienyrittäjiä, rikkaat pystyy ja osaa välttää pahimman. Miten vaikka joku kesämökki on ansiotonta tuloa, laskenpa huvikseen paljonko siitä on jo maksettu veroa? Mutta eipä se matematiikka ole vasemmiston vahvuuksia, en tiedä yhtään kommaria joka olisi hyvä matikassa.
Perintövero pitää poistaa kokonaan, etenkin nyt kun korona tulee leikkaamaan vanhuksia. Perinnön avulla ihmiset selviäisivät helpommin tästä vaativasta ajasta, ne ihmiset joiden vanhemmat ovat halunneet säästää pahan päivän varalle.

Lasten menestyksen siemenet voi kylvää ilman perintöä. Lasten menestystä tukevat ainakin

• Lapsen kannustaminen ahkeruuteen opinnoissa ja työelämässä
• Lapsen auttaminen opiskeluissa
• Lapsen auttaminen opinnoissa rahallisesti esimerkiksi valmennuskurssien avulla
• Hyvänä esimerkkinä toiminen (monesti lapset ottavat vanhemmista mallia niin hyvässä kuin pahassa)
• Hyviin elämäntapoihin ohjaamalla
• Turvallisen ja vakaan kasvuympäristön tarjoamisella
• Suhteiden hyödyntäminen lapsien eduksi
• Vanhemmat voivat tarjota lapsille monipuolisen kielitadon, mikäli vanhemmat ovat siunattuja kielitaidolla.

Yllä listaamani seikat auttavat lasta syntymästä kuolemaan. Perinnössä on sellainen "ongelma", että ihmiset tuppaavat elämään pitkään. Jos vaikka 60-vuotias ihminen on sellaisessa tilanteessa, ettei hän ole omalla työnteollaan ansainnut maallista mammonaa, vaan omaisuus tulee perintönä, niin sitten on syytä kysyä, että onko kaikki mennyt ihan putkeen.

Jos ongelmaksi koetaan joidenkin verrattain harvojen rikkaiden perintöveron välttäminen, niin tällöin voidaan pohtia olisiko syytä kehittää jonkinlainen rikkaiden vapautus perintöverosta. Perintöveroa ei tarvitse poistaa pieni- ja keskituloisilta tämän takia. Ruotsissa perityn asunnon myymisestä joutuu maksamaan veron, mutta peritystä suuresta yritysomaisuudesta ei joudu.

Mikäli korona niittää vanhuksia, niin sehän johtaa siihen, että yhteiseen kassaan on perintöveron myötä tulossa hyvä potti. Miksi sitä silloin pitäisi leikata? Koronapandemian myötä veron pakeneminen lienee myös normaalioloja hankalampaa.

Minun on vaikea uskoa, että perintöveroa tultaisiin Suomessa poistamaan.

Neuvostoliitossa oli paljon kovia matemaatikkoja. Varmaan riippuu yksilöstä olivatko he itse tulenpunaisia kommunisteja. Neuvostoliiton sorruttua aika moni heistä suuntasi jenkkeihin, joten viimeistään siinä vaiheessa saattoi ideologia karista.

 

[Rannari]

Nyt on niin paksua soopaa että, kateus sumentanut sen vähäisenkin järjen? Miksi kommunistit näkee säästäväisyyden ja tulevaisuuden suunnittelun sellaisena mörkönä, ettei tavallinen ihminen saa varmistaa lastensa menestystä?
Perintöverotus rankaisee nimenomaan tavallista työläistä ja pienyrittäjiä, rikkaat pystyy ja osaa välttää pahimman. Miten vaikka joku kesämökki on ansiotonta tuloa, laskenpa huvikseen paljonko siitä on jo maksettu veroa? Mutta eipä se matematiikka ole vasemmiston vahvuuksia, en tiedä yhtään kommaria joka olisi hyvä matikassa.
Perintövero pitää poistaa kokonaan, etenkin nyt kun korona tulee leikkaamaan vanhuksia. Perinnön avulla ihmiset selviäisivät helpommin tästä vaativasta ajasta, ne ihmiset joiden vanhemmat ovat halunneet säästää pahan päivän varalle.

Makuasioita Ja tiedän monen ellei useimpien ajattelevan asiasta kanssani eri tavalla. Minä lähestyn asiaa siltä kantilta että jos omista ansiotuloista napataan merkittävä siivu veroina ja tämä myös yleisesti hyväksytään niin miksi perinnön kaltainen saajalleen täysin ansioton tulo on käytännössä verovapaata? Sitähän se nyt on kun normiduunarin lapsilleen jättämän perinnön verotus on parin prosentin tasolla. En löydä järjestelylle mitään järkiperusteita. Perinnöstä pitäisi ottaa joko pääomavero tai tulovero jos ja kun kerran on yleisesti hyväksyttyä että yhteiskunta rahoitetaan veroilla. Usein näkee perusteluna esimerkiksi sen että perinnön jättänyt on rahoista jo verot maksanut. Me kaikki maksamme joka päivä veroja rahoista joista verottaja on jo moneen kertaan ottanut omansa. Siihenhän tämä yhdessä luotu järjestelmämme on perustettu ja perinnön saajat ovat tällä hetkellä käytännössä vapaamatkustajia. Ansiotuloverot ovat ne joista meidän pitää olla huolissaan eikä ansiottomien lahjoitusten verovapaus.

Verotuskäytännöistä löydän sen sijaan paljonkin parannettavaa. Pitäisi päästä malliin jossa verot lankeavat maksuun todellisilla arvoilla ja vasta siinä vaiheessa kun perintö on realisoitunut. Teoreettisia tuloja ei pitäisi verottaa.

Kommarijutut eivät ansaitse edes kommenttia. Koitetaan pysyä asiassa vaikka tunteet pukkaisivatkin pintaan.

 

[Talvela]

Uskon, kun näen. Ainakaan pankeilla ja kauppaketjuilla tuota uskoa ei ole. Ja todellisuus harva-alueilla muuttuu koko ajan yhä penseämmäksi -muuttajille-. Seitenkymppiset -paluumuuttajat- eivät ole mikään lottovoitto syrjäpitäjille tai kun siirrellään päihde-rikos ym. kuntoutujia pois ihmisten silmistä periferioihin, oi onnea.

Vähänkään parempaa eläkettä saavat pariskunnat muuttavat kasvavin joukoin nimenomaan kasvukeskuksiin. Periferioissa myydään talot ja mökit ja siluvee. Tänäkin kesänä on asuntoja tyhjentynyt pitäjissä helteistä tahtia. Asunnot joko myydään, vuokrataan tai jäävät tyhjilleen. Hyvällä tsäkällä saadaan vuokralaiseksi -varmavuokra- kelan maksama kuntoutuja. Loistotsäkällä saadaan kusetettua joku paikallinen ostamaan torppa. Joka pitäjässä on luokkaa sata myymätöntä kohdetta plus pankkien -myyntivarastot-. Siihen päälle kesäasunnot ja ilmoittamattomat.

Tulee olemaan hienoa, jahka tuo tilanne laukeaa täysillä ja kiinteistöjen hinnat laskevat tasolle nou. Pankit eivät lainoita reuna-alueiden asuntokauppoja edes hyvillä vakuuksilla, mistähän johtuu? Kyllä se kuule @Talvela todellisuus harva-alueilla muuttuu kiihtyvällä tahdilla sellaiseksi, että -paluumuuttajiin- ei paljon kannata toivoaan rakentaa.

Jos ja kun talous romahtaa monet painuvat maalle, maaseutua on jo Vihdissä, joku painaa Lopelle asti.
Monella kuten itsellä kynnys on matala, maalta löytyy talo ja peltoa, monella kesämökki jo mahdollistaa ympärivuotisen asumisen.
Katso mitä tapahtui koronan iskiessä, jouduttiin kutsumaan puolustusvoimat estämään siirtyminen mökeille.

 

[Raveni]

Tuo muutto maaseudulle koronan myötä -koskenee - jos toteutuu - lähinnä isojen kaupunkikeskusten läheisiä maaseutumaisia kuntia. Eurooppalaisittain joku Nurmijärvi, Lempäälä tai Muhos ovat ihan peräböndekuntia joissa kyllä riittää tilaa ja luontoa, mutta toisaalta on mahdollisuus suhautella helposti kaupunkiin palaveriin tai shoppailemaan. Kun mennään jo kakkoskehälle (Lohja, Orivesi, Vaala) on tilanne aivan erilainen...

Samaa pohtinut itsekkin. Maaseudun haasteita mm. etätyön kannalta ovat tieliikkenne yhteydet. 5G:tä on turha odottaa ja valokaapelinkin vetäminen on aika tyyristä hommaa jonnekin korpeen. 4G löytyy mutta kun samassa tukiasemassa on maksimi määrä käyttäjiä kiinni niin nopeudet eivät mitään ihmeellisiä ole. Mitään videoneuvottelua useamman osallistajan kesken on turha kokeilla. Monella kaupunkilaisella on "unelma" maalle muutosta mutta olen niin monta kertaa törmännyt siihen, että sitten kun tänne maalle muutetaan alkaa sen päiväinen rutina. Palveluja ei juurikaan ole, lapset joutuvat matkustamaan aika useasti kilometristä kahteen pimeää tietä pitkin taksin noutopaikalle ja sitten se samainen taksi kiertää noutamassa pitkää reittiä pitkin useamman mukulan niin se 1-1,5 joka menee yhden suuntaiseen koulumatkaan. Kauppa voi löytyä jokin sale tai k-marketti. Talvella on pimeää ja näille keleillä mitä viime talvet on olleet niin tiet yhtä kelirikkoa jos eivät puhdasta velliä. Auto on pakko olla jos meinaa jossain käydä koska julkisia ei käytännössä ole.

Monella on jotenkin sellainen romantisoitunut unelma maaseudulla asumisesta. Tosiasiassa se vaatii omanlaisensa mielen ja joistakin on siihen ja joistakin ei ole. Se voi alkuun tuntua hienolta mutta pidemmän päälle se voi olla raskasta. Itse uskon, että kaupungillistuminen voi koronan myötä hidastua mutta se jatkuu joka tapauksessa. Kyllä kaupunkien vetovoima on sen verran suuri. Tästä pitää huolen tietynlainen elämisen helppous. Valitseehan moni koditonkin mielummin kaupungin kuin maaseudun jossa voisi ympäri vuoden sentään pysytellä vaikka jollain laavulla lämpinä jos niikseen on.

Kunhan polttoaineen ja asumisen hintaa edelleen nostetaan niin tämä pitää huolen siitä, että tulevaisuudessakin betonikuutioihin muuttajia riittää. Maahanmuuttajatkaan eivät taida kovinkaan kovin hinkua maaseudulle.

Itse viihdyn monestakin syystä metsäkorvessa asumisesta, kuten itse tätä nimitän. On rauhallista, talvisin on pimeää ja tuntuu myös turvallisemmalta. Tarpeen vaatiessa kun metsästä saa puuta ja peltoa voi laittaa vaikka käsipelillä sen verran kuntoon, että siitä perunat itselle nostaa.

 

[Raveni]

Eniten maallemuuttoa tapahtuu ikäihmisissä, jotka muuttavat eläkepäivilleen kotikuntaansa.

En kyllä allekirjoita huomiota. Oma havainto on, että juuri vanhemmat ikäluokat myyvät torppansa ja lähtevät kaupunkiin palveluiden piiriin.

 

[Talvela]

Eikös tässä Antin oppien mukaan vielä mennä, koska hallitusohjelman nimiin vannotaan:

Täältä Antti on mallinsa saanut, lisää sosialistista markkinataloutta.

 

[Raveni]

On helppo arvata millaisia talouspoliittisia teemoja Suomessa tulee olemaan tällä vuosikymmenellä.

• Perintöveroa tuskin lasketaan, saati poistetaan. Perintöveroa saatetaan korjata ylöspäin.
• Alkoholin ja tupakan verotusta tultaneen korottamaan.
• Palkansaajien verotuksessa ei liene laskuvaraa.
• Polttoaine- ja ympäristöverot nousevat.
• Kiinteistöveroon kohdistuu nousupaineita.
• Alennettujen arvonlisäverokantojen korottamista tullaan harkitsemaan.
• Turpeen verotukea tullaan laskemaan tai kokonaan poistamaan.
• Yritystukia saatetaan arvioda kriittisesti.
• Keskustan asemasta riippuen voi olla, että myös aluepoliittisia ja maatalousyrittäjille maksettavien tukien tasoa tullaan arvioimaan uusiksi.
• Työttömiin kohdistuvia aktivointitoimia tullaan kehittämään.
• Suomalaisten työuria pyritään pidentämään myös uran loppupäästä.
• Työmarkkinoiden rakenteelliset muutokset ovat yksi tavoite.
• Palveluihin kohdistuu tehostuspaineita.
• Lukukausimaksuista tullaan vähintään keskustelemaan.
• Hintakilpailukyky tulee olemaan keskeinen teema. Kikyjä saatetaan jälleen nähdä.
• Luonnollisesti erilaisia menopuolen sopeutumistoimia tullaan esittämään.

Ennen vaaleja ehdokkaat voivat luvata vappusatasia ja verotuksen keventämistä, mutta ne on vain vaalivalheita. Kun on kerätty äänet vaalikarjalta pois kuleksimasta, voidaan sitten todeta, että lol oikeastikko uskot lupauksiimme.

On vaikea nähdä Suomen siirtyvän etelä-eurooppalaiseen taloudenpitoon.

Samaa mieltä monesta kohdasta. Itse tosin olen pohtinut, että AMK ja yliopistokoulutuksiin voisi hyvinkin laittaa lukukausimaksun. Ei pidä ymmärtää väärin, että haluaisin, että vain rikkailla olisi varaa koulutukseen. Mielestäni Suomessa on nykyisellään paljon näitä, että opiskellaan tutkinnosta toiseen kun etsitään itseä. Samalla viedään paikkoja ihmisiltä joilla ei välttämättä vielä ole ensimmäistäkään korkeakoulututkintoa. Tuo on järjetöntä. Mielestäni homma voitaisiin hoitaa kahta kautta. Joko henkilö rahoittaisi opiskelun itse ilman lainaa tai sitten valtio takaisin nollakorkoisen ja pitkä-aikaisen opintolainan. Jota aletaan lyhentämään viimeistään siinä vaiheessa kun valmistutaan ko. tutkinnosta. Jos tämän jälkeen haluaa opiskella toisen tutkinnon tämä on mahdollista mutta ensimmäisen tutkinnon lainaa on lyhennettävä ja mahdollisesti otettava toinen.

Ei Suomella ole siihenkään varaa, että täällä vain opiskellaan.

 

[Talvela]

Nyt on niin paksua soopaa että, kateus sumentanut sen vähäisenkin järjen? Miksi kommunistit näkee säästäväisyyden ja tulevaisuuden suunnittelun sellaisena mörkönä, ettei tavallinen ihminen saa varmistaa lastensa menestystä?
Perintöverotus rankaisee nimenomaan tavallista työläistä ja pienyrittäjiä, rikkaat pystyy ja osaa välttää pahimman. Miten vaikka joku kesämökki on ansiotonta tuloa, laskenpa huvikseen paljonko siitä on jo maksettu veroa? Mutta eipä se matematiikka ole vasemmiston vahvuuksia, en tiedä yhtään kommaria joka olisi hyvä matikassa.
Perintövero pitää poistaa kokonaan, etenkin nyt kun korona tulee leikkaamaan vanhuksia. Perinnön avulla ihmiset selviäisivät helpommin tästä vaativasta ajasta, ne ihmiset joiden vanhemmat ovat halunneet säästää pahan päivän varalle.

Tämä on Suomessa tyypillistä piilokommari ajattelua, itse olen melkein varma että tulen menettämään rosvoille kaiken kun talous sakkaa.
Rikkaat tosiaan kykenevät piilottamaan omaisuutensa ja pakenemaan helposti, minulta taas on helppo kupata kaikki pois.

 

[Talvela]

Samaa pohtinut itsekkin. Maaseudun haasteita mm. etätyön kannalta ovat tieliikkenne yhteydet. 5G:tä on turha odottaa ja valokaapelinkin vetäminen on aika tyyristä hommaa jonnekin korpeen. 4G löytyy mutta kun samassa tukiasemassa on maksimi määrä käyttäjiä kiinni niin nopeudet eivät mitään ihmeellisiä ole. Mitään videoneuvottelua useamman osallistajan kesken on turha kokeilla. Monella kaupunkilaisella on "unelma" maalle muutosta mutta olen niin monta kertaa törmännyt siihen, että sitten kun tänne maalle muutetaan alkaa sen päiväinen rutina. Palveluja ei juurikaan ole, lapset joutuvat matkustamaan aika useasti kilometristä kahteen pimeää tietä pitkin taksin noutopaikalle ja sitten se samainen taksi kiertää noutamassa pitkää reittiä pitkin useamman mukulan niin se 1-1,5 joka menee yhden suuntaiseen koulumatkaan. Kauppa voi löytyä jokin sale tai k-marketti. Talvella on pimeää ja näille keleillä mitä viime talvet on olleet niin tiet yhtä kelirikkoa jos eivät puhdasta velliä. Auto on pakko olla jos meinaa jossain käydä koska julkisia ei käytännössä ole.

Monella on jotenkin sellainen romantisoitunut unelma maaseudulla asumisesta. Tosiasiassa se vaatii omanlaisensa mielen ja joistakin on siihen ja joistakin ei ole. Se voi alkuun tuntua hienolta mutta pidemmän päälle se voi olla raskasta. Itse uskon, että kaupungillistuminen voi koronan myötä hidastua mutta se jatkuu joka tapauksessa. Kyllä kaupunkien vetovoima on sen verran suuri. Tästä pitää huolen tietynlainen elämisen helppous. Valitseehan moni koditonkin mielummin kaupungin kuin maaseudun jossa voisi ympäri vuoden sentään pysytellä vaikka jollain laavulla lämpinä jos niikseen on.

Kunhan polttoaineen ja asumisen hintaa edelleen nostetaan niin tämä pitää huolen siitä, että tulevaisuudessakin betonikuutioihin muuttajia riittää. Maahanmuuttajatkaan eivät taida kovinkaan kovin hinkua maaseudulle.

Itse viihdyn monestakin syystä metsäkorvessa asumisesta, kuten itse tätä nimitän. On rauhallista, talvisin on pimeää ja tuntuu myös turvallisemmalta. Tarpeen vaatiessa kun metsästä saa puuta ja peltoa voi laittaa vaikka käsipelillä sen verran kuntoon, että siitä perunat itselle nostaa.

Maaseutu on täynnä valokaapelia.

 

[Fremen]

on yleisesti hyväksyttyä että yhteiskunta rahoitetaan veroilla.

Jep, ja firmat rahoitetaan rahalla... on täysin käsittämätöntä että Verohallinto ajaa ihan huvikseen hyvin toimivia firmoja konkkaan, koska perintövero ja sukupolven vaihdos ja ei muuta kuin puukkoa selkään kun muutenkin on vähän säätämistä... vanha kääpä ei tajuu jättää ronkkimista ja uusi polvi ottaa vielä vähän herkästi nahkaansa.
Siihen ei mitään voutia kaivata enää sotkemaan asioita!
Yli puolet suomalaisista on julkisella duunissa, jep jep. Ihme juttu että kommarit on hallituksessa, kun niillä on omat asiat niin hyvin....