Fremen
Greatest Leader
Noh, Malinen nyt tiedetään... mutta oma lipasto-aikainen proffani V. Kanniainen, nyk. emeritus, on samaa mieltä. Ja nämä kaverit myöntävät olleensa väärässä euro-jäsenyydestä, ja toteavat ettei homma toimi meille sittenkään, ikinä.Jaa a, Tuomas Malinen ja Peter Nyberg sanovat kyllä julkisesti, että euro-ero olisi Suomen kannalta viisasta, koska se on liian vahva ja jäykkä valuutta meidän hyvin kapealle vientisektorille.Lisäksi joukko muita ekonomisteja on kulisseissa samaa mieltä. Eihän meillä talous kasva eikä ole kasvanut 10-vuoteen. EU-erosta en tiedä. EU:n kohtalo on vain sidottu tällä järjestelyllä Euron kohtaloon.
Pyrkimykset yhteisvaluutta eurosta eroamiseen Suomessa – Wikipedia
fi.wikipedia.org
Taloustieteilijöiden näkemyksiä ja kannanottoja
Suomalaisia näkemyksiä
Helsingin yliopiston taloustieteen professori Vesa Kanniainen on toimittanut aiheesta teoksen Euron tulevaisuus – Suomen vaihtoehdot. Teoksen kirjoittajat listaavat Suomen eurotulevaisuudelle kolme vaihtoehtoa: 1) ajopuuvaihtoehto, 2) peesausvaihtoehto, ja 3) välitön ero eurosta. Kirjoittajat toteavat, että ”Suomen suhde rahaliittoon riippuu viime kädessä kansalaisten toiveista. Haluammeko osaksi suurvaltaa vai haluammeko säilyttää itsemääräämisoikeutemme?”[16]
Kauppatieteiden tohtori Björn Wahlroosin mielestä Suomelle olisi ollut parempi olla liittymättä euroon. Takaisin markkaan palaaminen on hänen mielestään kuitenkin ”teoreettinen argumentti”.[17]
Ekonomisti Sixten Korkmanin mukaan Suomen eurojäsenyys oli vakava talouspoliittinen erehdys. Erehdyksen korjaamista eurosta eroamalla hän ei lokakuussa 2015 kuitenkaan pitänyt realistisena näkymänä poliittisten, juridisten ja taloudellisten syiden vuoksi.[18]
Taloustieteen nobelisti Bengt Holmström totesi vuonna 2016, että vaikka Suomen ei olisi pitänyt liittyä euroon, siitä ei pitäisi kuitenkaan erota, sillä ero olisi kallis ja hankala prosessi.[19]
Valtiotieteen tohtori Heikki Koskenkylän mukaan Suomen ero eurosta on realistinen vaihtoehto. Hänen mukaansa vaikein kysymys on eron poliittinen puoli. Taloudellinen puoli sen sijaan on hallittavissa.[20]
Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen tutkimusjohtaja Niku Määttänen sanoi vuonna 2016, että se, että euron haitat ovat olleet Suomelle luultavasti suurempia kuin hyödyt ei tarkoita sitä, että Suomen tulisi erota eurosta. Hän uskoo, että jatkossa yhteiseen valuuttaan liittyvät hyödyt voivat hyvinkin ylittää siihen liittyvät kustannukset.[21]
====================================================
Tossahan noita näkemyksiä jo on.... vähän myöhässä vaan.