Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

[baikal]

Ainoaksi työllisyystoimeksi jää aktiivimallin palauttaminen pienin muutoksin sekä työvoimapalveluiden verorahoilla tehtävien työpaikkojen kasvattaminen

Yritin verrata OECDn ja Maailmanpankin Suomelle lukemia madonlukuja. Vertasin niitä näihin kaikkiin budjettiriihen -toimiin-. Aika hyvin synkkasivat keskenään. Jos nykyään on niin, että nämä kv-tahoilta tulleet madonluvut määrittävät kansallista asioiden hoitamista poliittisella tasolla........tosin näinhän on ollut jo pitkään.

Sitä vaan miettii, että millainen liikkumavara kulloisellakin hallituksella loppujen lopuksi mahtaa olla? Varmasti ohuempi kuin arvaammekaan. Ja siksikin kaiketi melkein -kaikki puolueet sopivat samaan hallitukseen- jos niikseen tulee.

Vasemmistohallitus pukkasi melkein samanlaiset raamit kuin rajattomasti haukuttu Sipiläkin, ei tuossa asiallista eroa ole. Oikeasti. Joku sävyero löytyy, kun sellaista oikein hakee ja haluaa nähdä.

 

[baikal]

Olisikos ollut myös mahdollista luopua noista ilmaston pelastamis suunnitelmista tai edes vähentää niitä? Ei olla siellä etujoukoissa tässä?

Ilmaston pelastamisesta tehtiin Agenda ykkönen. Vasemmistovihreät tappelevat samoista äänestäjistä, kukapa siinä nyt antaisi periksi.....feministinen intersektionaali ilmastopolitiikka on nyt in.

 

[Lunni]

Yritin verrata OECDn ja Maailmanpankin Suomelle lukemia madonlukuja. Vertasin niitä näihin kaikkiin budjettiriihen -toimiin-. Aika hyvin synkkasivat keskenään. Jos nykyään on niin, että nämä kv-tahoilta tulleet madonluvut määrittävät kansallista asioiden hoitamista poliittisella tasolla........tosin näinhän on ollut jo pitkään.

Sitä vaan miettii, että millainen liikkumavara kulloisellakin hallituksella loppujen lopuksi mahtaa olla? Varmasti ohuempi kuin arvaammekaan. Ja siksikin kaiketi melkein -kaikki puolueet sopivat samaan hallitukseen- jos niikseen tulee.

Vasemmistohallitus pukkasi melkein samanlaiset raamit kuin rajattomasti haukuttu Sipiläkin, ei tuossa asiallista eroa ole. Oikeasti. Joku sävyero löytyy, kun sellaista oikein hakee ja haluaa nähdä.

Eipä siinä kummoista liikkumavaraa taida olla. Miljardi sinne tai tänne eri painotuksin.

Tämä hallitus kuitenkin höllentää karensseja eikä rankaise työtöntä siitä että häntä ei valittu työhön/aikuisten päiväkotiin.

 

[Iso-Mursu]

Täytyy olla tosiuskovainen, jolla eivät hälytyskellot soi, kun hallitus, jolla on pari vuotta toimikautta, lykkää työllisyystavoitteensa kymmenen vuoden päähän, mutta ajaa muuta ideologiaansa surutta velaksi sisään.

Valtio olemme me. Maksajat olemme me. Lapset, lapsenlapset.

Tämä on Kreikan tie.

Tulee raakoja toimia vielä. Kylmää kyytiä.

Ei ole pakko uskoa. Nouskoon tämä viesti vuonna 2027, jos palsta vielä elää. Tietäkää, että niin mielelläni olisin väärässä mutta pelkäänpä, että en ole.

Jätän aiheen.

Sipilän hallitusta on helppo haukkua.

Sipilän vaalitulos tuli kun haluttiin ettei lähdetä Kreikan tielle pysyvästi.

Kun leikkaukset ja etujen leikkaukset kolahti omaan nilkkaan, niin kostettiin Kepulle.

En ole koskaan ollut kepulainen. Mutta nyt kun muistelee edellistä hallitusta, niin voisin äänestää Sipilän valtaan uudestaan.

 

[Iso-Mursu]

Ilmaston pelastamisesta tehtiin Agenda ykkönen. Vasemmistovihreät tappelevat samoista äänestäjistä, kukapa siinä nyt antaisi periksi.....feministinen intersektionaali ilmastopolitiikka on nyt in.

Minulle ilmaston pelastaminen sopii. Jos se tehdään niin että Suomeen saahaan mahollisimman paljon yrityksiä ja työntekijöitä myymää pelastamiseen tarkoitettuja tuotteita pitkin maailmaa.

 

[Nhhk]

Nyt on taas kyyti kylmää.
Ei nämä meidän poliitikot tiedä mistään yhtään vitun mitään.
Ei mua haittaisi lainarahalla elvyttäminen yhtään mutta vittukun nämä urpot tyttötipuset ei tajua että sillä velalla pitäisi oikeasti pistää tätä suomea kilpailukykyiseen kuntoon ja pitäisi sillä lainarahalla "elvyttää" eli tukea suomalaista teollisuutta ja tuottavaa työtä mutta nämä vitun apinat keksii kaikkia perkeleen himmeleitä millä saadaan taas lyötyä muunmuassa 50milj tuottamattomaan virkatyöhön.

 

[ER]

"Poikahallitus" olisi varmasti tehnyt saman.

 

[Nhhk]

"Poikahallitus" olisi varmasti tehnyt saman.

Ei tiiä varmaksi, koska nyt on tyttöhallitus.

 

[baikal]

sillä velalla pitäisi oikeasti pistää tätä suomea kilpailukykyiseen kuntoon

No justiin niin. Mutta onko Suomella oikeasti mitään visiota, mihin investointirahaa pitäisi laittaa niin että ne rakentaisivat tulevaisuutta? Unohtakaa hetkeksi puolueet ja poliitikot ja riisukaa omat silmälasit olivat ne väriltään mitä tahansa. Pohtikaa hetki, milloin viimeksi joku poliitikko on kertonut jostain rakentavasta visiosta.

Enkä kelpuuta tähän mitään säästötalkoita tai kamreeritoimia. Niitä harrastetaan, koska niitä ollaan osaavinaan ja niitä tehdään kannatussyistä ja kenties myös -maksuvalmius- silmänaloissa. Mutta mitä nuo toimet kehittävät....aivan. Ei mitään. Peiton leikkaamista ja jatkamista kuin hölmölässä.

Paremman vision puuttuessa boostaisin kylmästi taloutta rakentamalla infraa, koulutukseen sijoittamisella, sellaisten sosiaalisten ohjelmien toteuttamisella, jotka kasvattavat työllisyyttä, mm. vanhustenhoidon saattamisen säälliseksi. Saataisiin neljännesvuosisadaksi boostia ja vähän Toivonripenettäkin, ehkä. Ja jos sitten talous alkaisi vetää, niin olisi ainakin infraan ja koulutukseen liittyvät asiat hoidossa....

Nythän käy niin, että infra ja koulutus alkavat sakata, kun sitä peittoa leikataan ja teipataan. Ne nousun edellytykset ovat silloin....aivan. Pahinta mitä voi helposti syntyä on jäädä huolella jalkoihin Eurooppalaisessa viitekehyksessä. Kun toiset rassaavat infraa ja koulutusta ja me leikitään kamreeria, niin mikä on tilanne jo 10 vuoden sisällä....aivan.

 

[Nhhk]

No justiin niin. Mutta onko Suomella oikeasti mitään visiota, mihin investointirahaa pitäisi laittaa niin että ne rakentaisivat tulevaisuutta? Unohtakaa hetkeksi puolueet ja poliitikot ja riisukaa omat silmälasit olivat ne väriltään mitä tahansa. Pohtikaa hetki, milloin viimeksi joku poliitikko on kertonut jostain rakentavasta visiosta.

Enkä kelpuuta tähän mitään säästötalkoita tai kamreeritoimia. Niitä harrastetaan, koska niitä ollaan osaavinaan ja niitä tehdään kannatussyistä ja kenties myös -maksuvalmius- silmänaloissa. Mutta mitä nuo toimet kehittävät....aivan. Ei mitään. Peiton leikkaamista ja jatkamista kuin hölmölässä.

Paremman vision puuttuessa boostaisin kylmästi taloutta rakentamalla infraa, koulutukseen sijoittamisella, sellaisten sosiaalisten ohjelmien toteuttamisella, jotka kasvattavat työllisyyttä, mm. vanhustenhoidon saattamisen säälliseksi. Saataisiin neljännesvuosisadaksi boostia ja vähän Toivonripenettäkin, ehkä. Ja jos sitten talous alkaisi vetää, niin olisi ainakin infraan ja koulutukseen liittyvät asiat hoidossa....

Nythän käy niin, että infra ja koulutus alkavat sakata, kun sitä peittoa leikataan ja teipataan. Ne nousun edellytykset ovat silloin....aivan. Pahinta mitä voi helposti syntyä on jäädä huolella jalkoihin Eurooppalaisessa viitekehyksessä. Kun toiset rassaavat infraa ja koulutusta ja me leikitään kamreeria, niin mikä on tilanne jo 10 vuoden sisällä....aivan.

Kyllä tästä jollain lailla samaa mieltä, mutta kerroppa mitä uudessa budjetissa on mikä nostaa Suomen kilpailukykyä feeniks linnunlailla?
Näillä nykyisillä toimilla ei saada kuin suomelle lisää velkaa.

 

[Iso-Mursu]

Nyt on taas kyyti kylmää.
Ei nämä meidän poliitikot tiedä mistään yhtään vitun mitään.
Ei mua haittaisi lainarahalla elvyttäminen yhtään mutta vittukun nämä urpot tyttötipuset ei tajua että sillä velalla pitäisi oikeasti pistää tätä suomea kilpailukykyiseen kuntoon ja pitäisi sillä lainarahalla "elvyttää" eli tukea suomalaista teollisuutta ja tuottavaa työtä mutta nämä vitun apinat keksii kaikkia perkeleen himmeleitä millä saadaan taas lyötyä muunmuassa 50milj tuottamattomaan virkatyöhön.

Niin. Eihän laina ole pahaksi valtiolle, jos sillä rahalla investoidaan tulevaisuuteen.

Suomi on ollut kohta 15 vuotta kuin rintamamiestalo, jonka olohuoneen ikkunat on rikki. Talvipakkasella lämmitetään öljyllä. Ja täyttä hönkää. Sen takia otetaan lämmitysvelkaa, eikä velkaa että saataisiin uudet ikkunalasit

Te-toimiston toimintaa voisi parantaa. Mutta miten se on iso kysymys.

 

[Rannari]

Eipä siinä kummoista liikkumavaraa taida olla. Miljardi sinne tai tänne eri painotuksin.

Tämä hallitus kuitenkin höllentää karensseja eikä rankaise työtöntä siitä että häntä ei valittu työhön/aikuisten päiväkotiin.

Nyt ei kyykytetä työttömiä pelkästä kyykyttämisen riemusta mutta muutoin ollaan samoilla linjoilla. Siinä se pieni idologiasta kumpuava eroavaisuus.

 

[kolomaittis]

Pitäisköhän Suomen hallitukseen saada myös sellainen ulkomaalaisvahvistus/vahvistuksia kuten urheilussa , esim. jääkiekon sm liigassa..
No itävahvistukset selvä no no
Kaikkea hullua tässä hullussa tilanteessa vaan tulee mieleen

 

[Iso-Mursu]

Pitäisköhän Suomen hallitukseen saada myös sellainen ulkomaalaisvahvistus/vahvistuksia kuten urheilussa , esim. jääkiekon sm liigassa..
No itävahvistukset selvä no no
Kaikkea hullua tässä hullussa tilanteessa vaan tulee mieleen

Kukas Juha se olikaan joka tuli takaisin Ruotsista Suomeen. Ja vaihtoi demarit kokoomukseen

 

[Heikki]

No selityksiä ja lupauksia varmasti saamme kuulla myöhemmin. Ja samanarvoisia selityksiä ja lupauksia kuten oli kuuluisa vappusatanen.
Miten minusta tuntuu että "tytöt" on liian isoissa saappaissa.

Vappusatanenhan luvattiin useammassa erässä, ja ensimmäinen erä annettiin vuoden vaihteessa.
"Rinne ei allekirjoita väitteitä lupauksen populismista. Yksittäiset 36 euron korotukset eläkkeisiin siroteltaisiin useammalle vuodelle, vaikkapa kahdella vaalikaudella.
– Puhutaan esimerkiksi vuosista 2020 ja 2022, ja viimeinen erä sitä seuraavalla vaalikaudella julkisen talouden sallimissa rajoissa, Rinne vastaa." (Tuo siis puhetta seuraavana päivänä 2.5.2018, https://yle.fi/uutiset/3-10187043)

"Pientä eläkettä saavien verorahoitteisiin eläkkeisiin tehdään taso- ja indeksikorotukset 1.1.2020 alkaen. Kansaneläkkeen täysi määrä nousee noin 34 eurolla kuukaudessa ja takuueläkkeen täysi määrä 50 eurolla kuukaudessa. Noin 609 000 eläkeläistä, joiden kokonaiseläke on alle 1200-1300 euroa kuukaudessa, saa vähintään pienen korotuksen eläkkeeseensä.
Korotuksen jälkeen yksinasuvan täysimääräinen kansaneläke on 662,86 euroa kuussa ja avo- tai avioliitossa asuvan 591,79 euroa kuussa. Takuueläkkeen täysi määrä on 834,52 euroa.
Eläkkeensaajan asumistuen lisäomavastuun rajoja muutetaan, jotta eläkkeiden korotus ei vaikuta eläkkeensaajan asumistuen määrään ja siten pienennä eläkkeensaajan käytettävissä olevien tulojen nousua."
(https://valtioneuvosto.fi/-/1271139/pienimpiin-elakkeisiin-korotuksia-1-1-2020-alkaen)

Koronakriisin vuoksi loput vappusatasesta peruttiin kesäkuussa, mutta siihen asti se oli täysin aikataulussa.

 

[kolomaittis]

Vappusatanenhan luvattiin useammassa erässä, ja ensimmäinen erä annettiin vuoden vaihteessa.
"Rinne ei allekirjoita väitteitä lupauksen populismista. Yksittäiset 36 euron korotukset eläkkeisiin siroteltaisiin useammalle vuodelle, vaikkapa kahdella vaalikaudella.
– Puhutaan esimerkiksi vuosista 2020 ja 2022, ja viimeinen erä sitä seuraavalla vaalikaudella julkisen talouden sallimissa rajoissa, Rinne vastaa." (Tuo siis puhetta seuraavana päivänä 2.5.2018, https://yle.fi/uutiset/3-10187043)

"Pientä eläkettä saavien verorahoitteisiin eläkkeisiin tehdään taso- ja indeksikorotukset 1.1.2020 alkaen. Kansaneläkkeen täysi määrä nousee noin 34 eurolla kuukaudessa ja takuueläkkeen täysi määrä 50 eurolla kuukaudessa. Noin 609 000 eläkeläistä, joiden kokonaiseläke on alle 1200-1300 euroa kuukaudessa, saa vähintään pienen korotuksen eläkkeeseensä.
Korotuksen jälkeen yksinasuvan täysimääräinen kansaneläke on 662,86 euroa kuussa ja avo- tai avioliitossa asuvan 591,79 euroa kuussa. Takuueläkkeen täysi määrä on 834,52 euroa.
Eläkkeensaajan asumistuen lisäomavastuun rajoja muutetaan, jotta eläkkeiden korotus ei vaikuta eläkkeensaajan asumistuen määrään ja siten pienennä eläkkeensaajan käytettävissä olevien tulojen nousua."
(https://valtioneuvosto.fi/-/1271139/pienimpiin-elakkeisiin-korotuksia-1-1-2020-alkaen)

Koronakriisin vuoksi loput vappusatasesta peruttiin kesäkuussa, mutta siihen asti se oli täysin aikataulussa.

Näinkö Rinne sanoi ja lupasi?

Siis jo heti seuraavana päivänä tuli selityksiä kun huomasi itsekkin puhuneensa pjaskaa... ja korona lopulta pelasti

 

[Fisu]

Tarkoittaa mitä? Ketä pidät lusmuna?

Varmaan niitä kyseessä olevia, jotka lähettelee työhakemuksia vain työkkärin takia, eivätkä työn takia, ja turhaan kuormittavat työnantajia.

 

[simpauttaja]

Yritin verrata OECDn ja Maailmanpankin Suomelle lukemia madonlukuja. Vertasin niitä näihin kaikkiin budjettiriihen -toimiin-. Aika hyvin synkkasivat keskenään. Jos nykyään on niin, että nämä kv-tahoilta tulleet madonluvut määrittävät kansallista asioiden hoitamista poliittisella tasolla........tosin näinhän on ollut jo pitkään.

Sitä vaan miettii, että millainen liikkumavara kulloisellakin hallituksella loppujen lopuksi mahtaa olla? Varmasti ohuempi kuin arvaammekaan. Ja siksikin kaiketi melkein -kaikki puolueet sopivat samaan hallitukseen- jos niikseen tulee.

Vasemmistohallitus pukkasi melkein samanlaiset raamit kuin rajattomasti haukuttu Sipiläkin, ei tuossa asiallista eroa ole. Oikeasti. Joku sävyero löytyy, kun sellaista oikein hakee ja haluaa nähdä.

Se liikkumatila käytännössä Suomen tapaiselle valtiolle, jolla ei ole kestävää suunnitelmaa tehdä ylijäämäisiä tai edes nollabudjetteja, on marginaalinen. Kommentoinut jo muutamaankin kertaan, mutta kun katsoo hallitusohjelmia, niin talouspolitiikassa ei ole oikeisto- ja vasemmistohallituksilla eroa.

Taisi olla eilen, kun Orpo ja Halla-aho kumpikin saman pöydän ääressä kommentoi yllätyksettömyyttä. Kyllä jo, sitä se on. Mutta suuri osa äänestäjistä on sen verran dementian kynsissä ikääntyvässä Suomessa, että ei enää muista, että ei kokoomus ja persut saaneet sen kummempia aikaan omissa aikaisemmissa hallituksissaan. Se "jokin uusi" olisi käytännössä maanlaajuisten palveluiden alasajo ja sitä ei mikään puolue halua tehdä, ennenkuin maailmanpankki tai EKP ei enää anna vaihtoehtoja.

Simpauttaja

 

[Heikki]

Näinkö Rinne sanoi ja lupasi?

En ollut kuulemassa, mutta näin kaikki uutisoivat.

"Eniten huomiota saanut SDP:n vaalilupaus julistettiin vappuna 2018. Tuolloin Antti Rinne lupasi vappupuheessaan sadan euron korotuksen alle 1 400 euron eläkkeisiin.
Rinne lupasi lisätä näihin eläkkeisiin “100 euroa nettona kuukaudessa” ohjelmalla, joka toteutetaan useamman vuoden aikana.
Lupaus toistuu lähes täsmälleen samoilla sanoin demarien vaaliohjelmassa. Ylen vaalitentissä Rinne lievensi lupaustaan sanoen muun muassa, että lupauksen toteuttamisen aikataulu riippuu talouskasvusta."
(https://yle.fi/uutiset/3-10747904)

'Koska Setä A. on tarkka, niin tässä vuoden takainen versio Rinteen vappupuheesta:
”Lupaan 100 euroa nettona kuukaudessa useamman vuoden ohjelmalla toteuttaen lisää alle 1400 euron eläkkeisiin”'
(https://www.is.fi/politiikka/art-2000006090290.html)

 

[Iso-Mursu]

Se liikkumatila käytännössä Suomen tapaiselle valtiolle, jolla ei ole kestävää suunnitelmaa tehdä ylijäämäisiä tai edes nollabudjetteja, on marginaalinen. Kommentoinut jo muutamaankin kertaan, mutta kun katsoo hallitusohjelmia, niin talouspolitiikassa ei ole oikeisto- ja vasemmistohallituksilla eroa.

Taisi olla eilen, kun Orpo ja Halla-aho kumpikin saman pöydän ääressä kommentoi yllätyksettömyyttä. Kyllä jo, sitä se on. Mutta suuri osa äänestäjistä on sen verran dementian kynsissä ikääntyvässä Suomessa, että ei enää muista, että ei kokoomus ja persut saaneet sen kummempia aikaan omissa aikaisemmissa hallituksissaan. Se "jokin uusi" olisi käytännössä maanlaajuisten palveluiden alasajo ja sitä ei mikään puolue halua tehdä, ennenkuin maailmanpankki tai EKP ei enää anna vaihtoehtoja.

Simpauttaja

Ja onko palvelut se keino saada budjetti kuriin.

Enemmän kokeilisin keksiä miten saahaan enemmän työpaikkoja tähän maahan.