Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

baikal kirjoitti:
No justiin niin. Mutta onko Suomella oikeasti mitään visiota, mihin investointirahaa pitäisi laittaa niin että ne rakentaisivat tulevaisuutta? Unohtakaa hetkeksi puolueet ja poliitikot ja riisukaa omat silmälasit olivat ne väriltään mitä tahansa. Pohtikaa hetki, milloin viimeksi joku poliitikko on kertonut jostain rakentavasta visiosta.

Enkä kelpuuta tähän mitään säästötalkoita tai kamreeritoimia. Niitä harrastetaan, koska niitä ollaan osaavinaan ja niitä tehdään kannatussyistä ja kenties myös -maksuvalmius- silmänaloissa. Mutta mitä nuo toimet kehittävät....aivan. Ei mitään. Peiton leikkaamista ja jatkamista kuin hölmölässä.

Paremman vision puuttuessa boostaisin kylmästi taloutta rakentamalla infraa, koulutukseen sijoittamisella, sellaisten sosiaalisten ohjelmien toteuttamisella, jotka kasvattavat työllisyyttä, mm. vanhustenhoidon saattamisen säälliseksi. Saataisiin neljännesvuosisadaksi boostia ja vähän Toivonripenettäkin, ehkä. Ja jos sitten talous alkaisi vetää, niin olisi ainakin infraan ja koulutukseen liittyvät asiat hoidossa....

Nythän käy niin, että infra ja koulutus alkavat sakata, kun sitä peittoa leikataan ja teipataan. Ne nousun edellytykset ovat silloin....aivan. Pahinta mitä voi helposti syntyä on jäädä huolella jalkoihin Eurooppalaisessa viitekehyksessä. Kun toiset rassaavat infraa ja koulutusta ja me leikitään kamreeria, niin mikä on tilanne jo 10 vuoden sisällä....aivan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Paikallinen sopiminen, TES helvettiin, hyville lisää rahaa, huonoille monoa. Tunnin junat, siitä on dataa olemassa ihan eruooppalaisista verrokkimaista, että toi pendelöinti toimii talouden veturina. Keskustatunneli Helsinkiin, ettei Suomen tuottavimmat yksilöt joudu istumaan keinotekoisesti aiheutetuissa ruuhkissa tunnin ylimääräistä aikaansa joka päivä.
Suomi keski-Euroopan aikavyöhykkeeseen, saadaan lisää tehokasta peliaikaa myydä meidän tuotteita suurimmalle asiakasryhmällemme.
Ei toi nyt jumankauta niin vaikeata olis. Ainakaan aluksi...
 
Suomen haasteet mitä tulee investointeihin liittyvät omasta mielestä syrjäiseen sijaintiin sekä omalla tavallaan poliittiseen riskiin vaikka vakaa yhteiskunta olemmekin. tarkoitan tällä sitä, että päätöksentoko näyttäytyy monesti poukkoilevalta. Suomen etuna voitaneen pitää vakaata yhteiskuntaa joka toisaalta maksaa ja joka näkyy hinnoissa. Jos hallitukselta nyt jotain hyvää tuli niin se oli karenssien keventäminen. Ei lyödyn lyöminen auta. Karenssi järjestelmä on ollut armoton ja kyllä siitä osansa on päässyt maistamaan ihmisiä ilman sen kummempaa omaa syytäkin.
 
Nhhk kirjoitti:
Kyllä tästä jollain lailla samaa mieltä, mutta kerroppa mitä uudessa budjetissa on mikä nostaa Suomen kilpailukykyä feeniks linnunlailla?
Näillä nykyisillä toimilla ei saada kuin suomelle lisää velkaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Budjetissa ei ole juuri mitään sellaista, kuten ei ole ollut kymmeniin vuosiin. Puuttuu aivan selkeästi Visio tai Suunnitelma. Nyt ollaan mennä kelkottu jo kymmenet vuodet tohisten kamreeripeliä. Ja talouden päätylauta lähestyy vääjäämättä. Peittoa leikkaamalla voidaan käydä viivytystaistelua, mutta ratkaisutaistelu hävitään taatusti.

No, koulutus ja opetus ovat hyvissä käsissä. Andersson lähtee äippälomille ja Saravo hiihtää tilalle. Takuulla syntyy kehitystä. :cool: Käy oikea kehityksen lutkutus, kun koulutusjuna kiitää ohi pysäkkien....hienoa. Fantsua.

Keskusta hakkaa itseään selkään, kun yöjuna kiitää Kajjjaaniin. Jee. Voi tätä tavoitteiden saavuttamisen auvoa.

Pm pohtii Vihertävää äänestäjäjoukkoaan.

Kaksi vaiheessa olevaa atomimiilua oikein odottaa, että mihin sitä sähköä pitää alkaa syöttämään. Eduskunnan kellariin vai Rovaniemen joulupukkipuistoon?

Oppositio on suorastaan tukehtumassa vaihtoehtoiseen rahankäyttötapaan. Visioita pulppuaa kuin kuumaa vettä geysireistä. Höyryä nousee ja sen vie tuuli....

Stm on yhtä sekaisin kuin keväälläkin. Eurooppaministeriö keskittyy talouden taakanjakoon: miten saataisiin Italian talous kuiville, että italialaiset pääsisivät eläkkeelle vähän varhemmin ja sen verotusta voidaan alentaa.....ohhoijjaa.

Puolustusministeriöstä ei mitään uutta. Kunhan ministeri ei vaan puutu mihinkään, niin hyvin menee. Saa rauhassa ministeri meloa perheenisäelämää. Signaloida.

Vvm juuttui ysärin juoksuhautaan. Yrittää vakuuttaa vielä jäljellä oleville äänestäjille, että tässä sitä nyt ollaan kamreeripuolue.....kannattaa iänestee.

Kahtokkee nyt tätä showta.
 
Vonka kirjoitti:
Mitäpä maailmanpankista. Haapala jo rienasi, että Venäjän turve- ja metsäteollisuus tässä kiittää.

Sävyero löytyy keskustasta, jos verrataan aiempaan keskustaan.

Turpeen verotus kaksinkertaistuu ensi vuoden alusta, kuten tiedossa oli. Lämmityspolttoaineiden veroa nostetaan 105 miljoonalla eurolla. Molemmat koskettavat maakunta-Suomea.

Ympäristövaliokunnan keskustalainen puheenjohtaja ennusteli aiemmin, että jos esimerkiksi turveverotus kaksinkertaistuu, se on keskustan loppu.

Pianhan tuo nähdään.

Keskustan kannatus on tippunut 10,8 prosenttiin.

Haapalaa huvitti, kun Saarikko nosti budjetti-infossa esiin yksittäisenä asiana, että yöjunayhteys Kajaanin palautetaan. Jippii.
Klikkaa laajentaaksesi...

Haapalaa huvittaa ne toimet, joilla hallitus voi suomen elinkeinoelämää tukea. Jos yöjunayhteys Kajaaniin palautetaan, se mikä sitten jäi sanomatta oli , että säännöllinen lentotoiminta Kajaaniin tultaneen lakkautetaan.

Simpauttaja
 
Kävikös turpeen kohdalla hinnassa pienehkö korotus? Jotain 3€ oli ennen megawattia kohden. Korotuksen jälkeen noin 5,7€. Eihän se nyt paljoa ollutkaan. Keskustallehan turve on ollut pyhä tai ainakin tärkeä asia. Noin vain kumminkin heidän hallituskaudella vero liki tuplataan. Saarikko varmaan kiiruhtaa ottamaan kunnian asiasta. Ja äänestäjätkin varmaan kiittävät. ;)
 
Viimeksi muokattu:
Nhhk kirjoitti:
www.is.fi

Antti Rinteen lupaama vappusatanen kuihtui yli 11 000:lla eläkeläisellä korkeintaan ”vappuvitoseksi”

Korotus rajattiin eläkkeensaajiin, joiden kokonaiseläke on alle 1300 euroa kuussa. Suurin osa eläkeläisistä sai 26–30 euron korotuksen.
www.is.fi www.is.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Jutun mukaan 11000 suurempaa eläkettä saanutta sai 1-5 euroa lisää, 420000 pienempää eläkettä sai 26-33 euroa lisää, ja 101000 pienintä eläkettä sai 46+ euroa lisää. Eli mikä oli pointtisi, kun tuon mukaan kaikki meni tismalleen niin kuin piti? Ethän vain lukenut pelkkää otsikkoa ja pöyristynyt siitä?
 
2232260922.jpg
 
Heikki kirjoitti:
- Eli kuten näistä viittauksista voit todeta, asia on niin kuin sanoinkin.
- ISO MEEMI! LØL!
Ihan uteliaisuudesta, luitko tätä keskustelua?
Klikkaa laajentaaksesi...

Strategia on ihan hyvä. Jos luvataan vaikka 100000 uutta työpaikkaa vaikka vuoteen 2029 mennessä. Vastuu kestää 4 vuotta mikäeli hallitus istuu täyden kauden. Jos saadaan tehtyä siitä vaikka 20000 loppukaudella ja loput 80000 jää tekemättä. Vaaleissa jos kävisi huonosti niin vähän kuin lupaus sitoisi seuraavakin hallitusta. Voi myös sanoa, että oltaisiinhan me se toteutettu muttei oltu hallituksessa. Säilyy kädet puhtaana.
 
Vonka kirjoitti:
Täytyy olla tosiuskovainen, jolla eivät hälytyskellot soi, kun hallitus, jolla on pari vuotta toimikautta, lykkää työllisyystavoitteensa kymmenen vuoden päähän, mutta ajaa muuta ideologiaansa surutta velaksi sisään.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tämä.

On aivan käsittämätöntä, että julistetaan "hallitusohjelman tuloksia" diskonttaamalla tuloksia hihalukemalla jonnekin hamaan tulevaisuuteen. Tulevaisuuteen, joka ei millään muotoa ole edes omissa käsissä. Luomme kymmeniätuhansia työpaikkoja, jotka tulevat hakuun heti 2032. Järjettömät menot sen sijaan ovat tiedossa ja tulevat maksuun huomenna.

Kuka tätä tuubaa oikeasti uskoo?
 
Fremen kirjoitti:
Paikallinen sopiminen, TES helvettiin, hyville lisää rahaa, huonoille monoa. Tunnin junat, siitä on dataa olemassa ihan eruooppalaisista verrokkimaista, että toi pendelöinti toimii talouden veturina. Keskustatunneli Helsinkiin, ettei Suomen tuottavimmat yksilöt joudu istumaan keinotekoisesti aiheutetuissa ruuhkissa tunnin ylimääräistä aikaansa joka päivä.
Suomi keski-Euroopan aikavyöhykkeeseen, saadaan lisää tehokasta peliaikaa myydä meidän tuotteita suurimmalle asiakasryhmällemme.
Ei toi nyt jumankauta niin vaikeata olis. Ainakaan aluksi...
Klikkaa laajentaaksesi...
Olen absoluuttisen täydellisesti samaa mieltä. Juuri tällaiseen suuntaan tulisi yhteiskutaan kehittää.

Lisäisin vielä samassa hengessa..
- sosiaalituet vastikkeelliseksi (=tyon tekoa vastaan) muilta kuin ihan ns. "aikuisen oikeasti" sen tarpeessa oleville.
- vuosikymmeniä yhteiskunnan elätteinä (ilman haluakaan osallistua työntekemiseen jne.) olevat elintasopakolaiset pois kaikkein kalleimpien kaupunkien lähistöistä halvempiin paikkoihin ja ansaitsemaan elantoaan, jos muuta ei löydy niin, järjestettyjen työpalveluiden puitteissa. (yhteiskuntaa hyödyttävää työtä löytyy ja riittää tehtäväksi vaikka kuinka paljon)
- eikä sallita/hyväksytä muiden pohjoismaiden mallista slummiutumista vaan kaikkien maahanmuuttajien tulee kohtuullisessa ajassa omaksua suomalaisen yhteiskunnan lait, säännöt, ahkeruus ja moraalikäsitykset jne.
- yhteiskunnan sosiaalisilla tukijärjestelmillä ei saa kasvattaa jengiytymistä, rikollisuutta ja elättää harmaatataloutta (=sosiaaliturva+asumistuki+pimeät ja puolirikolliset työt) jne.

Kaikissa käänteissä tulisi suosia yrittäjyyttä jne,.

Toisekseen maailma on muuttunut vapaammaksi eikä hyvin koulutetu,kielitaitoisenn ja ahkeran ihmisen tarvitse käpertyä Suomeen..ja jäädä tänne vihersosialistien ja järjettömiin kasvavan verotuspaineen alaiseksi.
- jos Suomesta ei löydy kansalaisille töitä ja toimeentuloa tulee aktiivisesti ja vaihtoehtoisesti edistää työperäistä maahanmuuttoa ulkomaille..(näinhän tapahtui jo 1960-70 luvuilla)
- aivan samoin kuin ollaan avoimia kotimaahan (Suomeen) tulevalle työperäiselle maahanmuutolle, osavuosityönteolle jne. jne.
- on mainio yhdistelmä kun voi esim. tehdä töitä ulkomailla, säästää itselleen taloudellista turvaa sekä saavuttaa hyvätasoinen (ulkomainen)eläketurva jotta voi työuran jälkeen palata köyhään Suomeen (vaikka täällä verottaankin eläkkeitä järjettömän kovasti).
- tuon korkean eläkeverotuksen voi jossain määrin välttää kun muuttaa Suomeen vain kesäasukkaaksi..

Onneksi nykyaikana yritteliäälle ihmisille on tarjolla muitakin vaihtoehtoja kuin tulevaisuus suomalaisten vihersosialistien vero-orjana.
 
ak.tied kirjoitti:
Tämä.

On aivan käsittämätöntä, että julistetaan "hallitusohjelman tuloksia" diskonttaamalla tuloksia hihalukemalla jonnekin hamaan tulevaisuuteen. Tulevaisuuteen, joka ei millään muotoa ole edes omissa käsissä. Luomme kymmeniätuhansia työpaikkoja, jotka tulevat hakuun heti 2032. Järjettömät menot sen sijaan ovat tiedossa ja tulevat maksuun huomenna.

Kuka tätä tuubaa oikeasti uskoo?
Klikkaa laajentaaksesi...

Olen aivan samaa mieltä. Edellinen hallitus aloitti kunnolla nämä VM:n "laskelmien" mukaiset työllisyysennusteet kaikille toimilleen. Laskelmat on ceteris paribus ja toimien tulosten jälkikäteen arviointikin on niin ja näin. Toivottavasti järki joskus palaisi ja tästä päästään eroon. Ei noiden politiikkatoimien tehokkuutta voi millään arvioida noilla tarkkuuksilla, kun edes etumerkki osuisi oikein...
 
Heikki kirjoitti:
Jutun mukaan 11000 suurempaa eläkettä saanutta sai 1-5 euroa lisää, 420000 pienempää eläkettä sai 26-33 euroa lisää, ja 101000 pienintä eläkettä sai 46+ euroa lisää. Eli mikä oli pointtisi, kun tuon mukaan kaikki meni tismalleen niin kuin piti? Ethän vain lukenut pelkkää otsikkoa ja pöyristynyt siitä?
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyse on niin sanotun Antti Rinteen (sd.) vappusatasen lupauksen lunastamisesta. Rinne lupasi vappuna 2018 korottaa alle 1 400 euron eläkettä saavien eläkkeitä sadalla eurolla.

Onko edelleen mielestäsi mennyt näin?
 
ak.tied kirjoitti:
On aivan käsittämätöntä, että julistetaan "hallitusohjelman tuloksia" diskonttaamalla tuloksia hihalukemalla jonnekin hamaan tulevaisuuteen. Tulevaisuuteen, joka ei millään muotoa ole edes omissa käsissä. Luomme kymmeniätuhansia työpaikkoja, jotka tulevat hakuun heti 2032. Järjettömät menot sen sijaan ovat tiedossa ja tulevat maksuun huomenna.

Kuka tätä tuubaa oikeasti uskoo?
Klikkaa laajentaaksesi...
Tällainen politiikka on järjetöntä..mutta eihän sen tavoitteena olekaan suomalaisen yhteiskunnan ja kansalaisten hyvinvointi ( valitettavasti tämän on myös Kepu'n sosialistisiipi unohtanut).
- kyse on vain ja ainoastaa oman viherpoliittisen ideologian ja sen lähipiiriin kuuluvan, pääosin yhteiskunnalta palkkansa ja toimeentulonsa saavan "oikeauskoisen virkamieseliitin" tavoitteiden ja etujen ajamisesta..
- jopa AY-liike on lähtenyt harjoittamaan asuntokeinottelua (vuokra-/asumistuet jne.) verottomasti keräämänsä pääoman ja pörssiyhtiöiden myötä (mm. Kojamo jne.)

Suomen nykyinen hallitus ei edes halua edistää kotimaan (vienti)teollisuutta tai muutakaan ns. yksityistä sektoria, yrittäjiä jne..
- eikä se myöskään aja perinteisten (sanon tämän hyvää tarkoittean) teollisuusduunarien etuja..tai siis kenenkään yksityisellä sektorilla työskentelevän etuja.

Hallitus ottaa surutta velkaa julkisen sektorin pysyvän kustannusvajeen kattamiseen..Sitä velkaa on yhteiskunnan maksettavaksi (lue veronmaksajat) otettu jo yhteensä luokkaa 70-80 miljardia viimeisten kymmenen vuoden aikana..Toisekseen myös kansalaiset=kuluttajat ovat velkaantuneet (=velan määrä kasvanut) samana aikana 40-50 miljardia.
- Suomen talouskehitys on samaa (tai jopa heikompaa) tasoa kuin Välimeren rantavaltioissa ja entisissä Itä-Euroopan maissa.

Viimeistään tämä nykyisen hallituksen myötä voimme sanoa näkemiin ns. "pohjoismaiselle hyvinvointivaltiolle"..tai ainakin sille samanlaiselle talouskehitykselle mitä toteutuu Ruotsissa, Tanskassa jne.
- ehkä on jopa parempi että asetumme jatkossa uuteen viiteryhmään, Baltianmaat ja Suomi = Itämeren takaiset EU:n jäsenmaat jne.
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top