Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

Uusin gallup ei Vihreitä imartele, alkaa paine kasvaa tehdä näkyvää profiilin nostoa hallituksessa. Saas nähdä mitä tästä polttoainevero-kiistasta vielä kehkeytyy.
Jos hyvin käy, niin Vihreät muuttuu entistä aggressiivisemmaksi puolueeksi ja ryhtyy kalastelemaan ideologisinta ääripäätä. Näin tavallisemmat äänestäjät hyppää kyydistä, kun johdolta alkaa mopo karata käsistä. Tämä tietysti edellyttää, että päättävällä porukalla on pää niin syvällä kakkosessa, etteivät huomaa todellista syytä, vaan luulevat liian vähäisten tekojen ja tavoitteiden olevan ongelma.
 
Persut on rasisteja....
No voi perseen suti.... rasismia on näemmä jos asioista puhutaan oikeilla nimillä.
Mikähän meidän tien erottaa Ruotsin tiestä?
 

Siinä valittaa edustaja jonka puolueen kannatus on kohta vain puolet perussuomalaisten kannatuksesta.
Perussuomalaiset voivat viileästi jatkaa omaa valitsemaansa linjaa. Vaikka Vihreiden poistaminen hallituksesta ei olisikaan aktiivisesti tavoite, aika hoitaa tämän asian itsestään.
Vihreät ovat kokoonsa nähden saaneet aivan liikaa päätösvaltaa Suomessa.
Seuraavissa vaaleissa tulee äänestää henkilöitä ja puolueita, joiden realismi tuo esille selkeää ja ymmärrettävää puhetta toisin kuin Ohisalon höpötykset. Laitetaan tyttö fillaroimaan kokopäivätoimisesti.
.
 

Maahanmuuttopaketin pureskelu jatkuu​

Terrorismin lisäksi kokouksessa jatketaan EU:n suuren maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikan uudistuksen käsittelyä. Puheenjohtajamaa Saksa tavoittelee poliittista yhteisymmärrystä paketin keskeisistä kysymyksistä joulukuussa, mikä on kunnianhimoinen tavoite.

EU-maille tiettyjen maahanmuuttokysymysten ratkaiseminen on ollut vaikeaa viime vuosina, ja erityisen hankalaa on ollut vastuunjako turvapaikanhakijoista.

Uudessa paketissaan komissio on ehdottanut solidaarisuusmallia, jossa jäsenmaat voisivat valita, tarjoavatko apuaan ottamalla vastaan tulijoita vai esimerkiksi auttamalla kielteisen päätöksen saaneiden turvapaikanhakijoiden palauttamisessa takaisin lähtömaahan.

Hallitus linjasi Suomen kantoja pakettiin tällä viikolla. Hallituksen mukaan olisi tärkeää, että EU:ssa pystyttäisiin luomaan pysyvä ja kaikkia jäsenvaltioita sitova yhteisvastuujärjestelmä.
Hallitus kuvaili tarkastelevansa huolella ehdotettua mahdollisuutta solidaarisuuden osoittamiseen paluita tukemalla, mutta korosti samalla sisäisten siirtojen tärkeyttä.
– Järjestelmän toimivuuden kannalta on kuitenkin tärkeää, että jäsenvaltiot osallistuvat kattavasti sisäisiin siirtoihin, hallituksen tiedotteessaan todettiin torstaina.

Hallitus haluaa lisäselvitystä rajamenettelystä​

Komissio mylläisi uudistuksessa uuteen uskoon myös sen, miten EU:n ulkorajoilla toimittaisiin, kun rajalle saapuu tulija, jolla ei ole tarvittavaa lupaa rajan ylittämiseen.
Komissio haluaisi, että tulijat ohjattaisiin ensin nopeaan tarkastusprosessiin, jonka aikana määriteltäisiin, jatkaako tulija tavalliseen turvapaikanhakuprosessiin vai käsiteltäisiinkö hänen hakemuksensa omassa menettelyssä rajalla korkeintaan 12 viikossa.

Suomen hallitus katsoo, että EU-tasolla tarvitaan vielä lisäselvitystä ehdotetun rajamenettelyn oikeudellisista perusteista ja reunaehdoista. Hallitus suhtautuu myös varauksellisesti komission ehdotukseen siitä, että rajamenettelyssä muutoksenhaku olisi mahdollista vain ensimmäisen asteen tuomioistuimeen asti.

 
Vihreiden puheenjohtaja, sisäministeri Maria Ohisalo on Yle TV1:n Ykkösaamun haastattelussa klo 10.05. Keskustelun aiheina nuorisoväkivallan raaistuminen ja sisäisen turvallisuuden uhat.
 
Vihreät toimiin juuri niin kuin pitääkin, käyttää valtaa.

Hallituskumppani (Keskusta) on vaan niin...kujalla.
Keskustan kannatus laskee samaan tahtiin mitä laskee maaseudun väestö vähenee. Se puolue ei tule palaamaan lähellekään 20% kannatusta enää koskaan.

Suomen tulevaisuuden puoluekentässä ainoa varma kannatukseltaan ja politiikaltaan ovat sosiaalidemokraatit ja vihreät. Kokoomuksen ja PS:n pitää profiloitua muuttuvaan väestötilanteeseen. Kokoomus taiteilee olevansa wannabe oikeistolainen ja PS:n pitää ratkaista kallistuuko kohti vasemmistoa vai oikeistoa. Hanurin repiminen ja humpan soittaminen siitä, että ollaan jotain vastaan ei riitä pidemmällä aikavälillä mitään puoluetta pitämään itseään 20% kannatuksessa.

Simpauttaja
 
Suomen tulevaisuuden puoluekentässä ainoa varma kannatukseltaan ja politiikaltaan ovat sosiaalidemokraatit ja vihreät. Kokoomuksen ja PS:n pitää profiloitua muuttuvaan väestötilanteeseen. Hanurin repiminen ja humpan soittaminen siitä, että ollaan jotain vastaan ei riitä pidemmällä aikavälillä mitään puoluetta pitämään itseään 20% kannatuksessa.
Joo, demari ja vihreä ovat ensisijaisesti demari ja vihreä, vasta sen jälkeen jotain muuta. Tämä ilmiö näkyy läpi koko Euroopan, jokaisessa maassa.
Perussuomalaisia ei ole tarpeen jatkuvasti leimata "olevan jotain vastaan". Itse asiassa Perussuomalaiset ovat tuoneet esille selkeitä yhteiskunnallisia epäkohtia jotka he haluavat muuttaa. Siltä lähtökohdalta että yhteiskuntaan saataisiin järjestys, on mahdollista paremmin järjestää talouskin. Parhaita talousihmisiä eivät ole poliitikot vaan heitä avustavat talousvirkamiehet ja siksi myös muutkin asiat tulevat vallassa ollessa hoidettua kuin vaan esim maahantulijoiden rajoittaminen.
.
 
Viimeksi muokattu:
Joo, demari ja vihreä ovat ensisijaisesti demari ja vihreä, vasta sen jälkeen jotain muuta. Tämä ilmiö näkyy läpi koko Euroopan, jokaisessa maassa.
Perussuomalaisia ei ole tarpeen jatkuvasti leimata "olevan jotain vastaan". Itse asiassa Perussuomalaiset ovat tuoneet esille selkeitä yhteiskunnallisia epäkohtia jotka he haluavat muuttaa. Siltä lähtökohdalta että yhteiskuntaan saataisiin järjestys, on mahdollista paremmin järjestää talouskin. Parhaita talousihmisiä eivät ole poliitikot vaan heitä avustavat talousvirkamiehet ja siksi myös muutkin asiat tuevat vallassa ollessa hoidettua kuin vaan esim mahantulijoiden rajoittaminen.
.

Asioiden esilletuominen on vasta puolimatkassa. Se, kun niitä asioita toteutetaan, on kompromissien tekemistä ja siinä kohtaa puolueen pitää hyväksyä se, että rönsyjä, joita on äänestäjiksi kasaantunut alkaa poistua.

Puolue on niin kauan idealistinen, kunnes on ollut hallitusvastuussa muutaman kerran ja vieläpä perättäisissä vaaleissa.

Simpauttaja
 
Puolue on niin kauan idealistinen, kunnes on ollut hallitusvastuussa muutaman kerran ja vieläpä perättäisissä vaaleissa.
Tätäkin ajatusta tukee se, että perussuomalaisen puolueen olisi syytä päästä valtaan, jotta tulee niitä näyttöjä. Persujen onnistuminen toki pelottaa joitain, mutta hyvä kun otit tuon näkemyksen esille.
.
 
Tässä graafissa on ajateltavaa:

Kun juttua selaa alaspäin, tulee vastaan kaavio, josta näkee, kuinka paljon valtionosuuksia eri kunnat saavat. Tämä on kestämätöntä menneisyyden ylläpitoa, eikä nämä tulonsiirrot kehitä yhteiskuntaa. Jokaisen kunnan ja vähintään maakunnan pitäisi tulla toimeen omillaan.

Simpauttaja
 
Persut on rasisteja....

Tämä Persun niputtaminen natsi-rasisti-leiman ja -otsikon alle rupeaa olemaan jo vähän hiton väsyttävää ja tympeää. Se kun ei faktuaalisti pidä paikkaansa ja on pitkälle Vihreiden ja muidenkin itselleen ottama oikeus kommentoida.

Missä kohtaa ArvoPohja muuttui sellaiseksi, että suomalaisten edut omassa kotimaassaan ryhdyttiin kyseenalaistamaan siten, että tänne voi hiihtää vaikka Nuubiasta nauttimaan veronmaksajain tarjoamista asioista? Ja että tämän asiantilan ilmaisu millä tahansa virkkeellä on automaattisesti rasismia, muukalaisvihaa, vihapuhetta, natsismia, itsestään aatusta jne.???
 
Tämä Persun niputtaminen natsi-rasisti-leiman ja -otsikon alle rupeaa olemaan jo vähän hiton väsyttävää ja tympeää. Se kun ei faktuaalisti pidä paikkaansa ja on pitkälle Vihreiden ja muidenkin itselleen ottama oikeus kommentoida.
Minusta on vaan hyvä mitä enemmän vihreät mollaa Perussuomalaisia. Kansa ainakin näkee selkeimmän vastapuolen vihreiden ajamille asioille.
Se että Ohisalo käyttäytyy kuin Trump ja riitelyllä jakaa Suomen kansaa, on tietysti negatiivinen asia.
Eniwei, joka kerta kun vihreät mainitsevat Perussuomalaiset, niin persuja mainostetaan. Se on ihan ok.
.
 
Back
Top