Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

aab

Kapteeni
HUumeiden DEkriminalisoimis ideaan oma mielipide ja näkökanta on kuta kuinki tämä:
(seuraavat noin 13 sekunttia videolta.)
Ei hallitus ole huumeita dekriminisoimassa, kansalaisaloite koskee vain kannabista. Toki kaikkien huumeiden dekriminisoinnista on erittäin hyviä kokemuksia Portugalista josta löytyy tutkittua tietoa.


 

Nhhk

Eversti
Ei hallitus ole huumeita dekriminisoimassa, kansalaisaloite koskee vain kannabista. Toki kaikkien huumeiden dekriminisoinnista on erittäin hyviä kokemuksia Portugalista josta löytyy tutkittua tietoa.


Huumekauppa on yhä rikos​

Poliisi voi toimittaa huumeidenkäyttäjän arviointikomitean puhutteluun. Komiteaan kuuluvat psykologi, sosiaalityöntekijä ja asianajaja. He tutkivat millaisesta tapauksesta on kyse.

Jos hoidosta kieltäytyy, komitealla on lupa päättää eriasteisesta holhouksesta, liikkumisrajoituksista tai sakoista.
 

aab

Kapteeni

Huumekauppa on yhä rikos​

Poliisi voi toimittaa huumeidenkäyttäjän arviointikomitean puhutteluun. Komiteaan kuuluvat psykologi, sosiaalityöntekijä ja asianajaja. He tutkivat millaisesta tapauksesta on kyse.

Jos hoidosta kieltäytyy, komitealla on lupa päättää eriasteisesta holhouksesta, liikkumisrajoituksista tai sakoista.
Niin, dekriminilisointi ei tarkoita laillistamista.

Myös laillisen päihteen, alkoholin, omaehtoinen myynti on rikos.
 

Nhhk

Eversti
Niin, dekriminilisointi ei tarkoita laillistamista.

Myös laillisen päihteen, alkoholin, omaehtoinen myynti on rikos.
Portugalin tilanteen vertaaminen Suomen kansalaisaloitteeseen ja sen sanamuotoihin, on kyllä jotenkin mielestäni hieman ontuvaa.
 

Nhhk

Eversti
PS Mari Rantanen vertasi aloitekeskustelussa Portugalin malliin.

Portugalin malli on hyvin mielenkiintoinen sillä se ei ole suinkaan seuraamukseton. Malli käyttää hallinnollisia seuraamuksia, jotka on irroitettu rikosprsessista vaikka poliisi onkin varsin merkittävä toimija sielläkin. Kun poliisi kohtaa käyttäjän, toimitetaan hänet seuraamuskomiteaan, jossa tehdään haastattelu ja arviointi. Portugalin mallissa käyttäjä voidaan antaa terapiaa, hoitoa ja hänelle voidaan langettaa kielto liikkua tietyllä alueella, matkustuskielto, alentaa sosiaaliturvaa ja myös langettaa sakko


Yhä edelleen sinun argumentti että Portugalin malli olisi jotenkin hyvä esimerkki meidän kansalaisaloitteeseen on erittäin typerä.
 

Rannari

Greatest Leader


Tämä on mielenkiintoinen ja erikoinen sivujuonne. Pääministerin sähköpostejahan on ilmeisesti erilaisten tietopyyntöjen nojalla julkistettu tiedotusvälineille pitkin vuotta. Nytkin nipussa oli käsittääkseni useita pitkiä viestiketjuja loka-marraskuulta. Ja asia käännetään niin että tässä olisikin kysymys SDP:n operaatiosta joka keskittyy yksittäiseen sähköpostiin ja sen pariin ensimmäiseen lauseeseen.

Se on tietysti noussut massasta uutisiin erityisesti iltapäivälehdissä mutta Haapala voisi kysyä vaikka omalta työnantajaltaan miksi näin kävi? Valintahan oli lehden toimituksen eikä Marinin tai SDP:n. Tämä on kaiketi ihan normaalia iltapäiväjournalismia että kaivetaan iskevä muutaman sanan pätkä ja lähdetään julkisuuteen se edellä. Haapala on silmiinpistävän räikeästi hiekoittanut hallituksen latua pitkin matkaa. Pidin miehen humoristisesta otteesta joskus maikkarin aikoihin mutta sittemmin hän on jutuissaan eksynyt pahasti katkeroituneen manifestaation puolelle kun väärät puolueet voittivat vaaleissa ja ovat nyt hallituksessa.
 

Rannari

Greatest Leader
Ilmeisesti Helsinki tuli yllätetyksi housut kintuissa ja hätäratkaisut ovat olleet kova sana viime aikoina. Huoli ja kritiikki eivät ehkä ole olleet täysin perusteettomia? Miten lienee muu pääkaupunkiseutu tilanteesta selvinnyt? HUS näyttäytyy maallikolle ammattimaisena toimijana mutta muuten on kyllä ollut ihan liikaa puuhastelun makua. Vähän joka tasolla. Valmiusasioissa on todella paljon parannettavaa tuleville vuosille.

 

kimmo.j

Respected Leader
Ilmeisesti Helsinki tuli yllätetyksi housut kintuissa ja hätäratkaisut ovat olleet kova sana viime aikoina. Huoli ja kritiikki eivät ehkä ole olleet täysin perusteettomia? Miten lienee muu pääkaupunkiseutu tilanteesta selvinnyt? HUS näyttäytyy maallikolle ammattimaisena toimijana mutta muuten on kyllä ollut ihan liikaa puuhastelun makua. Vähän joka tasolla. Valmiusasioissa on todella paljon parannettavaa tuleville vuosille.

Yrityksiä ei käytetä jäljittämiseen, koska se sotii virkamiesten ideologiaa vastaan.
 

aab

Kapteeni

Portugalin malli on hyvin mielenkiintoinen sillä se ei ole suinkaan seuraamukseton. Malli käyttää hallinnollisia seuraamuksia, jotka on irroitettu rikosprsessista vaikka poliisi onkin varsin merkittävä toimija sielläkin. Kun poliisi kohtaa käyttäjän, toimitetaan hänet seuraamuskomiteaan, jossa tehdään haastattelu ja arviointi. Portugalin mallissa käyttäjä voidaan antaa terapiaa, hoitoa ja hänelle voidaan langettaa kielto liikkua tietyllä alueella, matkustuskielto, alentaa sosiaaliturvaa ja myös langettaa sakko


Yhä edelleen sinun argumentti että Portugalin malli olisi jotenkin hyvä esimerkki meidän kansalaisaloitteeseen on erittäin typerä.
Portugali sai mallillaan huumeongelmat selätettyä, miksi jo koetettu malli ei toimisi myös Suomessa?

Minä en ole esittänyt että, Portugalin malli olisi "hyvä esimerkki" kansalaisaloitteeseen liittyen, mutta kykenen kertomaan faktat mitä n. 20 vuotta sitten tehty huumeiden dekriminisointi Portugalissa aiheutti. Ongelmat saatiin hoidettua halvalla ja yksinkertaisella tavalla.

Kerro mikä sinua tuossa asiassa vaivaa, mikä mättää jos vapaampi päihdepolitiikka tuottaa halutut tulokset?
Halutuilla tuloksilla tarkoitan huumeiden aiheuttamien haittojen vähentämisen, mikä sinun tavoite on?
 

miheikki

Greatest Leader
Top