Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

Protheon_93 kirjoitti:
www.is.fi

Eläkeputki poistuu siirtymäajan jälkeen 1965 syntyneiltä

Hallitus on löytänyt ratkaisun, jossa eläkeputki poistuu asteittain kokonaan. Ehtoja kiristetään vuosi per ikäluokka niin, että 1965 syntyneillä ei ole enää mahdollisuuksia päästä eläkeputkeen. Kello 18 alkaneen tiedotustilaisuuden seuranta löytyy artikkelin lopusta.
www.is.fi www.is.fi

Omasta mielestäni ihan hyvä ratkaisu eläkeputkeen. Ei heti kerralla pois ja asteittainen poisto niin, että ihmisillä jää aikaa reagoida. Ja samalla annetaan työttömäksi joutuneelle lisää tukea.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kylläkyllä, 70-luvulla syntyneille ei jää kuin maksumiehen rooli. Samalla tapaa kuin viimeisten työvuosien superkarttuman kanssa kävi. Eläkeikä on myös noussut jo yli 5 vuodella ja tottakai täysimääräisenä vasta 70-lukulaisten osalta jne jne.

Miten mielestäsi 1966 ja myöhemmin syntyneiden pitäisi nyt varautua tuohon tilanteeseen, kun kerrat pidät sitä hyvänä, että jää aikaa reagoida? Keräämällä arkkurahojen lisäksi myös työttömyysrahaa?

Edit: Joo, lisätukea ikääntyneille työttömille. Jos työsuhde on kestänyt vähintään 5 vuotta, on irtisanottavalle maksettava yhden (1 kk) palkkaa vastaava korvaus eli keskituloinen saa käteensä mahtavat pari tonnia. Tähän asti sitä korvausta on saanut nauttia jopa 5 vuotta eli keskituloiselle ikääntyneelle työttömälle on tullut rahaa jotain 90 tonnia (60 kk * 1500 €/kk).
 
Viimeksi muokattu:
Mites muuten tuo irtisanomiskorvaus ja ansiosidonnainen tulee menemään? Ei tainnut tulla lakimuutoksia joten voi päivärahojen maksatus vähän siirtyä... mutta kaipa tässäkin on samanlainen meininki kuin aiemmilla hallituksilla, että epäkohtiin tullaan sitten puuttumaan. Jos tullaan...

Työnantajasi saattaa työsuhteesi päättyessä maksaa sinulle normaalin irtisanomisajan palkan lisäksi korvausta työsuhteen päättymisen vuoksi. Jos korvauksen maksaminen ei perustu lakiin tai työehtosopimukseen, vaan työnantaja maksaa sen vapaaehtoisesti tai yhteisen sopimuksenne perusteella, korvauksella on vaikutusta siihen, milloin päivärahaoikeutesi alkaa. Saamasi korvaus jaksotetaan työsuhteen päättymisestä lukien.

Korvauksen nimellä tai maksuajankohdalla ei ole väliä, vaan ratkaisevaa on se, että sen maksaminen liittyy työsuhteen päättämiseen. Saamasi korvaus voi siten olla esimerkiksi eroraha, tukipaketti, kultainen kädenpuristus, perusteeton palkankorotus tai ylimääräinen kannustepalkkio. Korvaus voi olla rahaa, muuta omaisuutta tai esimerkiksi auton myynti alle käyvän arvon. Korvaus voi olla myös työnantajan järjestämä koulutus, jos se on maksettu sinulle rahana.
Klikkaa laajentaaksesi...
edit: lainaus, eli taisin saada vastauksen...

edit2: tämän päivän lehti "Korvaukset eivät siirrä työttömyyspäivärahan alkamisajankohtaa." eli ok.
 
Viimeksi muokattu:
skärdis kirjoitti:
Kylläkyllä, 70-luvulla syntyneille ei jää kuin maksumiehen rooli. Samalla tapaa kuin viimeisten työvuosien superkarttuman kanssa kävi. Eläkeikä on myös noussut jo yli 5 vuodella ja tottakai täysimääräisenä vasta 70-lukulaisten osalta jne jne.

Miten mielestäsi 1966 ja myöhemmin syntyneiden pitäisi nyt varautua tuohon tilanteeseen, kun kerrat pidät sitä hyvänä, että jää aikaa reagoida? Keräämällä arkkurahojen lisäksi myös työttömyysrahaa?

Edit: Joo, lisätukea ikääntyneille työttömille. Jos työsuhde on kestänyt vähintään 5 vuotta, on irtisanottavalle maksettava yhden (1 kk) palkkaa vastaava korvaus eli keskituloinen saa käteensä mahtavat pari tonnia. Tähän asti sitä korvausta on saanut nauttia jopa 5 vuotta eli keskituloiselle ikääntyneelle työttömälle on tullut rahaa jotain 90 tonnia (60 kk * 1500 €/kk).
Klikkaa laajentaaksesi...
Semmoiset 5-10 vuoden elinkustannukset pitäisi jatkossa olla kaikilla sukanvarressa tai lipaston laatikossa sen varalta että perse kestää odottaa työttömänä eläkeiän täyttymistä. Pankissa rahoja ei voi pitää koska silloin ei saisi ansiopäivärahan loputtua toimeentulotukea. Onhan tässä etuuksien osalta pientä epäsuhtaa havaittavissa suurten ikäluokkien ja heidän lastensa välillä. Hienosti ovat 40/50-luvuilla syntyneet osanneet raapia itselleen hyvää. Ei sillä että eläkeputki olisi mitään kultaa ja mirhamia mutta päihittää mennen tullen toimeentulotuen yhdistettynä työllistämistoimiin.
 
skärdis kirjoitti:
Kylläkyllä, 70-luvulla syntyneille ei jää kuin maksumiehen rooli. Samalla tapaa kuin viimeisten työvuosien superkarttuman kanssa kävi. Eläkeikä on myös noussut jo yli 5 vuodella ja tottakai täysimääräisenä vasta 70-lukulaisten osalta jne jne.

Miten mielestäsi 1966 ja myöhemmin syntyneiden pitäisi nyt varautua tuohon tilanteeseen, kun kerrat pidät sitä hyvänä, että jää aikaa reagoida? Keräämällä arkkurahojen lisäksi myös työttömyysrahaa?

Edit: Joo, lisätukea ikääntyneille työttömille. Jos työsuhde on kestänyt vähintään 5 vuotta, on irtisanottavalle maksettava yhden (1 kk) palkkaa vastaava korvaus eli keskituloinen saa käteensä mahtavat pari tonnia. Tähän asti sitä korvausta on saanut nauttia jopa 5 vuotta eli keskituloiselle ikääntyneelle työttömälle on tullut rahaa jotain 90 tonnia (60 kk * 1500 €/kk).
Klikkaa laajentaaksesi...


Tässä on taas helppo alkaa simulaatiopersuksi ja väittää, että kaikki nämä vanhemman väen iloksi tehdyt eläkeindeksin leikkaukset, eläkeiän nostot, työttömyysputken pätkimiset jne tehdään, jotta matuille saadaan lisää rahaa. Ratkaisuksi voi sitten esittää sitä persujen taikaseinää, eli ns. kehitysyhteistyövaroja, EU:n vaatimia yhteisvastuuosuuksia ym.

Tuolla saa taas muutaman vanhemman demarinkin perustettua.
 
Niin,

yle.fi

Viittä Helsingin Sanomien työntekijää epäillään rikoksesta, josta vähimmäisrangaistus on vankeutta – asia siirtyi syyteharkintaan

Epäillyt kiistävät rikoksen. Poliisi vakuuttaa, että lähdesuoja huomioitiin tutkinnassa.
yle.fi yle.fi

"Poliisi epäilee viittä Helsingin Sanomissa työskentelevää henkilöä turvallisuussalaisuuden paljastamisesta. Keskusrikospoliisi tiedotti perjantaina, että esitutkinta niin sanotussa Viestikoekeskus-jutussa on saatu valmiiksi. Turvallisuussalaisuuden paljastaminen on rikoslaissa ankarasti sanktioitu rikos. Sen vähimmäisrangaistus on neljä kuukautta ja enimmäisrangaistus neljä vuotta vankeutta."

Se nyt vaan on niin, että lehdistön lähdesuoja ei päde, jos lehti itsessään on syytettynä. Olen tätä jo kommentoinut aikaisemminkin. Tämä sama tulee esille 2020 vuoden härdelöinnistä:
- Kuka vuosi perustuslakivaliokunnan tiedot liittyen Haaviston tapaukseen valiokunnan ulkopuolelle eduskunnassa. Ennen valiokunnan päätöksen julkaisua tuo tieto on salaista.
- Kuka vuosi tiedon lehdistölle. Lehdistö julkaisi tiedon. Salaisen materiaalin hallussapito ja sen julkaisu on rikos.

Simpauttaja
 
Vähälle huomiolle on jäänyt tämä jo hyväksytty lakimuutos, jota vain KD ja PS vastustivat. Sitä perusteltiin tuttuun tapaan EU-direktiivillä, mutta tämä kansallinen versio on direktiiviä tiukempi tuon tulkinnanvaraisen kiihottamispykälän vuoksi. Jos asiaa tulkitaan jatkossa valtakunnansyyttäjämäisen leveällä pensselillä, niin sensuuria kohti ollaan menossa.

– Onko hallitus ennakkosensuurin kannalla, kun se esittää tiukennuksia ohjelmistotoimi- ja radiolupien myöntämiseen, KD:n kansanedustajat kysyvät. Uudistuksen jälkeen liikenne- ja viestintäviraston tulee evätä ohjelmistotoimi- tai radioluvan sellaiselta toimijalta, jos on ”syytä epäillä”, että hakija syyllistyy rikoslain mukaisesti kiihottamiseen kansanryhmää vastaan.​

 
Rannari kirjoitti:
Semmoiset 5-10 vuoden elinkustannukset pitäisi jatkossa olla kaikilla sukanvarressa tai lipaston laatikossa sen varalta että perse kestää odottaa työttömänä eläkeiän täyttymistä. Pankissa rahoja ei voi pitää koska silloin ei saisi ansiopäivärahan loputtua toimeentulotukea. Onhan tässä etuuksien osalta pientä epäsuhtaa havaittavissa suurten ikäluokkien ja heidän lastensa välillä. Hienosti ovat 40/50-luvuilla syntyneet osanneet raapia itselleen hyvää. Ei sillä että eläkeputki olisi mitään kultaa ja mirhamia mutta päihittää mennen tullen toimeentulotuen yhdistettynä työllistämistoimiin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eikä se ole pelkkä putki vaan myös siitä kertyvä työeläke. Peruspäivärahasta ja toimeentulotuesta ei kerry työeläkettä. Se vie satoja euroja lopullisesta eläkkeestä ja se tappio on laskettava koko loppuelämälle.

Eilisestä vuodatuksestani jäi vielä sanomatta se, että 70-luvulla syntyneet eivät kerryttäneet työeläkettä alle 24-vuotiaana tekemistään töistä, ei opiskelusta, ei varusmiespalveluksesta eikä mistään muustakaan. Sitä perusteltiin silloin sillä, että viimeisten työvuosien superkarttuma tasaa sen. Sitten superkarttuma vaan poistettiin..
 
skärdis kirjoitti:
Eilisestä vuodatuksestani jäi vielä sanomatta se, että 70-luvulla syntyneet eivät kerryttäneet työeläkettä alle 24-vuotiaana tekemistään töistä, ei opiskelusta, ei varusmiespalveluksesta eikä mistään muustakaan. Sitä perusteltiin silloin sillä, että viimeisten työvuosien superkarttuma tasaa sen. Sitten superkarttuma vaan poistettiin..
Klikkaa laajentaaksesi...
Valetta! Tai kauniimmin sanottuna muunneltua totuutta. Tämä ominaisuus on työeläkejärjestelmässä ollut siitä lähtien, kun yleinen TEL-eläke tuli kaikille v. 1962. Syynä on saattanu olla, että silloinkin jotkut opiskeli itselleen tutkinnon ja toiset meni suoraan kansakoulusta työelämään. Amiskin kesti ainoastaan 2 vuotta. Tasapuolisesti kaikki alkoi kartuttamaan eläkettä vasta, kun nämä hommat oli hoidettu alta pois.
Nyttemmin poistettu superkarttuma taisi tulla joskus 10 v sitten.

Mitä tulee varusmiespalveluksessa ansaittuun työeläkkeeseen, niin sehän on noin 1,5 % palkasta eli 1 v palvelleen keskimäärin 8 euron päiväraha kerryttää sitä kuukausieläkettä peräti 3,60 EUR.
 
Viimeksi muokattu:
skärdis kirjoitti:
Eikä se ole pelkkä putki vaan myös siitä kertyvä työeläke. Peruspäivärahasta ja toimeentulotuesta ei kerry työeläkettä. Se vie satoja euroja lopullisesta eläkkeestä ja se tappio on laskettava koko loppuelämälle.

Eilisestä vuodatuksestani jäi vielä sanomatta se, että 70-luvulla syntyneet eivät kerryttäneet työeläkettä alle 24-vuotiaana tekemistään töistä, ei opiskelusta, ei varusmiespalveluksesta eikä mistään muustakaan. Sitä perusteltiin silloin sillä, että viimeisten työvuosien superkarttuma tasaa sen. Sitten superkarttuma vaan poistettiin..
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä. Tuollainen joutenolo rokottaa myös tulevaa eläkettä oikein kunnolla.
 
Erkki kirjoitti:
Vähälle huomiolle on jäänyt tämä jo hyväksytty lakimuutos, jota vain KD ja PS vastustivat. Sitä perusteltiin tuttuun tapaan EU-direktiivillä, mutta tämä kansallinen versio on direktiiviä tiukempi tuon tulkinnanvaraisen kiihottamispykälän vuoksi. Jos asiaa tulkitaan jatkossa valtakunnansyyttäjämäisen leveällä pensselillä, niin sensuuria kohti ollaan menossa.

– Onko hallitus ennakkosensuurin kannalla, kun se esittää tiukennuksia ohjelmistotoimi- ja radiolupien myöntämiseen, KD:n kansanedustajat kysyvät. Uudistuksen jälkeen liikenne- ja viestintäviraston tulee evätä ohjelmistotoimi- tai radioluvan sellaiselta toimijalta, jos on ”syytä epäillä”, että hakija syyllistyy rikoslain mukaisesti kiihottamiseen kansanryhmää vastaan.​

Klikkaa laajentaaksesi...
Tämähän kuulostaa hyvältä. Muslimit eivät voi perustaa radioaseman jossa saarnaavat vihapujetta likaisia länsimaalaisia kohtaan.
 
Herman30 kirjoitti:
Tämähän kuulostaa hyvältä. Muslimit eivät voi perustaa radioaseman jossa saarnaavat vihapujetta likaisia länsimaalaisia kohtaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Syyttikö yleinen syyttelijä Oulun vihasaarnaajia vaikka väkivallastakin on saatettu puhua? Entäpä syytteleekö koko ajan Päivi Räsästä, takautuvasti ja vaikka hän ei ole puhunut väkivallasta?

Kansallinen versio kuulostaa hyvältä mutta se nyt riippuu poliitikoista ja poliitiikkaan ryhtyneistä syyttäjistä miten sitä käytetään.
 
Herman30 kirjoitti:
Tämähän kuulostaa hyvältä. Muslimit eivät voi perustaa radioaseman jossa saarnaavat vihapujetta likaisia länsimaalaisia kohtaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Radiokanavat enenevässä määrin kuunnellaan nykyään netin kautta, eikä harava-antennilla. Radioluvilla politikointi on mennyttä maailmaa. KD:n ajatusmaailma on syntynyt 2020 vuotta sitten. Näyttävä otsikko, mutta ei ole toivottua vaikutusta.

Simpauttaja
 
Herman30 kirjoitti:
Tämähän kuulostaa hyvältä. Muslimit eivät voi perustaa radioaseman jossa saarnaavat vihapujetta likaisia länsimaalaisia kohtaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuo on varmaan tuon direktiivin eräs tarkoitus, koska se on tähdätty väkivaltaan yllyttämistä ja terrorismia vastaan. Suomi-version ongelma on tuo joustavasti tulkittu maininta kansanryhmää vastaan kiihottamisesta.
 
simpauttaja kirjoitti:
Radiokanavat enenevässä määrin kuunnellaan nykyään netin kautta, eikä harava-antennilla. Radioluvilla politikointi on mennyttä maailmaa. KD:n ajatusmaailma on syntynyt 2020 vuotta sitten. Näyttävä otsikko, mutta ei ole toivottua vaikutusta.

Simpauttaja
Klikkaa laajentaaksesi...
Laki ei koske pelkästään analogista radiota, vaan sitä voidaan soveltaa kaikkiin sähköisiin viestintäkanaviin.
 
notareal kirjoitti:
Poista mobile tuosta osoitteesta niin uppoaa.

https://twitter.com/x/status/1339636262815346689
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä hyvä lukea läpi, niin ymmärtää ettei tarvi henkeään pidätellen odottaa että Marin vastaa haasteeseen

pelastusrahasto.fi

Tietopaketti — Liittovaltio vai vapaa EU?

EU:n elpymisrahasto (tulonsiirtorahasto) 25.1.2021 VTT, KTM Tuomas MalinenVTT Peter NybergVTT Heikki KoskenkyläFT Eija-Riitta KorholaDI, KTM Stefan TörnqvistKTM, MBA Sami MiettinenValtiot. kand. Manolis Huuki Käymme tässä raportissa tiivistäen läpi, mikä EU:n ehdottama ”elpymisrahasto”...
pelastusrahasto.fi pelastusrahasto.fi
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top