Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

Kylläkyllä, 70-luvulla syntyneille ei jää kuin maksumiehen rooli. Samalla tapaa kuin viimeisten työvuosien superkarttuman kanssa kävi. Eläkeikä on myös noussut jo yli 5 vuodella ja tottakai täysimääräisenä vasta 70-lukulaisten osalta jne jne.

Miten mielestäsi 1966 ja myöhemmin syntyneiden pitäisi nyt varautua tuohon tilanteeseen, kun kerrat pidät sitä hyvänä, että jää aikaa reagoida? Keräämällä arkkurahojen lisäksi myös työttömyysrahaa?

Edit: Joo, lisätukea ikääntyneille työttömille. Jos työsuhde on kestänyt vähintään 5 vuotta, on irtisanottavalle maksettava yhden (1 kk) palkkaa vastaava korvaus eli keskituloinen saa käteensä mahtavat pari tonnia. Tähän asti sitä korvausta on saanut nauttia jopa 5 vuotta eli keskituloiselle ikääntyneelle työttömälle on tullut rahaa jotain 90 tonnia (60 kk * 1500 €/kk).

Olihan tämä taas melkoinen koplaus ja silmänkääntötemppu.

Työllisyyttä tuo ei lisää paskan vertaa, mutta rahaa siinä säästyy vaikka sekin on hyvin suhteellista kun samalla lisätään köyhyyttä ja ajetaan ihmisiä toimeentulotuen ja tempputyöllistymisen varaan.


Ja tämän kaiken mahdollistaa tietysti demarit...nuo perusduunareiden ahkerat ja vilpittömät puolustajat :ROFLMAO:

Tähän loppuun pieni iltasatu...

 
Viimeksi muokattu:
Katastrofihan tästäkin päätöksestä tulee.

Mielenkiintoisesti huomasin, että en enää oikeastaan odotakaan minkään muunlaisia tuloksia. Tässä alkaa jo olla niin tottunut johtavien poliitikkojemme hämmentävään kykyyn ryssiä kaikki mihin koskevat.
 
Aiheesta on vuonna 2006 kirjoitettu kirja. Ja kirjoittaja oli jopa demari!


"AHNE SUKUPOLVI: SUURTEN IKÄLUOKKIEN PERNTÖ
Pajamäki, Osku

Koittaako heidän jälkeensä vedenpaisumus? Millaisen yhteiskunnan pian eläköityvät suuret ikäluokat jättävät perinnöksi nuoremmille? Vuosikymmenten aikana kerätty valtion pääomakin on myyty vastuuttomasti pois. Mitä jää jäljelle suomalaisesta hyvinvointivaltiosta?

Entä mikä on edessä pätkätöissä roikkuneilla nuorilla, kun heille siirtyy yhteiskunnan elatusvelvollisuus?

Saksassa ehdotellaan jo, että eläkeikä nousisi 70 ikävuoteen. Pääsevätkö suomalaiset nykynuoret edes silloin nauttimaan lokoisista eläkepäivistä, kuten Espanjan aurinkoon pian vaeltavat suuret ikäluokat?

Tämä kirja on nuorten ikäluokkien ryhmäkanne. Sukupolvensa äänitorvi Osku Pajamäki puolustaa pätkätyönuorison oikeuksia ja maalaa hurjan kuvan lähitulevaisuuden Suomesta. "Näissä asioissa suurten ikäluokkien sielu on puhdas kuin Itämeri", Pajamäki toteaa."


 
"AHNE SUKUPOLVI: SUURTEN IKÄLUOKKIEN PERNTÖ
Pajamäki, Osku
Tutustuin Pajamäkeen joskus 2000-luvun alussa kaverin kautta. Hänellä oli jo silloin vähän demareiden valtavirrasta (lue: vanhoista kohta eläkkeelle pääsevistä) poikkeavia ajatuksia. Ihan hyvä heppu ja tuo kirja oli ja on, ihan aiheesta tehty.
Nythän demareissa on tehty ikäpolvimuutos, mutta eipä vielä näy tekoina...
 
Aikataulu kuulemma täysin sattumaa..kuten Jouluksi kotiin viime vuonnakin..
Ulkoministeri Haaviston esikunnasta kerrotaan Ylelle, että ministeri ei kommentoi asiaa, vaan viranomaiset hoitavat tiedottamisen. Myöskään pääministeri Sanna Marin (sd.) tai sisäministeri Maria Ohisalo (vihr.) eivät halua kommentoida asiaa.

Ajankohta on varmasti sattumaa. Suulliset kyselytunnitkin loppuivat juuri sopivasti, seuraavan kerran oppositio pääsee grillaamaan tästä aiheesta eduskunnassa vasta helmikuussa. Virkamies ottaa vastuun ja ne, joiden OIKEASTI pitäisi kantaa vastuu, kieltäytyvät kommentoimasta. Vallan vahtikoira tuskin hirveästi painostaa, olemmehan Suomessa jossa toimittajien linja on yhtä vasemmalla kuin tämän hallituksen. Ja kuka oikeasti uskoo että siellä on toimittu omin päin ilman ministerin painostusta, varsinkin kun on nähty että ministerin laiton toiminta on täysin hyväksyttävää Marinin hallituksen mielestä?

Sitä aina uskoo ja toivoo että pahin on jo nähty tämän hallituksen osalta, ja yhtä usein pettyy.
 
Onkohan tämä Kärnän veto vielä voimissaan?

syötkö sinä hatullisen paskaa, jos hallitus ei hae aktiivisesti Isis-naisia pois leiriltä kuten olet väittänyt että hakee? Yhtäläiset panokset. Eikö, Kärnä jatkaa.


Atte Kaleva
@AtteKaleva


Reilu vuosi sitten oli kovat puheet. Mites nyt
@KarnaMikko
, syötkö taas sanasi vai tällä kertaa sen kuuluisan hatullisen? #kepupettääaina #selkäranka
Kuva
3.18 ip. · 20. jouluk. 2020


Kärnällä taisi olla sisäpiiritietoa, kun juuri sopivasti ilmoitti somevapaasta..




Mikko Kärnä

@KarnaMikko

·
18. jouluk.

Alan tässä pikkuhiljaa rauhoittua joulun viettoon. Nyt viikonlopuksi Lappiin ja maanantaina vielä viimeiset äänestykset eduskunnassa. Somesta ajattelin pysytellä nyt hetken poissa ja sähköposteja luen joulun aikana satunnaisesti, että älkää ihmetelkö. Hyvää viikonloppua kaikille!
 
Viimeksi muokattu:
Niin,

Liittyen tähän Al-Hol palautuksiin, taisi jäädä tiedotusvälineiltä ja oppositiolta ymmärtämättä mitä tuli kirjailtua perustuslakivaliokunnan Haavisto- mietintöön.


"Suomalaisilla on halutessaan oikeus tulla Suomeen ja saada tässä mm. konsulipalvelulaissa säädettyä apua Suomen viranomaisilta. Suomella on myös katsottu olevan perusoikeuksiin sekä lapsen oikeuksia koskeviin kansallisiin ja kansainvälisiin normeihin perustuva velvollisuus turvata leirillä olevien lasten oikeuksia. Tämän on katsottu edellyttävän al-Holin tapauksessa ainakin lasten kotiuttamista leiriltä Suomeen, koska Suomi ei muuten voisi huolehtia velvollisuudestaan näitä lapsia kohtaan. Lapsen edun turvaamisen ensisijaisuuden on katsottu voivan edellyttää myös äidin tai vanhempien kotiuttamista, mikäli lapsen etu ei muuten toteudu (ks. OKV/998/1/2019 ja muut siihen yhdistetyt asiat). "

Kun se huomio ja nyyhkyttäminen oli Haavistossa, niin tuo on nyt kirjattuna perustuslakivaliokunnan mietintöön ja yksikään jäsen tai puolue ei tuota vastustanut. Sitä saa mitä tilaa ja nyt virkamiehet toteuttaa.

Simpauttaja
 
On ne vittu rottia ! Toivottavastio Haavisto ajat punaisia päin pyörälläsi ja auto osuu kohdalle. Ei paljo törkeämpää touhua enää voi olla. Kunnon vittuilua kaikille päin naamaa ku Pekka vähä touhuaa. Nooh Karma hoitaa sut viel.
 
Niin,

Liittyen tähän Al-Hol palautuksiin, taisi jäädä tiedotusvälineiltä ja oppositiolta ymmärtämättä mitä tuli kirjailtua perustuslakivaliokunnan Haavisto- mietintöön.


"Suomalaisilla on halutessaan oikeus tulla Suomeen ja saada tässä mm. konsulipalvelulaissa säädettyä apua Suomen viranomaisilta. Suomella on myös katsottu olevan perusoikeuksiin sekä lapsen oikeuksia koskeviin kansallisiin ja kansainvälisiin normeihin perustuva velvollisuus turvata leirillä olevien lasten oikeuksia. Tämän on katsottu edellyttävän al-Holin tapauksessa ainakin lasten kotiuttamista leiriltä Suomeen, koska Suomi ei muuten voisi huolehtia velvollisuudestaan näitä lapsia kohtaan. Lapsen edun turvaamisen ensisijaisuuden on katsottu voivan edellyttää myös äidin tai vanhempien kotiuttamista, mikäli lapsen etu ei muuten toteudu (ks. OKV/998/1/2019 ja muut siihen yhdistetyt asiat). "

Kun se huomio ja nyyhkyttäminen oli Haavistossa, niin tuo on nyt kirjattuna perustuslakivaliokunnan mietintöön ja yksikään jäsen tai puolue ei tuota vastustanut. Sitä saa mitä tilaa ja nyt virkamiehet toteuttaa.

Simpauttaja


Virkamiehet varmasti ihan itse keksi kotiuttaa näin jouluksi terroristei kotia ? Uskotkot tota paskaa ? Kyllä se ihan hintti Pekka on ollut joka on käskenyt tehdä näin eikä kukaan virkamies.
 
Virkamiehet varmasti ihan itse keksi kotiuttaa näin jouluksi terroristei kotia ? Uskotkot tota paskaa ? Kyllä se ihan hintti Pekka on ollut joka on käskenyt tehdä näin eikä kukaan virkamies.
Ymmärsit päin persettä.

Tuossa on nyt perustuslaillinen linjaus, jota ulkoministeri ja ulkoministeriön virkamiehet voi toteuttaa.

Simpauttaja
 
Äiti Terroristikin on taas Suomessa...hieno homma.

Kyllä tuohon kannatti uhrata verorahoja :ROFLMAO:

Syyriassa ollessaan hän päivitti sosiaalisen median tilejään, joilla hän muun muassa ylisti Isisin ideologiaa ja puhui hyväksyvästi amerikkalaisen toimittajan James Foleyn julkisesta mestauksesta.

 
Back
Top