Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

SDP maalitti Sipilästä kaikkien aikojen kähmijän. Hyvin meni läpi. Nimestä tuli kirosana. Huolellisesta tutkimisesta huolimatta ei löytynyt veloituksia lentokuluista. Sipilä maksoi omasta pussistaan lentokoneen vuokrat ja kulut. Yleensä valtiolla maksatetaan kaikki ja vähän enemmänkin . Moniko varakas laittaa miljoonia vähävaraisten tukemiseen. Sipilän säätiö joka on perustettu kymmenkunta vuotta ennen politiikkaan siirtymistä eli tuskin tarkoituksena oli vaalikampanja. Onnistuttiin luomaan mielikuva että oli politiikassa hyötyäkseen. Laskelma tehtiin joka osoitti Sipilän hävenneen miljoonia politiikan takia. Syy kun möi osakkeensa ettei sidonnaisuuksia olisi politiikassa. Oikeasti Sipilän poliitikon ura maksoi miljoonia tappiona. ""

Tällainen on Minna-Maaria ja Juha Sipilän säätiö - yli kahden miljoonan euron omaisuus: ”Säätiö ei maksa lainoja, velkoja tai pikavippejä”​

Tase kunnossa​

Taseen mukaan säätiöllä oli viime vuoden lopussa omaa pääomaa 2,3 miljoonaa euroa, josta rahasto-omaisuuden arvo oli 1,05 miljoonaa euroa ja joukkovelkakirjalainojen 460 000 euroa.

Edellisten tilikausien ylijäämää oli tilikauden lopussa 670 000 euroa.

Sipilä-säätiön hallitus myönsi viime vuonna avustuksia yhteensä 197 937 euroa. Kohteina olivat aikaisempien vuosien tapaan kotimaan diakoniatyö, humanitaarinen työ ja lähetystyö.

Pikavippejä ei makseta​

Sipilä-säätiö ilmoittaa verkkosivuillaan tukevansa muun muassa syrjäytymisvaarassa olevia henkilöitä ja perheitä kotimaassa ja ulkomailla.

- Tätä työtä tehdään kotimaassa pääasiassa yhteistyössä kirkon diakoniatyön ja kunnallisen talous- ja velkaneuvonnan kanssa.

Säätiöltä voivat hakea avustusta yksittäiset ihmiset, perheet tai yhteisöt seurakunnan diakoniatyön kautta. Henkilökohtaista avustusta voi saada kerran.

- Säätiö ei avusta remontointia, rakentamista eikä yritystoimintaa. Säätiö ei myöskään maksa lainoja, velkoja tai pikavippejä.

Säätiön mukaan se ei harjoita rahoitustoimintaa. Säätiö ei myöskään avusta yhteisöjen toimintamenoja, vaan aina jotakin konkreettista asiaa.
 
Pari ekonomistia on puhunut myös euro-jäsenyyden ongelmista meidän kaltaiselle kapean vientisektorin maalle,jossa on korkeat työvoimakustannukset..
 
Niin, ja voihan Ruotsin ja Norjan kulttuuririkastajat oikeasti olla ns. kultamunia. Vai lieneekö kyse muunmuassa tuottavista palveluista ja oheipalveluista sekä yleisestä virinneestä toiminnasta esim. Malmön ja Göteborgin alueella? Rakennus ja saneerausala, anyone?
 
M-1 kirjoitti:
Onko totta?

https://twitter.com/x/status/1358691584930439168
Klikkaa laajentaaksesi...
"– Investointien vähäisyys muodostaa pullonkaulan sekä tuottavuuden että työllisyyden kasvulle. Investointeja edistävät hyvä kustannuskilpailukyky, osaavan työvoiman saatavuus, vakaa ja kilpailukykyinen toimintaympäristö (ml. yritysverotus) sekä sujuvat investointeja koskevat prosessit, raportissa todetaan."

Ilman muuta nuo paranevat, jos rahdataan lisää pakolaisia.

Tottapa totta.

Lisätään vielä:

"Suomessa työmarkkinoiden ydinongelmana on se, että työttömät ja avoimet työpaikat eivät osu yhteen. Suomesta ei siis löydy osaajia niihin töihin, joissa kärsitään jopa työvoimapulasta. Ministeriön mukaan kysyntään voitaisiin vastata hankkimalla työvoimaa ulkomailta."

On ilmeisesti helpompaa tuoda Somaliasta kieltä taitamaton, kouluttamaton, luku- ja laskutaidoton töihin, kuin saada Reiska Pieksämäeltä liikahtamaan työtä kohti.

Hallitus ja virkamiehet, annan ilmaisen vinkin: Antakaa Reiskan vähentää työmatkakulunsa verotuksessa todellisen mukaan. Liikahtaa meinaan jo sillä melko paljon pitemmälle, kun koko palkka ei mene työmatkoihin.

Jää ilmastokin plussalle, kun Somaliasta pitää tuoda viitisentoista hemmoa että saadaan yksi töihin. Meinaan, hiilijalanjälki (ei viittaa ihonväriin joten ei rasismia) kasvaa noilla viidellätoista ihan tolkuttomasti. Lisäbonuksena se yksikin joutuu ulos, kun valtion palkkatuki lakkaa.

Sitten uudet äijät kehiin - ilmasto ja veronmaksajat kiittävät. Saattaa joku tyttö saada siinä sivussa vähän yllätysseksiäkin, mutta mikäpä hinta ei olisi liian korkea arvopohjalliselle kumartamisesta.
 
Viimeksi muokattu:
Lunni kirjoitti:
No tuota Kiinan ihmisoikeustilannetta on pidetty esillä jo sen neljännesvuosisadan, että ei se ihan joku Marinin juttu ole. Ja ihan hyvin on kauppa käynyt eikä kukaan ole menettänyt kasvojaan, kun syytökset ovat Kiinan valtiota kohtaan eivätkä nimeltä mainittuja yksilöitä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kysy ruotsalaisilta tai norjalaisilta, miten hyvin on mennyt... ja siis yrityspuolelta, joka kærsii seuraamukset, ei postaavilta poliitikoilta.

(Typeræ uusi læppæri, ei ole enææ perhanan æ-kirjainta lainkaan!).
 
Herman30 kirjoitti:
Jaa näinkö meinaat, muistelepas uudestaan.


www.is.fi

Sipilä lupasi karsia ministerien avustajia – nyt esikunta on edeltäjiäkin suurempi

Pääministeri Sipilän erityisavustajien määrä ohitti edeltäjät. Aiemmin hän moitti ministereiden avustajakuntaa liian suureksi.
www.is.fi www.is.fi
Klikkaa laajentaaksesi...

Ja Sanna ja kumppanit palkkasi avustajia jonku EU-sonnan takia ku hommia oli nii hirveästi. Se vaan loppui aikoi sitten mut ei tainnut avustajien hommat loppua ? Sanna on kyll ehkä uusi suosikki tällä saralla et siltä et saa mitään vastausta mihinkää kysymykseen ja tykkää kusta kansaa silmään sen minkä kerkeää. Ja varmasti nauttii siitä kotonaan ja hyväilee itseään kun sai taas köyhiä kurittaa.
 
Osta sinäkin yritys ja myö sitten voitolla kuin Sipilä .Helppoa. En osaa kadehtia menestyneitä liikemiehiä ja yrittäjiä. Heidän veroillaan monta yhteiskunnan palvelua pyöritetään. Sipilä oli nuori DI insinööri ja jotkut luottivat niin että kaupat syntyi . Ei ollut varallisuutta eikä rikkaita vanhempia. Olisi voinut mennä nurinkin niinkuin moni muu yritys. Nyt kun lopputulos on selvillä, selitetään että kaikki oli vääryydellä hankittu. Jokainen voi tehdä perässä saman. Investointi ja rahoitustukia ja kuntien teollisuushalleja löytyy. Suomalaisissa on niitä jotka ovat valmiina maksamaan satasen ettei naapuri saa viittäkymppiä. Tuttavani vietti pitemmän jakson USA:ssa. Silmät olivat avautuneet miten menestyviin suhtauduttiin hyvin siellä. Varallisuutta voi näyttää ja epäonnistuneet saavat uuden mahdollisuuden. Minulle tuttu kauppias sanoi ettei täällä voi ajaa hienommalla autolla kuin Passatilla tai Aveniksella. Asiakkaat luulee minun kiskoneen heiltä ylimääräiset voitot ja pröystäilevän.
 
STURM.AUSF.G kirjoitti:
Sipilä oli nuori DI insinööri ja jotkut luottivat niin että kaupat syntyi . Ei ollut varallisuutta eikä rikkaita vanhempia. Olisi voinut mennä nurinkin niinkuin moni muu yritys. Nyt kun lopputulos on selvillä, selitetään että kaikki oli vääryydellä hankittu.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kitisijöiltä unohtuu, ettei se ollut pääministeri Sipilä, joka bisnekseen lähti ja sai sen pyörimään.

Olkoonkin, että sai myös tukea yhteiskunnalta, mutta hakijana oli täysi nobody Sipilä jostakin pohjoisesta, ei pääministeri Sipilä. Samat tukiluukut ovat olleet meille kaikille samassa ajassa eläneille - ja on niitä vieläkin auki. Siitä vaan..
 
skärdis kirjoitti:
Kitisijöiltä unohtuu, ettei se ollut pääministeri Sipilä, joka bisnekseen lähti ja sai sen pyörimään.

Olkoonkin, että sai myös tukea yhteiskunnalta, mutta hakijana oli täysi nobody Sipilä jostakin pohjoisesta, ei pääministeri Sipilä. Samat tukiluukut ovat olleet meille kaikille samassa ajassa eläneille - ja on niitä vieläkin auki. Siitä vaan..
Klikkaa laajentaaksesi...
Ostan mielelläni useita valtion omistamia yhtiöitä, jos nämä yhtiöt ensin myöntävät minulle halvat lainat näihin ostoihin. Mikä on se taho mihin pitäisi ottaa yhteyttä?
 
skärdis kirjoitti:
Kitisijöiltä unohtuu, ettei se ollut pääministeri Sipilä, joka bisnekseen lähti ja sai sen pyörimään.

Olkoonkin, että sai myös tukea yhteiskunnalta, mutta hakijana oli täysi nobody Sipilä jostakin pohjoisesta, ei pääministeri Sipilä. Samat tukiluukut ovat olleet meille kaikille samassa ajassa eläneille - ja on niitä vieläkin auki. Siitä vaan..
Klikkaa laajentaaksesi...

Lisäksi on pakko myöntää että Sipilä ei mitenkään tyrkyttänyt itseään politiikkaan, ei hän ole kuten nämä monet muut ammattipoliitikot. Voi olla että ajatteli pystyvänsä kehittämään Suomea tai johtamaan sitä kuin yritystä.
 
skärdis kirjoitti:
Kitisijöiltä unohtuu, ettei se ollut pääministeri Sipilä, joka bisnekseen lähti ja sai sen pyörimään.

Olkoonkin, että sai myös tukea yhteiskunnalta, mutta hakijana oli täysi nobody Sipilä jostakin pohjoisesta, ei pääministeri Sipilä. Samat tukiluukut ovat olleet meille kaikille samassa ajassa eläneille - ja on niitä vieläkin auki. Siitä vaan..
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuossa on kiteytettynä Sipilän omaisuuden lähde:
Juha Sipilästä tuli miljonääri vuonna 1996, kun hän osti osake-enemmistön matkapuhelimen osia valmistavassa Solitra-yhtiössä ja myi sen moninkertaisella voitolla Yhdysvaltoihin. Ennen kauppoja Sipilä oli valtionyhtiö Rautaruukin konserniin kuuluvan Solitra Oy:n toimitusjohtaja.

Tuntemattomasta syystä Rautaruukki myi huippukannattavan Solitran osake-enemmistön Sipilälle kokonaan velaksi.

Tämä tapahtui siten, että Rautaruukki lainasi Sipilän perustamalle holdingyhtiölle kymmenet miljoonat markat, joilla Sipilä osti osake-enemmistön perustamalleen holding-yhtiölle. Lainan vakuutena ei ollut muuta kuin ostettavat Solitran osakkeet eli käytännössä laina oli vakuudeton.

Näin toimimalla valtionyhtiö ei mitenkään rajannut riskiään, vaan antoi käytännössä tytäryhtiönsä toimitusjohtajalle ilmaisen option rikastua satumaisesti, mikäli hän onnistuisi myymään osakkeet voitolla eteenpäin. Noin vuotta myöhemmin yhdysvaltalaiskilpaijiljan kanssa aloitettujen neuvottelujen seurauksena Sipilän holdingyhtiö myikin Solitran osakkeet moninkertaisella hinnalla
Klikkaa laajentaaksesi...
www.iltalehti.fi

Sipilän rikastumisesta tarkempaa tietoa – heitti valtionyhtiön yli laidan juuri ennen rahakasta kauppaa

Juha Sipilän rikastumisen rahoittajista Polarin perustaja Seppo Säynäjäkangas palkittiin, mutta valtionyhtiö Rautaruukki jäi nuolemaan näppejään. Sipilän kertoman mukaan valtioyhtiö pelattiin ulos jaolta ennen kuin Yhdysvalloista saatiin rahakas ostotarjous.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

Eli omaisuus tuli valtionyhtiötä kusettamalla samaan tapaan kuin Björn Wahlroosin omaisuus. Sipilä ei todellakaan toiminut toimitusjohtajana omistajan edun mukaisesti.
 
PSB 5500 kirjoitti:
Joku hauskasti kommentoi tuota twitterissä, että "Saadaanko tuomalla luku-ja kirjoitustaidottomia lähi-itäläisiä tänne elämään Kela-tuella talous nousemaan? Epäilen."
Klikkaa laajentaaksesi...
Aivan ilmeisesti saadaan. Byrokratia paisuu kuin hiivataikina ja muodostaa jo 21 % BKT:sta. Työperäiset maahanmuuttajat tarvisevat monenlaisia yhteiskunnan tuottamia palveluita ja rahoituksen palveluille myös. Poliitikot ovat haluttomia ja kykenemättömiä hoitamaan valtion taloutta vastuullisesti. Poliitikkojen intressien kannalta menojen lisääminen on pelkkää voittoo. Vanhanenkin on olut politiikassa vuosikymmeniä ja edelleen jatkaa puheitaan tarvitaan-ja-pitäisi-linjalla. Ei mitään konkretiaa. Kyseessä on yleismaailmallinen ilmiö. Kun rahan saatavuus (veroja voidaan aina nostaa) ei rajoita kasvuhaluja, niin EU-parlamanetti paisuu ihan yhtä nopeasti kuin Suomen julkinen sektori.

Suomen julkinen sektori
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top