Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/063c1a2b-9899-44e3-a3e7-6c2ed191301c

Hallituksesta voi tuntua siltä, että asiat olisivat paremmin, jos rivit ammuttaisiin suoriksi. Kaikki toitottaisivat samaa viestiä eikä hallituksen toimintaa tai koronalinjauksia arvosteltaisi eikä muita näkökantoja tuotaisi julki.

Näin tosin on yleensä tapana ajatella sellaisissa yhteiskunnissa, jotka eivät ole Suomen kaltaisia avoimia demokratioita.
"

Syyskuu 2015, kaikki toitottivat samaa viestiä - erityisesti media. Muita näkökantoja ei olisi saanut tuoda julki. Petteri Orpo huuteli että sellaisten julkituominen on rasismia. Oliko Suomi demokratia, syksyllä 2015?

Nyt sitten sama Petteri Orpo on kääntänyt takkiaan ja on sitä mieltä että hallituksen viestin toitottaminen ei olekaan hyvä asia. Olisiko aika vaihtaa, ainakin Petteri Orpo? Kyllä hänelle löytyy hyvä paikka, vaikkapa Sitraan Kataisen apuriksi. Ellun kanoistakin saattaisi löytyä jotain.
 

Sanna Marin sai astella miinaan, kun oikeuskansleri ei estänyt​

Marinin hallituksen ja oikeuskansleri Tuomas Pöystin suhteessa on erikoinen jännite, joka heikentää nyt hallituksen koronarajoitustoimien uskottavuutta.

TILAAJILLE
Oikeuskansleri Tuomas Pöysti saapumassa hallituksen neuvotteluun Säätytalolle Helsingissä 24. helmikuuta, jolloin hallitus neuvotteli koronatautitilanteesta ja sitä koskevista toimista.

Oikeuskansleri Tuomas Pöysti saapumassa hallituksen neuvotteluun Säätytalolle Helsingissä 24. helmikuuta, jolloin hallitus neuvotteli koronatautitilanteesta ja sitä koskevista toimista.KUVA: JUSSI NUKARI / LEHTIKUVA
20:15
PÄÄMINISTERI Sanna Marinin (sd) hallituksen ja oikeuskansleri Tuomas Pöystin suhteessa tuntuisi olevan jotain vialla. Viimeksi ongelmat lävähtivät silmille maanantaina.

Oikeuskanslerin tehtävänä on varmistaa valtioneuvoston toimien laillisuus. Pääministerin täytyisi voida luottaa oikeuskanslerin antamaan juridiseen arvioon lakiesityksistä ja muista hallituksen toimista. Marin käveli kuitenkin maanantaina juridiseen miinaan, kun hän ilmoitti hallituksen ottavan osittain käyttöön valmiuslain pykäliä, mutta ilman varsinaista käyttöönottoasetusta. Se ei ole lain mukaan mahdollista, joten pääministeri joutui pyörtämään puheensa jo samana iltana.


Mitä oli tapahtunut? Miksi Marin oli saanut Pöystiltä ja muilta hallitusta lakiasioissa neuvovilta sen käsityksen, että valmiuslain pykälät toisivat hallitukselle toimivaltaa ilman käyttöönottoasetuksia? Nyt oikeusministeriö ja samat asiantuntijat arvioivat asian uudelleen – vaikka koko ajan olisi pitänyt olla selvää, että valmiuslakia voi tulkita vain yhdellä tavalla.


Pöysti kuvasi maanantaina Ylen A-studiossa pääministerin virhettä viestinnän ongelmaksi. Ongelma on kuitenkin hänen oma roolinsa. Oikeuskanslerin pitäisi keskittyä laillisuusasioihin, mutta ainakin julkisuudessa oikeuskansleri on alkanut puhua kuin olisi mukana epidemiaa kukistavassa tiimissä.

Viime päivien sekaannus on osoittanut, että juristien ja poliitikkojen kannattaisi ehkä keskittyä omiin rooleihinsa: hallitus yrittää löytää keinot taltuttaa epidemia ja oikeuskansleri pitää huolta siitä, että nuo keinot ovat juridisesti asianmukaisia.
 
Avoin kirje pääministeri Sanna Marinille:

Sanna hyvä

Tuntuuko Sinusta itsestäsi milloinkaan siltä, että olisit paikassa jossa Sinun ei pitäisi olla?


Ystävällisin terveisin
Hra Ylikoo
 
Syyskuu 2015, kaikki toitottivat samaa viestiä - erityisesti media. Muita näkökantoja ei olisi saanut tuoda julki. Petteri Orpo huuteli että sellaisten julkituominen on rasismia. Oliko Suomi demokratia, syksyllä 2015?

Nyt sitten sama Petteri Orpo on kääntänyt takkiaan ja on sitä mieltä että hallituksen viestin toitottaminen ei olekaan hyvä asia. Olisiko aika vaihtaa, ainakin Petteri Orpo? Kyllä hänelle löytyy hyvä paikka, vaikkapa Sitraan Kataisen apuriksi. Ellun kanoistakin saattaisi löytyä jotain.

Tuo organisoitu siirtolaisvyöry oli tietenkin paljon yksittäisiä hallituksia ja kansallisvaltioita suurempi asia. Isot voimat ohjasivat sitä niin, että ruotsalaisetkin katsoivat parhaaksi ohjata virtaa Haaparannan kautta Suomeen. EU huusi ettei rajoja saa sulkea eikä virtaa estää.

Mutta noinhan se on, Orpo tekee kyllä mitä käsketään.
 
Tuo organisoitu siirtolaisvyöry oli tietenkin paljon yksittäisiä hallituksia ja kansallisvaltioita suurempi asia. Isot voimat ohjasivat sitä niin, että ruotsalaisetkin katsoivat parhaaksi ohjata virtaa Haaparannan kautta Suomeen. EU huusi ettei rajoja saa sulkea eikä virtaa estää.

Mutta noinhan se on, Orpo tekee kyllä mitä käsketään.

Ehkä saadaan odotella ja kasvattaa kynsiä vielä pitkään, kunnes tähän maahan kasvaa poliitikkosukupolvi, joka uskaltaa todeta: ei käy, saatana. Kannattaa aina palautella mieliin sen hallituksen puolueet, jotka ottivat vastaan tuon Vyöryn ihan sukkana, taiten yleisölle aiheesta valehdellen ja ihan kuntatasoille asti disinformeeraten. Kun Äiti-Merkelin pullantuoksuinen käpälä ohjaa, niin jätkät vikisee.
 
Ehkä saadaan odotella ja kasvattaa kynsiä vielä pitkään, kunnes tähän maahan kasvaa poliitikkosukupolvi, joka uskaltaa todeta: ei käy, saatana. Kannattaa aina palautella mieliin sen hallituksen puolueet, jotka ottivat vastaan tuon Vyöryn ihan sukkana, taiten yleisölle aiheesta valehdellen ja ihan kuntatasoille asti disinformeeraten. Kun Äiti-Merkelin pullantuoksuinen käpälä ohjaa, niin jätkät vikisee.
10-20v menee ja siihen mennessä tapahtuu vielä kaikenlaista. Mutta se uusi sukupolvi saattaa olla aika kiukkuinen,

Tuosta kyseisestä vuodesta johtuu etten juurikaan luota siihen mitä nyt ollaan tekemässä ilmaston varjolla. Taas kerran tulee ohjaus muualta, ja taas kerran ovat ideologiset kiilusilmät toteuttamassa. Kuvitelkaas jos menee tälläkin kertaa ihan vituiksi...
 
Viimeksi muokattu:
Kun mainittiin, että ensimmäisen asia joka muiden puolueiden edustajien suusta tai näpeistä tulee on 'perussuomalaiset', niin ihan pikkasella hiillostuksella se tuli myös nuoremman Skinnarin suusta, kun muutama vuosi takaperin tähän törmäsin entisen kauppalan yöelämässä.

Sääli sinänsä, koska isänsä osasi puhua ilman tavanomaisia ympäripyöreyksiä, kunnioittaa eriäväkin mielipiteitä ja jos ei poliittisia vastustajia (koska en usko tämän ajatelleen ketään sellaisina) niin eriävällä poliittisella kannalla olevia kuitenkin. Voin olla väärässäkin, ja myönnän etten tunne tämän varhaisempaa poliittista uraa, mutta ainakin 90-luvun lopulla ja vuosituhannen alusta loppuun saakka vaikutti ihan järkevältä mieheltä.
Isä-Skinnari oli ihan asiallinen heppu Kiekko-Reippaan seitennelosten jojo:na. Oma faijani teki meikäläisillä samaa hommaa ja sitä kautta oli sitten säännöllisesti tekemisissä. Poikansa oli taidollisesti ihan ookoo pelimies, vähän lihapäinen kuumakalle tosin joka oli helppo tökkiä jäähylle.
 
Marin taas pitää A studiossa tuttua konemaista luentoa. Pääministeri pääsee aina ruutuun halutessaan.
Eikä vain pääministeri. Mikä meikäläistä on enenevässä määrin alkanut sylettää on noiden bratzien tunkeutuminen myös viihdeohjelmiin. Ei ole mielestäni ihan normaalia että lauantain prime time telkkariin tärähtää joku ministeri vieraaksi. Kaksi viikkoa sitten Maikkarilla oli Kiuru, viime viikolla Ohisalo. Tulee väkisin mieleen Fast Show ja Channel 9, bono estente.
 
Niin,

Nyt voisi kyllä ajatella, että alkaa olla huonommat ajat kyseessä:


Käsittääkseni Suomessa on tehohoitopaikkoja joku 400. Joku on ilmeisesti vääntänyt hallitukselle tilaston, että ei välttämättä tule riittämään koronapotilaille ja muille ja tarvitaan valmiuslaki varalta ottamaan yksityisen puolen resurssit käyttöön.

Ja koska kyseessä on poikkeustila, yksityisille ei tästä automaattisesti korvata.

Simpauttaja
 
Ei ole mielestäni ihan normaalia että lauantain prime time telkkariin tärähtää joku ministeri vieraaksi. Kaksi viikkoa sitten Maikkarilla oli Kiuru, viime viikolla Ohisalo. Tulee väkisin mieleen Fast Show ja Channel 9, bono estente

Kuntavaalit?
 
Meille kansanedustajille on kerrottu, että EU:n yhteishankintoihin osallistuminen ESTÄÄ Suomea tekemästä omia ratkaisuja ja tilaussopimuksia.

Näin siis rajattomasti ihailtu Jussi H-A toteaa. Voisiko Suomen kannatetuimman puolueen puheenjohtaja yrittää tehdä tälle asialle jotain muutakin kuin märehtiä twiittien parissa?????? Yritys johonkin suuntaan olisi ihan kova veto, mutta tapahtuuko? Nou.
 
Meille kansanedustajille on kerrottu, että EU:n yhteishankintoihin osallistuminen ESTÄÄ Suomea tekemästä omia ratkaisuja ja tilaussopimuksia.

Näin siis rajattomasti ihailtu Jussi H-A toteaa. Voisiko Suomen kannatetuimman puolueen puheenjohtaja yrittää tehdä tälle asialle jotain muutakin kuin märehtiä twiittien parissa?????? Yritys johonkin suuntaan olisi ihan kova veto, mutta tapahtuuko? Nou.
Ööö,ehkä kansanedustajan ja puolueen puheenjohtajan on vähän huono lähteä rokoteasiaa maailmalle hoitamaan..puuttuu niin sanotusti natsoja olkapäältä. Sen sijaan asian ongelmallisuuden esiin tuominen on varmasti paikallaan.
 
Oppositiojohtaja tekee juuri sitä, mikä on opposition tehtävä, eli arvostelee hallitusta.
No,tämän meinasin lisätä,että siinäpä se mitä opposition tehtäviin kuuluu. Sitten toivotaan,että painostus vie oikeaan suuntaan.
 
Ehkä saadaan odotella ja kasvattaa kynsiä vielä pitkään, kunnes tähän maahan kasvaa poliitikkosukupolvi, joka uskaltaa todeta: ei käy, saatana. Kannattaa aina palautella mieliin sen hallituksen puolueet, jotka ottivat vastaan tuon Vyöryn ihan sukkana, taiten yleisölle aiheesta valehdellen ja ihan kuntatasoille asti disinformeeraten. Kun Äiti-Merkelin pullantuoksuinen käpälä ohjaa, niin jätkät vikisee.
Odottavan aika käy pitkäksi. Toistaiseksi nuorimman vallassa olevan sukupolven asenne on enemmän suvaitsevaista aivan kaikelle kuin edeltävien sukupolvien asenteet. Nuoret tekee politiikassa sitä minkä parhaiten osaavat; Ostavat ja ostattavat. Tulonhankintapuoli jää sitten vanhemmille. Tosin eduskunnassa tulonhankinta jää enimmäkseen leukojen loksutteluksi. Eduskunta on kuin kuin iso osto-osasto, jossa on rahanjakosiipi.

Hiljattain "kaikki suomalaiset voittivat taas" kun Suomi lahjoitti Mombasan sataman pimppaukselle 10 miljoonaa. Problem solved, paitsi että en ole koskaan lukenut että Suomessa yksikään yritys olisi kärsinyt Mombasan sataman afrikkalaisesta hitaudesta. Vaikka hakemalla hakisi, on kovin vaikea löytää näyttöä suomalaisten kärsimyksille Mombasan sataman tilanteesta.
 
Meille kansanedustajille on kerrottu, että EU:n yhteishankintoihin osallistuminen ESTÄÄ Suomea tekemästä omia ratkaisuja ja tilaussopimuksia.

Näin siis rajattomasti ihailtu Jussi H-A toteaa. Voisiko Suomen kannatetuimman puolueen puheenjohtaja yrittää tehdä tälle asialle jotain muutakin kuin märehtiä twiittien parissa?????? Yritys johonkin suuntaan olisi ihan kova veto, mutta tapahtuuko? Nou.
Lainaa koko juttu niin selviää asiayhteys:
 
Back
Top